1002 Niemiecka elekcja królewska
Niemiecka elekcja królewska z 1002 roku była decyzją o sukcesji, która odbyła się po śmierci cesarza Ottona III bez spadkobierców. Wygrał ją książę Henryk IV Bawarski wśród oskarżeń o niezwyczajne praktyki ( przekupstwo i manipulacje wyborcze).
Tło
W dniach 23-24 stycznia 1002 roku 21-letni cesarz Otton III niespodziewanie zmarł na malarię w Castel Paterno we Włoszech , bez spadkobierców i bez testamentu. Jako ostatni męski potomek cesarza Ottona I , wraz z nim dobiegła końca starsza linia Liudolfinów .
Wybór nowego króla nie był już formalnością kontrolowaną przez obecnego króla, ale stał się centralną kwestią polityczną.
Kandydaci
Głównymi kandydatami na następcę Ottona byli książęta cesarstwa , ale Eckard I z Miśni również aktywnie rywalizował, chociaż był tylko margrabią . Według Thietmara z Merseburga miał zostać wyniesiony do księstwa Turyngii przez Turyngów w drodze powszechnej elekcji i był szczególnie ceniony przez zmarłego cesarza.
Początkowo najsilniejszym kandydatem okazał się Conradine Herman II ze Szwabii , a wkrótce potem większość książąt opowiedziała się za nim na pogrzebie Ottona III w Akwizgranie w Wielkanoc 1002 r.
Wśród książąt był jednak jeszcze jeden kandydat: Henryk IV Bawarski, syn Henryka Wranglera , jedyny pozostały Liudolfing (poza bratem Henryka IV Bruno ). Cesarz Otton II próbował wykluczyć Henryka z jakiegokolwiek udziału w rządzeniu Cesarstwem i według Thietmara z Merseburga nikt bliski zmarłego cesarza nie uważał Henryka za możliwego następcę, z wyjątkiem Zygfryda I, biskupa Augsburga . W rzeczywistości Henryk miał dalszych zwolenników wśród magnatów saskich, którzy przywiązywali wielką wagę do zatrzymania władcy z rodu saskiego. Henryk miał wyraźne roszczenia do dziedziczenia i podkreślił to, przekazując znaczną darowiznę na pogrzeb, co na ogół było dokonywane przez prawowitego następcę. Ponadto nawiązał kontakt z saliańskim Ottonem z Wormacji , tytularnym księciem Karyntii , który był wnukiem Ottona I. Zrzekł się swoich praw na rzecz Henryka, chociaż sam wysunął swoją kandydaturę (nie jest jasne, czy szczerze, czy taktycznie) . Po tym Henryk był kandydatem najwyższej rangi, a także najbliżej spokrewnionym z Ottonem III w linii męskiej. Niemniej jednak jego kandydatura pozostawała niepewna, ponieważ nie było skodyfikowanej reguły ani nawet zwyczaju, który dawałby dalekim krewnym prawo do objęcia władzy królewskiej.
Kandydatura hrabiego palatyna Ezzo ( Ezzonid ) jest wymieniona jedynie w relacji fundacyjnej opactwa Brauweiler . Gdzie indziej mówi się, że on, jedyny szwagier Ottona III i ojciec jego najbliższych krewnych, otrzymał regalia cesarskie od Heriberta , arcybiskupa Kolonii i nadrektora . Według Vita Bernwardi i Vita Meinwerci , hrabia Brun z Brunszwiku ( Brunonid ) był również kandydatem, ale nie jest to odnotowane w żadnym innym źródle.
Kradzież cesarskich regaliów
Gdy karawana ze zwłokami Ottona III była prowadzona przez Alpy przez arcybiskupa Heriberta, dotarła do granic księstwa Henryka w Polling . Henryk okazał wielką troskę o karawanę, ale bardziej o swoje roszczenia iw końcu zmusił Heriberta do oddania cesarskich regaliów , które były przewożone wraz z ciałem. Nie obejmowały one Świętej Włóczni , która była najważniejszym relikwiarzem Cesarstwa. Heribert wysłał Lancę naprzód, prawdopodobnie z powodu nieufności do Henryka, ponieważ był częścią bliskiego kręgu zmarłego cesarza, który mianował Hermanna ze Szwabii nowym królem. Henryk uwięził arcybiskupa, a następnie jego brata Henryka I, biskupa Würzburga . W ten sposób ostatecznie zdobył również Lancę.
Kandydatura Eckarda I z Miśni
Prawdopodobnie z powodu osobistego szacunku, jakim cesarz Otton III żywił Eckarda I margrabiego miśnieńskiego, przystąpił do rywalizacji o sukcesję po śmierci Ottona. Pierwsze konklawe szesnastu saksońskich książąt i biskupów we Frohse nad Łabą , na którym Eckard starał się o nominację, zostało odroczone bez nominacji po tym, jak zaplanowano kolejne spotkanie w pałacu królewskim w Werla . Głównym powodem tej decyzji było poparcie hrabiego Lothara z Walbeck , margrabiego Nordmark dla Henryka. Lothar kontynuował swoje wysiłki po decyzji pod Frohse z Henrykiem ze Schweinfurtu , którego poparcie Henryk zapewnił mu, obiecując mu Księstwo Bawarii.
W Werla Henryk ze Schweinfurtu nadal zabiegał o poparcie zgromadzenia dla nieobecnego Henryka, obiecując, że Henryk da wielkie nagrody w przypadku jego nominacji, ale także powołując się na swoje związki z dynastią Liudolfingów i przysługujące mu prawo do dziedziczenia . W tym ostatnim sporze miał poparcie sióstr Ottona, Zofii i Adelajdy .
Pomimo niepowodzenia, Eckard był wyraźnie niewzruszony. Przybył do Werli wraz ze swoimi sojusznikami, biskupem Arnulfem z Halberstadt i księciem Bernardem I Saskim . Nieco później udał się do Hildesheim , gdzie został uznany za nowego króla przez biskupa Bernwarda z Hildesheim. Następnie udał się do Duisburga , gdzie spotkał się z Hermannem ze Szwabii, po czym wrócił do Paderborn . 30 kwietnia 1002 w drodze powrotnej został zaatakowany i zabity przez hrabiego Zygfryda z Northeim wraz z Henrykiem i Udo z Katlenburga w pałacu Pöhlde w Harzu . To morderstwo było najwyraźniej wynikiem waśni i nie miało związku z wyborami królewskimi.
Wybór Henryka
Natychmiast po spotkaniu w Werla Henryk ruszył z siłami zbrojnymi w kierunku Moguncji i skłonił arcybiskupa Moguncji Willigisa do obietnicy, że koronuje go po pomyślnym wyborze w jego katedrze, katedrze w Moguncji , a nie jak zwykle w Akwizgranie. Następnie, 7 czerwca 1002 r., Henryk polecił głosować obecnym światowym i duchowym książętom, nie czekając na pełne konklawe elektorów. Tutaj jego zwolennicy z Bawarii i Frankowie Wschodni głosowali za nim, a Szwabowie przeciwko niemu. W ten sposób został wybrany na króla, bez wiedzy i udziału regionów północnych i zachodnich: Lotaryngii, Saksonii i Turyngii: baza władzy Henryka składała się z jego księstwa i większości biskupów pod przewodnictwem arcybiskupa Willigisa z Moguncji, który zgodnie z obietnicą przeprowadził koronację zaraz po wyborach.
Podczas gdy Willigis był odpowiedzialny za koronację na arcybiskupa Moguncji, wszystko inne w tym wyborze było sprzeczne z tradycją: miejsce konklawe, fakt, że Henryk nie zasiadał na tronie Karola Wielkiego i oczywiście fakt, że nie wszyscy elektorzy byli obecny na konklawe.
Potwierdzenie wyboru
Fakt, że nie wszyscy elektorzy byli obecni, zmusił Henryka do spędzenia miesięcy na uzyskaniu uległości w procesie królewskim. Taki proces był powszechny za Merowingów , ale nie był zwyczajem od wieków. Trasa miała przebiegać przez Turyngię, Saksonię, Dolną Lotaryngię, Szwabię, Bawarię i Górną Lotaryngię, ale początkowo została wstrzymana i zmieniona z powodu sprzeciwu Szwabów.
Nic dziwnego, że Hermann ze Szwabii odmówił uznania elekcji lub koronacji w Moguncji, więc pod koniec czerwca, niemal natychmiast po koronacji, Henryk rozpoczął kampanię przeciwko marszowi Conradines do Strasburga, a następnie do końca miesiąca na wyspę Reichenau .
Udał się przez Bamberg do Kirchbergu (niedaleko Jeny ), gdzie Turyngowie złożyli mu hołd 20 lipca 1002 r. pod wodzą hrabiego Wilhelma II z Weimaru . Kilka dni później w Merseburgu (24–28 lipca) odbyły się rokowania z Wielkimi Saskimi, w skład których weszli przede wszystkim: książę Bernhard Saski, książę Bolesław I Chrobry , margrabia Nordmark Lothar, hrabia palatyn Fryderyk Saski oraz Biskupi Arnulf z Halberstadt i Bernward z Hildesheim. W końcu zgodzili się uznać Henryka w zamian za pewne ustępstwa. Obie strony potrafiły zachować twarz, zwłaszcza że Sasi utrzymywali, że po czterech saskich władcach następny król powinien pochodzić z ich szeregów, czego Henryk jako książę Bawarii trzeciego pokolenia nie spełnił pomimo swojego saskiego pochodzenia. Umowa obejmowała następujące punkty:
- Henryk uznał prawa Sasów w królestwie niemieckim.
- Sasi uznali Henryka za króla.
- Z powodu ich nieobecności elekcja w Moguncji nie była dla Sasów wiążąca
- Henryk poddał się oddzielnym wyborom na króla przez Sasów.
- Książę Bernhard oddał Świętą Włócznię Henrykowi i złożył mu hołd podczas kolejnej koronacji.
10 sierpnia odbyła się koronacja jego żony Kunigundy na królową. 18 sierpnia Henryk pogodził się z arcybiskupem Kolonii Heribertem w Duisburgu, a biskupi Lotaryngii natychmiast złożyli mu hołd. Po postojach w Nijmegen i Utrechcie 8 września odbyła się kolejna koronacja w Akwizgranie , podczas której baronowie Dolnej Lotaryngii złożyli hołd. 1 października książę Hermann i szwabska szlachta poddali się pod Bruchsal . Przez Augsburg Henryk udał się do Regensburga , gdzie jego wasale złożyli mu hołd między 11 a 24 listopada. Następnie udał się do Frankfurtu nad Menem iw końcu do Diedenhofen ( Thionville ), gdzie zwołał Hoftag i synod cesarski , które połączył ze złożeniem hołdu przez baronów Górnej Lotaryngii .
Następstwa
Hermann ze Szwabii, który początkowo nie uznał wyboru Henryka, ale później poddał się mu w Bruchsal, zmarł kilka miesięcy później, 4 maja 1003 r. Henryk objął regencję księstwa Hermanna w imieniu swojego młodego syna Hermanna III (sytuacja , która był utrzymywany de iure przez jego następców do połowy wieku) i wykorzystał to stanowisko do trwałego odsunięcia od władzy rodziny rywala.
Henryk ze Schweinfurtu poparł wybór Henryka II w zamian za obietnicę, że może odnieść sukces w Bawarii. Jednak nowy król złamał tę obietnicę, nie mógł bowiem pozwolić, aby Schweinfurt miał tak potężną pozycję w południowo-wschodniej części Cesarstwa. Dlatego Henryk ze Schweinfurtu i jego bliscy krewni zawarli sojusz z Bolesławem I Polskim (który również poddał się Henrykowi II w Merseburgu po niewyjaśnionym ataku) i Brunem, bratem króla Henryka. Sojusz ten został pokonany latem 1003 r. Henryk ze Schweinfurtu stracił hrabstwo i lenna cesarskie, a po ułaskawieniu w 1004 r. Zwrócono mu tylko jego majątek osobisty.
Źródła
- Thietmar z Merseburga : Kronika . Przetłumaczone przez Wernera Trillmicha. Darmstadt 1957 (Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe 9). Tekst łaciński w Robert Holtzmann (red.) Scriptores rerum Germanicarum, Nova seria 9: Die Chronik des Bischofs Thietmar von Merseburg und ihre Korveier Überarbeitung (Thietmari Merseburgensis episcopi Chronicon) Berlin 1935.
Bibliografia
- Eduarda Hlawickiego. „Die Thronkandidaturen von 1002 und 1024. Gründeten sie im Verwandtenanspruch oder in Vorstellungen von freier Wahl?” w: Karl Schmid (red.) Reich und Kirche vor dem Investiturstreit , Sigmaringen 1985.
- Eduard Hlawitschka. "" Merkst Du nicht, daß Dir das vierte Rad am Wagen fehlt? " Zur Thronkandidatur Ekkehards von Meißen (1002) nach Thietmar, Chronicon IV c. 52," w Karl Hauck und Hubert Mordeck (Edd.) Geschichtsschreibung und geistiges Leben im Mittelalter . Festschrift für Heinz Löwe zum 65. Geburtstag , Köln/Wien 1978.
- Eduard Hlawitschka. Untersuchungen zu den Thronwechseln der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts und zur Adelsgeschichte Süddeutschlands. Zugleich klärende Forschungen um "Kuno von Öhningen" , Sigmaringen 1987.
- Helmuta Beumanna . Die Ottonen , wydanie 5, Kohlhammer Verlag , Stuttgart itp. 2000, ISBN 3-17-013190-7 .
