Benedykta, biskupa Siedmiogrodu

Benedykt
Biskup Siedmiogrodu
Zainstalowane	24 lipca 1309
Termin zakończony	1319 lub 1320
Poprzednik	Piotr Monoszlo
Następca	Andrzej Szecsi
Zamówienia
Poświęcenie	2 lipca 1310 przez Gentile Portino da Montefiore
Dane osobowe
Zmarł	przed styczniem 1320 r
Narodowość	język węgierski
Określenie	rzymskokatolicki

Benedykt ( węgierski : Benedek , zmarł pod koniec 1319 lub na początku 1320) był węgierskim dominikaninem i prałatem na przełomie XIII i XIV wieku, który służył jako biskup Siedmiogrodu od 1309 roku aż do śmierci.

Wczesne życie

Benedykt wstąpił do zakonu dominikanów w młodym wieku, w rezultacie ówczesne dokumenty określały go mianem „ brata ” przez całe życie. Jego pochodzenie jest nieznane. Dokument papieski podkreśla jego umiejętności i znajomość nauk ścisłych i teologii. Możliwe, że jest tożsamy ​​z owym lektorem Benedyktem, który pojawia się w źródle w 1295 roku. Później wyniesiony na stanowisko przeora klasztoru dominikanów w Gyulafehérvár (dzisiejsza Alba Iulia, Rumunia ). Na tym stanowisku był doradcą i powiernikiem („ amicus ac consiliarius ”) wpływowego prałata Piotra Monoszló , który służył jako biskup Siedmiogrodu od lat siedemdziesiątych XII wieku. Następnie został przeniesiony do klasztoru dominikanów Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny na Wyspie Budzie , gdzie pełnił również funkcję przeora.

Episkopat

Kontrowersyjne wybory

Po wieloletnim 37-letnim panowaniu biskupim Piotr Monoszló zmarł 27 listopada 1307 roku. W ostatniej dekadzie życia sędziwy biskup utrzymywał kooperacyjne stosunki z potężnym wojewodą Władysławem Kánem, który de facto rządził prowincją niezależnie od centralnej władzy królewskiej, przez co zaliczany był do grona tzw. „ oligarchów ” przełomu XIII i XIV wieku. W konsekwencji śmierć Piotra Monoszló okazała się dla Władysława Kána dobrą okazją do rozszerzenia bezpośredniego wpływu na sprawy kościelne i dobra w Siedmiogrodzie. dobra kościelne i zapełnił szeregi kanoników kapituły katedralnej swoimi lojalnymi świeckimi. Ponadto Władysław Kán zażądał również wybrania jednego z jego synów na nowego biskupa Siedmiogrodu. Kilku kanoników ukrywało się w różnych klasztorach dominikanów i augustianów w całej prowincji, aby uniemożliwić realizację jego zamierzeń. Wojewoda jednak schwytał ich i nakłonił do udziału w procesie elekcji, która odbyła się 7 stycznia 1308 r., zgodnie z prawem kanonicznym ; inni starsi kanonicy zostali tymczasowo uwięzieni. Zakłócając prawo kanoników do wolnych wyborów, Władysław Kán pojawił się i osobiście przewodniczył zgromadzeniu oraz uniemożliwił utworzenie komisji wyborczej. Wojewoda zadeklarował formalną postulację syna i odczytanie dyplomu inauguracyjnego „nowego biskupa”, namawiając zastraszonych duchownych do potwierdzenia wyniku pieczęciami.

Kapituła katedralna za pośrednictwem swojego przedstawiciela Piotra z Paryża złożyła pozew do sądu legata papieskiego Gentile Portino da Montefiore w sprawie metod oligarchy wobec biskupstwa. Kardynał zlecił audytorom generalnym Filipowi de Sardinea i Johannesowi de Aretio zbadanie sprawy. W lipcu 1309 roku Władysław Kán – zdając sobie sprawę z jej niemożności – oświadczył, że nie podtrzymuje pretensji syna do biskupstwa, ale zaproponował dwóch nowych kandydatów do kanoników: augustianina Piotra lub dominikanina Benedykta, obaj uważani byli za jego powierników. Wojewoda podkreślił, że jest skłonny zwrócić diecezji okupowane ziemie kościelne, jeśli kapituła katedralna wybierze również jego nominowanych kandydatów. 24 lipca 1309 r. zagrożeni kanonicy ulegli wymuszeniu i „jednogłośnie” wybrali Benedykta na nowego biskupa Siedmiogrodu z polecenia Benedykta, archidiakona Ózd , w celu „natychmiastowego wyeliminowania niebezpiecznych prób”. Podczas drugiego procesu archidiakon, występując jako prawnik kapituły katedralnej, argumentował, że Benedykt jest odpowiednim kandydatem, gdyż cieszy się poparciem Władysława Kána, a jako były przeor miejscowy oraz przyjaciel i radny śp. Piotra Monoszló, znał lokalne warunki.

Benedykt przebywał w Budzie , kiedy został poinformowany o swoim wyborze na biskupa przez kanoników Mikołaja i Piotra z Paryża. Otrzymał pozwolenie od Pawła, Przełożonego Prowincjała Węgier, na przeniesienie go do Siedmiogrodu 17 sierpnia; jego przełożony również poprosił Gentile o potwierdzenie wyboru Benedykta. Zgodnie z regułami dominikanów, Benedykt musiał zawiesić swoją przynależność do zakonu po nominalnym objęciu urzędu. Sam Benedykt zwrócił się również do legata papieskiego o potwierdzenie jego wyboru, gdyż „wreszcie odbyły się regularne wybory w celu przywrócenia pokoju po ustaniu długiego zagrożenia”. W wyborach wzięło jednak udział tylko 15 z 24 członków kapituły katedralnej. Pozostałych dziewięciu kanoników sprzeciwiało się przymusowej kandydaturze Benedykta, a jeden z nich, Jan, rektor Gyulafehérvár, zaprotestował przeciwko wyborowi do sądu gojów pod koniec sierpnia 1309 r., co zaowocowało wytoczeniem drugiego procesu 1 września 1309 r. z mandatami Filipa de Sardinea i Johannesa de Aretio. Powód sformułował trzy zarzuty: podniósł, że termin wyborów przekroczył trzymiesięczny termin po śmierci poprzedniego sufragana; wybór Benedykta został przyspieszony przez kantora Tomasza i jego zwolenników, którzy zostali ekskomunikowani za swoje wcześniejsze przewinienia; podczas gdy sama kapituła katedralna nie spełniała swojego udziału w servitium commune , czyli utrzymaniu legata papieskiego na dworze gojów. W rezultacie, zdaniem Jana, prawo mianowania nowego biskupa wróciło do kompetencji Stolicy Apostolskiej . Z powodu procesu Benedyktowi zabroniono podróżować do swojej stolicy biskupiej i diecezji bez pozwolenia legata papieskiego.

Proboszcz Jan oświadczył w październiku 1309 r., Że nie sprzeciwia się już wyborowi Benedykta. Mimo to proces trwał przez cały rok. Kapituła katedralna wyznaczyła Benedykta, archidiakona Ózd, na swego przedstawiciela prawnego na dworze. Dwaj audytorzy dali Benedyktowi 40 dni na wyznaczenie dwóch prawdomównych świadków, którzy zweryfikują prawidłowość procesu wyborczego. Taki sam termin wyznaczono też kapitule katedralnej na udowodnienie przyczyny zwłoki w wyborze (ingerencja świecka i zastraszanie) oraz dotychczasowego prawa wyboru nowego sufragana (odrzucenie oskarżenia o ekskomunikę). Audytorzy wysłali nawet do Benedykta rozkaz od kardynała Gentile, który pod groźbą ekskomuniki surowo zakazał mu podróży do Siedmiogrodu. W połowie września 1309 r. zarówno siedmiu saskich , jak i Stefan, przeor augustianów w Gyulafehérvár, potwierdzili, że Władysław Kán utrudniał uporządkowaną elekcję do 1 lipca 1309 r. Odnosząc się do drugiego zarzutu, archidiakon Benedykt podkreślił, że kapituła katedralna nie wiedziała o kary kościelne wobec kantora Tomasza i jego zwolenników. Anulując trzeci zarzut, archidiakon Benedykt i biskup elekt Benedykt przedstawili dowód zapłaty kapituły w październiku 1309 r., co świadczyło o udziale diecezji w finansowaniu działalności sądu gojów.

Działalność biskupia

Kontrowersje wokół wyboru Benedykta zostały wkrótce wciągnięte w kontekst polityczny; Władysław Kán od 1307 r. przejął świętą koronę , tak więc Karol I Węgier – po latach walk o tron ​​węgierski – został koronowany koroną tymczasową w czerwcu 1309 r. Jednak większość Węgrów uznała tę koronację za nieważną. Prałaci pogańscy i węgierscy nalegali na wojewodę, aby przekazał Karolowi świętą koronę. Według Jánosa Temesváry'ego i Márii Lupescu Makó, biskup-elekt Benedykt negocjował z Władysławem Kánem w imieniu legata papieskiego w celu odzyskania klejnotu koronnego pod koniec 1309 lub na początku 1310 roku. Według Sándora Hunyadiego miało to miejsce wiosną 1309, a historyk utożsamił go z owym posłem Benedyktem, który w drodze powrotnej do domu został schwytany i uwięziony przez zwolenników Henryka Kőszegiego . Hunyadi argumentuje, że na początku 1310 r. doszło do drugiego spotkania Władysława Kána z Benedyktem. W związku z tym wojewoda obiecał wysłać Benedykta ze świętą koroną na dwór pogan, ale zwlekał z wypełnieniem obietnicy. Do kolejnego spotkania z oligarchą doszło w kwietniu, ale już bez udziału Benedykta. W maju 1310 kardynał podkreślił Benedykcie, że interdykt nad Siedmiogrodem powinien zostać utrzymany, dopóki Kán nie spełni swojej obietnicy. Możliwe, że sam Benedykt przekazał świętą koronę poganom w Pressburgu (dzisiejsza Bratysława, Słowacja) 1 lipca 1310 r. W nagrodę legat papieski potwierdził jego wybór i konsekrował go na biskupa w „miejscu publicznym” na następnego dnia, 2 lipca. 27 sierpnia 1310 r. arcybiskup Esztergom Thomas włożył świętą koronę na głowę Karola w Székesfehérvár ; tak więc trzecia koronacja Karola została przeprowadzona w pełnej zgodzie z prawem zwyczajowym. Benedykt również brał udział w uroczystości.

W przeciwieństwie do szczegółów jego kontrowersyjnego wyboru i późniejszych procesów sądowych, istnieją tylko fragmentaryczne dane na temat jego dziesięcioletniej działalności biskupiej. Na jego prośbę Karol I potwierdził i przepisał Władysława IV z 1275 r. Do diecezji Siedmiogrodu w dniu 20 lipca 1313 r. Benedykt przebywał na dworze królewskim przez lata. Brał udział w wyprawie królewskiej 1313 przeciwko prowincji Mateusza Csáka . Był obecny na spotkaniu biskupów w Temesvár (dzisiejsza Timișoara , Rumunia) w lipcu 1315 r. Po tym, jak Karol zaniedbał odzyskanie własności kościelnej, którą Mateusz Csák przejął siłą, prałaci królestwa, w tym Benedykt, zawarli sojusz w Kalocsa w marcu 1318 r. przeciwko wszystkim, którzy zagroziliby ich interesom. Na ich żądanie Karol zwołał sejm latem, ale odmówił zatwierdzenia Złotej Bulli z 1222 roku . Relacje między Władysławem Kánem a Benedyktem po jego wyborze są stosunkowo nieznane. Prawdopodobne jest, że w zamian za odzyskanie Korony Świętej dla dworu królewskiego wojewoda mógł zachować utracony wcześniej majątek kapituły katedralnej Siedmiogrodu, w tym dochody ( dziesięcinę ) z wydobycia soli.

Przez cały okres swojego episkopatu Benedykt był przytłoczony ciężarem spłacania zaległości związanych z zaopatrzeniem dworu gojów i udziałem jego diecezji, nawet po odejściu i śmierci legata papieskiego. Biskupstwo Siedmiogrodu narobiło dużych zaległości (938,5 marek ) w ciągu trzech lat, aż do 1310 roku. Część długu (520,5 marek) Benedykt spłacił w grudniu 1310 roku. Pod groźbą kary biskup i jego diecezja zostali jedynie w stanie spłacić pozostałą kwotę (410 marek) w kilku ratach w ciągu najbliższych 7 lat. W czwartym i ostatnim roku mandatu pogan na Węgrzech (1311) legat papieski ustalił dodatkowe koszty zaopatrzenia diecezji siedmiogrodzkiej na kwotę 450–500 marek. Benedykt sprzeciwił się wysokości kwoty i poczuł się niesprawiedliwie wobec kardynała, gdyż znacznie bogatsza archidiecezja Kalocsa musiała zapłacić podobną kwotę. W lipcu 1311 Benedykt zwrócił się do Stolicy Apostolskiej. Po śmierci Gentile'a w październiku 1312 roku jego zaufany poborca ​​podatkowy, niejaki Homboth, burger z Pressburga zażądał poboru dziesięciny dla personelu legata wraz z wpłaconą kwotą. W czerwcu 1318 r. papież Jan XXII ustalił pozostałą część długu w wysokości 953 srebrnych marek Budy. Benedykt był gotów zapłacić tylko część. Benedykt zmarł pod koniec 1319 lub na początku 1320, poborca ​​podatkowy papieski Rufinus de Civinio nazwał go osobą zmarłą 13 stycznia 1320. Następcą Benedykta został Andrzej Szécsi jeszcze w tym roku, jednak trzy listy papieża Jana XXII z 1323 odnoszą się do jeden franciszkanin brat Martin jako bezpośredni poprzednik Andrzeja. Możliwe, że Marcin został wybrany przez kapitułę katedralną wkrótce po śmierci Benedykta, ale zmarł przed konsekracją i papieskim potwierdzeniem.

Źródła

•   Engel, Pal (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Archontologia świecka Węgier, 1301–1457, tom I] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN963-8312-44-0 . _
•   Hunyadi, Sandor (2021). „Az erdélyi püspökség és székeskáptalan Kán László vajdasága alatt [ Kapituła i diecezja siedmiogrodzka za panowania Władysława Kána, wojewody siedmiogrodzkiego ]”. Belvedere Meridionale (w języku węgierskim). 33 (1): 19–46. ISSN 1419-0222 .
•   Kristó, Gyula (1983). „Kán László és Erdély [ Władysław Kán i Transylwania ]”. Tanulmányok az Árpád-korról (w języku węgierskim). Magvető Könyvkiadó. s. 269–299. ISBN 963-271-890-9 .
•   Lupescu Makó, Mária (2017). „Benedek, az erdélyi egyházmegye első szerzetespüspöke [ Benedykt, pierwszy zakonnik-biskup diecezji Siedmiogrodu ]”. W Csurgai Horváth, József (red.). Az első 300 év Magyarországon és Európában. A Domonkos-rend a középkorban (po węgiersku). Alba Civitas Történeti Alapítvány. s. 277–294. ISBN 978-963-88117-7-6 .
•   Maleth, Ágnes (2020). A Magyar Királyság és a Szentszék kapcsolata I. Károly korában (1301–1342) [Stosunki Królestwa Węgier i Stolicy Apostolskiej w czasach Karola I (1301–1342)] (w języku węgierskim). Pécsi Tudományegyetem BTK TTI Középkori és Koraújkori Történeti Tanszék. ISBN 978-963-429-500-6 .
•   Sălăgean, Tudor (2016). Transylwania w drugiej połowie XIII wieku: powstanie systemu kongregacyjnego . Europa Środkowo-Wschodnia i Wschodnia w średniowieczu 450–1450. Tom. 37. Leiden i Boston: Brill. ISBN 978-90-04-24362-0 .
• Temesváry, János (1922). Erdély középkori püspökei [średniowieczni biskupi Siedmiogrodu] (po węgiersku). Minerva Irodalmi i Nyomdai Műintézet.