Bezpośredni funktor obrazu
W matematyce bezpośredni funktor obrazu jest konstrukcją w teorii snopów , która uogólnia globalny funktor przekrojów na przypadek względny. Ma to fundamentalne znaczenie w topologii i geometrii algebraicznej . Mając snop F zdefiniowany na przestrzeni topologicznej X i ciągłą mapę f : X → Y , możemy zdefiniować nowy snop f ∗ F na Y , zwany snopem obrazu bezpośredniego lub snopem wypychającym F wzdłuż f , takim że globalny przekroje f ∗ F są określone przez globalne przekroje F . To przypisanie daje początek funktorowi f ∗ z kategorii krążków na X do kategorii krążków na Y , który jest znany jako bezpośredni funktor obrazu. Podobne konstrukcje istnieją w wielu innych kontekstach algebraicznych i geometrycznych, w tym w quasi-spójnych snopach i snopach etale na schemacie .
Funktory obrazu dla snopów |
---|
obraz bezpośredni f ∗ |
obraz odwrotny f ∗ |
obraz bezpośredni ze zwartym nośnikiem f ! |
wyjątkowy odwrócony obraz Rf ! |
|
Twierdzenia o zmianie podstawy |
Definicja
Niech f : X → Y będzie ciągłą mapą przestrzeni topologicznych, a Sh(–) niech oznacza kategorię snopów grup abelowych w przestrzeni topologicznej. Bezpośredni funktor obrazu
wysyła snop F na X do swojego bezpośredniego obrazu wstępnego snop f ∗ F na Y , zdefiniowanego na otwartych podzbiorach U z Y przez
Okazuje się, że jest to snopek na Y i jest nazywany snopkiem obrazu bezpośredniego lub snopkiem wypychającym F wzdłuż f .
Ponieważ morfizm snopów φ: F → G na X daje początek morfizmowi snopów f ∗ (φ): f ∗ ( F ) → f ∗ ( G ) na Y w sposób oczywisty, faktycznie mamy, że f ∗ jest funktor.
Przykład
Jeśli Y jest punktem, a f : X → Y jest jednoznaczną mapą ciągłą, to Sh( Y ) jest kategorią Ab grup abelowych, a bezpośredni funktor obrazu f ∗ : Sh( X ) → Ab jest równy globalnemu funktorowi sekcji .
Warianty
W przypadku snopów zestawów zamiast snopów grup abelowych obowiązuje ta sama definicja. Podobnie, jeśli f : ( X , O X ) → ( Y , O Y ) jest morfizmem przestrzeni pierścieniowych , otrzymujemy bezpośredni funktor obrazu f ∗ : Sh( X , O X ) → Sh( Y , O Y ) z kategorii krążków modułów O X do kategorii krążków modułów O Y. Co więcej, jeśli f jest teraz morfizmem schematów quasi-zwartych i quasi-rozdzielonych , to f ∗ zachowuje właściwość bycia quasi-koherentnym, a więc otrzymujemy bezpośredni funktor obrazu pomiędzy kategoriami quasi-koherentnych snopów.
Podobna definicja odnosi się do snopów na toposach , takich jak snopki etale . Tam, zamiast powyższego przedobrazu f −1 ( U ), używa się iloczynu włóknistego U i X nad Y .
Nieruchomości
- Tworzenie kategorii snopów i bezpośrednich funktorów obrazowych samo definiuje funktor z kategorii przestrzeni topologicznych do kategorii kategorii: mając dane przekształcenia ciągłe f : X → Y i g : Y → Z , mamy ( gf ) ∗ = g ∗ f ∗ .
- Bezpośredni funktor obrazu jest bezpośrednio połączony z odwrotnym funktorem obrazu , co oznacza, że dla dowolnej ciągłej i snopów i snopy odpowiednio na X , Y , istnieje naturalny izomorfizm:
- .
- Jeśli f jest inkluzją domkniętej podprzestrzeni X ⊆ Y , to f ∗ jest dokładne . Właściwie w tym przypadku f ∗ jest równoważnością między kategorią krążków na X i kategorią krążków na Y podpartych na X . Wynika to z faktu, że łodyga fa jeśli używana jest domkliwość X w Y ).
- Jeśli f jest morfizmem schematów afinicznych, określony przez homomorfizm pierścienia , to bezpośredni funktor obrazu fa ∗ na quasi-spójnych snopach identyfikuje się z ograniczeniem funktora skalarów wzdłuż φ.
Wyższe bezpośrednie obrazy
Funktor obrazu bezpośredniego jest lewostronny , ale zwykle nie prawy. Stąd można rozważyć prawe funktory pochodne obrazu bezpośredniego. Są one nazywane wyższymi obrazami bezpośrednimi i oznaczane jako R q f ∗ .
Można pokazać, że dla wyższych obrazów bezpośrednich istnieje podobne wyrażenie jak powyżej: dla snopka F na X , snopek R q f ∗ ( F ) jest snopkiem związanym z snopem wstępnym
- ,
gdzie Hq oznacza kohomologię snopów .
W kontekście geometrii algebraicznej i morfizmu quasi-zwartych i quasi-rozdzielonych, podobnie ma się właściwy funktor pochodny fa
jako funktor między (nieograniczonymi) pochodnymi kategoriami quasi-koherentnych snopów. W tej sytuacji zawsze przyznaje prawe sprzężenie . Jest to blisko spokrewnione, ale ogólnie nie równoważne, z wyjątkowym odwrotnym funktorem obrazu , chyba że również właściwe .
Zobacz też
- Iversen, Birger (1986), Cohomology of snopów , Universitext, Berlin, New York: Springer-Verlag , ISBN 978-3-540-16389-3 , MR 0842190 , zwł. sekcja II.4