Britannia Unchained

Britannia Unchained
Britannia Unchained.jpg
Autor
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Gatunek muzyczny Rozprawa naukowa
Opublikowany 13 września 2012 Palgrave Macmillan
Typ mediów Drukuj (miękka)
Strony 152
ISBN 1137032235

Britannia Unchained: Global Lessons for Growth and Prosperity to książka polityczna napisana przez kilku posłów brytyjskiej Partii Konserwatywnej i wydana 13 września 2012 r. Jej autorzy przedstawiają traktat, w którym argumentują, że Wielka Brytania powinna przyjąć inne i radykalne podejście do biznesu i ekonomii lub ryzyka” nieuniknione ześlizgnięcie się w przeciętność”.

Książkę napisali Kwasi Kwarteng , Priti Patel , Dominic Raab , Chris Skidmore i Liz Truss , pięciu konserwatywnych posłów, którzy zostali wybrani w maju 2010 roku i należą do partyjnej Thatcherowskiej Grupy Wolnej Przedsiębiorczości . Tekst przedstawia ich wizję przyszłości Wielkiej Brytanii jako wiodącego gracza w światowej gospodarce, argumentując, że Wielka Brytania musi przyjąć daleko idącą formę gospodarki wolnorynkowej, z mniejszą liczbą praw pracowniczych i sugerując, że Wielka Brytania powinna wyciągnąć wnioski z praktyki biznesowe i gospodarcze innych krajów, w tym Kanady, Australii i tygrysich gospodarek Azji Wschodniej, takich jak Tajwan , Hongkong i Singapur . Czterech z pięciu współautorów weszło w skład gabinetu premiera Borisa Johnsona w 2019 r. , a współautorka Liz Truss została premierem 6 września 2022 r.; tego samego dnia mianowała Kwartenga swoim kanclerzem . Po 38 dniach urzędowania Kwarteng został usunięty ze stanowiska w związku z burzliwą reakcją rynku na jego minibudżet, a Truss miała ogłosić rezygnację ze stanowiska premiera niecały tydzień później.

Streszczenie

W artykule napisanym przez czterech autorów dla serwisu ConservativeHome i opublikowanym w dniu publikacji książki czytamy: „Jesteśmy przekonani, że najlepsze czasy Wielkiej Brytanii nie są za nami. Nie możemy sobie pozwolić na wysłuchiwanie syrenich głosów etatystów, którzy są szczęśliwy, że Wielka Brytania stała się potęgą drugiej kategorii w Europie i trzecią potęgą na świecie. Spadek nie jest nieunikniony ”.

Książka twierdzi, że Wielka Brytania ma „rozdęte państwo, wysokie podatki i nadmierne regulacje”. Następnie mówi:

Brytyjczycy należą do najgorszych próżniaków na świecie. Pracujemy w najniższych godzinach, wcześnie przechodzimy na emeryturę, a nasza produktywność jest niska. Podczas gdy indyjskie dzieci aspirują do bycia lekarzami lub biznesmenami, Brytyjczycy bardziej interesują się piłką nożną i muzyką pop.

Mówi się, że Wielka Brytania powinna „przestać oddawać się nieistotnym debatom na temat podziału tortu między produkcję i usługi, północ i południe, kobiety i mężczyzn”.

Treść sugeruje, że Wielka Brytania ma lekcje polityki do nauczenia się od wielu innych krajów, które, jak twierdzi, przewyższają Wielką Brytanię, i określa obszary, w których Wielka Brytania musi przemyśleć swoją strategię, przytaczając przykłady krajów, które zdaniem autorów odniosły sukces w tych obszarach. Jeśli chodzi o redukcję deficytu, podano przykład Kanady w latach 90., gdzie ogólne wydatki zostały zmniejszone o 20% w latach 1992-1997. Jeśli chodzi o edukację, autorzy ubolewają nad stosunkowo niską liczbą uczniów, którzy uczą się matematyki na poziomie A-Level, co ich zdaniem jest 15%, w przeciwieństwie do Japonii, gdzie 85% studiuje ten przedmiot na podobnym poziomie. W sferze biznesu i ekonomii Izrael jest wymieniany jako kraj wspierający innowacje, podczas gdy Stany Zjednoczone jako kraj wspierający podejmowanie ryzyka. Gotowość brytyjskich pracowników do ciężkiej pracy porównuje się z pracownikami z innych krajów, z sugestiami, że zmniejszająca się liczba brytyjskich pracowników przyczynia się do wzrostu gospodarczego, dzięki któremu możliwe jest utrzymanie wydatków państwowych. Twierdzi się, że osłabia to konkurencyjność Zjednoczonego Królestwa.

Przyjęcie

Dyskusja panelowa 2012 promująca premierę książki

Książka wywołała kontrowersje w sierpniu 2012 roku po tym, jak w londyńskim Evening Standard ukazał się krótki cytat , w którym oskarżono brytyjskich pracowników o lenistwo i pozostawanie w tyle za ich azjatyckimi odpowiednikami. Komentarze zostały skrytykowane przez przywódców związkowych, w tym sekretarza generalnego Kongresu Związków Zawodowych Brendana Barbera : „Problemem gospodarki Wielkiej Brytanii nie są jej pracownicy, ale poważny brak miejsc pracy”. Partia Pracy wezwała brytyjskiego premiera i przywódcę konserwatystów, Davida Camerona, do zdystansowania się od tych poglądów, a sekretarz stanu ds . , pokazując, jak oderwała się od kontaktu partia torysów”.

Pisząc dla New Statesman , Jonathan Portes skrytykował dokładność treści, mówiąc, że książka zawiera „błędy rzeczowe” i dowody „niechlujnych badań” autorów:

„Autorzy Britannia Unchained – pięciu konserwatywnych posłów, w tym Elizabeth Truss i Dominic Raab – twierdzą, że Brytyjczycy to„ próżniacy… mający obsesję na punkcie idei dżentelmena-amatora ”. Niestety, jak dotąd reakcja na książkę dowiodła ich racji. Mieli nagłówki w „Daily Mail” , „The Telegraph” i „Guardian” oznaczyli ich jako młodych torysów, których warto obserwować. Robota wykonana. A jednak zrobili to bez przeprowadzania jakichkolwiek poważnych badań, nie mówiąc już o zastanawianiu się, co te badania mogą oznaczać Dołączyli do politycznej wersji kultury celebrytów – ta sama kultura, o której argumentują, do pewnego stopnia przekonująco, sprawia, że ​​Brytyjczycy wierzą, że mogą sobie poradzić bez ciężkiej pracy”.

Książka zyskała nowe zainteresowanie za rządów Johnsona , w których wszystkich pięciu współautorów było ministrami, a trzech z nich zajmowało dwa wielkie urzędy państwowe . Kilku pisarzy argumentowało, że książka wskazuje na cele Borisa Johnsona dotyczące Brexitu i szerszych reform.

Książka zyskała jeszcze większe zainteresowanie po mianowaniu Trussa na premiera i Kwartenga na kanclerza oraz kryzysie finansowym wywołanym po minibudżecie Wielkiej Brytanii rządu Trussa z września 2022 roku . Kwarteng został odwołany ze stanowiska kanclerza przez Truss 14 października, po zaledwie 38 dniach na tym stanowisku. Truss zrezygnowała z funkcji premiera zaledwie kilka dni później, ogłaszając swoją rezygnację 20 października; jej ostatnim dniem urzędowania był 25 października.