BrowserChoice.eu
BrowserChoice.eu to strona internetowa stworzona przez firmę Microsoft w marcu 2010 r. w następstwie decyzji podjętej przez Unię Europejską w sprawie konkurencji firmy Microsoft . Sprawa dotyczyła postępowania sądowego prowadzonego przez Unię Europejską przeciwko firmie Microsoft i stwierdzono, że włączając Internet Explorera do dominującego na rynku systemu operacyjnego Windows , Microsoft wykorzystał tę dominację do stworzenia podobnej pozycji rynkowej na rynku przeglądarek internetowych . Serwis BrowserChoice.eu został stworzony, aby umożliwić użytkownikom, którzy nie dokonali lub nie byli świadomi wyboru, wypróbowanie innych przeglądarek, a tym samym zastosowanie się do decyzji Komisji Europejskiej .
Jednak zobowiązanie firmy Microsoft do wyświetlania ekranu wyboru przeglądarki użytkownikom systemu Windows wygasło w grudniu 2014 r. Witryna BrowserChoice.eu została wycofana już w następnym roku, wyświetlając powiadomienie zalecające użytkownikom „[odwiedzanie] witryn internetowych producentów przeglądarek bezpośrednio” , przed całkowitym przejściem do trybu offline.
Ekran wyboru przeglądarki internetowej
Ekran wyboru przeglądarki internetowej, znany również jako urna wyborcza przeglądarki internetowej, był ekranem wyświetlanym w przeglądarce Internet Explorer , który oferował od dziesięciu do dwunastu przeglądarek w losowej kolejności. Ekran był prezentowany tylko użytkownikom systemu Windows, których domyślną przeglądarką internetową był Internet Explorer. Dotknęło to Europejski Obszar Gospodarczy , Chorwację i Szwajcarię . Łatka została udostępniona za pośrednictwem Windows Update, aby zapewnić użytkownikom ekran. Był dystrybuowany pod bazy wiedzy Microsoft Knowledge Base 976002; po zamknięciu witryny w grudniu 2014 r. aktualizacja została usunięta z wykazu usługi Microsoft Update .
Przeglądarki wymienione
Ekran wyboru przeglądarki wyświetlał od 10 do 12 przeglądarek w losowej kolejności; górny poziom pięciu był natychmiast widoczny, a pozostałe można było zobaczyć, przewijając listę. Kolejność przeglądarek na stronie początkowo miała być alfabetyczna, ale po krytyce zastosowano losowy system z dwiema grupami.
Pierwsza grupa obejmowała pięć najczęściej używanych przeglądarek — Internet Explorer , Mozilla Firefox , Google Chrome , Opera i początkowo Safari , ale później Maxthon — reprezentujących cztery główne silniki renderujące ( Trident , Gecko , Blink i WebKit ). Druga grupa zawierała mniej znane przeglądarki, również w przypadkowej kolejności: w różnych okresach do tej grupy należały Avant Browser , Comodo Dragon , Flock , GreenBrowser , K-Meleon , Lunascape , Maxthon , Rockmelt , SRWare Iron , Sleipnir i SlimBrowser .
Rewizje
Pierwsza lista z marca 2010 r. zawierała Internet Explorera , Firefoxa , Chrome , Operę i Safari na pierwszym poziomie, a Avant Browser , Flock , GreenBrowser , K-Meleon , Maxthon , Sleipnir i SlimBrowser na drugim poziomie. W sierpniu 2010 Microsoft usunął GreenBrowser i Sleipnir z wyboru, zastępując je Lunascape i SRWare Iron . W listopadzie 2011 Microsoft zmniejszył liczbę przeglądarek drugiego poziomu z poprzednich siedmiu do sześciu. Usunęli Flock i SlimBrowser, ale przywrócili Sleipnir.
W lutym 2012 Microsoft zwiększył liczbę przeglądarek drugiego poziomu do siedmiu: dodano Comodo Dragon i Rockmelt , a Sleipnir ponownie usunięto. W sierpniu 2012 Microsoft usunął Apple Safari z pierwszego poziomu z powodu wycofania przeglądarki w systemie Windows i zastąpił go Maxthonem. SlimBrowser został dodany z powrotem do drugiego poziomu. W lutym 2013 Microsoft usunął SlimBrowser z drugiej warstwy i zastąpił go Sleipnirem.
W maju 2013 Microsoft usunął Rockmelt z drugiego poziomu. Do maja 2014 Microsoft usunął Comodo Dragon z drugiego poziomu. We wrześniu 2014 Comodo powróciło do drugiego poziomu, zastępując Avant Browser. W grudniu 2014 serwis przestał działać.
| Data | Pierwszy poziom | Drugi rząd | Zarchiwizowana strona |
|---|---|---|---|
| marzec 2010 r | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Safari | Avant Browser, Flock, GreenBrowser, K-Meleon, Maxthon, Sleipnir, SlimBrowser | [1] |
| sierpień 2010 | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Safari | Avant Browser, Flock, K-Meleon, Maxthon, SlimBrowser, Lunascape, SRWare Iron | [2] |
| listopad 2011 | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Safari | Avant Browser, K-Meleon, Maxthon, Lunascape, SRWare Iron, Sleipnir | [3] |
| luty 2012 | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Safari | Avant Browser, K-Meleon, Maxthon, Lunascape, SRWare Iron, Comodo Dragon, Rockmelt | [4] |
| sierpień 2012 | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Maxthon | Avant Browser, K-Meleon, Lunascape, SRWare Iron, Comodo Dragon, Rockmelt, SlimBrowser | [5] |
| luty 2013 | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Maxthon | Avant Browser, K-Meleon, Lunascape, SRWare Iron, Comodo Dragon, Rockmelt, Sleipnir | [6] |
| maj 2013 | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Maxthon | Avant Browser, K-Meleon, Lunascape, SRWare Iron, Comodo Dragon, Sleipnir | [7] |
| maj 2014 r | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Maxthon | Avant Browser, K-Meleon, Lunascape, SRWare Iron, Sleipnir | [8] |
| wrzesień 2014 r | Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera, Maxthon | K-Meleon, Lunascape, SRWare Iron, Comodo Dragon, Sleipnir | [9] |
Wyniki
Konkurencyjne przeglądarki odnotowały wzrost ruchu, co sugeruje, że ci mniejsi konkurujący programiści zyskiwali użytkowników. Jednak długoterminowe trendy pokazują, że przeglądarki takie jak Opera i Firefox tracą udział w rynku w Europie, co stawia pod znakiem zapytania przydatność ekranu wyboru przeglądarki.
Krytyka
Kod źródłowy samej strony spotkał się z krytyką. Kolejność przeglądarek na ekranie była początkowo niewystarczająco losowa, co prowadziło do nierównomiernego rozmieszczenia. Zostało to później naprawione przez Microsoft.
Krytykowano również wybór przeglądarek. W momencie powstania połowa sugerowanych przeglądarek korzystała z Trident Internet Explorera , więc użytkownicy, którzy wybierają przeglądarki internetowe inne niż Internet Explorer z zamiarem uniknięcia tego, mogą nadal korzystać z silnika układu IE. Spowodowało to krytykę wśród społeczności programistów internetowych, mimo że Microsoft stosował się do metodologii umowy sądowej.
Na koniec skrytykowano ogólną możliwość dostępu użytkowników do witryny. Opera Software skarżyła się, że w niektórych przypadkach nie można było przejść do ekranu głosowania z powodu początkowych ekranów konfiguracji IE. W 2012 roku Microsoft miał problemy z Windows 7 i Windows 8, które nie prowadziły już nowych użytkowników w Unii Europejskiej do strony. W wersji detalicznej systemu Windows 7 z dodatkiem SP1 początkowo brakowało funkcji BrowserChoice.eu, co miało wpływ na 28 milionów komputerów. Błąd pozostawał nienaprawiony przez 14 miesięcy, w wyniku czego w marcu 2013 r. Komisja Europejska nałożyła na firmę Microsoft karę w wysokości 561 mln euro. Windows 8 został również wydany bez funkcji ekranu wyboru przeglądarki i załatany kilka dni po wydaniu. Radca prawny Mozilli oszacował, że z powodu błędu utracono 6–9 milionów pobrań samej przeglądarki Firefox.
Petycja
Twórcy drugorzędnych przeglądarek Flock , Avant , GreenBrowser , Maxthon , Sleipnir i Slim wysłali petycję do UE, aby Microsoft dodał tekst lub grafikę (zamiast tylko suwaka) wskazującą, że istnieje więcej niż pięć przeglądarek. Microsoft odpowiedział stwierdzeniem: „My (Microsoft) nie planujemy obecnie wprowadzania żadnych zmian”.
Zobacz też
- Sprawa konkurencji Microsoft w Unii Europejskiej
- Stany Zjednoczone przeciwko Microsoft Corp.
- Krytyka Microsoftu
- Proces Microsoftu
Linki zewnętrzne
- browserchoice.eu (archiwum)
