Obywatelskie Lobby Klimatyczne

Obywatelskie Lobby Klimatyczne
Skrót CCL
Przyjęty 2007 (16 lat temu) ( 2007 )
Założyciel Marshalla L. Saundersa
Typ Grupa rzeczników
Centrum Opłata węglowa i dywidenda
Obsługiwany obszar
Światowy
Członkowie
> 200 000 (568 aktywnych oddziałów lokalnych)
Kluczowi ludzie
Strona internetowa CitizensClimateLobby.org

Citizens' Climate Lobby ( CCL ) to międzynarodowa oddolna grupa ekologiczna, która szkoli i wspiera wolontariuszy w budowaniu relacji z wybranymi przez nich przedstawicielami w celu wpływania na politykę klimatyczną . CCL jest zarejestrowaną 501(c)(4) z około 680 000 USD przychodu w Stanach Zjednoczonych w 2018 r. Działająca od 2007 r., celem CCL jest budowanie poparcia politycznego ponad podziałami partyjnymi, aby ustalić cenę emisji dwutlenku węgla , w szczególności dochód -neutralna opłata węglowa i dywidenda (CF&D) na poziomie krajowym. CCL jest wspierany przez wybitnych klimatologów Jamesa Hansena , Katharine Hayhoe i Daniela Kammena . W skład rady doradczej CCL wchodzą również były sekretarz stanu George P. Shultz , były przedstawiciel Stanów Zjednoczonych Bob Inglis , aktor Don Cheadle oraz założyciel RESULTS , Sam Daley-Harris .

Założona w Stanach Zjednoczonych, CCL ma oddziały w ponad 70 krajach.

Wstęp

Obywatelskie Lobby Klimatyczne to bezstronna organizacja zrzeszająca członków w Stanach Zjednoczonych , Kanadzie i innych krajach, która opowiada się za skutecznym prawodawstwem klimatycznym . Jej deklarowaną misją jest stworzenie woli politycznej dla zrównoważonego klimatu, przy jednoczesnym umożliwieniu jednostkom korzystania z ich osobistej i politycznej władzy. Z międzynarodową/amerykańską siedzibą główną w Coronado w Kalifornii i kanadyjskim biurem krajowym w Sudbury w Ontario , Citizens' Climate Lobby składa się z lokalnych grup wolontariuszy, którzy lobbują swoich wybranych przedstawicieli i działają za pośrednictwem lokalnych mediów i mediów. Ich celem jest ograniczenie emisji gazów cieplarnianych i promowanie przejścia na gospodarkę energii odnawialnej poprzez podejście rynkowe : neutralne pod względem dochodów podejście „ opłata za emisję dwutlenku węgla i dywidenda ” do wyceny zanieczyszczenia węglem z paliw kopalnych, a jednocześnie zakończenie subsydiów do paliw kopalnych firmy. W Stanach Zjednoczonych stosowanie podejścia rynkowego polegającego na ustaleniu ceny emisji dwutlenku węgla zyskuje poparcie zarówno Republikanów , jak i Demokratów . CCL uważa, że ​​neutralna pod względem przychodów opłata za emisję dwutlenku węgla i dywidenda to ponadpartyjne rozwiązanie, które skutecznie rozwiązałoby kwestię emisji dwutlenku węgla bez polegania na złożonym podejściu regulacyjnym.

Historia

Lobby Citizens' Climate powstało w Stanach Zjednoczonych w 2007 roku po tym, jak założyciel Marshall L. Saunders uznał potrzebę progresywnego prawodawstwa klimatycznego. Saunders, odnoszący sukcesy biznesmen, który stał się filantropem, znany na całym świecie ze swojej pracy w zakresie mikrokredytów , był coraz bardziej zaniepokojony zmianami klimatycznymi . Saunders coraz bardziej zdawał sobie sprawę, że chociaż w obliczu zmiany klimatu konieczna jest zmiana własnego zachowania, to nigdy nie wystarczy; nadszedł czas, aby Kongres zaprzestał subsydiowania przemysłu paliw kopalnych . Przy stale rosnącej produkcji energii i zwiększonym zużyciu Saunders uważał, że skuteczne ustawodawstwo jest konieczne do ograniczenia emisji dwutlenku węgla poprzez ustalenie ceny węgla.

Saunders skoordynował swoje wysiłki w celu ustanowienia Obywatelskiego Lobby Klimatycznego z RESULTS, organizacją zaangażowaną w pomoc organizacjom wolontariuszy poszukującym zmian legislacyjnych, aby stały się bardziej skuteczne. Grupy wolontariuszy zorganizowane przez okręgi wyborcze mogłyby pracować za pośrednictwem lokalnych mediów i wybranych urzędników, aby zbudować poparcie społeczne i polityczną wolę zmian. Obywatelskie Lobby Klimatyczne wyznaczyło swoje główne, wzajemnie powiązane cele – osiągnięcie na szczeblu federalnym ustawodawstwa, które skutecznie łagodziłoby zmiany klimatu, stworzenie powszechnej woli politycznej na rzecz zrównoważonego klimatu oraz umożliwienie obywatelom lepszego realizowania własnej woli politycznej i osobistej. Przywództwo Stanów Zjednoczonych jest powszechnie postrzegane jako decydujące w międzynarodowych wysiłkach na rzecz redukcji emisji, a zwłaszcza w ustalaniu cen emisji dwutlenku węgla, ponieważ zachęciłoby to inne kraje do pójścia w ich ślady przy wprowadzaniu podobnych przepisów.

Obywatelskie Lobby Klimatyczne zorganizowało swoją pierwszą doroczną konferencję w 2009 roku w Waszyngtonie, gromadząc przedstawicieli z całych Stanów Zjednoczonych oraz kilku Kanadyjczyków. Ci Kanadyjczycy następnie przewodzili utworzeniu organizacji w Kanadzie w 2011 r., A pierwszy rozdział pojawił się w Sudbury w Ontario.

Od początkowego rozwoju Obywatelskiego Lobby Klimatycznego grupa szybko się rozrosła i rozprzestrzeniła, od 3 grup lokalnych w 2007 r. do 327 grup w maju 2016 r. Są one zlokalizowane w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, a ostatnio rozgałęziają się na inne kraje, w tym Szwecja , Bangladesz (oba od 2013 r.), Australia, Niemcy, Indie, Nepal, Panama, Wielka Brytania, Burundi, Brazylia, Kamerun, Chile, Francja, Kenia, Islandia, Włochy, Holandia, Nowa Zelandia, Nigeria, Katar, Polska, Rumunia, Portugalia, Serbia, Szkocja, Szwajcaria i Ukraina.

Wolontariusze w lokalnych oddziałach spotykają się co miesiąc na wykładach telekonferencyjnych ekspertów ds. klimatu i komunikują się z innymi grupami, aby omawiać skoordynowane działania, które mają zostać podjęte przez członków, ćwiczyć umiejętności związane z lobbingiem polityków i kontaktami z mediami oraz planować lokalne działania. Działania te wspierają bieżące cele organizacji i przyczyniają się do postępu w kierunku skutecznego prawodawstwa dotyczącego ustalania cen emisji dwutlenku węgla.

Proponowane ustawodawstwo USA

Obywatelskie Lobby Klimatyczne proponuje ustawodawstwo krajowe, które ograniczyłoby emisje gazów cieplarnianych w USA poprzez wprowadzenie opłaty za dwutlenek węgla (CO 2 ) lub równoważne gazy. Opłata byłaby pobierana od wszystkich paliw kopalnych w momencie ich wprowadzenia do gospodarki. Dochody, które zostałyby zebrane, byłyby w 100% zwracane jako miesięczna lub roczna płatność każdemu amerykańskiemu gospodarstwu domowemu. Chroniłoby to Amerykanów z niskiej i średniej klasy przed rosnącymi kosztami konsumpcyjnymi związanymi z opłatą węglową. Pomysł ten jest znany jako opłata węglowa i dywidenda (CF&D).

Propozycja CCL zaczynałaby się od 15 USD za tonę ekwiwalentu CO 2 ) ( 3 4 centa centy za funt) i wzrastała o 10 USD za tonę każdego roku ( za funt 1 2 . Opłata będzie rosła do czasu, gdy całkowita ekwiwalent emisji CO 2 w USA zostanie obniżona do 10% ekwiwalentu emisji CO 2 w USA w 1990 r. Aby chronić przedsiębiorstwa amerykańskie przed konkurencją ze strony innych krajów, które nie mają mechanizmów ustalania cen emisji dwutlenku węgla, korekta graniczna byłaby uchwalone. Podobnie jak w przypadku protokołu montrealskiego towary pochodzące z krajów bez ceny emisji dwutlenku węgla podlegałyby opłacie na granicy. Towary opuszczające Stany Zjednoczone na sprzedaż w kraju bez ceny emisji dwutlenku węgla otrzymywałyby zwrot tej opłaty na granicy. Ponadto wszystkie istniejące dotacje na paliwa kopalne, w tym ulgi podatkowe, zostałyby wycofane w ciągu pięciu lat od uchwalenia.

1 września 2016 r. legislatura stanu Kalifornia przyjęła środek, który wzywa Kongres Stanów Zjednoczonych do uchwalenia podatku od paliw kopalnych opartych na węglu. Propozycja jest neutralna pod względem dochodów, a wszystkie zebrane pieniądze trafiają do najuboższych dwóch trzecich amerykańskich gospodarstw domowych. Tak więc, chociaż rezolucja jest sformułowana jako podatek, w rzeczywistości jest to opłata za emisję dwutlenku węgla i program dywidend.

Emerytowany profesor Henry Jacoby ponownie opowiedział się za koncepcją CF&D w artykule Guardiana na początku 2021 roku.

Modelowa polityka w Kanadzie

Kanadyjska prowincja Kolumbia Brytyjska uchwaliła w 2008 r. neutralny dla dochodów podatek od emisji dwutlenku węgla. Podatek od emisji dwutlenku węgla w Kolumbii Brytyjskiej umożliwił tzw. podatki. W 2015 roku przegląd emisji w Kolumbii Brytyjskiej wykazał, że spadły one o 16% od 2008 roku, podczas gdy aktywność gospodarcza przewyższała resztę Kanady. Polityka została nazwana „popularną w całym spektrum politycznym” i została uznana za wzór polityki w innych stanach i krajach.

Proponowany środek w Waszyngtonie

W 2016 roku grupa o nazwie CarbonWA, sprzymierzona, ale niezwiązana z Citizens Climate Lobby, przedłożyła pod głosowanie w stanie Waszyngton środek ustalania cen emisji dwutlenku węgla . Inicjatywa, znana jako Inicjatywa Waszyngtońska 732 , nakładałaby stale rosnącą opłatę za emisję dwutlenku węgla i wykorzystywałaby te dochody do zrównoważenia stanowego podatku od sprzedaży , podatku od działalności gospodarczej oraz do rozszerzenia stanowej wersji ulgi podatkowej na podatek dochodowy .

Ustawa o Innowacjach Energetycznych i Dywidendach Węglowych

W dniu 27 listopada 2018 r. Przedstawiciele członków Climate Solutions Caucus Ted Deutch (D-FL), Francis Rooney (R-FL), Charlie Crist (D-FL), Brian Fitzpatrick (R-PA) i John Delaney (D-MD ) wprowadził ustawę o innowacjach energetycznych i dywidendach węglowych (HR 7173). Kilka dni później senatorowie Chris Coons (D-DE) i Jeff Flake (R-AZ) przedstawili towarzyszącą ustawę Senatu .

Ustawa została ponownie wprowadzona na 116 Kongres pod tą samą nazwą co HR 763 . W 2021 roku został ponownie wprowadzony na 117. Kongres Stanów Zjednoczonych jako HR2307 . Jeśli zostanie uchwalona, ​​krajowa opłata węglowa i dywidenda zostaną wdrożone podobnie do opisanej powyżej.

Ekonomiczne podstawy działania

Shultz był byłym sekretarzem stanu za prezydentury Ronalda Reagana. Gary Becker jest laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii i profesorem ekonomii na Uniwersytecie w Chicago. Greg Mankiw był byłym doradcą ekonomicznym Mitta Romneya. [ potrzebne źródło ] Nicholas Stern jest przewodniczącym Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment w London School of Economics , a także przewodniczącym Centre for Climate Change Economics and Policy (CCCEP) na Leeds University i LSE . Shi-Ling Hsu jest profesorem D'Alemberte i prodziekanem ds. programów środowiskowych na Florida State University College of Law .

Ekonomista i profesor prawa Shi-Ling Hsu również popiera neutralny pod względem dochodów podatek od emisji dwutlenku węgla. W swojej książce The Case for a Carbon Tax, Getting Past our Hangups to Effective Climate Policy oraz w swoich wystąpieniach wyjaśnia ekonomię ustalania cen emisji dwutlenku węgla i dlaczego uważa, że ​​ustalanie ceny emisji dwutlenku węgla w postaci podatku od emisji dwutlenku węgla jest bardziej efektywne i skuteczniejsze niż ustawodawstwo w stylu „limit and trade” lub „dowództwo i kontrola”.

Przegląd Sterna 2006

Ekonomista Nicholas Stern również popiera ustalanie ceny węgla, jak wyjaśniono w jego przeglądzie Sterna. Przegląd Sterna jest znaczący, ponieważ jest największym i najbardziej znanym i dyskutowanym tego rodzaju raportem ekonomicznym na temat zmian klimatu. Ten 700-stronicowy raport zatytułowany „Stern Review on the Economics of Climate Change” został przekazany rządowi brytyjskiemu 30 października 2006 r. W nim Stern omawia wpływ globalnego ocieplenia na gospodarkę światową i stwierdza, że ​​zmiany klimatyczne są największym i najszersze niedoskonałości rynku, jakie kiedykolwiek widziano, stanowiące wyjątkowe wyzwanie dla ekonomii. Według Przeglądu Sterna, bez podjęcia działań, całkowite koszty zmian klimatu będą równoznaczne z utratą co najmniej 5% globalnego produktu krajowego brutto (PKB) każdego roku, teraz i na zawsze. Przegląd zawiera zalecenia, w tym podatki ekologiczne, mające na celu zminimalizowanie zakłóceń gospodarczych i społecznych. Głównym wnioskiem z Przeglądu Sterna jest to, że korzyści płynące ze zdecydowanych, wczesnych działań w sprawie zmian klimatycznych znacznie przewyższają koszty niepodejmowania działań. Oto niektóre z głównych wniosków raportu:

  • Korzyści płynące ze zdecydowanych, wczesnych działań w sprawie zmiany klimatu przewyższają koszty.
  • Dowody naukowe wskazują na rosnące ryzyko poważnych, nieodwracalnych skutków zmiany klimatu związanych ze ścieżkami emisji niezmienionych (BAU).
  • Zmiany klimatu zagrażają podstawowym elementom życia ludzi na całym świecie – dostępowi do wody, produkcji żywności, zdrowiu, użytkowaniu gruntów i środowisku.
  • Skutki zmian klimatycznych nie rozkładają się równomiernie – najbiedniejsze kraje i najubożsi ludzie ucierpią najwcześniej i najbardziej. A jeśli i kiedy pojawią się uszkodzenia, będzie za późno, aby odwrócić ten proces. Dlatego jesteśmy zmuszeni patrzeć daleko w przyszłość.
  • Emisje były i nadal są napędzane wzrostem gospodarczym; jednak stabilizacja stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze jest możliwa i zgodna z ciągłym wzrostem.
  • Ustalenie ceny uprawnień do emisji dwutlenku węgla za pomocą podatków, handlu lub regulacji jest niezbędnym fundamentem polityki dotyczącej zmian klimatu.
  • Nadal jest czas, aby uniknąć najgorszych skutków zmiany klimatu, jeśli teraz rozpoczną się zdecydowane działania zbiorowe.

Badanie Forum Modelowania Energii 2012

Pod koniec 2012 r. Forum Modelowania Energii (EMF), koordynowane przez Uniwersytet Stanforda , opublikowało swoje badanie EMF 29 zatytułowane „Rola dostosowania emisji dwutlenku węgla na granicach w jednostronnej polityce klimatycznej”. Powszechnie wiadomo, że jednostronna polityka klimatyczna może prowadzić do wycieku emisji . Na przykład branże o dużym natężeniu emisji związane z handlem mogą po prostu przenieść się do regionów o słabszej ochronie klimatu. Program dostosowania emisji dwutlenku węgla na granicy (BCA) może pomóc przeciwdziałać tym i powiązanym skutkom. W ramach takiej polityki cła są nakładane na węgiel zawarty w towarach importowanych pochodzących od nieuregulowanych partnerów handlowych, podczas gdy pierwotne opłaty za ochronę klimatu za eksportowane towary są zwracane. Z badania wynika, że ​​ocenione programy BCA mogą ograniczyć wycieki emisji , mogą przynieść niewielkie korzyści w zakresie globalnej efektywności gospodarczej i przesunąć znaczne koszty z krajów OECD na kraje spoza OECD, które nie zmniejszają emisji. To ostatnie ustalenie jest regresywne i sprzeczne z zasadami równości zawartymi w UNFCCC .

Badanie regionalnych modeli ekonomicznych 2014

Prywatna firma zajmująca się modelowaniem ekonomicznym, Regional Economic Models, Inc (REMI), została zlecona przez Citizens' Climate Lobby w celu przeprowadzenia obiektywnej analizy skutków ekonomicznych neutralnej pod względem dochodów opłaty za emisję dwutlenku węgla i dywidendy w USA. Badanie wykazało, że gdyby zostało uchwalone w 2016 r., do 2036 r.: emisje CO 2 w USA zostałyby zmniejszone o 50% poniżej poziomu z 1990 r.; dzięki bodźcowi gospodarczemu, jakim jest recykling dochodów z opłat węglowych z powrotem do gospodarstw domowych, w amerykańskiej gospodarce powstałoby 2,8 miliona miejsc pracy; poprawa jakości powietrza doprowadziłaby do uniknięcia 230 000 przedwczesnych zgonów w tym okresie.

Struktura organizacyjna

Citizens' Climate Lobby to sieć zrzeszająca centrale w USA, na całym świecie i w Kanadzie oraz oddanych wolontariuszy, którzy tworzą różne oddziały w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie oraz w innych krajach. Do swojej śmierci w grudniu 2019 roku Marshall Saunders pozostał prezesem organizacji obok swojej żony Pameli Saunders. Mark Reynolds jest dyrektorem wykonawczym grupy. Cathy Orlando jest dyrektorem programowym Citizens' Climate International.

Koordynatorzy regionalni w USA regularnie komunikują się z liderami grup lokalnych w swoim regionie geograficznym. Oprócz kilku opłacanych pracowników, organizacja jest prowadzona przez tysiące wolontariuszy. Często wolontariusze sami inicjują nową grupę lub tylko z jedną lub dwiema innymi osobami, dopóki nie znajdą w pobliżu wystarczającej liczby innych osób, aby formalnie założyć nową grupę. Po utworzeniu nowej grupy odpowiednie biuro krajowe zapewnia orientację i szkolenie.

Obywatelskie Lobby Klimatyczne jest koordynowane poprzez regularną komunikację e-mailową na wszystkich poziomach, comiesięczne międzynarodowe telekonferencje i spotkania grupowe, cotygodniowe rozmowy międzynarodowe, krajowe lub regionalne liderów grup; krajowe strony internetowe; komunikacji w mediach społecznościowych na różnych poziomach.

Największym punktem centralnym każdego roku jest Doroczna Międzynarodowa Konferencja w czerwcu, która obejmuje spotkania i lobbowanie jak największej liczby członków Kongresu w Waszyngtonie Kanadyjskie Lobby Obywatelskie ds. inne organizacje, ale swoją pierwszą doroczną konferencję i dni lobbingu zorganizowała w listopadzie 2013 r.

Obywatelskie Lobby Klimatyczne dodatkowo organizuje co roku w listopadzie mniejszą, drugorzędną konferencję znaną jako Dzień Edukacji Kongresu.

Priorytety i wpływy

Działalność Obywatelskiego Lobby Klimatycznego ma wpływ na skalę lokalną i krajową. Na skalę lokalną Obywatelskie Lobby Klimatyczne zrzesza zainteresowanych obywateli jako społeczność, aby edukować siebie i innych, w tym za pośrednictwem mediów, oraz tworzyć głos w sprawie zmian klimatu, który można przedstawić lokalnie wybranym przedstawicielom rządu federalnego. Obejmuje to członków Izby Reprezentantów i senatorów w Stanach Zjednoczonych oraz członków parlamentu i senatorów (mianowanych) w Kanadzie.

Obywatelskie Lobby Klimatyczne uważa, że ​​ważne jest, aby członkowie spotykali się i nawiązywali relacje z lokalnymi przedstawicielami, aby „postawić twarz” na lokalnych oddziałach oraz dostarczać informacji i wyrażać swoje obawy dotyczące przepisów dotyczących zmian klimatu. Kiedy w stolicy kraju rozważana jest ważna ustawa klimatyczna, członkowie Obywatelskiego Lobby Klimatycznego zwracają na to uwagę swoich wybranych przedstawicieli i lobbują za ich poparciem, jeśli jest to właściwe. Rozdziały mają również na celu informowanie obywateli o przepisach dotyczących klimatu i działaniach, które należy podjąć w odpowiednim czasie. Comiesięczne spotkania lokalnych oddziałów pozwalają członkom dzielić się informacjami na temat zmian klimatu, planować nadchodzące wydarzenia związane ze zmianami klimatycznymi oraz zapewniać sobie wzajemne wsparcie.

Na poziomie krajowym oddziały Obywatelskiego Lobby Klimatycznego mogą bezpośrednio wpływać na ustawodawstwo federalne poprzez prace wykonywane na poziomie lokalnym. Te rozdziały przyczyniają się do rosnącej sieci ludzi w całym kraju, którzy podzielają tę samą inicjatywę. Razem te osoby i grupy stają się potężnym głosem, który może przyciągnąć uwagę innych obywateli oraz przedstawicieli miejskich i federalnych.

Inicjatywy

Obywatelscy lobbyści klimatyczni tworzą wolę polityczną na rzecz zrównoważonego klimatu i wzmacniają innych na wiele sposobów, w tym poprzez:

  • Edukowanie siebie, swoich przyjaciół i wpływowych ludzi w zakresie nauki, ekonomii, socjologii, biznesu, maszyny zaprzeczania, polityki, komunikacji i wielu innych aspektów zmian klimatycznych. Sponsorują cotygodniowe edukacyjne seminaria internetowe, które noszą przydomek Citizens' Climate University (CCU).
  • Pisanie odręcznych listów do polityków, zwłaszcza członków Kongresu, Parlamentu i Zgromadzeń Narodowych oraz rekrutowanie innych do tego.
  • Lobbowanie polityków bezpośrednio w ich okręgach wyborczych iw stolicach.
  • Uczestnictwo w wydarzeniach społecznościowych, podczas których angażują społeczeństwo w uświadamianie i działania związane ze zmianami klimatycznymi.
  • Budowanie świadomości w mediach poprzez pisanie opowiadań, blogów, komunikatów medialnych, listów do redakcji, opinii redakcyjnych, tweetów, aktualizacji statusu itp. i przesyłanie ich do źródeł tradycyjnych (radio, telewizja i gazety) i źródeł XXI wieku (blogi, magazyn internetowy i media społecznościowe).
  • Rozwijanie partnerstw, sojuszy i relacji z szeregiem grup w celu zbudowania szerokiej i zróżnicowanej bazy poparcia, która stworzy wolę polityczną na rzecz zrównoważonego klimatu.

Osiągnięcia

  • Liczba grup lokalnych znacznie wzrosła, z 3 w 2007 r., 74 w 2012 r. I 568 w sierpniu 2022 r.
  • Obywatelskie Lobby Klimatyczne napisało wniosek legislacyjny, The Carbon Fee and Dividend Act, przedstawiony przez dr Jamesa Hansena na wiecu z okazji Dnia Ziemi w National Mall w Waszyngtonie.
  • Liczba opublikowanych listów do redakcji wzrosła z 646 w 2012 r. do 2583 w 2014 r., do 3574 w 2015 r. i 4293 w 2020 r.
  • Liczba listów do członków Kongresu wzrosła z 6 991 w 2014 r. do 40 990 w 2016 r., do 74 851 w 2017 r. i 98 886 w 2020 r.
  • Liczba posiedzeń rady redakcyjnej wzrosła z 24 w 2012 r. do 52 w 2014 r. Liczba publikowanych opinii redakcyjnych (op ed) wzrosła z 87 w 2012 r. do 291 w 2014 r.
  • Liczba zgromadzeń kongresowych wzrosła z 534 w 2012 r., do 1086 w 2014 r., do 1387 w 2016 r.
  • Doroczna międzynarodowa konferencja w Waszyngtonie wzrosła ze 175 uczestników w 2012 r. do 367 uczestników w 2013 r. do ponad 1300 uczestników w 2017 r. W 2015 r. ponad 800 wolontariuszy uczestniczyło w 487 spotkaniach z biurami Kongresu.
  • Citizen Climate Lobby opublikowało raport ekonomiczny Building a Green Economy (wrzesień 2010) napisany przez członka CCL Josepha Robertsona. Raport jest obecnie używany jako źródło dla mediów i członków Kongresu.

CCL International

Kanada

Kanadyjskie Obywatelskie Lobby Klimatyczne uczestniczy w wielu projektach i akcjach związanych z klimatem. Niektóre z dotychczasowych inicjatyw obejmują: [ kiedy? ]

  • Dołączenie do amerykańskich wolontariuszy na dorocznej konferencji/lobbingu w Waszyngtonie na spotkanie z członkami Kongresu.
  • Spotkanie z posłami do parlamentu (Kanada) i członkami zgromadzeń ustawodawczych prowincji (MLA/MPP/MHA/MNA) w celu omówienia polityki opłat węglowych i dywidend oraz innych kwestii klimatycznych.
  • Współpraca z Climate Action Network Canada w celu zachęcenia rządu Kanady do wycofania dotacji na paliwa kopalne i ustalenia uczciwej ceny za zanieczyszczenie węglem.
  • Naciskanie na strategię energetyczną Pan Canada
  • Udział w projekcie petycji parlamentarnych na rzecz zrównoważonego klimatu.
  • Rozwijanie relacji i strategicznych partnerstw z podobnie myślącymi grupami na poziomie lokalnym, prowincjonalnym, krajowym i międzynarodowym.

Niemcy

  W Niemczech CCL jest znany jako Bürgerlobby Klimaschutz i w skrócie CCL-D . Podobnie jak inne grupy CCL, CCL-D dąży do stale rosnącej i społecznie sprawiedliwej ceny emisji dwutlenku węgla. Jednak ich pierwszym celem jest przegląd systemu handlu uprawnieniami do emisji Unii Europejskiej (EU ETS) w następujący sposób:

  •   rozszerzyć EU ETS tak, aby obejmował wszystkie emisje i zmodyfikować roczny pułap, tak aby emisje w 2030 r. spadły o co najmniej 50% w stosunku do poziomów z 1990 r.
  • wprowadzić stale rosnącą cenę minimalną uprawnień do emisji CO 2
  • wprowadzić zgodny z zasadami WTO system dostosowań na granicach, aby wyrównać szanse między europejskimi przedsiębiorstwami a ich światowymi konkurentami

Dopóki nie będzie skutecznego sygnału cenowego na poziomie UE , CCL-D wzywa do wprowadzenia krajowego podatku węglowego dla Niemiec od wszystkich emisji CO 2 jako środka przejściowego.

Głównym tematem CCL-D jest to, że aby uzyskać sprawiedliwą i społecznie zgodną cenę emisji dwutlenku węgla , wszystkie dochody muszą zostać ponownie rozdzielone z powrotem do populacji w przeliczeniu na mieszkańca.

Szwecja

W Szwecji CCL jest znane jako Klimatsvaret - CCL Sverige . Jak wszystkie rozdziały CCL, Klimatsvaret opowiada się za rosnącą opłatą węglową z dywidendą, ale podkreśla potrzebę uwzględnienia w opłacie niekopalnych źródeł dwutlenku węgla. Na poziomie krajowym Klimatsvaret proponuje opłatę węglową od wszystkich paliw wykorzystywanych w transporcie krajowym. Dochody mają być recyklingowane jako bezpośrednie miesięczne dywidendy. Powodem ograniczenia do sektora transportu jest to, że większość innych znaczących źródeł emisji jest objęta unijnym systemem handlu uprawnieniami do emisji .

Znajomości

Obywatelskie Lobby Klimatyczne to bezstronna grupa, która rozwija i utrzymuje relacje oraz może koordynować niektóre działania z szeroką bazą organizacji, które mają podobne cele. W 2013 roku Bill McKibben , założyciel 350.org , poparł CCL, mówiąc: „Uwielbiam pracować z Obywatelskim Lobby Klimatycznym – ich nieustanne skupienie się na potrzebie rozwiązania opartego na opłatach i dywidendach pomaga skierować debatę we właściwym kierunku Jestem niezmiernie wdzięczny za ich wytrwałość i kreatywność”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Witryny i grupy obywatelskiego lobby klimatycznego

Filmy