George Archer-Shee

George Archer-Shee, kadet w Royal Navy College.

George Archer-Shee (6 maja 1895 - 31 października 1914) był kadetem Królewskiej Marynarki Wojennej , którego sprawa, czy ukradł przekaz pocztowy za pięć szylingów , została rozstrzygnięta w High Court of Justice w 1910 roku. Archer-Shee był skutecznie broniony przez adwokata i polityka Sir Edwarda Carsona . Proces, który stał się brytyjską przyczyną célèbre , był inspiracją dla sztuki Terence'a Rattigana The Winslow Boy z 1946 roku , która była podstawą dwóch filmów. Po jego uniewinnieniu rodzinie chłopca wypłacono odszkodowanie w lipcu 1911 r. Archer-Shee został wcielony do armii brytyjskiej w 1913 r. I zginął w wieku 19 lat w pierwszej bitwie pod Ypres 31 października 1914 r.

Rodzina

George Archer-Shee był synem Martina Archer-Shee i jego drugiej żony Helen Treloar. Jego ojciec był urzędnikiem Banku Anglii w Bristolu i wnukiem malarza Sir Martina Archera Shee . Jego przyrodnim bratem był Martin Archer-Shee , oficer armii i poseł. Aktor Robert Bathurst jest jego pradziadkiem.

Kradzież

Dawny blok stajni Osborne House był głównym budynkiem Naval College.

W styczniu 1908 Archer-Shee został kadetem w Royal Naval College, Osborne , w Osborne House na Isle of Wight . Kolegium, które było częścią majątku zmarłej królowej Wiktorii , kształciło i szkoliło dzieci w wieku od 14 do 16 lat podczas pierwszych dwóch lat szkolenia oficerskiego do kariery w Royal Navy. Kontynuowano dalsze studia w Royal Naval College w Dartmouth w hrabstwie Devon .

Do kradzieży doszło 7 października 1908 r., krótko po rozpoczęciu semestru jesiennego, kiedy kadet Terence Hugh Back otrzymał od krewnego przekaz pocztowy na pięć szylingów. Tego samego popołudnia Archer-Shee otrzymał pozwolenie na udanie się na pocztę poza teren uczelni, aby kupić przekaz pocztowy i znaczek, ponieważ chciał kupić model pociągu kosztujący piętnaście szylingów i sześć pensów (15 szylingów 6 d ) . Po powrocie do college'u odkrył, że Back zgłosił kradzież przekazu pocztowego.

Skontaktowano się z panną Tucker, starszą urzędniczką w Osborne Post Office. Przedstawiła zrealizowany przekaz pocztowy Backa i stwierdziła, że ​​tego popołudnia odwiedziło ją tylko dwóch kadetów. Twierdziła jednak, że ten sam kadet, który kupił przekaz pocztowy na 15 szylingów 6 d, był również tym, który zrealizował zamówienie na piątki.

Obrona prawna

Przekaz pocztowy Archer-Shee został oskarżony o spieniężenie.
Przekaz pocztowy, który niewątpliwie kupił Archer-Shee.

Kiedy Admiralicja napisała do ojca Archera-Shee, mówiąc mu, że jego syna wyrzucono za kradzież, jego ojciec natychmiast odpowiedział, że „Nic nie sprawi, że uwierzę, że chłopiec jest winny tego zarzutu, który zostanie przesiany przez niezależnych ekspertów”. Reakcja ojca odzwierciedlała wartości wyznawane przez rodzinę. Byli pobożnymi katolikami , a doświadczenie w bankowości oznaczało, że wszyscy synowie zostali wychowani w przekonaniu, że nadużywanie pieniędzy jest grzeszne.

Martin Archer-Shee skontaktował się z kilkoma prawnikami, aby pomóc oczyścić imię syna. Skontaktował się także ze swoim synem, majorem Martinem Archer-Shee , przyrodnim bratem George'a, który zajmował się polityką (w 1910 został posłem do parlamentu z okręgu Finsbury Central w północnym Londynie). Major Archer-Shee skorzystał z usług Sir Edwarda Carsona , uważanego za jednego z najlepszych brytyjskich adwokatów tamtych czasów, który miał syna w Osborne.

Proces i uniewinnienie

Kilka problemów uniemożliwiło Carsonowi wniesienie sprawy prosto do sądu. Po pierwsze, Archer-Shee był wówczas kadetem marynarki wojennej, co wykluczało go z jurysdykcji sądu cywilnego . Po drugie, ponieważ nie był zaciągnięty do Królewskiej Marynarki Wojennej, nie był uprawniony do postawienia go przed sądem wojennym . Aby pomóc swojemu klientowi, Carson wniósł pozew przeciwko Koronie o wniesienie sprawy do sądu.

Sprawa ostatecznie trafiła do High Court of Justice w dniu 26 lipca 1910 r. Radca generalny , Sir Rufus Isaacs , pojawił się w imieniu Korony i Carsona, który sam był byłym prokuratorem generalnym, w imieniu Archer-Shee. Uwagi wstępne Carsona nadały ton sprawie:

13-letni chłopiec został opatrzony etykietą i ukarany mandatem na całe przyszłe życie jako złodziej i fałszerz. Panowie, protestuję przeciwko niesprawiedliwości wobec dziecka, bez komunikacji z jego rodzicami, bez wytoczenia jego sprawy, ani możliwości jej wytoczenia przez osoby w jego imieniu. Ten mały chłopiec od dnia, w którym został po raz pierwszy oskarżony, aż do tej chwili, czy to w męce wzywania go przed swojego dowódcę i kapitana, czy też pod łagodniejszymi wpływami perswazji jego własnych kochających rodziców, nigdy się nie zachwiał w oświadczeniu, że jest niewinny.

Carson wkrótce udowodnił, że powody, dla których Admiralicja odrzuciła Archer -Shee, były bezpodstawne. Adwokat z powodzeniem udowodnił, że starsza naczelniczka poczty, panna Tucker, mogła łatwo się pomylić. Przyznała w sądzie, że wszyscy kadeci wyglądali podobnie, przyznając, że w trakcie zajmowania się jednym kadetem i różnymi innymi zadaniami i obowiązkami inny chłopiec mógł wejść bez jej zauważenia. Sąd usłyszał również, że panna Tucker nie była w stanie zidentyfikować Archer-Shee wśród innych kadetów, gdy miała taką możliwość.

Czwartego dnia procesu Prokurator Generalny przyjął oświadczenie, że George Archer-Shee nie zrealizował przekazu pocztowego „a co za tym idzie, że jest niewinny. Mówię dalej, aby nie było nieporozumień co do to, że składam to oświadczenie bez żadnych zastrzeżeń, z zamiarem, aby było to pełne uzasadnienie zeznań chłopca i zeznań, które złożył przed sądem”.

Odszkodowanie

Po procesie rodzina Archer-Shee zaczęła naciskać na Admiralicję, aby wypłaciła odszkodowanie. 16 marca 1911 r. Pierwszy Lord Admiralicji powiedział, że jego zdaniem Izba Gmin uzna to za niewłaściwe. Niemniej jednak rodzina nadal naciskała na swoje roszczenia, rozpowszechniając broszurę przedstawiającą ich wersję sprawy. [ potrzebne źródło ] 6 kwietnia sprawa Archer-Shee została podniesiona w Izbie Gmin podczas debaty dotyczącej szacunków marynarki wojennej . Ponieważ większość posłów popierała odszkodowanie, Admiralicja została zmuszona do poddania się rozprawie sądowej w celu rozstrzygnięcia sprawy, w przeciwnym razie interes zostałby „przegrany” (kadencja parlamentarna oznaczająca przełożenie, a nie odwołanie, na przyszły dzień). Po przesłuchaniu John Charles Bigham, 1. wicehrabia Mersey zgodził się, że rodzinie należy wypłacić 4120 funtów na pokrycie kosztów oraz 3000 funtów odszkodowania „w ramach pełnego zaspokojenia wszystkich żądań” (równowartość 770 000 funtów w 2021 r.). Wszystkie pieniądze zostały zapłacone w lipcu 1911 roku.

Poźniejsze życie

Po wydaleniu jako kadet marynarki wojennej w 1908 roku Archer-Shee wrócił do rzymskokatolickiego Stonyhurst College w Lancashire , gdzie kształcił się przed pójściem do Osborne Naval College. Po ukończeniu studiów podjął pracę w firmie Fisk & Robinson na Wall Street w Nowym Jorku. Będąc sierżantem podchorążym w Oficerskim Korpusie Szkoleniowym w Stonyhurst, w 1913 r. wstąpił do Specjalnej Rezerwy Oficerskiej Armii Brytyjskiej. Wraz z wybuchem I wojny światowej w sierpniu 1914 r. Archer-Shee wrócił do Wielkiej Brytanii i służył jako porucznik w 3. batalion pułku South Staffordshire . Był to ten sam pułk, do którego krótko wcześniej wstąpił siostrzeniec sir Edwarda Carsona, Francis Robinson.

Archer-Shee zginął w wieku 19 lat w pierwszej bitwie pod Ypres w październiku 1914 r., Będąc członkiem 1. batalionu South Staffordshire Regiment. Jego nazwisko widnieje na pomniku wojennym w wiosce North Woodchester w Gloucestershire, gdzie mieszkali jego rodzice. Jego nazwisko pojawia się również na liście honorowej „mężczyzn ze szkoły i kongregacji św. Marii” wywieszonej na ścianie przed rzymskokatolickim kościołem Najświętszej Marii Panny na Nabrzeżu w Bristolu. Robinson został zabity trzy dni przed Archer-Shee. Oba ich nazwiska są zapisane na tabliczce 35 w Menin Gate w Ypres, ponieważ żaden z nich nie ma znanego grobu.

Terence Back, kadet, którego przekaz pocztowy na pięć szylingów został przyjęty, służył w Królewskiej Marynarce Wojennej podczas obu wojen światowych. Został mianowany dowódcą Orderu Imperium Brytyjskiego w 1944 roku i zmarł w 1968 roku.

Referencje i źródła

Źródła
referencyjne

Linki zewnętrzne