Pozdrowienia dla Szatana?

Pozdrowienia dla Szatana?
Pozdrowienia dla Szatana?
	Plakat kinowy
W reżyserii	Penny Lane
Wyprodukowane przez	Gabriela Sedgwicka
W roli głównej	Luciena Greavesa; Jexa Blackmore'a; Członkowie Świątyni Szatana ;
Kinematografia	Naiti Gamez
Edytowany przez	Amy Foote; Aarona Wickendena;
Muzyka stworzona przez	Brian McOmber feat. Angel Deradoorian i Jordan Dykstra
Firma produkcyjna ;	Filmy o ciężkiej pracy
Dystrybuowane przez	Zdjęcia Magnolii
Daty wydania	25 stycznia 2019 ( Sundance ) ; 19 kwietnia 2019 (Stany Zjednoczone) ;
Czas działania	95 minut
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
kasa	424 284 $

Pozdrowienia dla Szatana? to amerykański film dokumentalny z 2019 roku o Świątyni Szatana , w tym o jej pochodzeniu i oddolnym aktywizmie politycznym. Film wyreżyserowany przez Penny Lane miał swoją premierę na Festiwalu Filmowym w Sundance w 2019 roku i został wydany w Stanach Zjednoczonych 19 kwietnia 2019 roku, dystrybuowany przez Magnolia Pictures . Film pokazuje satanistów pracujących na rzecz zachowania rozdziału kościoła i państwa wbrew postrzeganym przywilejom chrześcijańskiej prawicy .

Streszczenie

To, co zaczęło się jako religijny, nieteistyczny ruch członków tego, co później stało się Świątynią Szatana, założoną przez Luciena Greavesa i Malcolma Jarry'ego , aby wychwalać ówczesnego gubernatora Florydy , Ricka Scotta , za jego wsparcie modlitwy szkolnej (która była właściwie reklamą kaskaderski i sarkastyczny atak na hipokryzję Gubernatora), prowadzi do powstania organizacji jako faktycznie uznanej grupy religijnej, której członkowie organizują szereg publicznych akcji na rzecz pluralizmu religijnego, z szerokim naciskiem na Statua Bafometa i ich kampania mająca na celu wzniesienie jej obok pomnika Dziesięciu Przykazań w celu podniesienia świadomości, w jaki sposób chrześcijański przywilej jest dyskryminacją, jednocześnie wspierając prawa do wolności reprodukcyjnej kobiet i społeczności LGBT . Z psotnym poczuciem humoru grupa zbuntowanych, niezrozumianych outsiderów oddanych sprawiedliwości społecznej i politycznemu egalitaryzmowi daje siłę tysiącom ludzi na całym świecie.

Produkcja

Lane chciał walczyć z powszechnym poglądem na satanistyczną panikę w latach 70. i 90., podczas której satanistów opisywano jako gwałcicieli i morderców, zwykle dzieci. Opisała, że pierwotny montaż filmu miał miejsce w ciągu około sześciu miesięcy, „równolegle z większością zdjęć”, po długiej fazie badań i rozwoju.

Lane powiedziała, że początkowo myślała, że Świątynia Szatana została pomyślana tylko jako żart, ale później zrozumiała, że w rzeczywistości „przeszły od żartu do bycia prawdziwą rzeczą. […] Pojęcie ruchu religijnego narodziny z żartu wydawały się fajną historią, a nie taką, jaką kiedykolwiek wcześniej słyszałem”. i dodając, że częścią tego, co skłoniło ją do nakręcenia filmu, było to, że „uwielbiał pomysł oglądania narodzin nowej religii na naszych oczach i jak głupio i dziwnie to wygląda, zwłaszcza jeśli nie jesteś tego częścią. "

Współzałożyciel i rzecznik Satanic Temple, Lucien Greaves, początkowo niechętnie zezwalał filmowcom na dostęp do wewnętrznych działań organizacji, mówiąc, że „decyzja o zezwoleniu [reżyserowi] Penny Lane na dostęp za kulisy nie była łatwa” i dodając „ To bardzo stresujące, gdy przez kilka lat kręci się film i nie ma się pojęcia, jaka narracja jest budowana z tego rodzaju materiału. Nieważne, jak bardzo komuś ufasz, nie wiesz ostatecznie, co stanie się z dziełem twojego życia. "

Lane odniósł się do pytania, czym Świątynia Szatana różni się od Kościoła Szatana, jako „naprawdę interesującego i skomplikowanego pytania”, mówiąc Birth Movies Death , że „zasadniczo Świątynia Szatana nie istniałaby bez Kościoła Szatana. Kościół Szatana przede wszystkim skodyfikował ideę satanizmu”, dodając: „Ale wtedy masz ogromny punkt wyjścia i moment satanistycznej Reformacji, w którym wierzenia Świątyni Szatana są wystarczająco różne od Kościoła Szatana” i wyjaśniając, że „to było bardzo trudne, aby to dobrze zrozumieć, ponieważ jest o wiele więcej do powiedzenia na temat tej 50-letniej historii”, niż było to możliwe w jednym filmie.

Przyjęcie

W agregatorze recenzji Rotten Tomatoes film uzyskał aprobatę 96% na podstawie 131 recenzji, ze średnią oceną 7,6 / 10. Krytyczny konsensus strony brzmi: „ Hail Satan? Rzuca wyzwanie z góry przyjętym poglądom na ten temat za pomocą inteligentnej, dowcipnej i ogólnie zabawnej wiadomości z pierwszej linii walki o sprawiedliwość społeczną”. W serwisie Metacritic film uzyskał średnią ważoną ocenę 76 na 100, na podstawie 31 krytyków, co wskazuje na „ogólnie pozytywne recenzje”.

The Observer 's Guy Lodge umieścił ten film w swoich 20 dokumentach, które trzeba zobaczyć, aby wyjaśnić świat w 2020 roku . Lodge napisał o tym jako o „krzywym, spostrzegawczym, czasem buntowniczym filmie dokumentalnym”, „w tej chwili nie zobaczysz bardziej celnego dochodzenia w sprawie wolności religijnej - ani zabawniejszego”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne