Herbata Jessie De Priest w Białym Domu

Po lewej: pani Jessie De Priest ; Po prawej: Pierwsza Dama Lou Hoover

W 1929 roku pierwsza dama Stanów Zjednoczonych Lou Hoover zaprosiła Jessie De Priest , żonę kongresmana z Chicago, Oscara De Priest , na tradycyjną herbatę organizowaną przez nowe administracje dla żon kongresmenów w Białym Domu . Oscar De Priest, republikanin , był pierwszym Afroamerykaninem wybranym do Kongresu w XX wieku i pierwszym wybranym poza południowymi Stanami Zjednoczonymi .

Południowi politycy i dziennikarze stanowczo sprzeciwiali się zaproszeniu De Priest z jadowitymi atakami. Zaproszenie do Białego Domu służyło jako splot większych kwestii; na przełomie wieków Południe Ameryki pozbawiło praw wyborczych większość Afroamerykanów i wykluczyło ich z życia politycznego. Stany te nałożyły również prawa Jima Crowa , zwolennika białej supremacji , w tym segregację rasową w obiektach publicznych. Jednak Herbert Hoover wygrał pięć południowych stanów w swoich miażdżących wyborach do prezydentury w 1928 r.; niektóre z tych legislatur były teraz najbardziej krytyczne wobec zaproszenia na herbatę.

Herbata w Białym Domu 12 czerwca była następstwem kampanii w maju i czerwcu 1929 r. Kongresmana George'a H. Tinkhama z Massachusetts, który próbował uzyskać zgodę na propozycję wprowadzenia w życie postanowień czternastej i piętnastej poprawki przeciwko dyskryminacji rasowej. Tinkham zaproponował zmniejszenie przydziału Kongresu Południa i ukaranie regionu za w większości czarną część ich populacji głosujących, którą pozbawili praw wyborczych. Zostało to pokonane, ale Demokraci obawiali się zasięgu administracji republikańskiej i uczepili się kwestii herbaty jako sposobu na zjednoczenie swoich szeregów przeciwko Hooverowi w kwestii segregacji.

Tło

Podczas wojny secesyjnej i później prezydenci Lincoln , Grant , Hayes , Cleveland i Coolidge przyjmowali w Białym Domu czarnych przywódców, takich jak Frederick Douglass i Sojourner Truth . W 1798 roku prezydent John Adams jadł obiad w rezydencji wykonawczej z Josephem Bunelem , przedstawicielem Haiti Prezydent w czasie swojej rewolucji i jego czarnoskóra żona. Czarni republikanie (często rasy mieszanej) zostali wybrani do Kongresu z południa podczas i po rekonstrukcji. W 1901 roku republikański prezydent Theodore Roosevelt zaprosił Bookera T. Washingtona , przywódcę narodowego, który był prezesem Tuskegee Institute , historycznie czarnej uczelni, na kolację w Białym Domu.

Jednak od 1890 do 1908 roku południowe stany zdominowane przez białych konserwatywnych Demokratów uchwaliły nowe konstytucje i prawa, aby pozbawić praw wyborczych większość czarnych , wykluczając ich z systemu politycznego. Niemniej jednak stany te nadal były reprezentowane w Kongresie proporcjonalnie do ich całkowitej liczby ludności, dając białym Demokratom ogromną władzę. Dodatkowo stany te narzuciły białą supremację i zwyczaje Jim Crow , w tym prawną segregację rasową w obiektach użyteczności publicznej. Czarni zostali zdegradowani do statusu drugiej kategorii. Tak więc zaproszenie Hooverów Jessie De Priest do Białego Domu wraz z innymi żonami kongresmanów wstrząsnęło strukturą społeczną Południa.

Oscar Stanton De Priest był pierwszym czarnoskórym wybranym do Kongresu w XX wieku i pierwszym w historii spoza Południa. Dystrykt Chicago reprezentowany przez Oscara De Priesta cieszył się wśród niektórych białych reputacją korupcji politycznej w czasie, gdy Chicago i inne duże miasta były uważane przez białych za ogólnie zdominowane przez politykę maszyn zbudowaną na etnicznych imigrantach i ich potomkach. Wysokie białe społeczeństwo Waszyngtonu również stroniło od pary De Priest, ale Biały Dom ustanowił tradycję, zgodnie z którą Pierwsza Dama zabawiała żony kongresmenów przy herbacie, a Lou Hoover a prezydent nigdy nie rozważał zlekceważenia Jessie De Priest. Relacje różnią się co do tego, czy zaprosiła De Priest na pierwszą, czy ostatnią z pięciu herbat, ale upewniła się, że pozostałymi gośćmi były gościnne kobiety.

W swoim wyborze na prezydenta Herbert Hoover poprowadził pięć południowych stanów: Florydę, Karolinę Północną, Tennessee, Teksas i Wirginię, które głosowały na niego, a nie na kandydata Demokratów, Alfreda E. Smitha , rzymskokatolickiego i gubernatora Nowego Jorku. Zarówno Republikanie, jak i Demokraci zmagali się z implikacjami tego głosowania krzyżowego. We wczesnej strategii południowej Hoover chciał zbudować większą obecność republikanów na południu wśród białych; Demokraci próbowali znaleźć sposób na zmobilizowanie swoich wyborców przeciwko niemu.

W maju i czerwcu 1929 r. Republikański kongresman George H. Tinkham argumentował w Kongresie za egzekwowaniem czternastej i piętnastej poprawki z karami za dyskryminację rasową, która ma miejsce na południu. W szczególności zaproponował, aby delegacje południowego kongresu zostały zmniejszone zgodnie z dużą częścią ich populacji, jak pokazują dane ze spisu ludności, której pozbawili praw wyborczych. Taka redukcja została przewidziana w czternastej poprawce. Propozycje Tinkhama zostały odrzucone, ale zwiększyły poczucie zagrożenia Południa ze strony administracji Hoovera.

Przyjęcie

Senatorowie i kongresmani z Południa USA, wśród nich mężczyźni, którzy w 1928 roku porzucili kandydata na prezydenta Demokratów, Ala Smitha, publicznie komentowali: Senator Lee S. Overman z Północnej Karoliny powiedział o zaproszeniu: „To był wielki cios dla stabilności społecznej Południe." senatora Morrisa Shepparda z Teksasu powiedział: „Żałuję tego incydentu ponad miarę. Jest to uznanie równości społecznej między rasą białą i czarną i jest obarczone nieskończonym niebezpieczeństwem dla naszej białej cywilizacji”. Organy ustawodawcze Florydy, Georgii, Mississippi i Teksasu potępiły zaproszenie Jessie De Priest z 16 czerwca do Białego Domu. Jedyna ustawodawca stanowy w Teksasie, Margie Neal , powiedziała: „Pani Hoover naruszyła najświętszy zwyczaj społeczny Białego Domu i należy to potępić”.

Demokratyczny senator z Karoliny Południowej, Coleman Blease, umieścił wysoce obraźliwy wiersz zatytułowany „ Czarnuchy w Białym Domu ” w rezolucji , która została odczytana na głos w Senacie Stanów Zjednoczonych . Po gorących protestach republikańskich senatorów rezolucja, w tym wiersz, została jednogłośnie usunięta z protokołu Kongresu.

The Houston Chronicle , Austin Times i Memphis Commercial Appeal opublikowały zjadliwe artykuły redakcyjne sprzeciwiające się zaproszeniu. Jackson Daily News z Mississippi oświadczył: „Incydent z DePriestem umieścił [prezydenta] i panią Hoover poza nawiasem społecznego uznania dla mieszkańców Południa”.

Następstwa

Biały Dom nigdy nie skomentował doniesień prasowych. Pani Hoover poprowadziła herbatę, a Jessie De Priest była obecna. Kongresman De Priest odpowiedział na obelgi z Południa własnym mocnym językiem w publicznych komentarzach. Zlekceważony przez republikanów Alberta H. Vestala z Indiany i George'a M. Pritcharda z Północnej Karoliny, De Priest wykluczył ich i ich żony z listy gości wszystkich innych republikańskich kongresmanów na przyjęcie na rzecz NAACP.

Solidne Południe białych demokratycznych delegacji kongresowych kontrolowało po 1930 roku ważne komisje Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i skutecznie blokowało próby radykalnej zmiany ich podziału, chociaż emigracja Afroamerykanów (i białych) miała pozbawić sześć południowych stanów łącznie dwunastu głosów elektorskich w kolejne cztery spisy powszechne. Pozbawienie praw wyborczych i segregacja rasowa utrzymywały się generalnie na Południu aż do uchwalenia krajowych przepisów dotyczących praw obywatelskich w 1964 i 1965 r., Chociaż wyraźny wzrost frekwencji wyborczej na Południu rozpoczął się wraz z wyborami prezydenckimi w 1952 r. i kontynuowane przez następne trzy.

Dalsza lektura

• Henry Chase, „Niezapomniani goście: klasyczne spotkania w Białym Domu”, American Visions, luty – marzec 1995, s. 26–33, Waszyngton, DC: Washington Historical Association.

Linki zewnętrzne

• „ Burza w czajniczku” Polityka rasowa Pierwszej Damy Lou Hoover Zaproszenie Jessie DePriest na herbatę w Białym Domu . Stowarzyszenie Historyczne Białego Domu. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 3 września 2014 r . Źródło 30 sierpnia 2014 r .