Historia nazewnictwa cyklonów tropikalnych

Praktyka używania nazw do identyfikowania cyklonów tropikalnych sięga kilku stuleci, a burze zostały nazwane na cześć miejsc, świętych lub rzeczy, w które uderzyły, zanim formalnie rozpoczęto nadawanie imion w każdym basenie. Przykładami takich nazw są huragan Okeechobee z 1928 r. (znany również jako huragan „San Felipe II”) i huragan w Nowej Anglii z 1938 r . Obecnie funkcjonujący system zapewnia identyfikację cyklonów tropikalnych w zwięzłej formie, łatwo zrozumiałej i rozpoznawalnej przez społeczeństwo. Uznanie za pierwsze użycie nazw osobistych dla systemów pogodowych przypisuje się rządowi Queensland Meteorolog Clement Wragge , który nazwał cyklony tropikalne i antycyklony w latach 1887-1907. Ten system nazewnictwa wyszedł z użycia na kilka lat po przejściu Wragge'a na emeryturę, dopóki nie został przywrócony w drugiej części II wojny światowej dla zachodniego Pacyfiku. W ciągu następnych dziesięcioleci formalne schematy nazewnictwa zostały wprowadzone dla kilku basenów cyklonów tropikalnych, w tym basenów północnego i południowego Atlantyku, wschodniego, środkowego, zachodniego i południowego Pacyfiku, a także regionu Australii i Oceanu Indyjskiego .

Jednak nazwy używane w różnych okresach budziły kontrowersje, a nazwy były odrzucane z powodów religijnych i politycznych. Imiona żeńskie były używane wyłącznie w basenach w różnych okresach między 1945 a 2000 rokiem i były przedmiotem kilku protestów. Obecnie cyklony tropikalne są oficjalnie nazywane przez jedną z jedenastu służb meteorologicznych i zachowują swoje nazwy przez całe życie. Ze względu na potencjał długowieczności i wielu równoczesnych burz, nazwy zmniejszają zamieszanie co do tego, jaka burza jest opisana w prognozach, zegarkach i ostrzeżeniach. Nazwy są przypisywane w kolejności z wcześniej ustalonych list gdy burze mają prędkość wiatru utrzymującą się przez jedną, trzy lub dziesięć minut powyżej 65 km / h (40 mil / h), w zależności od basenu, z którego pochodzą. Standardy różnią się w zależności od basenu, z niektórymi tropikalnymi depresjami nazwanymi na zachodnim Pacyfiku , podczas gdy na półkuli południowej wymagana jest znaczna ilość wichur . Nazwy znaczących cyklonów tropikalnych na północnym Atlantyku, Oceanie Spokojnym iw regionie Australii są usuwane z list nazw i zastępowane inną nazwą na spotkaniach różnych komitetów cyklonów tropikalnych Światowej Organizacji Meteorologicznej.

Oficjalne rozpoczęcie nazewnictwa

Clement Wragge był pionierem w nazywaniu burz

Praktyka używania nazw do identyfikowania cyklonów tropikalnych sięga kilku stuleci, a systemy nazwano na cześć miejsc, ludzi (takich jak święci rzymskokatoliccy ) lub rzeczy, w które uderzyli, zanim formalnie rozpoczęto nazewnictwo w każdym basenie. Przykłady obejmują huragan w San Francisco z 1526 r. (nazwany na cześć św. Franciszka z Asyżu , którego święto katolicy obchodzą 4 października), huragan Padre Ruiz z 1834 r . (nazwany na cześć niedawno zmarłego katolickiego księdza, którego pogrzeb odbywał się w Republika Dominikany po wyjściu na ląd), huragan Okeechobee z 1928 r . (nazwany na cześć jeziora Okeechobee w stanie Floryda w Stanach Zjednoczonych , gdzie odczuwano wiele jego skutków; nazwany także huraganem San Felipe II na przeważnie katolickiej wyspie Puerto Rico , po pewnym Filipa ze świętem 13 września) oraz huragan w Nowej Anglii z 1938 roku . Uznanie za pierwsze użycie nazw osobistych dotyczących pogody jest generalnie przyznawane meteorologowi z rządu Queensland, Clementowi Wragge'owi , który nazwał cyklony tropikalne i antycyklony w latach 1887–1907. Wragge użył nazw zaczerpniętych z liter alfabetu greckiego, mitologii greckiej i rzymskiej oraz imion żeńskich, aby opisać systemy pogodowe w Australii , Nowej Zelandii i na Antarktydzie . Po tym, jak nowemu rządowi Australii nie udało się utworzyć federalnego biura pogodowego i mianować go dyrektorem, Wragge zaczął nazywać cyklony imionami polityków. Ten system nazewnictwa systemów pogodowych następnie wyszedł z użycia na kilka lat po przejściu Wragge'a na emeryturę, dopóki nie został przywrócony w drugiej części Druga wojna światowa . Pomimo tego, że system nazewnictwa wyszedł z użycia, od czasu do czasu wspominano w prasie, a artykuł redakcyjny opublikowany w gazecie Launceston Examiner 5 października 1935 r. Wezwał do przywrócenia schematu nazewnictwa. Nazewnictwo Wragge'a zostało również wspomniane w „Podręczniku meteorologii” Sir Napiera Shawa , który porównał je do „fal nazywania dzieci”.

Po przeczytaniu o Clement Wragge, George Stewart zainspirował się do napisania powieści Storm , o burzy, która nawiedziła Kalifornię , która została nazwana Maria. Książka była szeroko czytana po jej opublikowaniu w 1941 roku przez Random House , zwłaszcza przez meteorologów Korpusu Powietrznego Armii Stanów Zjednoczonych i Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych (USN) podczas II wojny światowej . W 1944 roku prognosty Sił Powietrznych Armii Stanów Zjednoczonych (USAAF) na nowo utworzonym Saipanie centrum pogodowe, zaczęli nieformalnie nazywać tajfuny imionami ich żon i dziewczyn. Ta praktyka stała się popularna wśród meteorologów z Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, którzy odkryli, że zmniejsza zamieszanie podczas dyskusji na mapach, aw 1945 r. Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych publicznie przyjęły listę imion kobiet dla tajfunów na Pacyfiku. Nie udało im się jednak przekonać Biura Pogodowego Stanów Zjednoczonych (USWB) zacząć nazywać huragany atlantyckie, ponieważ Biuro Pogody chciało być postrzegane jako poważne przedsięwzięcie, i dlatego uznało, że „niewłaściwe” jest nadawanie nazw cyklonom tropikalnym, jednocześnie ostrzegając opinię publiczną w Stanach Zjednoczonych. Uważali również, że używanie imion kobiet jest niepoważne i że używanie imion w oficjalnych komunikatach sprawiłoby, że wyglądałyby głupio. W 1947 roku Biuro Huraganów Sił Powietrznych w Miami zaczęło używać alfabetu fonetycznego Joint Army / Navy wymienić znaczące cyklony tropikalne na północnym Atlantyku. Nazwy te były używane przez kilka następnych lat w prywatnej / wewnętrznej komunikacji między centrami pogodowymi a samolotami i nie były umieszczane w biuletynach publicznych.

Typhoon Cobra , podobnie jak inne tajfuny podczas II wojny światowej , otrzymał nieformalnie kryptonim

W sierpniu i wrześniu 1950 r. Trzy cyklony tropikalne (Hurricanes Baker , Dog i Easy ) wystąpiły jednocześnie i nawiedziły Stany Zjednoczone w sierpniu i wrześniu 1950 r., Co doprowadziło do zamieszania w mediach i opinii publicznej. W rezultacie podczas kolejnego cyklonu tropikalnego ( Fox ) Grady Norton postanowił zacząć używać nazw w publicznych wypowiedziach iw podsumowaniu sezonu. Ta praktyka trwała przez cały sezon, aż do oficjalnego wprowadzenia systemu przed rozpoczęciem następnego sezonu . W 1952 roku nowy Międzynarodowy alfabet fonetyczny został wprowadzony, ponieważ stary alfabet fonetyczny był postrzegany jako zbyt anglocentryczny . Doprowadziło to do pewnego zamieszania co do używanych nazw, ponieważ niektórzy obserwatorzy nazywali huragan Charlie „kakao”. Przed kolejnym sezonem nie udało się osiągnąć porozumienia co do tego, jakiego alfabetu fonetycznego użyć, zanim zdecydowano się zacząć używać listy imion żeńskich do nazywania cyklonów tropikalnych. W trakcie sezonu nazwy pojawiały się w prasie, przy czym odnotowano tylko kilka zastrzeżeń, w wyniku czego pomysł spotkał się z pozytywnym przyjęciem opinii publicznej. Te same imiona zostały ponownie użyte w 1954 roku z tylko jedną zmianą: Gilda dla Gail. Jednak huragany Carol , Edna i Hazel dotknęły zaludnionych północno-wschodnich Stanów Zjednoczonych , szalały kontrowersje z kilkoma protestami w sprawie używania imion kobiet, ponieważ uznano je za niedżentelmeńskie lub obrażające kobiecość, lub jedno i drugie. Następnie otrzymano listy, które w przeważającej mierze poparły tę praktykę, a prognostycy twierdzili, że 99% korespondencji otrzymanej w Biurze Pogody w Miami popiera używanie imion kobiet w odniesieniu do huraganów.

Prognozy następnie zdecydowały się kontynuować obecną praktykę nazywania huraganów imionami kobiet, ale opracowali nowy zestaw imion przed sezonem 1955 , z imionami Carol, Edna i Hazel, które przeszły na emeryturę na następne dziesięć lat. Jednak zanim nazwy mogły zostać zapisane, 2 stycznia 1955 roku odkryto burzę tropikalną i nazwano ją Alice . Przedstawiciel T. James Tumulty następnie ogłosił, że zamierza wprowadzić przepisy, które wzywałyby USWB do zaprzestania praktyki nazywania huraganów imionami kobiet i zasugerował, aby zamiast tego nadawać im nazwy przy użyciu terminów opisowych. Do 1960 roku prognostycy decydowali się co roku opracowywać nowy zestaw nazw. Do 1958 roku Guam Weather Center stało się Fleet Weather Central / Typhoon Tracking Center na Guam i zaczęło nazywać systemy, ponieważ stały się one burzami tropikalnymi, a nie tajfunami. Później tego samego roku, podczas sezonu cyklonów 1958–59, Biuro Meteorologiczne Nowej Kaledonii zaczęło nadawać nazwy cyklonom tropikalnym na południowym Pacyfiku. W ciągu 1959 r Naczelny Dowódca Dowództwa USA na Pacyfiku i Połączeni Szefowie Sztabów zdecydowali, że różne jednostki pogodowe Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i Sił Powietrznych staną się jedną jednostką opartą na Guam , zatytułowaną Fleet Weather Central / Joint Typhoon Warning Center , która kontynuowała nazewnictwo systemów dla basenu Pacyfiku .

1960–1990

W styczniu 1960 r. Służby meteorologiczne Mauritiusu i Madagaskaru wprowadziły formalny schemat nazewnictwa dla południowo-zachodniego Oceanu Indyjskiego. z pierwszym cyklonem nazwany Alix. Później tego samego roku, gdy meteorologia wkroczyła w nową erę wraz z wystrzeleniem pierwszego na świecie satelity meteorologicznego TIROS-1 , przygotowano osiem list nazw cyklonów tropikalnych do użytku w basenach Atlantyku i wschodniego Pacyfiku . Na Atlantyku postanowiono zmieniać te listy co cztery lata, podczas gdy na wschodnim Pacyfiku nazwy miały być używane kolejno przed powtórzeniem. W grudniu 1962 r. Nowa Kaledonia zaproponowała na trzeciej sesji Regionalnego Stowarzyszenia V Światowej Organizacji Meteorologicznej, aby cyklony tropikalne w regionie zostały nazwane imionami żeńskimi. Inni członkowie stowarzyszenia rozważali używanie męskich imion chrześcijańskich na południe od równika, aby uniknąć pomyłek z imionami używanymi na półkuli północnej. Ostatecznie stowarzyszenie zdecydowało, że nie ma potrzeby wprowadzania schematu nazewnictwa na południe od równika. Nie miała jednak nic przeciwko nazewnictwu członków na poziomie krajowym, pod warunkiem, że w sąsiednich regionach nie nadano tym samym nazw różnym cyklonom. W ciągu następnego roku, Philippine Weather Bureau (później przeorganizowane w PAGASA w 1972 r.) Przyjęło cztery zestawy filipińskich pseudonimów żeńskich kończących się na „ng” od A do Y do użytku w samodzielnie określonym obszarze odpowiedzialności . Zgodnie z międzynarodową praktyką nazywania cyklonów tropikalnych, Australijskie Biuro Meteorologii zdecydowało na konferencji w październiku 1963 r., Że zaczną nazywać cyklony tropikalne imionami kobiet na początku sezonu cyklonów 1963–64 . Pierwszy zachodni Australijczyk cyklon został następnie nazwany Bessie 6 stycznia 1964 r. W 1965 r., po użyciu dwóch list nazw ze wschodniego Pacyfiku, zdecydowano o rozpoczęciu corocznego recyklingu zestawów nazw, tak jak na Atlantyku.

Na krajowej konferencji w 1969 r. Narodowa Organizacja Kobiet przyjęła wniosek, w którym wezwano Narodowe Centrum Huraganów (NHC), aby nie nazywało cyklonów tropikalnych wyłącznie imionami żeńskimi. Później tego samego roku, w sezonie cyklonów 1969–70 , biuro nowozelandzkiej służby meteorologicznej (NZMS) na Fidżi zaczęło nazywać cyklony tropikalne, które rozwinęły się w basenie południowego Pacyfiku Narodowa Administracja Oceaniczna i Atmosferyczna Stanów Zjednoczonych zdecydowała o zainaugurowaniu dziesięcioletniej listy nazw basenu . Roxcy Bolton następnie złożyła petycję na międzywydziałowych konferencjach dotyczących huraganów w latach 1971, 1972 i 1973, aby powstrzymać nadawanie imion kobiet; jednak Narodowe Centrum Huraganów odpowiedział, stwierdzając, że była pozytywna reakcja 20: 1 na użycie imion żeńskich. W lutym 1975 r. NZMS zdecydowało o włączeniu imion męskich do list imion dla Południowego Pacyfiku od następnego sezonu po prośbie Narodowej Rady Kobiet Fidżi, która uznała tę praktykę za dyskryminującą. Mniej więcej w tym samym czasie australijski minister nauki nakazał, aby cyklony tropikalne w regionie Australii nosiły imiona zarówno męskie, jak i żeńskie, ponieważ minister uważał, że „obie płci powinny ponosić odium zniszczeń spowodowanych przez cyklony”. Męskie imiona zostały następnie dodane do list dla południowego Pacyfiku i każdego z trzech australijskich ośrodków ostrzegania przed cyklonami tropikalnymi przed sezonem 1975–76.

W 1977 roku Światowa Organizacja Meteorologiczna postanowiła utworzyć komitet ds. huraganów, który zebrał się po raz pierwszy w maju 1978 roku i przejął kontrolę nad listami nazewnictwa huraganów na Atlantyku . W 1978 r. Sekretarz Handlu Juanita Kreps nakazał administratorowi NOAA Robertowi White'owi zaprzestanie używania wyłącznie żeńskich imion dla huraganów. Następnie Robert White przekazał zamówienie dyrektorowi NHC Neilowi Frankowi , który wziął udział w pierwszym posiedzeniu komitetu ds. huraganów i zażądał, aby dla Atlantyku używano zarówno męskich, jak i żeńskich imion. Następnie komisja postanowiła przyjąć propozycję i przyjęła pięć nowych list imion męskich i żeńskich, które miały być używane w następnym roku. Listy zawierały również kilka nazw hiszpańskich i francuskich, aby mogły odzwierciedlać kultury i języki używane na Oceanie Atlantyckim. Po osiągnięciu porozumienia między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi w 1978 r. Wdrożono sześć nowych zestawów imion męskich / żeńskich dla basenu wschodniego Pacyfiku. W ciągu roku sporządzono również nową listę dla zachodniego Pacyfiku i wdrożono po Tajfun Bess oraz konferencja dotycząca cyklonu tropikalnego w 1979 r.

Ponieważ dwupłciowe nazewnictwo cyklonów tropikalnych rozpoczęło się na półkuli północnej, NZMS rozważało dodanie nazw etnicznych Pacyfiku do list nazw zamiast nazw europejskich, które były obecnie używane. W wyniku istnienia wielu języków i kultur na Pacyfiku, wokół tej sprawy toczyło się wiele dyskusji, a jedna nazwa „Oni” została odrzucona, ponieważ oznaczała „koniec świata” w jednym języku. Jedna propozycja sugerowała, aby nazwać cyklony od kraju najbliższego, w którym się utworzyły; jednak zostało to odrzucone, gdy zdano sobie sprawę, że cyklon może być mniej destrukcyjny na etapie formowania niż później w jego rozwoju. Ostatecznie zdecydowano się połączyć nazwiska z całego Południowego Pacyfiku w jedną listę na kursie szkoleniowym, na którym każdy uczestnik kursu przedstawił listę imion, które były krótkie, łatwe do wymówienia, akceptowalne kulturowo na całym Pacyfiku i nie zawierały żadnych dziwactw. Nazwy te zostały następnie zestawione, zredagowane pod kątem przydatności i sprawdzone krzyżowo z grupą pod kątem akceptowalności. Zamierzano, aby cztery listy nazwisk były alfabetyczne z naprzemiennymi imionami męskimi i żeńskimi, używając tylko imion etnicznych. Nie było jednak możliwości uzupełnienia wykazów wyłącznie przy użyciu nazw etnicznych. W rezultacie na ostatecznych listach pojawiło się rozproszenie europejskich nazw, które zostały wykorzystane przez Służba Meteorologiczna Fidżi i NZMS od sezonu 1980–81 . W październiku 1985 roku Centrum Huraganów na Wschodnim Pacyfiku musiało poprosić o dodatkową listę, po wyczerpaniu nazw wybranych na ten sezon. W rezultacie nazwiska Xina, York, Zelda, Xavier, Yolanda, Zeke zostały następnie dodane do list imion, a także wprowadzono plan awaryjny użycia alfabetu greckiego w przypadku zużycia wszystkich imion.

Nowe tysiąclecie

Podczas 30. sesji Komitetu ds. Tajfunów ESCAP/WMO w listopadzie 1997 r. Hongkong wysunął propozycję nadania azjatyckim tajfunom lokalnych nazw i zaprzestania używania nazw europejskich i amerykańskich, które były używane od 1945 r. Komitet Szkoleniowo-Badawczy Grupa Koordynacyjna otrzymała następnie zadanie skonsultowania się z członkami i wypracowania szczegółów programu w celu przedstawienia listy nazwisk do zatwierdzenia na 31. sesji. W sierpniu 1998 roku grupa spotkała się i zdecydowała, że każdy członek komitetu zostanie zaproszony do wpisania dziesięciu nazwisk na listę i że przy wyborze nazwisk będzie przestrzeganych pięć zasad. Uzgodniono również, że każda nazwa będzie musiała zostać zatwierdzona przez każdego członka i że wystarczy jeden sprzeciw, aby zawetować nazwę. Następnie sporządzono listę 140 nazwisk i przedłożono ją na 32. posiedzeniu Komitetu ds. Tajfunu, który po długiej dyskusji zatwierdził listę i zdecydował o jej wprowadzeniu w życie 1 stycznia 2000 r. Postanowiono również, że Japońska Agencja Meteorologiczna nazwałaby systemy zamiast Joint Typhoon Warning Center .

W 1998 PAGASA przeprowadziła „Nazwij Bagyo Contest”, konkurs mający na celu zmianę schematu nazewnictwa tajfunów w filipińskim obszarze odpowiedzialności ze 140 nazwami przesłanymi w 1999 r., a konkurs skłonił PAGASA do rozpoczęcia używania zmienionego systemu nazewnictwa z czterema zestawami nazw 25 imion i 10 imion pomocniczych (zastępujących listę imion żeńskich używanych od 1963 r.) Zmieniających się co cztery lata, w 2001 r., A później poprawionych w 2005 r.

Podczas dorocznej sesji w 2000 r. panel WMO/ESCAP ds. cyklonów tropikalnych w północnych Indiach zasadniczo zgodził się na nadawanie nazw burzom cyklonicznym , które rozwinęły się na północnym Oceanie Indyjskim. W rezultacie panel zażądał, aby każdy z ośmiu krajów członkowskich przedłożył sprawozdawcy listę dziesięciu nazwisk do końca 2000 r. Na sesji w 2001 r. sprawozdawca poinformował, że spośród ośmiu zaangażowanych krajów tylko Indie odmówiły przedłożyć listę nazw, ponieważ miał kilka zastrzeżeń co do nadawania nazw cyklonom tropikalnym. Następnie panel przestudiował nazwiska i uznał, że niektóre z nich nie będą atrakcyjne dla opinii publicznej lub mediów, dlatego poprosił członków o przesłanie nowych list nazwisk. W ciągu następnych kilku lat każdy kraj przedłożył swoje listy nazw i zaczęto ich używać we wrześniu 2004 r., kiedy nazwano pierwszy cyklon tropikalny Onil przez Indyjski Departament Meteorologiczny (IMD) .

Na 22. komitecie ds. huraganów w 2000 roku zdecydowano, że żaden cyklon tropikalny, który przemieścił się z Atlantyku do basenu wschodniego Pacyfiku i odwrotnie, nie będzie już zmieniany, pod warunkiem, że pozostanie cyklonem tropikalnym (depresja, burza lub huragan) przez cały okres swojego istnienia. przejście masy lądowej między basenami. W takim przypadku Narodowe Centrum Huraganów będzie stale wydawać zalecenia w regularnych 6-godzinnych odstępach bez przerwy. Według rzecznika NHC: „Jeśli w zaleceniach jest luka, zamiast tego otrzymuje nową nazwę”.

Przed sezonem 2000–2001 postanowiono zacząć używać imion męskich, a także imion żeńskich dla cyklonów tropikalnych rozwijających się na południowo-zachodnim Oceanie Indyjskim. We wrześniu 2001 r. RSMC La Reunion zaproponowało, aby basen przyjął jedną okrągłą listę nazw, a cyklon tropikalny miał tylko jedną nazwę w ciągu swojego życia. Jednak obie te propozycje zostały odrzucone na piętnastej sesji Komitetu ds. Cyklonów Tropikalnych RA I dla południowo-zachodniego Oceanu Indyjskiego we wrześniu 2001 r. W sezonie huraganów na Atlantyku 2002 nazewnictwo cyklonów subtropikalnych ponownie uruchomiony, z nazwami nadanymi systemom z głównego wykazu nazw sporządzonego na ten rok.

Rzadki cyklon południowoatlantycki nieoficjalnie otrzymał od mediów nazwę „Catarina”.

W marcu 2004 r. Rzadki cyklon tropikalny rozwinął się na południowym Atlantyku, około 1010 km (630 mil) na wschód-południowy wschód od Florianópolis w południowej Brazylii. Ponieważ system zagrażał brazylijskiemu stanowi Santa Catarina , gazeta użyła nagłówka „Furacão Catarina”, który miał oznaczać „furacão (huragan) zagrażający (Santa) Catarina (stanowi)”. Jednak kiedy międzynarodowa prasa zaczęła monitorować system, przyjęto, że „Furacão Catarina” oznacza „Cyclone Catarina” i że formalnie nazwano go w zwykły sposób. Podczas sezonu huraganów na Atlantyku w 2005 r wyczerpały się nazwy przypisane z góry dla basenu północnoatlantyckiego, w wyniku czego zastosowano litery alfabetu greckiego. Następnie podjęto kilka prób pozbycia się greckich nazw, ponieważ są one postrzegane jako niezgodne ze standardową konwencją nazewnictwa używaną dla cyklonów tropikalnych, ogólnie nieznane i mylące dla opinii publicznej. Jednak żadna z prób się nie powiodła i grecki alfabet został ponownie użyty w 2020 roku, kiedy wyczerpała się lista nazw Oceanu Atlantyckiego. Jednak po wielu wysoce katastrofalnych i niszczących burzach o nazwach greckich w 2020 r. (przykładami są Zeta , Eta i Iota ) wraz z nadrzędnymi obawami dotyczącymi zagmatwanego i niespójnego charakteru systemu, WMO oficjalnie zaprzestała używania alfabetu greckiego do nazywania burz w 2021 r., zamiast tego wprowadziła uzupełniającą listę regularnych, wymiennych nazw zarówno w basenach Atlantyku, jak i wschodniego Pacyfiku w przypadku, gdy któryś z basenów doświadcza sezonu, który wyczerpuje wstępnie wyznaczone nazwy na oryginalnych listach.

Przed sezonem huraganów 2007 Centrum Huraganów Centralnego Pacyfiku (CPHC) i Obrona Cywilna Stanu Hawaje zażądały, aby komitet ds. huraganów wycofał jedenaście nazwisk z list nazwisk na wschodnim Pacyfiku. Jednak komisja odrzuciła wniosek i zauważyła, że jej kryteria wycofania nazwisk były „dobrze określone i bardzo surowe”. Uważano, że chociaż systemy mogły mieć znaczący wpływ na Wyspy Hawajskie, żaden z wpływów nie był na tyle poważny, aby uzasadniać wycofanie nazw. Zauważono również, że komitet wcześniej nie wycofał nazw systemów, które miały większy wpływ niż te, które zostały zgłoszone. CPHC wprowadziło również poprawiony zestaw hawajskich nazw dla Centralnego Pacyfiku, po tym, jak pracowali z University of Hawaii Hawaiian Studies Department, aby zapewnić prawidłowe znaczenie i odpowiednie historyczne i kulturowe użycie nazw.

22 kwietnia 2008 r. Nowo utworzone centrum ostrzegania przed cyklonami tropikalnymi w Dżakarcie w Indonezji nazwało swój pierwszy system: Durga , zanim ustanowiono dwa zestawy indonezyjskich nazw dla ich obszaru odpowiedzialności przed sezonem 2008–2009 . W tym samym czasie Australijskie Biuro Meteorologiczne połączyło swoje trzy listy w jedną krajową listę nazwisk. Kwestia zmiany nazwy cyklonów tropikalnych, gdy przemieściły się one przez 90 ° E do południowo-zachodniego Oceanu Indyjskiego, została następnie podniesiona w październiku 2008 r. Na 18. sesji Komitetu ds. Cyklonów Tropikalnych RA I. Postanowiono jednak odłożyć tę sprawę do następnego posiedzenia komisji, aby mogły odbyć się różne konsultacje. Podczas spotkania koordynacyjnego technicznego cyklonu tropikalnego RSMC / TCWC w 2009 r. Potwierdzono, że nazwa cyklonu tropikalnego powinna zostać zachowana przez cały okres eksploatacji systemu, w tym podczas przenoszenia z jednego basenu do drugiego, aby uniknąć nieporozumień. W rezultacie w następnym roku komitet cyklonu tropikalnego RA I zaproponował, aby nazwy systemów przestały być zmieniane, gdy przeniosły się na południowo-zachodni Ocean Indyjski z regionu Australii. Następnie uzgodniono, że w okresie przejściowym cyklony, które przeniosły się do basenu, będą miały nazwę dołączoną do ich istniejącej nazwy, zanim zostaną zatrzymane na początku sezonu 2012–2013. Cyklon tropikalny Bruce był następnie pierwszym cyklonem tropikalnym, którego nazwy nie zmieniono, kiedy przeniósł się do południowo-zachodniego Oceanu Indyjskiego w latach 2013-14. 12 marca 2010 r. publiczne i prywatne służby pogodowe w południowej Brazylii zdecydowały nazwać burzę tropikalną Anita, aby uniknąć nieporozumień w przyszłych odniesieniach. Następnie Brazylijskie Centrum Hydrograficzne Marynarki Wojennej sporządziło listę nazwisk, w której imiona Arani, Bapo i Cari zostały następnie zaczerpnięte z tej listy w latach 2011 i 2015.

Na dwudziestej pierwszej sesji w 2015 r. Komitet ds. Cyklonów Tropikalnych RA I dokonał przeglądu ustaleń dotyczących nazewnictwa burz tropikalnych i zdecydował, że procedura wymaga „bardzo pilnej zmiany”. W szczególności zauważono, że w procedurze nie uwzględniono żadnego istotnego postępu naukowego związanego z cyklonami tropikalnymi oraz że była ona stronnicza z powodu niewłaściwych powiązań z niektórymi krajowymi systemami ostrzegawczymi. Następnie komisja zdecydowała, że trzy listy nazwisk będą się zmieniać z roku na rok, a wszelkie używane nazwy będą automatycznie zastępowane na następnym posiedzeniu Komitetu ds. Cyklonu Tropikalnego RA I. Podczas dwudziestej trzeciej sesji w 2019 r. komisja zauważyła pewną niespójność między planem operacyjnym a przepisami technicznymi WMO, które określały role i obowiązki RSMC cyklonów tropikalnych. W rezultacie komisja postanowiła uznać autorytet RSMC La Reunion i przyznała im prawo do nazywania cyklonów tropikalnych. W 2020 r. panel ds. cyklonów tropikalnych wydał nową listę nazw, ponieważ wykorzystano większość nazw z istniejącej listy.

Nowoczesny dzień

Instytucje nazewnictwa cyklonów tropikalnych
Basen	Instytucja	Obszar odpowiedzialności
Półkula północna
Północny Atlantyk Wschodni Pacyfik	Narodowe Centrum Huraganów Stanów Zjednoczonych	Równik na północ, europejskie i afrykańskie wybrzeża Atlantyku – 140°W
Środkowy Pacyfik	Centrum Huraganów Centralnego Pacyfiku w Stanach Zjednoczonych	Równik na północ, 140°W - 180°
Zachodni Pacyfik	Japońska Agencja Meteorologiczna PAGASA	Równik – 60°N, 180 – 100°E 5°N – 21°N, 115°E – 135°E
Północny Ocean Indyjski	Indyjski Departament Meteorologiczny	Równik na północ, 100°E – 40°E
Półkula południowa
Południowo-zachodni Ocean Indyjski	Mauritius Usługi meteorologiczne Météo Madagascar Météo France Reunion	Równik – 40°S, 55°E – 90°E Równik – 40°S, Wybrzeże Afryki – 55°E Równik – 40°S, Wybrzeże Afryki – 90°E
region Australii	Indonezyjska Agencja Meteorologii, Klimatologii i Geofizyki Papua-Nowa Gwinea National Weather Service Australijskie Biuro Meteorologii	Równik – 10°S, 90°E – 141°E Równik – 10°S, 141°E – 160°E 10°S – 40°S, 90°E – 160°E
Południowy Pacyfik	Służba meteorologiczna Fidżi Służba meteorologiczna Nowej Zelandii	Równik – 25°S, 160°E – 120°W 25°S – 40°S, 160°E – 120°W
Południowy Atlantyk	Centrum Hydrograficzne Marynarki Wojennej Brazylii (nieoficjalne)	Równik – 35°S, Wybrzeże Brazylii – 20°W

Obecnie cyklony tropikalne są oficjalnie nazywane przez jedno z jedenastu centrów ostrzegawczych i zachowują swoje nazwy przez całe życie, aby zapewnić łatwość komunikacji między prognostami a ogółem społeczeństwa w zakresie prognoz, zegarków i ostrzeżeń. Ze względu na potencjał długowieczności i wielu równoczesnych burz, uważa się, że nazwy zmniejszają zamieszanie co do tego, jaka burza jest opisywana. Nazwy są przypisywane w kolejności z wcześniej ustalonych list gdy burze mają prędkość wiatru utrzymującą się przez jedną, trzy lub dziesięć minut powyżej 65 km / h (40 mil / h), w zależności od basenu, z którego pochodzą. Jednak standardy różnią się w zależności od basenu, z niektórymi tropikalnymi depresjami nazwanymi w zachodnim Pacyfiku, podczas gdy cyklony tropikalne muszą mieć silne wiatry występujące w pobliżu centrum, zanim zostaną nazwane na półkuli południowej.

Każdy członek komitetów ds. huraganów, tajfunów i cyklonów tropikalnych Światowej Organizacji Meteorologicznej może zażądać usunięcia nazwy cyklonu tropikalnego z różnych list nazw cyklonów tropikalnych . Nazwa zostaje wycofana lub wycofana, jeśli konsensus lub większość członków zgodzi się, że cyklon tropikalny zyskał szczególną sławę, na przykład powodując dużą liczbę zgonów i szkód, uderzeń lub z innych szczególnych powodów. Wszelkie nazwy cyklonów tropikalnych nadane przez Narodową Służbę Pogodową Papui-Nowej Gwinei są automatycznie wycofywane, niezależnie od wyrządzonych szkód. Zastępcza nazwa jest następnie przedkładana odpowiedniej komisji i poddawana pod głosowanie, ale nazwy te mogą zostać odrzucone i zastąpione z różnych powodów. Powody te obejmują pisownię i wymowę nazwy, jej podobieństwo do nazwy niedawnego cyklonu tropikalnego lub na innej liście nazw oraz długość nazwy dla nowoczesnych kanałów komunikacji, takich jak media społecznościowe. PAGASA wycofuje również nazwy znaczących cyklonów tropikalnych, jeśli przynajmniej spowodowały 1 miliarda jenów szkód i / lub spowodował co najmniej 300 zgonów. Na północnym Oceanie Indyjskim ani na południowo-zachodnim Oceanie Indyjskim nie ma nazw wycofanych, ponieważ nazwy są używane tylko raz w każdym basenie, zanim zostaną zastąpione.

Zobacz też

Linki zewnętrzne