Góralskie Wzgórze
Hyrax Hill | |
---|---|
Lokalizacja | Kenia |
Współrzędne | Współrzędne : |
historii Kenii |
---|
Portal Kenii |
Hyrax Hill to prehistoryczne miejsce w pobliżu Nakuru w prowincji Rift Valley w Kenii . Jest to skalista ostroga o długości mniej więcej pół kilometra, której szczyt wznosi się na wysokość 1900 metrów nad poziomem morza. Miejsce to zostało po raz pierwszy odkryte w 1926 roku przez Louisa Leakeya podczas wykopalisk w pobliskim miejscu pochówku Nakuru, a Mary Leakey przeprowadziła pierwsze duże wykopaliska w latach 1937-1938. Istnieją dwa odrębne obszary okupacji na Hyrax Hill: jeden, który był okupowany podczas okresu pasterskiego Neolit i późna epoka żelaza , i jeden, który był okupowany przez Sirikwa wcześniej w epoce żelaza.
Nazwa Hyrax Hill pochodzi od góralka , małego ssaka żyjącego na obszarach skalistych. Góralki były kiedyś powszechne w skalistych szczelinach góralka, ale ich liczba spadła w ostatnich latach z powodu szybkiej urbanizacji okolicy.
Hyrax Hill to miejsce, w którym znajduje się miejsce prehistoryczne i muzeum Hyrax Hill .
Historia wykopalisk
Louis Leakey odkrył pozostałości prehistorycznych osad w Hyrax Hill podczas wykopalisk w pobliskim pochówku Nakuru w 1926 roku. Wtedy go nie wykopał, ponieważ uważał, że była to niedawna okupacja i był zajęty pracą w kilku innych miejscach. Louis Leakey wrócił do obszaru w 1937 roku z żoną Mary Leakey . To Mary Leakey rozpoczęła główne wykopaliska w Hyrax Hill. Odkopała i nazwała zarówno Stanowisko I, jak i Stanowisko II w latach 1937-1938. Bez dostępnej technologii datowania węglowego datowanie tych miejsc było wówczas trudne. Leakey błędnie opisał „dziury Sirikwa” z epoki żelaza jako wioskę sprzed epoki żelaza z „mieszkaniami w dół”. Wykopaliska w tym miejscu nie zostały ponownie podjęte, dopóki Hyrax Hill nie został zdobyty przez Muzea Narodowe Kenii w 1965 roku, kiedy to jeden z otworów Sirikwa został w pełni wykopany przez Rona Clarka i personel muzeum w celu wystawienia w muzeum.
Lokalizacja i otoczenie
Hyrax Hill znajduje się w pobliżu jeziora Nakuru . 5000 do 6000 lat temu, podczas okupacji Stanowiska I, bardziej wilgotny klimat sprawił, że poziom jezior był nawet o 100 metrów wyższy niż obecny. Hyrax Hill był w tym czasie półwyspem, który wystawał na północną stronę jeziora. Mieszkańcy mieliby dostęp do stałego dopływu świeżej wody, a także ryb. Mary Leakey zidentyfikowała starożytną skalistą plażę jeziora podczas swoich wykopalisk z 1938 roku. Wczesna okupacja Miejsca I leży bezpośrednio na starożytnej plaży, a ona była w stanie wykorzystać to i względne datowanie do datowania tej części miejsca.
Poziomy jezior zaczęły spadać 3500 lat temu, a obszar ten stał się bardziej otwartą sawanną. Bardziej suche środowisko dobrze pasowało do pasterstwa stosowanego przez późniejszych mieszkańców Sirikwan z Miejsca II.
Archeologia
Witryna I
„Miejsce I” to obszar Hyrax Hill, który był zamieszkiwany w neolicie i późnej epoce żelaza . Chociaż wczesne zasiedlenie tego miejsca 5000 lat temu jest często określane jako „neolit” (trend zapoczątkowany przez Louisa i Mary Leakey podczas pierwszych wykopalisk na tym obszarze), nie znaleziono jeszcze dowodów na uprawę roślin lub hodowlę zwierząt na początku okupacji stanowiska I w Hyrax Hill. Część terenu z epoki żelaza pochodzi z około 200 lat temu i składa się z kilku kamiennych ogrodzeń i dużego środkowego . Bezpośrednio pod tą warstwą znajdowało się wcześniejsze cmentarzysko neolityczne. Cmentarz neolityczny składał się z kilku niskich kurhanów uformowanych z dużych kamiennych bloków. Wiele osób pochowanych na miejscu zostało rozczłonkowanych.
Mieszkańcy tego okresu wytwarzali charakterystyczne miski z kamienia szlifowanego , a wiele z nich znaleziono związanych z pochówkami kobiet na neolitycznym cmentarzu na wzgórzu Hyrax i innych miejscach w okolicy. Miski z Hyrax Hill są okrągłe lub podłużne, szczególnie płytkie i wykonane z łatwo dostępnej lokalnej odmiany kamienia. Ponieważ miski te były tak charakterystyczne w wielu miejscach w Rift Valley , archeolodzy stworzyli termin „kultura kamiennych mis”, aby objąć kulturę neolityczną, którą, jak sądzono, reprezentowali. Termin „Kultura Kamiennej Miski” nie jest dziś powszechnie używany, ponieważ został wyparty przez „ Savanna Pastoral Neolit ”, kultura, która, jak wskazuje Christopher Ehret , została prawdopodobnie stworzona przez wczesnych osadników kuszyckich . W Kenii szerszy termin „neolit pasterski” odnosi się do stanowisk archeologicznych obejmujących przemysł litowy z późniejszej epoki kamienia, dominującą hodowlę bydła i naczynia ceramiczne.
Typ ceramiki znany jako „naczynia Nderit” znajduje się na stanowisku I. Są to zaokrąglone naczynia o silnie teksturowanej powierzchni z odciskami w kształcie klina, które są powszechnie spotykane na stanowiskach neolitycznych we wschodniej Afryce. Przypominają kosze.
Witryna II
„Miejsce II” leży po północno-zachodniej stronie wzgórza Hyrax, naprzeciw miejsca I. Było zamieszkane wcześniej w epoce żelaza niż stanowisko I. Daty radiowęglowe wykazały, że miejsce II było zamieszkane między XII a XV wiekiem naszej ery. Miejsce II zostało zajęte przez Sirikwa , późniejszą grupę pasterzy bydła. Główną cechą tego miejsca jest seria trzynastu piaszczystych zagłębień i kopców w kształcie misek. Te zagłębienia, zwane Dziurami Sirikwa , zostały celowo zbudowane jako zagrody do zabezpieczania bydła, a niskie kopce, które sąsiadują z tymi zagłębieniami, powstały z nagromadzenia łajna i śmieci na zewnątrz zagrody. Na Stanowisku II znaleziono szczątki bydła , kóz i owiec , z których wiele nosi ślady nacięć i ślady użytkowania przez ludzi. Podczas wykopalisk Johna Suttona w 1985 roku znaleziono żuchwę zwierzęcia z rodziny koniowatych , prawdopodobnie osła . Wykopaliska przeprowadzone w 1990 roku zidentyfikowały bydło jako prawdopodobnie należące do Zebu gatunek. Dalsza analiza wykazała, że samice krów poddawano ubojowi dopiero po osiągnięciu wieku laktacyjnego, co wskazuje na nacisk na produkcję mleka. Podczas tych wykopalisk znaleziono również szczątki udomowionego psa, pierwszego znalezionego w miejscu Sirikwa. Udomowione psy padlinożerne prawdopodobnie odpowiadają za ślady gryzienia mięsożerców, które znaleziono na kościach w tym miejscu.
Miejsce II zostało błędnie zidentyfikowane jako stanowisko z późnego neolitu, kiedy zostało po raz pierwszy wykopane, a Mary Leakey przypisała je do neolitycznej kultury „Gumban B”, którą Louis Leakey zidentyfikował na podstawie wcześniejszych wykopalisk na tym obszarze. Na tym obszarze odkryto niewiele stanowisk z epoki żelaza, a Mary Leakey nie miała wiarygodnego sposobu na datowanie tego miejsca. Niewiele żelaznych artefaktów kiedykolwiek znaleziono w Stanowisku II, co jeszcze bardziej zagmatwało rzeczywistą datę. Na stanowisku znaleziono również rozrzucone płatki obsydianu , podobne do tych używanych we wcześniejszych kulturach. Nie wiadomo, czy wykonali je mieszkańcy Stanowiska II, czy też wcześniejsi mieszkańcy Stanowiska I.
Ceramika znaleziona na Stanowisku II to „naczynia Lanet” datowane na epokę żelaza. Składa się z wysokich kubków o prostych brzegach, zaokrąglonych dnach i dekoracji wykonanej z odcisków sznurka. Te czasami mają małe dziobki i zaokrąglone uchwyty. Ceramika ma charakterystyczne wykończenie „papierem ściernym”, a niektóre naczynia zostały znalezione z czerwonymi poślizgami .
Inne obszary archeologiczne
Pozostałości archeologiczne zostały znalezione na wzgórzu poza stanowiskami I i II. Na szczycie wzgórza znajduje się wykarczowany teren, prawdopodobnie stworzony przez późniejszych mieszkańców Stanowiska I lub mieszkańców Stanowiska II. Mary Leakey opisała to jako prawdopodobnie kamienny krąg lub fort.
Dwie deski bao są wykute w wychodniach skalnych po północnej stronie wzgórza. Jeden jest tylko częściowo zachowany, ale oba wydają się być dwurzędową wersją gry, a nie czterorzędową. Uważa się, że są one związane z siedliskiem Sirikwa w Miejscu II.
Nomenklatura Gumban
Badając stanowiska archeologiczne w Kenii, Louis Leakey zidentyfikował wczesne stanowiska należące do okresu neolitu . Nazwał te miejsca „Gumban”, na cześć małych mieszkańców lasów w kikuju mitologii, o której mówiono, że żyła na tym obszarze przed Kikuju. Następnie podzielił kategorię na odmiany „Gumban A” i „Gumban B”. Leakey nie zamierzał sugerować, że Gumba byli twórcami neolitycznych miejsc, ale chciał, aby termin ten szeroko odnosił się do kultury, która była starsza niż współcześni mieszkańcy tego obszaru. Leakey użył tego terminu podczas wykopalisk w pobliskim miejscu pochówku Nakuru, a Mary Leakey kontynuowała to użycie podczas wykopalisk na wzgórzu Hyrax. Od tego czasu nazwa wyszła z użycia ze względu na wprowadzający w błąd charakter. „Gumban B” był pierwotnie identyfikowany jako kultura neolityczna, ale często był błędnie używany w odniesieniu do miejsc, które są obecnie poprawnie datowane na epokę żelaza. W tamtym czasie nie było wiarygodnego sposobu datowania tych miejsc, a Louis Leakey przypadkowo umieścił skorupy ceramiczne z epoki żelaza wśród artefaktów „Gumbana B” z miejsca pochówku Nakuru sprzed epoki żelaza. W ten sposób stanowiska z epoki żelaza, takie jak stanowisko II na wzgórzu Hyrax, zostały powiązane z neolitycznymi stanowiskami „Gumban B”, dopóki nie opracowano jaśniejszej chronologii tego obszaru.
Rodzaje ceramiki znalezione w Hyrax Hill zostały pierwotnie nazwane „Gumban A” i „Gumban B” przez Louisa i Mary Leakey, kiedy po raz pierwszy odkryto je w Hyrax Hill i miejscu pochówku Nakuru. Terminy te wypadły z użycia wraz z terminem „Gumban”. Rodzaj ceramiki znany wcześniej jako „Gumban A” jest obecnie znany jako „naczynia Nderit”, a typ znany wcześniej jako „Gumban B” jest obecnie znany jako „naczynia Lanet”. Obie te nazwy odnoszą się do miejsc, w których po raz pierwszy zidentyfikowano typy ceramiki.
Zobacz też
Notatki
- Bower, John (marzec 1991). „Duszpasterski neolit Afryki Wschodniej”. Dziennik światowej prehistorii . 5 (1): 51. doi : 10.1007/bf00974732 . S2CID 162352311 .
-
Christopher Ehret, Merrick Posnansky (red.) (1982). Archeologiczna i językowa rekonstrukcja historii Afryki . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. P. 140. ISBN 0520045939 . Źródło 4 grudnia 2014 r .
{{ cite book }}
:|last1=
ma nazwę ogólną ( pomoc ) - Kyule, David (1997). „Gospodarka Sirikwa”. Azania . 32 (1): 21–30. doi : 10.1080/00672709709511586 .
- Leakey, Louis (1931). Kultury epoki kamienia w kolonii Kenii . Cambridge: Cambridge Univ Press. P. 243. ISBN 978-1-107-61547-2 .
- Leakey, Maria (1943). „Raport z wykopalisk w Hyrax Hill, Nakuru, kolonia Kenii, 1937–1938”. Transakcje Towarzystwa Królewskiego Republiki Południowej Afryki . 30 (4): 274. doi : 10.1080/00359194309519847 .
- Poznański, Merrick (1961). „Rodzaje ceramiki ze stanowisk archeologicznych w Afryce Wschodniej”. Dziennik historii Afryki . 2 (2): 183. doi : 10.1017/s0021853700002401 . JSTOR 179995 . S2CID 161223539 .
- Robertshaw, Peter; Collett, Dawid (1983). „Nowe ramy badań wczesnych wspólnot pasterskich w Afryce Wschodniej”. Dziennik historii Afryki . 24 (3): 299. doi : 10.1017/s0021853700022027 . JSTOR 181896 . S2CID 162241034 .
- Sutton, John (1998). „Hyrax Hill i późniejsza archeologia Centralnej Doliny Rowu Kenii”. Azania . 33 : 73–112. doi : 10.1080/00672709809511465 .
- Sutton, John (1964). „Przegląd ceramiki z wyżyn Kenii”. Biuletyn Archeologiczny Republiki Południowej Afryki . 19 (74): 27–35. doi : 10.2307/3888232 . JSTOR 3888232 .
- Sutton, JEG (1987). „Hyrax Hill i Sirikwa”. Azania . 22 (1): 29. doi : 10.1080/00672708709511378 .
- Sutton, JEG (2007). „Archeologia i rekonstrukcja historii na wyżynach Kenii: spuścizna intelektualna GWB Huntingforda i Louisa SB Leakeya”. Historia w Afryce . 34 : 312. doi : 10.1353/hia.2007.0021 . JSTOR 25483701 . S2CID 162626035 .
Linki zewnętrzne