Informacja chce być bezpłatna

„ Informacja chce być wolna ” to wyrażenie oznaczające, że wszyscy ludzie powinni mieć swobodny dostęp do informacji. Jest często używany przez aktywistów technologicznych do krytykowania przepisów ograniczających przejrzystość i powszechny dostęp do informacji. Osoby krytykujące własności intelektualnej twierdzą, że system takich nadawanych przez rząd monopoli stoi w sprzeczności z rozwojem publicznej domeny informacji. Wyrażenie to często przypisuje się Stewartowi Brandowi , który został nagrany podczas konferencji hakerów w 1984 roku.

Historia

Frazę tę przypisuje się Stewartowi Brandowi , który pod koniec lat 60. założył Whole Earth Catalog i argumentował, że technologia może raczej wyzwalać niż uciskać. To, co uważa się za najwcześniejsze odnotowane wystąpienie tego wyrażenia, miało miejsce na pierwszej konferencji hakerów w 1984 r., Chociaż nagranie wideo rozmowy pokazuje, że to, co Brand powiedział, jest nieco inne. Brand powiedział Steve'owi Wozniakowi :

Z jednej strony masz — punkt, o którym mówisz Woz — polega na tym, że informacja chce być droga, ponieważ jest tak cenna — właściwa informacja we właściwym miejscu po prostu zmienia twoje życie. Z drugiej strony informacja prawie chce być darmowa, ponieważ koszty jej wydobycia są coraz niższe. Więc te dwie rzeczy walczą ze sobą.

Uwagi Branda z konferencji zostały dokładnie przepisane przez Joshuę Gansa w jego badaniach nad cytatem użytym przez Steve'a Levy'ego w jego własnej historii tego wyrażenia.

Późniejsza forma pojawia się w jego The Media Lab: Inventing the Future at MIT :

Informacja chce być wolna. Informacja też chce być droga. ...To napięcie nie zniknie.

Według historyka Adriana Johnsa hasło to wyraża pogląd, który wyartykułowali już w połowie XX wieku Norbert Wiener , Michael Polanyi i Arnold Plant , którzy opowiadali się za swobodnym przekazywaniem wiedzy naukowej, a konkretnie krytykowali system patentowy .

Gratis kontra swoboda

Różne formy pierwotnego stwierdzenia są niejednoznaczne: sloganu można użyć do argumentowania korzyści płynących z posiadania informacji, wyzwolonej, bezpłatnej i otwartej informacji lub obu. Można to potraktować amoralnie jako wyraz faktu w informatyce: gdy informacja zostanie przekazana w nowe miejsce poza kontrolą źródła, nie ma sposobu, aby nie była dalej propagowana, a zatem w naturalny sposób zmierza do stanu, w którym ta informacja jest szeroko rozpowszechniona. Duża część jego siły wynika z antropomorficznej metafory , która przypisuje pragnienie informacji. W 1990 roku Richarda Stallmana przekształcił koncepcję w sposób normatywny, bez antropomorfizacji :

Uważam, że wszystkie ogólnie przydatne informacje powinny być bezpłatne. Przez „darmowe” nie mam na myśli ceny, ale raczej swobodę kopiowania informacji i dostosowywania jej do własnych potrzeb … Kiedy informacja jest ogólnie użyteczna, jej redystrybucja czyni ludzkość bogatszą bez względu na to, kto ją rozpowszechnia i bez względu na to, kto odbiera.

Przeformułowanie Stallmana włącza stanowisko polityczne do neutralnej pod względem wartości obserwacji trendów społecznych przez Branda.

Cypherpunk

Przypisywanie woli przez Branda abstrakcyjnemu ludzkiemu konstruktowi (informacji) zostało przyjęte w gałęzi ruchu cypherpunk , którego członkowie opowiadają się za określonym punktem widzenia politycznego ( anarchizm ). Konstrukcja tego stwierdzenia ma znaczenie wykraczające poza prostą obserwację osądu, „Informacja powinna być bezpłatna”, poprzez uznanie, że wewnętrzna siła lub entelechia informacji i wiedzy sprawia, że jest ona zasadniczo niezgodna z pojęciami własnościowego oprogramowania , praw autorskich, patentów, usług abonamentowych itd. Wierzą, że informacja jest dynamiczna, stale rośnie i ewoluuje i nie może być zawarta w (żadnej) strukturze ideologicznej . ^{[ potrzebne źródło ]}

Zgodnie z tą filozofią hakerzy , crackerzy i phreakerzy są wyzwolicielami informacji, które są przetrzymywane jako zakładnicy przez agentów żądających pieniędzy za ich uwolnienie. Inni uczestnicy tej sieci to cypherpunki , którzy uczą ludzi korzystania z kryptografii klucza publicznego w celu ochrony prywatności ich wiadomości przed szpiegowaniem korporacyjnym lub rządowym oraz programiści , którzy piszą wolne oprogramowanie i kod open source . Jeszcze inni tworzą Free-Net umożliwienie użytkownikom uzyskania dostępu do zasobów komputerowych, dla których w przeciwnym razie potrzebowaliby konta. Mogą również łamać prawa autorskie, wymieniając się muzyką, filmami lub innymi materiałami chronionymi prawem autorskim przez Internet. ^{[ potrzebne źródło ]}

Chelsea Manning powiedziała Adrianowi Lamo , że „informacje powinny być bezpłatne” , wyjaśniając powody ujawnienia WikiLeaks dokumentów rządu USA . Narracja toczy się dalej, a Manning zastanawia się, czy jest „hakerem”, „crackerem”, „haktywistą”, „przeciekaczem” czy czymkolwiek innym.

Użycie literackie

W serii książek science-fiction „ Jesienna rewolucja ” autor Ken Macleod riffuje i kalambury na temat ekspresji, pisząc o bytach składających się z informacji, które faktycznie „chcą”, jak pragnienie, wolność i machinacje kilku ludzkich charakterów o różnych politycznych i ideologiczne programy, aby ułatwić lub zakłócić dążenie tych podmiotów do wolności.

W cyberpunkowym świecie transludzkiej kultury post-singularity , opisanej przez Charlesa Strossa w jego książkach, takich jak Accelerando i Singularity Sky , pragnienie wolności informacji jest prawem natury.

Zobacz też

Linki zewnętrzne