Izba Postępu
 | |
| Tworzenie | listopad 2020 r |
|---|---|
| Typ | Związek Zawodowy |
| Siedziba | McLean, Wirginia , Stany Zjednoczone |
CEO |
Adam Kovacewicz |
Personel (2021) |
5 |
| Strona internetowa | |
Chamber of Progress to amerykańska grupa handlowa reprezentująca firmy technologiczne. Organizacja zajmuje się takimi kwestiami, jak prawo antymonopolowe , moderacja treści i samojezdne samochody , i określa się jako postępowa organizacja adwokacka. Została założona w 2020 roku przez Adama Kovacevicha i jest finansowana przez Amazon , Uber , Meta , Google , Apple , Twitter i inne firmy technologiczne.
Historia
Izba Postępu została założona w listopadzie 2020 r. i ogłoszona w marcu 2021 r. przez jej założyciela i dyrektora generalnego Adama Kovacevicha, byłego lobbystę Google, dyrektora Lime , działacza Toma Cottona i sekretarza prasowego senatora Stanów Zjednoczonych Joe Liebermana .
Przywództwo i organizacja
Chamber of Progress jest zarejestrowana jako spółka nonstock 501(c)(6) w Wirginii , a jej siedziba znajduje się w McLean w Wirginii . Jej prezesem jest Adam Kovacevich. Od 2021 roku rada doradcza organizacji składa się z senatora stanu Kolorado Jeffa Bridgesa , senatora stanu New Jersey Troya Singletona , Malcoma Glenna , Vikruma Aiyera, Roya Bahata, Hillary Brill, Maury Corbett, Michele Jawando, Helen Milby, Joefassa Millera, Alejandro Roark, Julie Samuels i członkini Zgromadzenia Stanu Kalifornia, Blanca Rubio .
Organizacja jest finansowana przez duże firmy technologiczne, takie jak Amazon , Apple , Facebook , Google , Twitter , Uber i Zillow , a także mniejsze firmy technologiczne, takie jak DoorDash , Instacart , Lyft , Nuro , Turo , Waymo i Wing . Izba Postępu ma politykę nieujawniania kwoty pieniędzy, które otrzymuje od swoich darczyńców korporacyjnych.
W maju 2021 r. e-maile, które wyciekły, uzyskane przez Politico , pokazały coś, co określiło jako „dość przytulne” relacje między Chamber of Progress a Google. Zgodnie z e-mailem, pracownik Google ds. Public Affairs wysłał e-mail do pracowników firmy, prosząc ich o pomoc w rekrutacji na nowe stanowisko, które Chamber of Progress starała się obsadzić, zauważając, że Google utrzymuje „regularną komunikację” z organizacją.
Od października 2021 roku organizacja zatrudnia pięciu pracowników.
Pozycje
Według organizacji Chamber of Progress to „koalicja przemysłu technologicznego poświęcona postępowemu społeczeństwu, gospodarce, sile roboczej i klimatowi konsumenckiemu. Popieramy polityki publiczne, które zbudują bardziej sprawiedliwy, bardziej integracyjny kraj, w którym wszyscy ludzie skorzystają ze skoków technologicznych” .
Kovacevich opisał organizację jako zaangażowaną w postępową politykę, ale nie jest odruchowo antybiznesowa.
Pojazdy autonomiczne
W artykule opinii napisanym przez Kovacevicha popiera aktualizację przepisów samochodowych, aby umożliwić wprowadzenie większej liczby samochodów samojezdnych. Izba Postępu krytycznie odnosi się do producenta samochodów Tesli za reklamowanie swoich samochodów jako „samojezdnych”, mimo że nie są one w pełni autonomiczne.
Izba Postępu sprzeciwia się wysiłkom legislacyjnym w Kalifornii mającym na celu przeklasyfikowanie niektórych kierowców korzystających z usług wspólnych przejazdów i dostarczania żywności z niezależnych wykonawców na pracowników i potępiła dążących do tego „purystów w ramach zorganizowanej pracy”.
Ochrona konsumenta
Izba Postępu sprzeciwiła się ustawie INFORM Consumers Act z 2021 r., dwustronnej ustawie mającej na celu ograniczenie handlu oszukańczymi towarami przez witryny e-commerce.
Firmowe podatki
Chamber of Progress wspiera podnoszenie podatków od przedsiębiorstw , aby pomóc w finansowaniu American Jobs Plan .
Rozporządzenie dotyczące dezinformacji zdrowotnej
Izba Postępu sprzeciwiła się ustawodawstwu w Teksasie i na Florydzie, które ograniczałoby zdolność platform mediów społecznościowych do usuwania dezinformacji i innych treści naruszających standardy społeczności. Organizacja sprzeciwiła się również ustawom zaproponowanym przez amerykańskich senatorów Amy Klobuchar i Bena Raya Lujana , które pociągałyby firmy mediów społecznościowych do odpowiedzialności za rozpowszechnianie fałszywych lub błędnych informacji i porad zdrowotnych i medycznych.
Monopolizacja
W 2021 roku Chamber of Progress przedstawiła uwagi sprzeciwiające się propozycji Federalnej Komisji Handlu (FTC) cofnięcia oświadczenia politycznego z 2015 roku, które zabraniało FTC kwestionowania nieuczciwej konkurencji, która nie narusza przepisów antykorozyjnych. Oświadczenie zostało ostatecznie odwołane z powodu sprzeciwu Izby Postępu. W tym samym roku przejęła inicjatywę w sprzeciwianiu się pakietowi nowych antymonopolowych zaproponowanych przez Davida Cicilline i Pramilę Jayapala i według Slate'a starała się „spowolnić proces legislacyjny, aby… [mieli] więcej czasu na wygraną nad prawodawcami, aby przegłosowali ustawy w dół”.
Przepis techniczny
Chamber of Progress popiera propozycje zapewnienia dodatkowych funduszy Federalnej Komisji Handlu w celu utworzenia nowego biura technologicznego zajmującego się prywatnością, bezpieczeństwem danych i kradzieżą tożsamości. Organizacja sprzeciwia się reformie lub uchyleniu sekcji 230 , argumentując, że to ustawodawstwo internetowe zachęca firmy do usuwania treści zgodnych z prawem, ale budzących sprzeciw, takich jak mowa nienawiści .
uzwiązkowienie
W kwietniu 2021 roku Izba Postępu wydała oświadczenie sprzeciwiające się działaniom związkowym pracowników Amazon w Alabamie i potępiające „działaczy związkowych”. Według Vice , organizacja stwierdziła, że „odrzucenie związku przez pracowników Amazon było„ postępową historią ””.
Ustawa o głosowaniu
Chamber of Progress popiera ustawę For the People Act i ustawę John Lewis Voting Rights Act .
Analiza
Sarah Miller, dyrektor wykonawcza American Economic Liberties Project , określiła tę organizację jako „ grupę astroturfową ”, która udaje organizację postępową, ale ma na celu zapobieganie rządowym regulacjom swoich firm członkowskich. Mike Lux z American Family Voices powiedział o organizacji, że nie wykazuje żadnych dowodów, „że firmy technologiczne zamierzają poświęcić jakąkolwiek energię, pieniądze, mięśnie lub uwagę na wspieranie postępowych spraw”. Vivek Ramaswamy odrzucił organizację jako „ kapitalizm kumoterski w jej sercu”. Pisząc w Jewish Currents , Cilo Chang nazwał grupę „postępowym kamuflażem” do organizowania się przeciwko związkom. Jane Chung z Public Citizen powiedziała, że Izba Postępu jest „sztuczką” i że używa „postępowych haseł i interesów takich jak„ reforma demokracji ”i„ równość dochodów ”… przez cały czas wiemy, że to naprawdę tylko frontowa grupa dla rozwijania interesów korporacyjnych w Waszyngtonie”.
Senator Stanów Zjednoczonych Amy Klobuchar wyraziła sceptycyzm w stosunku do Izby Postępu, mówiąc - w odniesieniu do nazwy grupy - „jesteście szczerzy, że tak naprawdę jesteście Izbą Handlową firm technologicznych. Ale przynajmniej Izba Handlowa ma prawdziwe nazwisko".
Przedstawiciel Stanów Zjednoczonych Ami Bera pochwalił organizację i powiedział, że Partia Demokratyczna będzie współpracować z grupą „w definiowaniu kolejnego rozdziału polityki technologicznej”. W swoim Substack Nancy Scola mówi, że Izba jest w stanie wykorzystać rozdźwięk między sprzeciwem ustawodawców wobec firm technologicznych a przyjęciem ich przez konsumentów.
Emily Birnbaum, dziennikarka Politico , zauważyła w 2021 r., że Izba Postępu skupia teraz większą uwagę mediów niż Internet Association .