Jareda Woodfilla
 | |
Jared Woodfill | |
|---|---|
|
Przewodniczący Partii Republikańskiej hrabstwa Harris ( Houston ) w Teksasie | |
|
Pełniący urząd w latach 2002–2014 |
|
| Poprzedzony | Gary M. Polska |
| zastąpiony przez | Paula Simpsona |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Jared Ryker Woodfill V
Houston , Teksas , Stany Zjednoczone |
| miejsce zamieszkania | Houston , Teksas , USA |
| Alma Mater | Liceum Clear Lake Szkoła Prawa Uniwersytetu Mariackiego |
| Zawód | Prawnik |
Jared Ryker Woodfill V jest prawnikiem i postacią polityczną z Teksasu , który był przewodniczącym Partii Republikańskiej hrabstwa Harris w latach 2002-2014. Został wybrany na przewodniczącego partii hrabstwa na sześć dwuletnich kadencji. Po odsunięciu od przewodniczącego partii powiatowej w 2014 roku Woodfill rozpoczął dwie nieudane kampanie na rzecz przewodniczącego Partii Republikańskiej w Teksasie . Woodfill jest znany ze swojego społecznie konserwatywnego aktywizmu, w tym sprzeciwu wobec rozporządzenia w sprawie równych praw z Houston , które zostało uchylone w referendum w 2015 roku.
Wczesne życie i edukacja
Woodfill ukończył Clear Lake High School , University of Texas w Austin oraz St. Mary's University School of Law .
Kariera prawnicza
Woodfill był wcześniej związany z firmą Woodfill and Pressler, LLP, we współpracy z Paulem Presslerem , byłym sędzią stanowym. Woodfill reprezentował Presslera w pozwie dotyczącym niewłaściwego zachowania seksualnego; sprawa rozstrzygnięta w 2004 roku za 450 000 dolarów.
We wrześniu 2018 r. Adwokat stanu Teksas publicznie udzielił Woodfillowi reprymendy i nakazał mu zapłacenie 3490 USD opłat i wydatków. Adwokat ustalił, że „Woodfill sprawował bezpośrednią władzę nadzorczą nad członkami swojej firmy, którzy naruszyli zasady dyscyplinarne podczas reprezentacji w sprawie rozwodowej, a Woodfill nie podjął rozsądnych działań”.
Polityka Partii Republikańskiej
Przewodniczący Partii Republikańskiej hrabstwa Harris, 2002-2014
Woodfill był przewodniczącym Partii Republikańskiej hrabstwa Harris w latach 2002-2014. W ciągu dwunastu lat pełnienia funkcji przewodniczącego Woodfill skupiał się na społecznie konserwatywnych sprawach; ten nacisk, a także styl zarządzania Woodfilla, były kontrowersyjne w partii hrabstwa. Woodfill kandydował bez sprzeciwu do reelekcji do 2010 roku, kiedy został wyzwany przez trzech innych w wyborach skupiających się na zarzutach złego zarządzania fiskalnego i „gry w obwinianie” za straty republikanów w hrabstwie Harris w wyborach w 2008 roku. Woodfill wygrał reelekcję w 2010 roku, ale cztery lata później został usunięty ze stanowiska przewodniczącego przez Paula Simpsona, który został prawnikiem, który znacznie przewyższył wydatki Woodfilla. Woodfill został poparty przez wielu republikanów z Teksasu na prawym skrzydle, w tym Dana Patryka .
Kolejne czynności
Aktywizm przeciwko prawom LGBT
W 2015 roku Woodfill był czołowym przeciwnikiem rozporządzenia Houston Equal Rights Ordinance (HERO), którego broniła burmistrz Houston Annise Parker . Rozporządzenie antydyskryminacyjne zabrania „dyskryminacji w zatrudnieniu w mieście i usługach miejskich, kontraktach miejskich, lokalach publicznych, zatrudnieniu prywatnym i mieszkalnictwie ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne, pochodzenie narodowe, wiek, stan rodzinny, stan cywilny, status wojskowy, wyznanie, niepełnosprawność, orientację seksualną, informację genetyczną, tożsamość płciową lub ciążę”. Woodfill sprzeciwił się zakazowi dyskryminacji LGBT i pracowali nad przyjęciem pod głosowanie propozycji kwestionującej rozporządzenie ; w listopadzie 2015 r. wyborcy z Houston uchyliły zarządzenie; Parker powiedział, że kampania przeciwko zarządzeniu opierała się na „sieniu strachu i celowych kłamstwach”.
W 2017 roku, jako redaktor naczelny grupy Konserwatywni Republikanie Teksasu, Woodfill poparł „ ustawę o łazience ” stanowego senatora Loisa Kolkhorsta i skrytykował Joe Strausa , republikańskiego przewodniczącego Izby Reprezentantów Teksasu , za brak postępów legislacyjnych.
W 2019 roku Woodfill reprezentował dwóch powodów, którzy złożyli bezskuteczny pozew w celu zablokowania miastu Houston możliwości rozszerzenia świadczeń dla małżonków na małżonków tej samej płci pracowników miejskich.
Nieudana kampania o przewodnictwo Partii Republikańskiej w Teksasie
W 2015 roku, po ustąpieniu przewodniczącego Partii Republikańskiej Teksasu, Steve'a Munisteriego , Woodfill bezskutecznie starał się obsadzić wakat. W tajnym głosowaniu wśród 62 działaczy partii w marcu 2015 r. Tom Mechler z Amarillo , konsultant ds. ropy i gazu, zdecydowanie wygrał w drugim głosowaniu, pokonując jednym głosem przewodniczącego Partii Republikańskiej hrabstwa Dallas, Wade'a Emmerta; Woodfill zajął trzecie miejsce, a Republikański Komitet Narodowy Robin Armstrong na ostatnim miejscu. W 2016 roku Woodfill bezskutecznie wyzwał Mechlera w rewanżu na pełną kadencję jako przewodniczący Partii Republikańskiej w Teksasie; Woodfill prowadził skrajnie prawicową kampanię, której jednym z czołowych zwolenników był Steven Hotze . Podczas kampanii Woodfill skrytykował Mechlera jako niewystarczająco głośnego w kwestiach konserwatywnych, podczas gdy Mechler skrytykował kadencję Woodfilla na czele organizacji partyjnej hrabstwa Harris i powiedział, że Woodfill, jeśli zostanie wybrany, wprowadzi „testy czystości ” ” to zaszkodziłoby Republikanom i pomogłoby Demokratom. Woodfill wycofał się z konwencji partii stanowej po tym, jak delegaci republikańscy z 27 z 31 stanowych okręgów Senatu poparli utrzymanie Mechlera; Woodfill zadeklarował własne poparcie dla Mechlera, który został ogłoszony jednogłośnie wybranym.
Pozew wyborczy 2020
Podczas wyborów w 2020 roku Woodfill reprezentował republikańskich i konserwatywnych działaczy, którzy pozwali hrabstwo Harris w Teksasie, próbując zablokować głosowanie samochodowe w hrabstwie Harris. Woodfill reprezentował również republikańskich urzędników i aktywistów (w tym Hotze, przewodniczącego Partii Republikańskiej w Teksasie Allena Westa i komisarza ds. Rolnictwa Sid Millera ) w próbie zablokowania przedłużenia okresu wczesnego głosowania przez gubernatora Grega Abbotta . Oba środki zostały przyjęte w związku z pandemią COVID-19 i kryzysem usług pocztowych i miały na celu zwiększenie frekwencji wyborczej. Oferta Woodfilla unieważnienia 127 000 głosów oddanych w drodze głosowania samochodowego została odrzucona zarówno przez Sąd Najwyższy Teksasu, jak i sądy federalne. Woodfill opisał pozew jako próbę zapobieżenia Donalda Trumpa , co, jak powiedział, nastąpi, jeśli „hrabstwo Harris wystąpi przeciwko Trumpowi w wystarczająco dużej liczbie”. Woodfill następnie poparł ustawodawstwo republikańskich ustawodawców z Teksasu, aby zakazać głosowania samochodowego.
Spory antyszczepionkowe
W 2021 roku Woodfill złożył pozew antyszczepionkowy w imieniu grupy pracowników Houston Methodist Hospital , którzy odmówili przyjęcia szczepionki COVID-19 zgodnie z wymaganiami szpitala. Spośród 26 000 pracowników Houston Methodist 99% otrzymało szczepionkę, ale 178 pracowników (w tym niektórzy recepcjoniści, technicy, pracownicy administracyjni i pielęgniarki) odmówiło iw rezultacie zostało zawieszonych bez wynagrodzenia; spośród nich 117 pracowników reprezentowanych przez Woodfill pozwało system szpitalny. Skarga powodów fałszywie scharakteryzował szczepionki COVID-19 jako „eksperymentalne”, a szczepionki mRNA jako „modyfikacje genów”; w rzeczywistości szczepionki przeciwko COVID-19 są bezpieczne i skuteczne, otrzymały zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach od Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków i nie modyfikują genów. Pozew Woodfilla został oddalony; odrzucając pozew, sędzia okręgowy USA Lynn Hughes napisał, że twierdzenie powodów, że szczepionki COVID-19 były „eksperymentalne i niebezpieczne”, było fałszywe i nieistotne, a porównanie przez powodów wymagań szpitalnych dotyczących szczepionek z nazistowskimi eksperymentami na ludziach podczas Holokaustu było „naganne”.