John Marlay (MP)
Sir John Marley lub Marlay (1590-1673) był angielskim kupcem , dowódcą wojskowym i politykiem XVII wieku. Najbardziej zapamiętano go z bohaterskiej obrony Newcastle upon Tyne podczas angielskiej wojny domowej, kiedy w imieniu króla Karola I utrzymywał miasto przez siedem miesięcy przeciwko oblegającej armii. W biedzie i desperacji zdradził później sprawę rojalistów, którą służył tak lojalnie, w wyniku czego do końca życia był oczerniany przez wielu swoich byłych towarzyszy jako zdrajca.
Jego imię upamiętnia Marlay House and Park niedaleko Dublina, który należał do gałęzi jego rodziny osiadłej w Irlandii .
Wczesna kariera
Był najstarszym synem Williama Marleya (lub Marlaya): jego ojciec był gospodarzem i kupcem poszukiwaczem przygód w Newcastle upon Tyne. Imię jego matki jest nieznane. John został karczmarzem , a następnie właścicielem kopalni , Hostman & Merchant Adventurer: ten ostatni zawód przyniósł mu wielkie bogactwo, z szacunkowym dochodem w wysokości 4500 funtów rocznie, a także prowadził firmę zajmującą się zaopatrzeniem w prowiant . Od późnych lat trzydziestych XVII wieku odgrywał znaczącą rolę w samorządzie lokalnym: był trzykrotnie burmistrzem Newcastle-upon-Tyne , swojego rodzinnego miasta, i reprezentował ten okręg wyborczy w Izbie Gmin od 1661 aż do śmierci. W 1639 otrzymał tytuł szlachecki. Zdobył kontrakt aprowizacyjny dla armii angielskiej podczas pierwszej wojny biskupiej .
Oblężenie Newcastle
Zobacz główny artykuł: Oblężenie Newcastle
Podczas angielskiej wojny domowej został mianowany przez króla Karola I gubernatorem wojskowym Newcastle-upon-Tyne, a także był jego burmistrzem w latach 1642–1644 iz wielkim zapałem bronił miasta podczas długiego oblężenia w 1644 r. Powstrzymał się oblegającej armię szkocką przez siedem miesięcy, a 17 października odmówił poddania miasta nawet po zaminowaniu murów przez armię szkocką. Gdy miasto zostało szturmowane 19 października, on i garnizon przedzierali się z ulicy na ulicę, po czym wycofali się do Zamku. Wytrzymał tam jeszcze trzy dni, po czym poddał się obietnicy miłosierdzia dla siebie i swoich ludzi. Jednak Hodgson ma oblężenie trwające od 13 sierpnia do 20 października. Charleton zgadza się co do początku i 19 października ma miasto w posiadaniu Szkotów, a Sir John i jego oficerowie wycofują się do twierdzy zamkowej na cztery dni. Towarzyszyło mu kilku szkockich lordów, w tym Ludovic Lindsay, 16.hrabia Crawford , Robert Maxwell, 1.hrabia Nithsdale i Lord Reed, wraz z innymi rojalistami, Sir Nicholasem Cole, 1. baronetem z Zamku Brancepeth , Sir George'a Bakera ( Rekordzista z Newcastle) oraz duchownego dr George'a Wisharta , późniejszego biskupa Edynburga .
Wygnanie i zdrada
Obietnica miłosierdzia została dotrzymana, ale przywódcy rojalistów nie uniknęli całkowicie kary. Lordowi Crawfordowi grożono karą śmierci , która jednak nie została wykonana, a dr Wishart trafił do więzienia na pewien czas. Za przestępstwo odmowy warunków kapitulacji Marlay został zakazany , wygnany i zesłany na wygnanie: przez kilka następnych lat mieszkał głównie w hiszpańskich Niderlandach . Parlament przegrał swoje posiadłości, sprzedał swoje kopalnie i pogrążył się w nędznej nędzy. Znalazł się w tak rozpaczliwych tarapatach, że w 1658 roku zaoferował Oliverowi Cromwellowi sprzedaż wszystkich planów rojalistów dotyczących restauracji Karola II w zamian za 100 funtów i pozwolenie na powrót do domu, choć upierał się, dość śmiesznie, że „on nie zrobiłby nic podstępnego”. Jego reputacja nigdy nie podniosła się po tym akcie zdrady: John Thurloe , szpieg Cromwella, uważał, że był to straszny cios dla rojalistów przyczyna. Marley wrócił do Anglii, ale rząd zignorował jego prośby o pieniądze i wyraźnie nadal był w głębi serca uważany za rojalistę, ponieważ został na krótko uwięziony w 1659 roku po klęsce powstania Bootha na rzecz wygnanego króla .
Przywrócenie
Podczas Restauracji Karola II Marley, pomimo swojej wątpliwej lojalności, nie miał się czego obawiać ze strony nowego reżimu: obietnica króla miłosierdzia dla jego przeciwników zawarta w Deklaracji z Bredy została hojnie spełniona w Ustawie o odszkodowaniu i zapomnieniu z 1660 r . Jednak żaden akt miłosierdzia nie mógł odkupić zrujnowanej reputacji Marleya. Został wybrany do Izby Gmin w 1661 roku jako poseł do Newcastle , ale szybko odkrył, że jego zdrada nie została wybaczona ani zapomniana. Petycja została wysłana do Izby Gmin, bezpośrednio oskarżając go o zdradę i został zawieszony w sejmie. Karol II , wierny swojej polityce pojednania, wysłał wiadomość, prosząc Izbę o wybaczenie Marlayowi jego „niemocy” i odzyskanie dawnej „dobrej opinii” o nim. Marlay został także ponownie burmistrzem Newcastle po raz ostatni w 1661 roku.
Pozwolono mu ponownie zasiadać w Izbie Gmin, ale po tym katastrofalnym początku krajowej kariery politycznej nigdy nie dał się poznać jako polityk i przez resztę życia musiał znosić oskarżenia o bycie zdrajcą. Chociaż został powołany do wielu komisji, w ciągu 12 lat swojego członkostwa wygłosił w Izbie tylko jedno nagrane przemówienie (choć nawet to plasuje go nieco powyżej średniej: JP Kenyon zauważa, że zdecydowana większość posłów w XVII wieku ani razu nie otworzyli ust w Westminster ). Nawet jego zachowanie podczas oblężenia Newcastle został przesłuchany i pojawiły się dzikie oskarżenia, że został przekupiony, by zdradził miasto.
W 1665 roku znów prosperował. Księgi podatkowe za ten rok wskazują, że jego dom miał więcej niż dziesięć palenisk. Średnia dla innych hostmenów kupców wyniosła 5,7.
Reputacja
Chociaż jego odwaga i determinacja podczas oblężenia Newcastle przyniosły mu pewien szacunek, współcześni na ogół nie mieli o nim dobrego do powiedzenia. Sir George Downing powiedział, że Marley „należał do każdego, kto mówił do niego życzliwie”. Hrabia Northumberland nazwał go „ rogaczem i łotrem”. W 1671 roku Sam Hartlib, syn znanego uczonego Samuela Hartliba , który obwiniał Marleya o prześladowanie jego ojca (który zmarł w biedzie), obraził go przy drzwiach Izby Gmin, nazywając go „mniejszym niż pył pod moimi stopami”. Był znany ze swojej wrogości wobec purytanizmu .
Sir John zmarł w Newcastle w 1673 roku i został pochowany 24 października w ganku kościoła św. Mikołaja, obecnie katedry w Newcastle .
Rodzina i wspomnienia
Ożenił się z Mary Mitford, o której wierności małżeńskiej lord Northumberland wypowiadał się tak nieuprzejmie. Była córką Henry'ego Mitforda, najemnika. Mieli co najmniej dwóch synów. Z jego dzieci większość znana jest z Anthony'ego, który przeniósł się do Irlandii i stał się zamożnym właścicielem ziemskim. Wielu jego irlandzkich potomków osiągnęło wyróżnienie, w szczególności Thomas Marlay , Lord Chief Justice of Ireland i wnuk Thomasa, mąż stanu Henry Grattan . Nazwisko rodziny jest upamiętnione w Marlay Park , popularnym udogodnieniu w pobliżu Dublina miasto: wybitny bankier David La Touche, który zbudował Marlay House, nazwał je na cześć swojej żony Elizabeth Marlay, która była prawnuczką Sir Johna Marlaya.
Źródła
- Ball, F. Elrington Sędziowie w Irlandii 1221–1921 Londyn John Murray 1926
- Charleton, RJ „Historia Newcastle-on-Tyne” Newcastle William H. Robinson 1885
- Henning, BD wyd. Historia Parlamentu: Izba Gmin 1660–1690 Boydell i Brewer 1983
- Hepple, LW „Historia Northumberland i Newcastle Upon Tyne” Phillimore 1976
- Hodgson, J. „Historia Northumberland w trzech częściach - część I” Newcastle Thomas i James Pigg 1858
- Kenyon, JP The Stuarts Fontana wydanie 1966
- Wedgwood, CV Wojna królewska William Collins Sons and Co. 1958