Komisja ds. Przestępczości Nowej Południowej Walii
| Komisja ds. Przestępczości Nowej Południowej Walii | |
|---|---|
 | |
| Nazwa zwyczajowa | Komisja ds. Przestępczości NSW |
| Skrót | NSWCC |
| Przegląd agencji | |
| uformowany | 20 stycznia 1986 |
| Poprzednia agencja |
|
| Pracownicy | 150 |
| Roczny budżet | 23 000 000 $ |
| Struktura jurysdykcji | |
| Jurysdykcja operacyjna | Nowa Południowa Walia, Australia |
| Instrumenty stanowiące |
|
| Struktura operacyjna | |
| Siedziba | 453 - 463 Kent Street, Sydney , NSW , Australia |
| Minister właściwy | |
| Dyrektor agencji |
|
| Jednostki | 5
|
| Witryna internetowa | |
| http://www.crimecommission.nsw.gov.au | |
Nowej Południowej Walii jest statutową korporacją rządu Nowej Południowej Walii . Stanowi go ustawa Crime Commission Act 2012, której celem jest ograniczenie występowania przestępczości zorganizowanej i innych poważnych przestępstw w stanie Nowa Południowa Walia w Australii .
W ostatnich latach komisja przyjęła również statut pomocy w dochodzeniach w sprawie przestępstw związanych z terroryzmem. Jednak stał się przedmiotem kontrowersji w następstwie różnych zarzutów dotyczących tajnych operacji, tajemnicy i braku określonej odpowiedzialności oraz skazania zastępcy dyrektora za poważną działalność przestępczą. W sierpniu 2011 r. Rząd NSW ogłosił, że w Komisji ds. Przestępczości NSW zostanie przeprowadzona Specjalna Komisja Śledcza. Na czele z emerytowanym sędzią Sądu Najwyższego David Patten, śledztwo przekazało swój raport rządowi w dniu 30 listopada 2011 r. Jego ustalenia zostały upublicznione. Nie znalazł żadnych dowodów niewłaściwego postępowania lub niewłaściwego postępowania poza zastępcą dyrektora, którego aresztowanie i skazanie nie byłoby możliwe bez prac dochodzeniowych Komisji ds. Przestępczości.
Historia
Komisja została pierwotnie utworzona pod nazwą Państwowa Komisja ds. Przestępczości Narkotykowej na mocy Ustawy o Państwowej Komisji ds. Przestępczości Narkotykowej z 1985 r., której projekt został przedstawiony przez ówczesnego premiera stanu , Neville'a Wrana , po okresie przełomowych Komisji Królewskich , w tym Komisji Królewskiej Woodwarda (1977– 1979) i Costigan Royal Commission (1980-1984) do handlu narkotykami, przestępczości zorganizowanej i uchylania się od płacenia podatków.
Komisja pierwotnie składała się z przewodniczącego i dwóch innych członków. Pierwszym przewodniczącym Państwowej Komisji ds. Przestępczości Narkotykowej (SDCC) był sędzia John Lloyd-Jones, który został zastąpiony zaledwie po czterech tygodniach po sprzeciwie bractwa prawniczego wobec zasady przewodniczenia organowi śledczemu przez komornika sądowego. Richard Job QC zastąpił Lloyda-Jonesa na stanowisku przewodniczącego, a SDCC był kierowany przez Joba wraz z Barrie Thorleyem, byłym sędzią i emerytowanym wiceadmirałem Davidem Leachem.
W 1990 r. zmieniono nazwę komisji i jej statut. W tym samym roku uchwalono ustawę o handlu narkotykami (postępowanie cywilne) z 1990 r. (później przemianowaną na ustawę o odzyskiwaniu mienia przestępczego z 1990 r.), która powierzyła komisji rolę podejmowania działań prawnych w celu konfiskaty dochodów z przestępstwa.
Phillip Bradley został powołany na członka w 1989 r., aw 1993 r. został przewodniczącym. W 1996 r. zniesiono urząd przewodniczącego i zastąpiono go stanowiskiem komisarza. Bradley pełnił funkcję pierwszego komisarza.
Komisja dała się poznać jako odnosząca sukcesy agencja dochodzeniowa i wywiadowcza oraz odnosząca sukcesy agencja zajmująca się konfiskatą mienia przestępczego.
W okresie poprzedzającym wybory stanowe w 2011 r . komisja była przedmiotem kilku zarzutów dotyczących jej praktyk. Zarzuty te nie zostały podtrzymane.
W lutym 2011 r. Police Integrity Commission (PIC) podjęła decyzję o przeprowadzeniu publicznego dochodzenia w sprawie NSWCC w ramach dochodzenia PIC, które trwało od 2008 r. Charakter dochodzeń prowadzonych przez PIC dotyczył sposobu, w jaki NSW Crime Commission zarządzała swoimi uprawnieniami do konfiskaty mienia. Dochodzenia PIC ujawniły, że komisja i prawnicy działający w imieniu domniemanych i skazanych przestępców negocjowali koszty prawne, czasem w bardzo krótkich ramach czasowych. Crime Commission skierowała sprawę do Sądu Najwyższego . Komisja wniosła o uchylenie (z powodu błędu prawnego PIC) decyzji PIC z lutego 2011 r. o przeprowadzeniu rozpraw publicznych, a Sąd Najwyższy zgodził się i uchylił tę decyzję. Komisja dążyła również do zawężenia zakresu przesłuchań PIC, a Sąd Najwyższy wydał takie postanowienie, chociaż zawężenie nie było tak duże, jak dążyła Komisja ds. Przestępczości. Kontrowersje rozszerzyły się, gdy komisja została oskarżona o podważanie wolności słowa poprzez żądanie nagrań i telefonów od dziennikarzy Fairfax . Ponieważ sprawa jest nadal przed sądem, w dniu 6 maja 2011 r. Rząd Nowej Południowej Walii przedłużył nominację Bradleya na kolejne sześć miesięcy. W maju 2011 r., po tym, jak sąd uchylił decyzję PIC z lutego, Police Integrity Commission podjęła nową decyzję o przeprowadzeniu publicznego dochodzenia w sprawie tego, czy Crime Commission działała niezgodnie z przepisami regulującymi konfiskatę dochodów z przestępstwa i czy nadużyła niektórych z procesów sądowych.
Wyrok zastępcy reżysera
W dniu 11 sierpnia 2011 r., Po pięciomiesięcznym procesie, ława przysięgłych Sądu Najwyższego Nowej Południowej Walii uznała byłego zastępcę dyrektora NSWCC, Marka Standena, za winnego spisku mającego na celu import i dostawę 300 kilogramów (660 funtów) pseudoefedryny , substancji chemicznej, która może wyprodukować 60 milionów dolarów australijskich. „lód” lub krystaliczna metamfetamina . Został także uznany za winnego wypaczenia wymiaru sprawiedliwości . W ciągu 30-letniej kariery Standen zyskał na znaczeniu w postrzeganej walce z przestępczością zorganizowaną w Nowej Południowej Walii, zaufany [ potrzebne źródło ] przez ministrów i komisarzy policji, którzy wcześniej służyli w australijskiej policji federalnej (AFP) i australijskiej służbie celnej . Został zatrzymany przez AFP 2 czerwca 2008 r. po intensywnym nadzorze i śledztwie prowadzonym wspólnie z Crime Commission. Wydając wyrok 8 grudnia 2011 r., sędzia Bruce James stwierdził, że Standen nie okazał skruchy w trakcie postępowania karnego i skazał go na maksymalny okres 22 lat pozbawienia wolności. Standen może kwalifikować się do wcześniejszego zwolnienia warunkowego do 1 czerwca 2024 r.
Standen odwołał się od wyroku skazującego i wyroku z sześciu powodów. Jego odwołanie zostało odrzucone w dniu 13 sierpnia 2015 r.
Raport Pattena
W tym samym dniu skazania Standena rząd NSW ogłosił, że w sprawach NSWCC zostanie przeprowadzona specjalna komisja śledcza. Przekazując swój raport rządowi NSW w dniu 30 listopada 2011 r., poinformowano, że specjalny komisarz, emerytowany sędzia Sądu Najwyższego David Patten, zalecił gruntowne zmiany w NSWCC, w tym w strukturze zarządzania, ustawodawstwie, zarządzaniu informatorami, rozpatrywaniu skarg, audytach i przeoczenie. Parlament NSW uchwalił później ustawę Crime Commission Act 2012.
Zarządzanie
Funkcje komisji pełni jej komisarz, dwóch zastępców komisarzy i personel.
Komisja jest nadzorowana przez Komitet Zarządzający Komisji ds. Przestępczości Nowej Południowej Walii, w skład którego wchodzą:
- niezależny przewodniczący, obecnie David Patten
- komisarz policji NSW , obecnie Karen Webb APM.
- przewodniczący zarządu Australian Crime Commission, obecnie Tony Negus
- dyrektor naczelny Ministerstwa Policji i Służb Ratunkowych oraz
- Komisarz ds. Przestępczości Nowej Południowej Walii, obecnie Peter Cotter APM
Operacje
Nowa Południowa Walia Crime Commission ściśle współpracuje z policją NSW.
