Kontrola przez pozbawienie

Pozbawienie kontroli opisuje akt polegający na niezapewnieniu jednostce jej pragnień, pragnień i potrzeb w celowy sposób, aby kontrolować tę osobę. Często osiąga się to poprzez takie działania, jak brak uczuć, zachowanie obojętne i zdystansowane, brak reakcji, dystans emocjonalny, celowe utrzymywanie seksu, zrzucanie winy na jednostkę i inne techniki. Deprywacja kontroli może prowadzić do wielu skutków, takich jak wywoływanie depresji, doprowadzenie ludzi do agresji, zwiększenie efektów klasowych oraz wykorzystywanie stereotypów społecznych w osądzaniu ludzi, a także nabywaniu produktów. Brak kontroli nad sytuacją może znacząco wpłynąć na osobę, zmieniając sposób myślenia i działania. Jest to często wykorzystywane przez osoby fizyczne, firmy iw innych sytuacjach, jednak osoby fizyczne są również bardzo zdolne do znalezienia alternatywnych sposobów odzyskania kontroli, która została wcześniej utracona i odzyskania kontroli osobistej.

Osoba zmęczona brakiem kontroli

Definicja

Kontrola to zdolność wpływania i kierowania zachowaniem lub wydarzeniami, podczas gdy pozbawienie to zatrzymanie i zapobieżenie czemuś. Pozbawienie kontroli polega na tym, że jednostka używa swojej władzy i wpływu, aby zapobiec działaniu, które przyniesie innej osobie radość, niezależnie od tego, czy działanie to jest emocjonalne, fizyczne, czy jakiekolwiek inne.

Skutki pozbawienia kontroli

Wpływ na depresję

Systematyczna deprywacja kontroli może prowadzić do zaburzeń depresyjnych . Badanie wykazało, że „kontrola rodzicielska pozbawiona uczuć” była jednym z czynników prowadzących do depresji w późniejszym życiu. Wykorzystano 125 pacjentów, którzy zostali sklasyfikowani jako cierpiący na objawy depresyjne w ramach DSM-III , a także cierpiących na jednego rodzica o wysokim poziomie kontroli i jednego rodzica o niskim poziomie opieki. Wyniki tego badania pokazują, że osoby z depresją częściej postrzegały siebie jako osoby mające nadmiernie kontrolujących rodziców. Te skutki psychicznego nadużycia ze strony starszego mogą prowadzić do poczucia winy, separacji, strachu i niepokoju. Dalsze badania nad wyuczoną bezradnością ujawniają, że zarówno u zwierząt, jak iu ludzi poddanych nieuniknionemu bólowi ostatecznie „znormalizował się” ból, nawet jeśli dano mu możliwość uniknięcia bólu. Z powodu braku kontroli, której podmiot jest poddawany, rozwijają objawy podobne do depresji. Bezpośredni brak kontroli, którego doświadcza jednostka, może bezpośrednio łączyć się i powodować obniżoną samoocenę, niepokój i brak motywacji do zmiany sytuacji, w której się aktualnie znajduje. Wszystkie te objawy często charakteryzują się i występują u osób z zaburzeniami depresyjnymi.

Pozbawienie kontroli może pogorszyć poczucie bezradności i zaostrzyć te uczucia. Brak woli kontroli może spowodować, że osoby poczują się bardziej przygnębione i mogą zmienić emocjonalny proces myślowy jednostki, powodując negatywny nastrój. Uczucia te wynikają z braku kontroli, który deprywacja kontroli wprowadza w czyjeś życie, co może wywołać objawy depresji i wyuczonej bezradności w wyniku pozbawienia kontroli.

Efekty społeczne

Badania wykazały, że osoby, które cierpiały z powodu braku kontroli, są bardziej skłonne do używania negatywnych stereotypów społecznych i konotacji podczas osądzania osób po pozbawieniu kontroli. Kiedy badani zostali poproszeni o opisanie osoby, badani częściej używali negatywnych stereotypów społecznych przy opisywaniu pewnych osób i zawodów, które można uznać za zawody z niższej klasy społeczno-ekonomicznej. W serii badań osoby badane zostały poproszone o opisanie komika i archiwisty , jedna grupa osób została poddana scenariuszowi, w którym zostali pozbawieni kontroli, ta grupa badana była bardziej skłonna do opisania archiwisty w sposób negatywny w porównaniu z grupą kontrolną Grupa. Powoduje to szczególne problemy związane ze stereotypami rasowymi, a także efektami klas społecznych . Badania wykazały, w jaki sposób zinstytucjonalizowane stereotypy w klasach społecznych mogą być wyolbrzymiane przez brak kontroli, a także dalsze napinanie relacji między klasami społecznymi, podkreślając, że pragnienie kontroli może prowadzić do pogorszenia warunków społecznych.

Ostracyzm jest silnie powiązany z pozbawieniem kontroli z powodu ludzkiego pragnienia towarzystwa i przyjaźni. Wykorzystując ostracyzm, aby móc kontrolować w celu pozbawienia kontroli, badanie wykazało, że kiedy ludzie mają okazję być agresywni wobec ludzi, którzy ich wykluczyli, będą to robić. Badanie pozwoliło badanym na podanie ostrego sosu osobom, które ich wykluczyły, osoby te dały 4 razy więcej ostrego sosu niż osoby z grupy kontrolnej. Udowodniono, że brak kontroli jest związany z agresją, jest to teoretyczne, ponieważ ludzie mogą stać się bardziej agresywni, aby odzyskać utraconą wolność i kontrolę lub jako metodę na uwolnienie frustracji. Jednostki będą używać agresji jako metody przywracania osobistego poczucia władzy. Pozwalając badanym na rozdawanie ostrego sosu, ilość rozdawanego ostrego sosu może być postrzegana jako zachowanie agresywne i sfrustrowane, zarówno z zamiarem zrobienia na złość osobie, która poddała ich sytuacji, w której brakowało im również kontroli aby osobiście poczuć, że są w stanie odzyskać kontrolę, którą utracili. Ostracyzm może bezpośrednio powodować te afekty, które będą prowadzić do agresji z powodu braku kontroli. Jest to dodatkowo podobnie powiązane z hipotezą frustracji-agresji .

Przetwarzanie informacji

Osoba pozbawiona kontroli będzie przetwarzać informacje w bardziej systematyczny sposób. Poprzez dawanie badanym nierozwiązywalnych problemów, aby stworzyć sytuację pozbawioną kontroli, a następnie konieczność łączenia w pary słów ze zdań po okresie oczekiwania. Badani z grupy eksperymentalnej byli w stanie lepiej rozpoznawać wcześniej sparowane zdania, a także fakty i oceniać teksty. Autorzy badają, że wyniki te podkreślają, że brak kontroli nad wynikami jest wbudowanym sygnałem zagrożenia prowadzącym do większego skupienia. Dyskusja przenosi się na te implikacje w narzędziach motywacyjnych oraz na to, jak „wydobyć z kogoś jak najwięcej”. Dzięki zastosowaniu zdań w parach badanie było w stanie wykazać, że osoba badana przyjmuje informację podczas kodowania informacji w czasie, gdy jest pozbawiona kontroli, nie tworzy powiązań między zdaniami podczas przypominania sobie informacji. Jednak inne badania mają sprzeczne pomiary, w innym badaniu badanym przydzielono zero, jeden, dwa, cztery, sześć lub osiem zadań rozwiązywalnych lub nierozwiązywalnych, a następnie kazano wypełnić dwuliterowy test anulowania . Badanie to wykazało, że badani mieli zwiększoną motywację do wykonywania zadań, jednak spadła dokładność wykonywanych zadań. Autor omawia, w jaki sposób wyniki te mogą być spowodowane wyuczoną bezradnością , która opisuje, w jaki sposób zaburzenia psychiczne , takie jak duże zaburzenie depresyjne, mogą być spowodowane brakiem kontroli.

Nabycie produktu

Ludzie silniej związani z sytuacjami, w których mogą czuć się silniej związani i pod wpływem. Te uczucia są spotęgowane, gdy ludzie cierpią z powodu braku kontroli. Zgodnie z teorią kontroli kompensacyjnej jednostki będą uciekać się do szerokiej gamy strategii, aby odzyskać kontrolę. Strategie te nie muszą być powiązane ze źródłem pozbawienia kontroli. Osoby będą dążyć do wykonania różnych lub niepowiązanych ze sobą zadań, nad którymi jednostka jest w stanie przejąć kontrolę. Badanie, w którym osoby badane zostały poproszone o wykonanie prostych, bezsensownych zadań polegających na rozszyfrowaniu bodźców w obrębie szumu wizualnego, umożliwiło podmiotom odzyskanie kontroli poprzez wykonanie prostych zadań, które dały wiarygodny i pożądany wynik, potwierdzający brakujący wcześniej poziom kontroli. Przypuszcza się, że jest to skuteczne w przywracaniu siły psychicznej, ponieważ dostarcza jednostce dowodów, że jest w stanie wpływać na otaczający ją świat i że ma wewnętrzny poziom kontroli i przynależności. W rezultacie jednostki są bardziej skłonne do kupowania i konsumowania produktów, które łączą się z ich wewnętrzną potrzebą kontroli. Badanie przeprowadzone przez Charlene Y Chen, Leonarda Lee i Andy'ego J Yapa koncentruje się na tym, w jaki sposób można wykorzystać pozbawienie kontroli, aby zachęcić osoby badane do zakupu produktów. Dzięki przeprowadzeniu wielu eksperymentów badanie wykazało, że osoby poddane sytuacji pozbawionej kontroli są bardziej skłonne do zakupu produktów użytkowych niż produktów hedonicznych. Zakłada się, że jest to metoda umożliwiająca odzyskanie kontroli, która była utracone z powodu deprywacji, przy czym produkt użytkowy jest wybierany, aby reprezentować większą kontrolę, której brakuje, a także długoterminowe użytkowanie i skuteczność tych produktów. Jednak to badanie również nie powiodło się. spadać, jakby przejęli kontrolę.

Osoby o wyższej samokontroli są mniej ekonomicznie zainteresowane zakupem tych produktów. Osoby, w przypadku których oboje czują, że mają większą i silniejszą kontrolę, rzadziej konsumują towary bez poczucia potrzeby. Pokazanie, że w miarę jak poziom osobistej samokontroli deprecjonuje chęć konsumpcji i kompensuje konsumpcję dóbr. To pokazuje, w jaki sposób reklamodawcy i reklama będą dążyć do uchwycenia tych elementów, aby odwołać się do rynku.

Style myślenia w kulturach

Różne kultury w wciąż odmienny sposób myślenia o problemach, mieszkańcy Azji Wschodniej poprzez czynniki kulturowe i wykształcenie sprzyjają myśleniu w sposób holistyczny , podczas gdy ludzie wychowani w krajach zachodnich częściej mają analityczny styl myślenia. W krótkich warunkach pozbawienia kontroli osoby z Azji Wschodniej częściej przechodziły na analityczny styl myślenia, co jest połączone z kaukaskiej nadal myślały w sposób analityczny. Jednak po uporczywym pozbawieniu kontroli proces myślowy ulega zmianie. Po długotrwałych okresach pozbawienia kontroli proces myślowy osób z krajów Azji Wschodniej powraca do w dużej mierze holistycznego procesu myślowego. Proces myślowy nie jest zależny od statycznych skutków wpływów kulturowych, ale zmienia się i jest elastyczny w stosunku do aktualnych sytuacji, takich jak poddanie się kontroli deprywacja

Przezwyciężanie braku kontroli

John Mirowsky zaproponował, że rozwiązywanie problemów może znacznie poprawić poczucie kontroli, jakie odczuwa jednostka. Potwierdzają to badania przeprowadzone przez Bukowskiego, po poddaniu badanych zadaniom nierozwiązywalnym, a następnie rozwiązalnym, badani byli w stanie szybko odzyskać poczucie kontroli. Ponieważ Mirowsky twierdzi, że osoby z postrzeganą wyższą kontrolą nad swoim życiem częściej odzwierciedlają swoje życiowe ograniczenia i możliwości, poczucie kontroli wzrasta wraz z wykształceniem, zamożnością i statusem zatrudnienia. Wszystkie te czynniki pokazują, że wzrost aktywności związanej z rozwiązywaniem problemów i skutkujący „poczuciem osiągnięcia” pomaga przezwyciężyć poczucie braku kontroli. Jednak na próżno badania wykazały, że małe doświadczenia braku kontroli mogą zwiększyć motywację i zwiększyć wysiłek włożony w wydostanie się z tych sytuacji. Dzięki temu przywróceniu kontroli jednostki będą miały wzmocnione zdolności poznawcze.

Używa w torturach

Deprywacja kontroli była stosowana przez CIA i opisana w podręcznikach przesłuchań CIA , pod sekcją o zatrzymaniu podręcznik mówi, że mogą pozbawić więźnia snu, drewna, wody, a także pozbawić jednostki bodźców sensorycznych , mogą być skuteczne w uzyskaniu informacje od osób fizycznych.