Mapa trasy Dura-Europos

Rysunek mapy trasy
Zdjęcie mapy trasy
Mapa trasy z ulepszonymi kolorami

Mapa trasy Dura-Europos , zwana też mapą etapów , jest fragmentem specjalnej mapy z późnej starożytności , odkrytej w 1923 roku w Dura-Europos . Mapa została narysowana na skórzanym pokryciu tarczy przez rzymskiego żołnierza Cohors XX Palmyrenorum między 230 a 235 rne. Fragment ten jest uważany za najstarszą mapę (części) Europy zachowaną w oryginale.

Mapa jest jedyną zachowaną w oryginale mapą drogową starożytności; znajduje się w zbiorach rękopisów Bibliothèque nationale de France w Paryżu.

Odkrycie

Belgijski archeolog Franz Cumont odkrył fragment mapy podczas wykopalisk w Dura-Europos w 1923 roku w zatopionej „ Wieży Łuczników”. Mapa to fragment skóry lub pergaminu pomalowany na kolor, który został znaleziony wśród pozostałości drewnianych owalnych tarcz. Został zidentyfikowany przez Cumonta jako pozostałości skórzanej osłony laminowanej tarczy z resztkami drewnianych części tarczy nadal przymocowanych z tyłu. Mapę sporządził rzymski żołnierz, prawdopodobnie piechur lub łucznik z Cohors XX Palmyrenorum , pomocniczej kohorty stacjonującej w Dura. Ten żołnierz narysował etapy podróży swojej jednostki podczas marszu przez Krym na skórzanej okładce swojej tarczy gdzieś między 230 a 235 rne. Niespójności geograficzne mogą wskazywać na to, że właściciel tarczy zlecił wykonanie rysunku komuś innemu.

Opis

Zachowany fragment mapy ma wymiary 0,45 m × 0,18 m (17,7 cala × 7,1 cala). Cumont założył, że pierwotnie mapa miała szerokość 0,65 m (26 cali). Przedstawienie podzielone jest półkolistą białą linią na dwie części. Ta z grubsza narysowana linia przedstawia linię brzegową zachodniego i północnego wybrzeża Morza Czarnego . Po lewej stronie wybrzeża kolorem niebieskim przedstawiono otwarte morze, na fragmencie zachowały się trzy statki. Na prawo od linii brzegowej ląd jest pokazany w kolorze czerwonawym. Na mapie wymieniono dwanaście miejscowości regionu Morza Czarnego, używając nazw łacińskich, ale w transkrypcji na język grecki. Po prawej stronie każdej nazwy miejscowości podano odległości w milach rzymskich , porównywalne z Itinerarium Antonini . Same miejsca zostały przedstawione symbolicznie, przy czym rysownik użył tego samego symbolu – budynku z dwuspadowym dachem – dla wszystkich miejsc.

Jest bardzo prawdopodobne, że wymienione miejsca są etapami przemarszu Cohors XX Palmyrenorum. Dwie niebieskie linie pod nazwami Ἰστρος, ποτ(αμός) i Δάνουβις ποτ(αμός) sugerują rzeki, które zostały przekroczone podczas marszu.

Rekonstrukcja scen

Lista etapów zachowanej części mapy po Cumont przedstawia się następująco:

Παν[υσος ποτ(αμός)? μί(λια) . .]

Οδεσ[σόςμί (λια) . .]

Βυβόνα [μί(λια) . .]

Καλ[λ]ατις μί(λια) . .

Τομέα μί(λια) λγ´

Ἰστρος ποτ(αμός) μί(λια) μ´

Δάνουβις ποτ(αμός) [μί(λια) . .]

Τύρα μί(λια) πδ´

Βορ[υ]σ[θέν]ης [μί(λια) . .]

Χερ[σ]όν[ησος . . . . ]

Τραπ[εζοῦς . . . . .]

Aρτα[ξάτα μί(λια) . .]

Pierwsza część trasy odpowiada trasie między Bizancjum a ujściem Dunaju, znanej z Itinerarium Antonini i Tabula Peutingeriana . Niektóre z miast są również wymienione w Kosmografii Rawenny . Zgodnie z mapą Dura-Europos, Dunaj przekracza się po współczesnej Histrii , a następnie wkracza do regionów, w których Itinerarium Antonini i Tabula Peutingeriana nie odnotowują żadnych rzymskich dróg.

Charakterystyka kartograficzna

Na fragmencie widać, że mapa trasy skierowana była w kierunku zachodnim. Wskazuje na to kierunek pisma i układ dekoracji. Ponadto najbardziej wysunięty na zachód punkt mapy, rzeka Panysus, znajduje się na górnej krawędzi mapy, podczas gdy najbardziej wysunięty na wschód punkt, miejsce Ardabda , znajduje się na dolnej krawędzi. Ta orientacja na zachód jest wyjątkowa w kartografii rzymskiej, ponieważ wszystkie inne znane mapy były zorientowane na wschód, w kierunku wschodu słońca.

Randki

Datowanie fragmentu mapy można zawęzić do pierwszej połowy III wieku. Potwierdzono, że Cohors XX Palmyrenorum znajdował się w Dura-Europos w roku 230 ne przez dedykację cesarzowi rzymskiemu Aleksandrowi Sewerowi , co daje nam datę początkową. Po klęsce Rzymian w bitwie pod Edessą w 260 r. rzymska obecność została niemal całkowicie wyparta z regionu Morza Czarnego. Jedno miasto wymienione na mapie, Histria, padło ofiarą Gotów już w 238 r. n.e., po poważnych zamieszkach w regionie po śmierci Aleksandra Sewera w marcu 235 r. Marsz wojskowy przez ten region po 235 lub 238 r. ostatni wydaje się mało prawdopodobny. Te fakty dają nam ramy czasowe na stworzenie mapy trasy na pięć lat między 230 a 235 rne.

Postrzeganie, znaczenie i miejsce pobytu

Po jego odkryciu przez Cumonta mapa trasy została wkrótce ponownie zapomniana. W swojej publikacji z 2004 roku o broni i sprzęcie wojskowym Dura-Europos James wspomina o mapie, ale wątpi, czy fragment był częścią rzymskiej tarczy. Dopiero Nabbefeld ponownie zajął się mapą w 2008 roku. Oprócz znaczenia dla historii starożytnej kartografii, mapa jest również ważna dla historii wojskowości , ponieważ jest dowodem na to, że rzymskie jednostki wojskowe były obecne w południowej Rosji aż do inwazji gotyckiej po ne 260 i że miasto Artaxata (dzisiejsza Feodossija ) musiało jeszcze wówczas znajdować się pod kontrolą rzymską.

Notatki

  • Pascal Arnaud: Observations sur l'original du fragment de carte du pseudo-bouclier de Doura-Europos. Revue des études anciennes, nr 90, 1–2, Paryż 1988. s. 151–161.
  • Pascal Arnaud: Une deuxième wykład du bouclier de Doura-Europos. Comptes rendus de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, nr 133-2, 1989. s. 373–389.
  • Pascal Arnaud: Pouvoir des mots et limites de la cartographie dans la géographie grecque et romaine. Dialogi d'histoire ancienne, 1989–15. s. 9–29.
  • Franz Cumont: Fragment de bouclier portant une liste d'étapes. Syria, nr 6-1, Paryż 1925. s. 1–15.
  •   Ansgar Nabbefeld: rzymskie tarcze. Badania znalezisk archeologicznych i dowodów ikonograficznych od schyłku Rzeczypospolitej do późnego okresu rzymskiego. Kolonia 2008. ISBN 978-3-89646-138-4 .
  • René Rebuffat : Le bouclier de Doura. Syria, nr 63-1-2, Paryż 1986, s. 85–105.
  • Richard Uhden: Bemerkungen zu dem römischen Kartenfragment von Dura Europos. Hermes 67, 1, Berlin 1932, s. 117–125.