Marek Baebius Tamphilus
Marcus Baebius Tamphilus był konsulem Republiki Rzymskiej w 181 pne razem z P. Corneliusem Cethegusem . Baebiusowi przypisuje się reformę legislacyjną dotyczącą kampanii na stanowiska polityczne i przekupstwa wyborczego ( ambitus ). Lex Baebia była pierwszą ustawą antykorupcyjną w Rzymie i miała długotrwały wpływ na rzymskie praktyki administracyjne w prowincjach .
Baebius odegrał ważną rolę dyplomatyczną i militarną w wojnie rzymsko-syryjskiej . Przeprowadzając deportację Apuanów z Ligurii w celu zajęcia ich terytorium, Baebius jest również znaczącą postacią w śledzeniu historii rzymskiego ekspansjonizmu .
Rodzina
W epoce republikańskiej wszyscy mężczyźni o nazwisku Baebius , o których wiadomo, że piastowali najwyższe urzędy , należą do gałęzi wyróżniającej się przydomkiem Tamphilus . Brat Marka, Gneusz, był konsulem w 182 rpne, co jest niezwykłym przypadkiem dwóch braci sprawujących ten urząd po kolei. Ich ojciec, Kwintus , był pretorem ; Q. Baebius Tamphilus, który był trybunem plebsu w 200 r., mógł być najstarszym z jego synów.
Wczesna kariera
M. Baebius Tamphilus był trybunem plebsu w 194. W tym samym roku służył w trzyosobowej komisji ( triumviri coloniae deducendae ) z nieznanym skądinąd Decimusem Juniusem Brutusem i Markiem Helwiuszem, który był pretorem w 197, dla w celu założenia rzymskiej kolonii w Sipontum w południowych Włoszech.
Wojna rzymsko-syryjska
- Zobacz wojnę rzymsko-syryjską, aby poznać tło działań wojskowych i dyplomatycznych Baebiusa.
W listopadzie 193 pne Baebius został wybrany pretorem na następny rok. W podziale na przydział prowincji Baebius wylosował Hispania Citerior , a Atilius Serranus dostał Hispania Ulterior . Chociaż sekwencja wydarzeń, a tym samym rekonstrukcje związku przyczynowego, różnią się wśród uczonych, senat zdecydował o uchyleniu losów, procedury konstytucyjnej, która w tym okresie wymagała dekretu senatorskiego i głosowania na zgromadzeniu ludowym . Czasami uważa się, że senat zareagował na wieści z Rzymu, że Antioch III z Syrii najechał Grecję , przechodząc do Demetrias , ale ten raport prawdopodobnie został dostarczony dopiero w połowie roku. W każdym razie senat przyznał Atiliusowi podwójną prowincję Macedonii i flotę rzymską , z rozkazem budowy 30 kwinkweremów i obsadzenia ich marynarzami z sojuszników , i wysłał go wiosną 192 roku na Peloponez . Baebius otrzymał współczesną prowincję nad Bruttii Kalabrii , z dowództwem dwóch legionów , 15 000 włoskiej piechoty i 500 włoskiej kawalerii. Bruttii stanęli po stronie Hannibala i Kartagińczyków aż do ich klęski przez Rzymian; w ciągu poprzedniego roku na skonfiskowanym przez nich terytorium, które nie było jeszcze uważane za bezpieczne, powstały trzy kolonie rzymskie . Później tego samego roku Baebius i jego żołnierze zostali przeniesieni do Tarentu i Brundyzjum , gdzie przygotowywał się do przeprawy do Epiru . W tym samym czasie konsul L. Quinctius Flamininus powołał wojska przygotowujące się do wojny w następnym roku. Od 192 do 190 pretorzy byli regularnie wysyłani do południowych Włoch, aby strzec wybrzeża przed pogłoskami o ataku i zapewnić ciągłą lojalność rzymskich sojuszników. Zadanie Baebiusa z senatu polegało na „strzeżeniu całego wybrzeża w pobliżu Tarentu i Brundisium”.
Jako propraetor na następny rok Baebius został przydzielony do Macedonii i Grecji . Terytoria te nie były wówczas anektowane pod panowanie rzymskie, a przydział był dowództwem wojskowym. Provinciae Baebiusa i Atiliusa na Wschodzie pokrywają się, ale ich misje są różne . Atilius został oskarżony o obronę rzymskich sojuszników swoją flotą, rzekomo przeciwko Nabisowi ze Sparty , który w każdym razie zmarł przed przybyciem pretora. Mniejsze siły Baebiusa, wysłane we wrześniu lub październiku, utrzymywały region wokół Apollonii.
Zimą 191 roku Baebius negocjował w Dassaretis z Filipem V Macedońskim , który był coraz bardziej niechętny Antiochowi. Tylko miasto Demetrias i Etolowie wspierali Antiocha. Baebius zgodził się, aby Filip zatrzymał wszelkie terytoria, które zdobył od Etolian i ich sojuszników, a sam Baebius obsadził strategicznie położonym tesalskim miastem Larisa na czas, aby zapobiec jego zdobyciu przez Antiocha. Przed przybyciem nowego konsula M'. Acyliusz Glabrio w kwietniu Filip i Baebius przeprowadzili „niszczycielsko szybkie” operacje w Tesalii, które odzyskały większość miast Etolów zajętych w poprzednim roku, pozostawiając niewiele do zrobienia przez Glabrio. Przybycie konsula przyspieszyło kapitulację większości sojuszników Antiocha i pozostawiło siły Wschodu z przewagą militarną dwa do jednego. W obliczu odwrotu do Azji lub bitwy na własnych warunkach, Antioch zdecydował się walczyć pod Termopilami , w nadziei na wykorzystanie terenu, aby zrekompensować swoje wady. Po miażdżącej klęsce został zmuszony do opuszczenia Grecji i wrócił do Efezu . Cała kampania trwała zaledwie około sześciu miesięcy.
Chociaż inwazja Antiocha się nie powiodła, potrzeba odpowiedzi na nią pokazała rzymskiemu senatowi bezbronność osady, do której dotarła Grecja w 194 r., Z którą misje dyplomatyczne miały nadzieję się uporać. „Konkluzja była typowa”, zauważa historyk tamtego okresu, „nie to, że osada była z zasady błędna, ale że ogólne warunki, w jakich została wprowadzona w życie, były zbyt niepewne. Rzym musiał zadbać o to, by żadne większe zagrożenie dla pokoju nie było istniał nie tylko na Bałkanach, ale na całym obszarze Morza Egejskiego, w tym w Azji Mniejszej . … Konieczne było ponowne zdefiniowanie, ale tym razem nie tylko pod względem geografii fizycznej, ale pod względem geopolityki ”. W rezultacie L. Cornelius Scipio , konsul na 190, otrzymał Grecję jako swoją prowincję, przy założeniu, że powinien przedostać się do Azji, jeśli uzna to za konieczne.
Misje dyplomatyczne
Od 185 do 184 Baebius był jednym z ambasadorów ( legati ) wysłanych w celu negocjowania sporów między Filipem, jego byłym wspólnym dowódcą w wojnie rzymsko-syryjskiej, a okolicznymi greckimi politykami , którzy złożyli skargi na okupację Aenusa i Maronei przez Filipa . Na rozprawie sam Filip zeznawał w kwestii, czy Rzym zgodził się, aby mógł utrzymać jakiekolwiek miasta, które zdobył podczas kampanii 191 r., Czy tylko te miasta, które były „pierwotnie” etolskie. Chociaż Baebius powinien był być w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie, wydaje się, że tego nie zrobił, a komisja nie doszła do żadnego podsumowania: „Przesłuchanie było w rzeczywistości farsą”.
Delegacja spotkała się również z sędziami achajskimi , aby omówić sposób traktowania Sparty przez Achajów .
Konsulat i triumf
Marcus Baebius zastąpił swojego brata Gneusza na konsulacie. Być może wpływ rodziny nie był nieobecny w wyborach, ponieważ do Gneusza jako sędziego przewodniczącego należało wybieranie rogatores , urzędników wyborczych, którym wyborcy wyrażali swój wybór, oraz ogłaszanie zwycięzców.
Współpracownikiem konsularnym Baebiusa w 181 r. był P. Cornelius Cethegus . Obaj konsulowie zostali przydzieleni do Ligurii jako ich prowincji. Ich starania o zaciągnięcie wojsk zostały utrudnione przez zarazę , a to opóźnienie uniemożliwiło im przybycie z pomocą oblężonemu prokonsulowi L. Aemiliusowi Paullusowi . Paullus odniósł zwycięstwo bez ich pomocy, wziął imponującą liczbę jeńców wojennych i zasłużył na triumf .
Inne Ligury wysłały wysłanników pokojowych do Rzymu i chociaż ich propozycje zostały odrzucone przez nieufny senat, Korneliusz i Baebius nie stanęli w obliczu wyzwań militarnych w swojej prowincji. Niemniej jednak ich imperium zostało odroczone na następny rok. Instrukcje senatu były takie, że powinni czekać na swoich następców, a następnie odesłać swoje wojska i wrócić do Rzymu, ale kiedy zaraza pochłonęła życie jednego z konsulów na 180, działalność publiczna została zawieszona, a dwaj prokonsulowie postanowili maszerować przeciwko Ligurii Apuani , prawdopodobnie bez zezwolenia. Apuani, którzy nie mieli powodu spodziewać się ataku ze strony Rzymu po złożeniu oferty pokoju, zostali zaskoczeni i dokonali natychmiastowej kapitulacji ( deditio ).
Następnie senat zatwierdził plan usunięcia Apuanów z ich ziemi i przeznaczył na ten cel „spore” fundusze publiczne. Prokonsulowie zmusili tysiące rodzin do opuszczenia swoich domów w górach i przesiedlili je na terytorium , które dawniej należało do Samnitów , a które teraz było ager publicus , ziemią wspólną rzekomo dla dobra ludu rzymskiego . Twierdzono, że ta akcja zmniejszyła zagrożenie Apuanów dla bezpieczeństwa Republiki, a senat bez kontrowersji głosował za triumfem Korneliusza i Baebiusza, chociaż innym odmówiono w podobnych okolicznościach z powodu niewystarczającej liczby zakładników lub łupów do skarbca . Jednak historyk augustowski Liwiusz powiedział później, że był to pierwszy triumf przyznany nullo bello gesto , „bez wojny”. Przez kilka lat konsulowie przydzieleni do Ligurii kontynuowali politykę deportacji, a znaczne populacje z Ligurii zostały przeniesione do środkowych Włoch.
Reforma wyborcza
Zadaniem Baebiusa było również przeprowadzenie wyborów na następny rok. Ekspansjonistyczne działania Rzymu stworzyły kulturę ambicji, która groziła zepsuciem procesu wyborczego. Fala przepisów w latach 190. i 180. próbowała rozwiązać te narastające problemy. Awans na ścieżce kariery politycznej nie został uregulowany przed latami dziewięćdziesiątymi; konsulat i pretor mógł sprawować w dowolnej kolejności, bez warunków wstępnych. Na początku Republiki imperium został przyznany dwóm konsulom i jedynemu pretorowi; do 197 rpne było sześciu pretorów. Aneksja terytoriów doprowadziła do niedoboru personelu wykwalifikowanego do sprawowania imperium i spełniania wymagań administracyjnych i wojskowych w nowych prowincjach, a komendy były często rozszerzane ( prorogatio ) poza roczny magistrat. Prawo datowane na ok. 196 p.n.e. zaczęto wymagać, aby kandydaci na konsula wcześniej pełnili funkcję pretorów, a zaostrzona rywalizacja o urząd pretora stymulowała kampanię korupcyjną i przekupstwo ( ambitus ).
Baebius stał na czele ustawodawstwa mającego na celu rozprawienie się z ambitusem . Każdy skazany za przekupstwo był pozbawiony prawa do pełnienia funkcji publicznych przez dziesięć lat. Ustawie tej towarzyszyła próba uregulowania prorogacji. Lex Baebia et Cornelia z 181 roku opracował skomplikowany system mający na celu ograniczenie liczby byłych pretorów ubiegających się o konsulat. W podziale na provinciae , obie Hiszpanie miały zostać pominięte w latach nieparzystych, aw tych latach dostępne byłyby tylko cztery pretoriany. W efekcie nominacja prowincjalna w Hiszpanii oznaczała automatyczną prorogację, skutkującą dwuletnią kadencją. Lex Baebia oznacza konstytucyjną akceptację rutynowego przedłużania poleceń poza rok wybranego magistratu. Prawo to popierał M. Porcius Cato , słynny reformator prawa i moralności. Ale ponieważ to ograniczenie tylko zmniejszyło liczbę administratorów dostępnych dla innych prowincji, co skutkowało dalszym stosowaniem prorogacji, w połowie lat siedemdziesiątych ponownie normą stało się sześciu pretorów, a kwestie moralne zostały odłożone na bok .
Prawa te należy również postrzegać w kontekście innych aktów prawnych z okresu Republiki Środkowej , które miały na celu zakłócenie władzy politycznej frakcji i dynastii. Pozakonstytucyjne działania Korneliusza i Baebiusza w Ligurii mogą budzić wątpliwości co do zakresu, w jakim osobista uczciwość leży u podstaw ich wysiłków reformatorskich. Prawo zaproponowane w 151 rpne i popierane również przez Catona zabraniało ponownego wyboru na konsulat po trzeciej kadencji M. Klaudiusza Marcellusa ; historyk z początku XX wieku, GW Botsford, zauważył, że chociaż Cato mógł mieć zamiar pomóc „nowym ludziom” ( novi homines ) postęp, w praktyce „środek przyczynił się do dalszego podporządkowania jednostki plutokratycznej machinie”. Botsford utrzymywał, że ustawa o przekupstwie Baebian została przedstawiona „w tym samym duchu partyjnym, a nie w interesie moralności politycznej” i że nie osiągnęła swojego celu. że inny konsularny Lex de ambitu z 159 r. Zawierał karę śmierci, ale w praktyce karą było wygnanie, a „to prawo nie miało większego skutku niż wcześniejsze”.
Zobacz też
Wybrana bibliografia
- Brennan, T. Corey. Pretorstwo w Republice Rzymskiej . Oxford University Press, 2000. Ograniczony podgląd online.
- Grainger, John D. Wojna rzymska Antiochosa Wielkiego . Brill, 2002. Ograniczony podgląd online.
O ile nie zaznaczono inaczej, daty, urzędy i cytaty ze starożytnych źródeł z TRS Broughton , The Magistrates of the Roman Republic (Amerykańskie Stowarzyszenie Filologiczne, 1951, 1986), tom. 1, s. 344, 345, 346 (przypis 3), 350, 352, 373, 374 (przypis 7), 383–384, 388; tom. 2 (1952), s. 537.