magistrat rzymski

Sędziowie rzymscy byli wybieranymi urzędnikami w starożytnym Rzymie .

W okresie Królestwa Rzymskiego król Rzymu był głównym sędzią wykonawczym. W praktyce jego władza była absolutna. Był głównym kapłanem , prawodawcą , sędzią i jedynym dowódcą armii . Kiedy król zmarł, jego władza powróciła do rzymskiego senatu , który następnie wybrał Interrex , aby ułatwić wybór nowego króla.

Podczas przejścia od monarchii do republiki konstytucyjna równowaga sił przesunęła się z władzy wykonawczej ( króla rzymskiego ) na rzymski senat. Kiedy Republika Rzymska , władza, którą posiadał król, została przekazana konsulom rzymskim , z których dwóch miało być wybieranych co roku. Sędziowie republiki byli wybierani przez mieszkańców Rzymu i każdy z nich posiadał pewien stopień władzy zwany „mocarstwami głównymi” ( maior potestas ). Dyktatorzy miał więcej „głównych uprawnień” niż jakikolwiek inny sędzia , a po dyktatorze był cenzorem , potem konsulem , potem pretorem , potem edylem kurulnym , a na końcu kwestorem . Każdy sędzia mógł utrudniać („ wetować ”) działanie podejmowane przez sędziego z równym lub niższym stopniem uprawnień sędziowskich. Z definicji trybuni plebejscy i edylowie plebejscy formalnie rzecz biorąc nie byli sędziami, ponieważ byli wybierani tylko przez plebejuszy i jako tacy byli niezależni od wszystkich innych potężnych urzędników [ wyjaśnij ] .

Podczas przejścia od republiki do imperium rzymskiego konstytucyjna równowaga sił przesunęła się z rzymskiego senatu z powrotem do władzy wykonawczej (cesarza rzymskiego ). Teoretycznie senat wybierał każdego nowego cesarza; w praktyce każdy cesarz wybierał własnego następcę, choć wybór ten był często unieważniany przez armię lub wojnę domową. Uprawnienia cesarza (jego imperium ) istniały, przynajmniej w teorii, na mocy jego statusu prawnego. Dwa najważniejsze elementy imperium cesarza były „władzami trybunickimi” i „władzami prokonsularnymi”. Przynajmniej teoretycznie władza trybunicka (podobna do władzy trybunów plebejskich w starej republice) dawała cesarzowi władzę nad cywilnym rządem Rzymu, podczas gdy władza prokonsularna (podobna do władzy namiestników wojskowych lub prokonsulów ) za czasów starej republiki) dała mu władzę nad armią rzymską. Chociaż te rozróżnienia były jasno określone we wczesnym imperium, ostatecznie zostały utracone, a uprawnienia cesarza stały się mniej konstytucyjne, a bardziej monarchiczne. Tradycyjne urzędy, które przetrwały upadek republiki, to konsulat, pretor , trybunat plebejski , edyl , kwestor i trybunat wojskowy . Marek Antoniusz zniósł urzędy dyktatora i koniuszego podczas jego konsulatu w 44 rpne, podczas gdy urzędy Interrexa i cenzora rzymskiego zostały wkrótce potem zniesione.

Sędziowie wykonawczy Królestwa Rzymskiego

Sędziowie wykonawczy Królestwa Rzymskiego byli wybierani na urzędników starożytnego Królestwa Rzymskiego . W okresie Królestwa Rzymskiego król rzymski był głównym sędzią wykonawczym. Był naczelnym naczelnym, głównym kapłanem, głównym prawodawcą , głównym sędzią i jedynym naczelnym wodzem armii. Jego uprawnienia opierały się na prawie i precedensach prawnych, a mógł je otrzymać jedynie w drodze politycznego procesu wyborczego. W praktyce nie miał żadnych realnych ograniczeń co do swojej władzy. Kiedy wybuchła wojna, miał wyłączną władzę organizowania i poboru żołnierzy, wybierania przywódców armii i prowadzenia kampanii według własnego uznania. Kontrolował całą własność państwa, miał wyłączną władzę podziału ziemi i łupów wojennych, był głównym przedstawicielem miasta w kontaktach z bogami lub przywódcami innych społeczności i mógł jednostronnie uchwalić każde nowe prawo. Czasami przedkładał swoje dekrety zgromadzeniu ludowemu lub senatowi w celu uroczystej ratyfikacji, ale odrzucenie nie przeszkodziło w uchwaleniu dekretu. Król wybrał kilku oficerów do pomocy i jednostronnie nadał im swoje uprawnienia. Kiedy król opuszczał miasto, miastu w miejsce nieobecnego króla przewodniczył prefekt miejski. Król miał również dwóch kwestorów jako asystentów generalnych, podczas gdy kilku innych oficerów pomagało królowi w sprawach o zdradę. Podczas wojny król czasami dowodził tylko piechotą, a dowództwo nad kawalerią delegował dowódcę swojej osobistej straży przybocznej, trybuna Celeres. Król czasami odwoływał się do precedensu, często po prostu z praktycznej konieczności. Chociaż król mógł na przykład jednostronnie wypowiedzieć wojnę, zazwyczaj chciał, aby takie deklaracje zostały ratyfikowane przez zgromadzenie ludowe.

Okres między śmiercią króla a wyborem nowego króla był znany jako bezkrólewia . W okresie bezkrólewia senat wybierał senatora na urząd Interrexa , aby ułatwić wybór nowego króla. Gdy Interrex znalazł odpowiedniego kandydata na tron, przedstawił go senatowi do wstępnego zatwierdzenia. Jeśli senat głosował za kandydatem, osoba ta kandydowała do formalnego wyboru przed Ludem Rzymu w Zgromadzeniu Kuriatów (zgromadzenie ludowe). Po wybraniu kandydata przez zgromadzenie ludowe senat ratyfikował wybór, wydając dekret. Interrex następnie formalnie ogłosił kandydata na króla. Następnie nowy król objął patronat (rytualne poszukiwanie wróżb od bogów) i otrzymał władzę prawną ( imperium ) od zgromadzenia ludowego.

Sędziowie wykonawczy Republiki Rzymskiej

Gajusz Grakchus , trybun ludowy, przewodniczący Radzie Plebejskiej

Sędziowie rzymscy byli wybieranymi urzędnikami Republiki Rzymskiej. Każdy rzymski sędzia posiadał pewien stopień władzy. Dyktatorzy (tymczasowe stanowisko w nagłych wypadkach) mieli najwyższy poziom władzy. Po dyktatorze był konsul (najwyższe stanowisko, jeśli nie awaryjne), potem pretor, potem cenzor, potem edyl kurulny , a na końcu kwestor . Każdy sędzia mógł zawetować tylko działanie podjęte przez sędziego o równym lub niższym stopniu władzy. Ponieważ trybunowie plebejscy (a także edylowie plebejscy ) technicznie nie byli sędziami, polegali na świętości swojej osoby, aby przeszkadzać. Jeśli ktoś nie zastosował się do poleceń Trybuny Plebejskiej, Trybun mógł interweniować w świętość jego osoby ( intercessio ), aby fizycznie powstrzymać tę konkretną akcję. Jakikolwiek opór przeciwko trybunowi uznano za przestępstwo zagrożone karą śmierci.

Najważniejszą władzą konstytucyjną, jaką mógł sprawować sędzia, było „Dowództwo” ( Imperium ), które posiadali tylko konsulowie i pretorzy. Dało to sędziemu konstytucyjne uprawnienia do wydawania rozkazów (wojskowych lub innych). Po wygaśnięciu rocznej kadencji sędziego musiał czekać dziesięć lat , zanim ponownie objął ten urząd. Ponieważ stwarzało to problemy dla niektórych sędziów, ci sędziowie czasami rozszerzali swoje uprawnienia dowodzenia, co w efekcie pozwalało im zachować uprawnienia ich urzędu jako promagistratu .

Konsul Republiki Rzymskiej był najwyższym rangą sędzią zwyczajnym. Co roku wybierano dwóch konsulów, którzy sprawowali najwyższą władzę zarówno w sprawach cywilnych, jak i wojskowych. Przez cały rok jeden Konsul miał wyższą rangę od drugiego Konsula, a ranking ten zmieniał się co miesiąc, pomiędzy dwoma Konsulami. Pretorzy zarządzali prawem cywilnym, przewodniczyli sądom i dowodzili armiami prowincji. Inny sędzia, cenzor, przeprowadził spis ludności , w tym czasie mogli powoływać osoby do senatu. Edylowie byli oficerami wybieranymi do prowadzenia spraw wewnętrznych w Rzymie i posiadali władzę nad targowiskami oraz nad publicznymi grami i pokazami. Kwestorzy zwykle pomagali konsulom w Rzymie i namiestnikom w prowincjach w zadaniach finansowych. Chociaż technicznie rzecz biorąc, nie byli sędziami, trybuny plebejskie i edylowie plebejscy byli uważani za przedstawicieli ludu. W ten sposób działali jako ludowa kontrola nad senatem (poprzez swoje uprawnienia weta) i strzegli swobód obywatelskich wszystkich obywateli rzymskich.

W czasach zagrożenia militarnego rzymski dyktator był mianowany na okres sześciu miesięcy. Rozpadł się rząd konstytucyjny, a absolutnym panem państwa został dyktator. Następnie dyktator mianował koniuszego, który miał służyć jako jego najstarszy rangą porucznik. Często dyktator składał rezygnację z urzędu, gdy tylko sprawa, która spowodowała jego nominację, została rozwiązana. Po zakończeniu kadencji dyktatora przywrócono rząd konstytucyjny. Ostatni zwyczajny dyktator został mianowany w 202 pne. Po 202 rpne ekstremalne sytuacje kryzysowe zostały rozwiązane poprzez uchwalenie dekretu senatus consulting ultimum („ostateczny dekret senatu”). Ten zawiesił rząd cywilny, ogłosił stan wojenny i nadał konsulom uprawnienia dyktatorskie.

Sędziowie wykonawczy Cesarstwa Rzymskiego

Sędziami wykonawczymi Cesarstwa Rzymskiego byli wybrani przedstawiciele starożytnego Cesarstwa Rzymskiego . Uprawnienia cesarza (jego imperium ) istniały, przynajmniej w teorii, na mocy jego statusu prawnego. Dwoma najważniejszymi składnikami imperium cesarskiego były „władza trybunicka” ( potestas tribunicia ) i „władza prokonsularna” ( imperium proconsulare) ). Przynajmniej w teorii władza trybunicka (podobna do władzy trybunów plebejskich w starej republice) dawała cesarzowi władzę nad cywilnym rządem Rzymu, podczas gdy władza prokonsularna (podobna do władzy namiestników wojskowych lub prokonsulów w starej republice) republika) dała mu władzę nad armią rzymską. Chociaż te rozróżnienia były jasno określone we wczesnym imperium, ostatecznie zostały utracone, a uprawnienia cesarza stały się mniej konstytucyjne, a bardziej monarchiczne.

Augusta , pierwszego cesarza rzymskiego

Na mocy swoich uprawnień prokonsularnych cesarz posiadał ten sam stopień władzy dowodzenia wojskowego, co główni urzędnicy (konsulowie rzymscy i prokonsulowie) w okresie republiki. Cesarz nie podlegał jednak konstytucyjnym ograniczeniom, jakim podlegali dawni konsulowie i prokonsulowie. W końcu otrzymał uprawnienia, które w okresie republiki były zarezerwowane dla senatu rzymskiego i zgromadzeń rzymskich w tym prawo do wypowiedzenia wojny, ratyfikowania traktatów i negocjowania z zagranicznymi przywódcami. Stopień władzy prokonsularnej cesarza dawał mu władzę nad wszystkimi namiestnikami wojskowymi Rzymu, a tym samym nad większością armii rzymskiej. Uprawnienia trybunskie cesarza dał mu władzę nad aparatem cywilnym Rzymu, a także władzę przewodniczenia, a tym samym dominowania nad zgromadzeniami i senatem. Kiedy cesarzowi nadano uprawnienia trybunickie, jego urząd i osoba stawały się święte, a zatem krzywdzenie cesarza lub przeszkadzanie mu stało się przestępstwem śmiertelnym. Cesarz miał również uprawnienia do wykonywania szeregu obowiązków, które w okresie republiki wykonywali cenzorzy rzymscy. Do takich obowiązków należało uprawnienie do regulowania moralności publicznej ( cenzura ) oraz do przeprowadzania spisu ludności . W ramach spisu cesarz miał prawo przydzielania jednostek do nowej klasy społecznej, w tym senatorskiej, co dawało cesarzowi niekwestionowaną kontrolę nad członkostwem w senacie. Cesarz miał również uprawnienia do interpretowania praw i ustanawiania precedensów. Ponadto cesarz kontrolował instytucje religijne , ponieważ jako cesarz był zawsze Pontifex Maximus i członkiem każdego z czterech głównych kapłaństwa.

W imperium obywatele byli podzieleni na trzy klasy, a dla członków każdej klasy dostępna była odrębna ścieżka kariery (znana jako cursus honorum ). Tradycyjne magistraty były dostępne tylko dla obywateli klasy senatorskiej. Urzędy, które przetrwały upadek republiki, były (według ich rangi per the cursus honorum ) konsulatu, pretora, trybunatu plebejskiego, edyla, kwestora i trybunatu wojskowego. Jeśli ktoś nie należał do klasy senatorskiej, mógł kandydować na jeden z tych urzędów, jeśli cesarz pozwolił mu kandydować, lub w inny sposób mógł zostać wyznaczony na jeden z tych urzędów przez cesarza. Podczas przejścia od republiki do imperium żaden urząd nie stracił większej władzy ani prestiżu niż konsulat, co częściowo wynikało z faktu, że wszystkie uprawnienia merytoryczne konsulów republikańskich zostały przekazane cesarzowi. Konsulowie cesarscy mogli przewodniczyć senatowi, występować jako sędziowie w niektórych procesach karnych i sprawować kontrolę nad publicznymi grami i pokazami. Pretorzy również stracili dużo władzy i ostatecznie mieli niewielką władzę poza miastem. Główny pretor w Rzymie, pretor miejski, przewyższał wszystkich innych pretorów i przez krótki czas dano im władzę nad skarbcem. W cesarstwie trybunowie plebejscy pozostawali nienaruszalni i przynajmniej w teorii zachowali władzę zwoływania lub weta senatu i zgromadzeń. August podzielił kolegium kwestorów na dwa wydziały i przydzielił jednemu oddziałowi zadanie służby w prowincjach senatorskich, a drugiemu zadanie zarządzania administracją cywilną w Rzymie. Za Augusta edylowie stracili kontrolę nad dostawami zboża na rzecz rady komisarzy. Jednak dopiero po tym, jak stracili moc utrzymywania porządku w mieście, naprawdę stali się bezsilni, a urząd zniknął całkowicie w III wieku.

Zobacz też

  •   Abbott, Frank Frost (1901). Historia i opis rzymskich instytucji politycznych . Elibron Classics ( ISBN 0-543-92749-0 ).
  • Byrd, Robert (1995). Senat Republiki Rzymskiej . Drukarnia rządu USA, dokument Senatu 103-23.
  • Cyceron, Marek Tulliusz (1841). Dzieła polityczne Marka Tulliusza Cycerona: obejmujące jego traktat o Rzeczypospolitej; i jego Traktat o prawach. Przetłumaczone z oryginału, z rozprawami i notatkami w dwóch tomach . Francis Barham, Esq. Londyn: Edmund Spettigue. Tom. 1.
  •   Lintotta, Andrew (1999). Konstytucja Republiki Rzymskiej . Oxford University Press ( ISBN 0-19-926108-3 ).
  • Polibiusz (1823). Ogólna historia Polibiusza: przetłumaczona z greckiego . Jamesa Hamptona . Oxford: Drukowane przez W. Baxtera. Wydanie piąte, tom 2.
  •   Taylor, Lily Ross (1966). Rzymskie zgromadzenia wyborcze: od wojny Hannibalów do dyktatury Cezara . University of Michigan Press ( ISBN 0-472-08125-X ).

Notatki

Dalsza lektura

  • Ihne, Wilhelm. Badania nad historią konstytucji rzymskiej . Williama Pickeringa. 1853.
  • Johnston, Harold Whetstone. Oracje i listy Cycerona: ze wstępem historycznym, zarysem rzymskiej konstytucji, notatkami, słownictwem i indeksem . Scott, Foresman i Spółka. 1891.
  • Mommsen, Teodor. rzymskie prawo konstytucyjne . 1871-1888
  • Tighe, Ambroży. Rozwój konstytucji rzymskiej . D. Apple & Co. 1886.
  • von Fritz, Kurt. Teoria konstytucji mieszanej w starożytności . Columbia University Press, Nowy Jork. 1975.
  • Historie Polibiusza _
  • Historia starożytna Cambridge, tomy 9–13.
  • A. Cameron, Późniejsze Cesarstwo Rzymskie (Fontana Press, 1993).
  • M. Crawford, Republika Rzymska (Fontana Press, 1978).
  • ES Gruen, „Ostatnie pokolenie Republiki Rzymskiej” (U California Press, 1974)
  • F. Millar, Cesarz w świecie rzymskim (Duckworth, 1977, 1992).
  • A. Lintott, „Konstytucja Republiki Rzymskiej” (Oxford University Press, 1999)

Podstawowe źródła

Materiał źródłowy wtórny