Historia Konstytucji późnego Cesarstwa Rzymskiego
 |
|---|
| Okresy |
|
| Konstytucja rzymska |
| Precedens i prawo |
|
|
| zgromadzenia |
| Zwyczajni sędziowie |
| Nadzwyczajni sędziowie |
| Tytuły i zaszczyty |
Historia Konstytucji Późnego Cesarstwa Rzymskiego to studium starożytnego Cesarstwa Rzymskiego , które śledzi postęp rozwoju politycznego Rzymu od zniesienia pryncypatu rzymskiego około 200 roku do upadku zachodniego imperium rzymskiego w 476 roku n.e. Kiedy Dioklecjan został cesarzem rzymskim w 284 roku n.e., odziedziczył konstytucję który już nie funkcjonował, więc wprowadził najważniejsze reformy konstytucyjne od ponad 300 lat. Jego reformy, podobnie jak te sprzed 300 lat, miały na celu poprawienie błędów poprzedniej konstytucji . Konkretne reformy Dioklecjana były mniej radykalne niż rzeczywistość, w której zdemaskował państwo rządowe, czym było od wieków: monarchią. Wraz z reformami Dioklecjana pryncypat został zniesiony i ustanowiono nowy system, Dominat (łac. „Pan” lub „pan”).
Stan cesarstwa u schyłku pryncypatu
Pomiędzy śmiercią cesarza Septymiusza Sewera w 211 r. a wstąpieniem na tron Dioklecjana w 284 r. osiedlono, a następnie zabito dwudziestu trzech cesarzy. Niemal wszyscy ci cesarze zawdzięczali swoje wyniesienie sile zbrojnej i byli w stanie utrzymać władzę tak długo, jak długo obaj zachowywali przychylność uzbrojonych stronników i zapobiegali pojawieniu się rywala. A więc armia i Gwardia Pretoriańska stał się prawdziwą potęgą za tronem. To zjawisko, w którym wojsko mogło działać jako siła polityczna, ilustrowało poważną dysfunkcję konstytucyjną, która wynikała z faktu, że nie było powszechnie akceptowanego mechanizmu ułatwiającego intronizację nowych cesarzy. Skutkiem tego chaosu było wstąpienie na tron cesarza Dioklecjana . Podczas gdy dwudziestu trzech cesarzy przed Dioklecjanem wszyscy napotkali podobne problemy, panowanie cesarza Gallienusa może służyć jako typowy przykład ilustrujący stan imperium w tym okresie. Gallienus panował od 260 do 268 roku, a podczas jego panowania żadna część imperium (poza prawdopodobnie Afryką) nie uniknęła zniszczenia z rąk barbarzyńców. Na wschodzie Persowie najechali Syrię i pojmali ojca i współcesarza Galiena, Waleriana , podczas gdy na północy Goci najechali terytorium rzymskie i splądrowali miasta aż do Aten i Koryntu na południu . Również na północy Alemanowie wdarli się w głąb terytorium rzymskiego, nie napotykając poważnego oporu, dopóki nie dotarli do Rawenny , podczas gdy Frankowie przeszli przez Galię i splądrowali miasta w Hiszpanii . Inwazje te były głównie wyprawami najazdowymi, a najeźdźcy zwykle wycofywali się z powrotem na własne terytorium po zaspokojeniu żądzy łupów. Chociaż najazdy te nie spowodowały żadnej większej utraty terytorium, splądrowane miasta zostały zniszczone, handel w całym imperium został zdewastowany, a całe gospodarki upadły. Jedną z konsekwencji tej sytuacji było pojawienie się uzurpatorów, którzy często pojawiali się w postaci wojewodów. Obywatele prowincji często mieli wspólnego wroga i zazwyczaj nie mogli liczyć na ochronę Rzymu. W ten sposób ich lojalność wobec cesarza została poważnie osłabiona i zwrócili się do swoich namiestników o przywództwo. Gubernatorzy zaczęli przyjmować tytuły, które prawnie do nich nie należały, co doprowadziło do faktycznego rozczłonkowania imperium.
Jednym z przykładów takich uzurpatorów był Postumus, który był namiestnikiem Galii (współczesna Francja) za panowania Gallienusa. Po odparciu najeźdźczej armii Franków, jego żołnierze pozdrawiali go jako cesarza i chociaż nie wykorzystał swojej nowo odkrytej mocy do marszu na Rzym, założył własne imperium w Galii. Ustanowił dwór, mianował generałów i ogłosił się konsulem i pontifex maximus, co w efekcie uczyniło jego imperium w Galii lustrzanym odbiciem Cesarstwa Rzymskiego. W 268 jego następcą został inny namiestnik, Tetricus . Wydaje się, że Tetricus dodał Hiszpanię do swojego imperium. W 273 cesarz rzymski Aurelian zmusił Tetricusa do rezygnacji i przywrócił rzymskie panowanie na swoim terytorium. Podczas gdy rządy Postumusa i Tetricusa nigdy nie zostały formalnie uznane przez Rzym, rządy namiestnika Odaenathusa nad prowincją Palmyra zostały formalnie uznane przez Rzym. Odaenathus ogłosił się królem, a jego żona Zenobia królową. Rzym nie sprzeciwił się temu i otrzymał kontrolę nad Azją oraz pozwolono mu mianować gubernatorów i generałów. Podczas gdy Odaenathus uznał autorytet cesarza Gallienusa, Zenobia tego nie zrobiła iw 269 r. Zgromadziła armię i podbiła Egipt. W 271 cesarz rzymski Probus wypędził ją z Egiptu i szybko odzyskał prowincję Palmyra.
Konstytucja Dioklecjana
Kiedy Dioklecjan został cesarzem rzymskim w 284 r., sytuacja militarna niedawno się ustabilizowała, co pozwoliło mu wprowadzić bardzo potrzebne reformy konstytucyjne. Dioklecjan wskrzesił system, którego Marek Aureliusz , i podzielił imperium na wschód i zachód. Każdą połową miał rządzić jeden z dwóch współcesarzy, zwanych augustami . Następnie wskrzesił precedens ustanowiony przez Hadriana i upewnił się, że każdy cesarz mianował swojego następcę na początku swojego panowania. Dioklecjan nazwał tego następcę Cezarem . Dioklecjan stworzył następnie aparat biurokratyczny, który był podobny do systemu stworzonego przez Hadriana, w którym każdy urząd miał określony zestaw obowiązków, określoną rangę i ustaloną ścieżkę awansu. W tym systemie administracyjnym Dioklecjan poszedł za przykładem Domicjana i podzielił imperium na małe jednostki administracyjne. Nadał także czterem tetrarchom (dwóm augustom i dwóm cezarom ) honorowe tytuły i insygnia, którymi posługiwał się Domicjan . Dioklecjan po prostu wziął koncepcje, które albo zostały rozwinięte, albo były słabo rozwinięte, i uporządkował je w jedną konstytucję. Ważną konsekwencją tych reform był fakt, że fikcja wolnej republiki ostatecznie ustąpiła miejsca nagiej autokracji. Iluzja współdzielenia władzy między cesarzem a Senatem została ostatecznie rozwiana, a wielowiekowa rzeczywistość monarchii stała się oczywista.
Kiedy Dioklecjan zrezygnował, nastąpił chaos, ale po jego ustąpieniu większość jego reform pozostała w mocy. Podczas gdy cesarz Konstantyn uchwalił pewne poprawki do tej konstytucji, najbardziej znaczącą zmianą na przestrzeni wieków było zniesienie cezarów . Ostatecznie ta konstytucja przetrwała, w takiej czy innej formie, aż do upadku Cesarstwa Rzymskiego w 476 roku. Podział imperium na zachód i wschód dokonany przez Dioklecjana przygotował grunt na nadchodzące wieki i był znaczącym czynnikiem stojącym za ostatecznym podziałem kościoła chrześcijańskiego na zachodni rzymskokatolicki i wschodni greckokatolicki , natomiast jego podział cesarstwa na prefektury i diecezje jest używany przez Kościół katolicki do dziś.
Zobacz też
Notatki
- Abbott, Frank Frost (1901). Historia i opis rzymskich instytucji politycznych . Klasyka Elibrona. ISBN 0-543-92749-0 .
- Byrd, Robert (1995). Senat Republiki Rzymskiej . Dokument Senatu Drukarni Rządu Stanów Zjednoczonych 103–23.
- Cyceron, Marek Tulliusz (1841). Dzieła polityczne Marka Tulliusza Cycerona: obejmujące jego traktat o Rzeczypospolitej; i jego Traktat o prawach . Tom. 1 (przetłumaczone z oryginału, z rozprawami i notatkami w dwóch tomach autorstwa Francisa Barhama, red. Esq.). Londyn: Edmund Spettigue.
- Holandia, Tom (2005). Rubikon: ostatnie lata Republiki Rzymskiej . Książki o losowych domach. ISBN 1-4000-7897-0 .
- Lintotta, Andrew (1999). Konstytucja Republiki Rzymskiej . Oxford University Press. ISBN 0-19-926108-3 .
- Polibiusz (1823). Ogólna historia Polibiusza: przetłumaczona z greckiego . Tom. 2 (wyd. Piąte). Oxford: Drukowane przez W. Baxtera.
- Taylor, Lily Ross (1966). Rzymskie zgromadzenia wyborcze: od wojny Hannibalów do dyktatury Cezara . Wydawnictwo Uniwersytetu Michigan. ISBN 0-472-08125-X .
- Taylor, Lily Ross; Scott, Russell T. (1969). „Miejsce siedzące w rzymskim Senacie i Senatores Pedarii”. Transakcje i postępowania Amerykańskiego Towarzystwa Filologicznego . 100 : 529–582. doi : 10.2307/2935928 . JSTOR 2935928 .
Dalsza lektura
- Historia starożytna Cambridge, tomy 9–13.
- Cameron, A. Późniejsze Cesarstwo Rzymskie (Fontana Press, 1993).
- Crawford, M. Republika Rzymska (Fontana Press, 1978).
- Gruen, ES „Ostatnie pokolenie Republiki Rzymskiej” (U California Press, 1974)
- Ihne, Wilhelm. Badania nad historią konstytucji rzymskiej . Williama Pickeringa. 1853.
- Johnston, Harold Whetstone. Oracje i listy Cycerona: ze wstępem historycznym, zarysem rzymskiej konstytucji, notatkami, słownictwem i indeksem . Scott, Foresman i Spółka. 1891.
- Millar, F. Cesarz w świecie rzymskim (Duckworth, 1977, 1992).
- Mommsen, Teodor. rzymskie prawo konstytucyjne . 1871–1888
- Polibiusz . Historie
- Tighe, Ambroży. Rozwój konstytucji rzymskiej . D. Apple & Co. 1886.
- Von Fritz, Kurt. Teoria konstytucji mieszanej w starożytności . Columbia University Press, Nowy Jork. 1975.