Demografia Cesarstwa Rzymskiego
Pod względem demograficznym , podobnie jak w innych nowszych, a tym samym lepiej udokumentowanych społeczeństwach przednowoczesnych, dowody papirusowe z rzymskiego Egiptu sugerują, że profil demograficzny Cesarstwa Rzymskiego charakteryzował się wysoką śmiertelnością niemowląt, niskim wiekiem zawierania małżeństw i wysoką płodnością w ramach małżeństwa. Być może połowa rzymskich poddanych zmarła w wieku 5 lat. Z tych, którzy żyli w wieku 10 lat, połowa umarłaby w wieku 50 lat.
W I i II wieku Cesarstwo Rzymskie liczyło populację szacowaną na 59 do 76 milionów. Populacja prawdopodobnie osiągnęła szczyt tuż przed zarazą Antoninów . Harper szacuje populację na 75 milionów i gęstość zaludnienia na około 20 osób na kilometr kwadratowy w szczytowym okresie. Wydaje się, że w przeciwieństwie do innych społeczeństw starożytnych i średniowiecznych Cesarstwo Rzymskie miało niezwykle wysoki wskaźnik urbanizacji. W I i II wieku n.e. ludność Rzymu jest umownie szacowana na milion mieszkańców. Ian Morris oszacował, że żadne inne miasto w zachodniej Eurazji nie będzie miało takiej liczby aż do XIX wieku.
Tło
W przypadku ziem wokół Morza Śródziemnego i ich zaplecza okres od drugiego tysiąclecia pne do początku pierwszego tysiąclecia n.e. był okresem znacznego wzrostu liczby ludności . To, co miało stać się terytorium Cesarstwa Rzymskiego , odnotowało średni roczny wzrost liczby ludności o około 0,1 procent od XII wieku pne do III wieku n.e., co spowodowało czterokrotny wzrost całkowitej populacji regionu. Wzrost był wolniejszy wokół wschodniej części Morza Śródziemnego, która była już bardziej rozwinięta na początku okresu, rzędu około 0,07 procent rocznie. Był to wzrost silniejszy niż obserwowany w kolejnym okresie; od około 200 roku n.e. do 1800 roku n.e. europejska połowa imperium odnotowała jedynie około 0,06 do 0,07 procent rocznego wzrostu (w całej Europie 0,1 procenta rocznego tempa wzrostu), a północnoafrykańska i zachodnioazjatycka część imperium nie odnotowała prawie żadnego ogóle wzrost.
Dla porównania, to, co jest obecnie terytorium Chin, odnotowało roczny wzrost o 0,1% od 1 roku n.e. do 1800 roku n.e. Po spadku liczby ludności po rozpadzie zachodniej części państwa rzymskiego w V i VI wieku, Europa prawdopodobnie w XII i XIII wieku ponownie osiągnęła liczbę ludności z epoki rzymskiej, a po kolejnym spadku związanym z czarną śmiercią konsekwentnie przekroczył je po połowie XV wieku.
Nie ma wiarygodnych zachowanych zapisów dotyczących ogólnej demografii Cesarstwa Rzymskiego . Nie ma również szczegółowych zapisów lokalnych, takich jak leżące u podstaw badań demograficznych wczesnej nowożytnej Europy. Ze źródeł literackich przetrwało wiele impresjonistycznych, moralizatorskich i anegdotycznych obserwacji demograficznych. Są mało przydatne w badaniach nad demografią rzymską, która zamiast tego opiera się na domysłach i porównaniach, a nie na zapisach i obserwacjach.
Śmiertelność
Uwzględniając wysoki wskaźnik śmiertelności niemowląt (oczekiwana długość życia w chwili urodzenia), mieszkańcy Cesarstwa Rzymskiego mieli oczekiwaną długość życia w chwili urodzenia około 22–33 lat. Po odjęciu śmiertelności niemowląt (tj. licząc tylko tych, którzy przeżyli pierwszy rok, czyli 67-75% populacji), oczekiwana długość życia wynosi około 34-41 lat więcej (tj. oczekuje się, że dożyją 35-42 lat). Po odjęciu śmiertelności dzieci (tj. licząc tylko tych, którzy dożyli wieku 5 lat, czyli 55–65% populacji), średnia długość życia wynosi około 40–45 lat. Około 50% osób, które osiągnęły wiek 10 lat, może również spodziewać się wieku około 45-50 lat. 46-49%, którzy dożyli wieku nastoletniego, mogło spodziewać się średnio około 48-54 lat, chociaż oczywiście wielu żyło znacznie dłużej lub krócej z różnych powodów, w tym wojen dla mężczyzn i porodu dla kobiet. [ wymagane wyjaśnienie ] Chociaż liczby te opierają się bardziej na domysłach niż na starożytnych dowodach, które są nieliczne i wątpliwej jakości, jest to punkt ogólnego konsensusu wśród historyków tamtego okresu. Wywodzi się z porównań między krajami: biorąc pod uwagę znane warunki społeczne i ekonomiczne Cesarstwa Rzymskiego, powinniśmy spodziewać się oczekiwanej długości życia bliskiej dolnej granicy znanych przednowoczesnych populacji. Demografia rzymska wypada w porównaniu z dostępnymi danymi dla Indii i wiejskich Chin na początku XX wieku, gdzie oczekiwana długość życia w chwili urodzenia również wynosiła niewiele ponad 20 lat.
Zachowało się około 300 deklaracji spisowych złożonych w Egipcie w pierwszych trzech wiekach naszej ery. R. Bagnall i B. Frier wykorzystali je do zbudowania rozkładów wieku kobiet i mężczyzn, które pokazują oczekiwaną długość życia w chwili urodzenia od 22 do 25 lat, co jest zasadniczo zgodne z modelowymi tablicami trwania życia . Inne źródła wykorzystywane do rekonstrukcji populacji obejmują szkielety cmentarne, rzymskie nagrobki w Afryce Północnej oraz tabelę rent zwaną „ tablicą życia Ulpiana ”. Podstawa i interpretacja tych źródeł jest kwestionowana: szkieletów nie można dokładnie datować, nagrobki przedstawiają niereprezentatywne populacje próbek, a źródła „tabeli życia Ulpiana” są nieznane. Niemniej jednak, ponieważ są one zbieżne z niskimi wskaźnikami przeżycia elit rzymskich wykazanymi w źródłach literackich, a ich dowody są zgodne z danymi z populacji o porównywalnie wysokich wskaźnikach śmiertelności, takich jak XVIII-wieczna Francja i Chiny, Indie i Egipt na początku XX wieku , wzmacniają podstawowe założenie rzymskiej demografii: oczekiwana długość życia w chwili urodzenia wynosiła niewiele ponad 20 lat.
Ponieważ żadna populacja, dla której przetrwały dokładne obserwacje, nie ma tak niskiej oczekiwanej długości życia, do zrozumienia demografii wieku tej populacji należy użyć modelowych tablic życia. Modele te, oparte na danych historycznych, opisują „typowe” populacje na różnych poziomach śmiertelności. W swoim demograficznym streszczeniu Cesarstwa Rzymskiego Bruce Frier użył modelu Model West, ponieważ jest on „najbardziej uogólniony i ma szerokie zastosowanie”. Ponieważ opiera się tylko na jednym wejściu empirycznym, modelowa tablica życia może dostarczyć jedynie bardzo przybliżonego obrazu demografii Rzymu. W dwóch ważnych punktach tabela może poważnie błędnie przedstawiać sytuację Rzymian: strukturalny związek między śmiertelnością młodocianych i dorosłych oraz względne wskaźniki śmiertelności między płciami. W każdym razie należy oczekiwać, że śmiertelność Rzymian znacznie się różniła w zależności od czasów, miejsc i być może klas. Zmiana o dziesięć lat nie byłaby niczym niezwykłym. Przedział oczekiwanej długości życia między 20 a 30 lat jest zatem prawdopodobny, chociaż mógł zostać przekroczony w obu kierunkach w regionach marginalnych (np. dzielnice miejskie z malarią na jednym końcu; osady położone na dużych wysokościach i o małej gęstości zaludnienia z drugiej).
| Model West, poziom 3: możliwa tabela życia dla Cesarstwa Rzymskiego | ||||||
| kobiety | Mężczyźni | |||||
| Wiek | Śmiertelność | Kohorta | Długość życia | Śmiertelność | Kohorta | Długość życia |
| 0 | 0,3056 | 100 000 | 25.0 | 0,3517 | 100 000 | 22,8 |
| 1 | 0,2158 | 69444 | 34,9 | 0,2147 | 64826 | 34.1 |
| 5 | 0,0606 | 54456 | 40.1 | 0,0563 | 50 906 | 39,0 |
| 10 | 0,0474 | 51156 | 37,5 | 0,0404 | 48041 | 36.2 |
| 15 | 0,0615 | 48732 | 34.2 | 0,0547 | 46 099 | 32,6 |
| 20 | 0,0766 | 45734 | 31.3 | 0,0775 | 43579 | 29,4 |
| 25 | 0,0857 | 42231 | 28,7 | 0,0868 | 40201 | 26,6 |
| 30 | 0,0965 | 38614 | 26.1 | 0,1002 | 36713 | 23,9 |
| 35 | 0,1054 | 34886 | 23,7 | 0,1168 | 33035 | 21.3 |
| 40 | 0,1123 | 31208 | 21.1 | 0,1397 | 29177 | 18.7 |
| 45 | 0,1197 | 27705 | 18,5 | 0,1597 | 25101 | 16.4 |
| 50 | 0,1529 | 24389 | 15.6 | 0,1981 | 21092 | 14.0 |
| 55 | 0,1912 | 20661 | 13.0 | 0,2354 | 16915 | 11.8 |
| 60 | 0,2715 | 16712 | 10.4 | 0,3091 | 12932 | 9.6 |
| 65 | 0,3484 | 12175 | 8.4 | 0,3921 | 8936 | 7.7 |
| 70 | 0,4713 | 7934 | 6.5 | 0,5040 | 5432 | 6.1 |
| 75 | 0,6081 | 4194 | 4.9 | 0,6495 | 2694 | 4.6 |
| 80 | 0,7349 | 1644 | 3.6 | 0,7623 | 944 | 3.4 |
| 85 | 0,8650 | 436 | 2.5 | 0,8814 | 225 | 2.4 |
| 90 | 0,9513 | 59 | 1.8 | 0,9578 | 27 | 1.7 |
| 95 | 1.0000 | 3 | 1.2 | 1.0000 | 1 | 1.2 |
| Za Frierem, „Demografia”, 789, tabela 1. | ||||||
Co więcej, specyfika każdego starożytnego rozkładu wieków byłaby bardzo zróżnicowana pod wpływem warunków lokalnych. W społeczeństwach przednowoczesnych główną przyczyną śmierci nie były przewlekłe stany schyłkowe, które charakteryzują śmiertelność w społeczeństwach uprzemysłowionych, ani pierwotne niedożywienie, ale ostra choroba zakaźna, która ma różny wpływ na rozkład wieku w populacjach. gruźlica płuc charakteryzowała znaczną część regionu rzymskiego w starożytności; jego zgony zwykle koncentrują się na początku lat dwudziestych, gdzie modelowe tablice trwania życia pokazują najniższy poziom śmiertelności. Podobnie w społeczeństwach przednowoczesnych, dla których dostępne są dowody, takich jak wczesna nowożytna Anglia i wczesne XVIII-wieczne Chiny, śmiertelność niemowląt różni się niezależnie od śmiertelności dorosłych, do tego stopnia, że taką samą oczekiwaną długość życia w wieku dwudziestu lat można uzyskać w społeczeństwach, w których niemowlęta współczynniki umieralności od 15% do 35% (modele tablic trwania życia pomijają to; opierają się na założeniu, że współczynniki umieralności zależne od wieku współzmieniają się w jednolitych, przewidywalnych proporcjach). Żadne starożytne dowody nie są w stanie zmierzyć tego efektu (źródła mają silną tendencję do pomijania śmierci niemowląt), a modelowe tablice trwania życia mogą go zawyżać, ale dowody porównawcze sugerują, że jest on bardzo wysoki: śmiertelność była silnie skoncentrowana w pierwszych latach życia.
Śmiertelność w tej skali:
- zniechęca do inwestowania w kapitał ludzki, hamując wzrost produktywności (wskaźniki śmiertelności nastolatków w Rzymie były o dwie trzecie wyższe niż we wczesnej nowożytnej Wielkiej Brytanii);
- tworzy dużą liczbę zależnych wdów i sierot; I
- utrudnia długoterminowe planowanie gospodarcze.
Wraz z występowaniem wyniszczających chorób liczba efektywnych lat pracy była jeszcze gorsza: oczekiwana długość życia skorygowana stanem zdrowia (HALE), czyli liczba lat przeżytych w dobrym zdrowiu, różni się od oczekiwanej długości życia o nie więcej niż 8% we współczesnych społeczeństwach; w społeczeństwach o wysokiej śmiertelności, takich jak Rzym, może to być nawet o jedną szóstą (17%) poniżej całkowitej oczekiwanej długości życia. HALE krótszy niż 20 lat pozostawiłby imperium z bardzo niskim poziomem produktywności gospodarczej.
Płodność
Aby utrzymać poziom zastępowalności pokoleń w takim reżimie śmiertelności - a tym bardziej, aby osiągnąć trwały wzrost - wskaźniki dzietności musiały być bardzo wysokie. Przy oczekiwanej długości życia od dwudziestu do trzydziestu kobiet musiałoby urodzić od 4,5 do 6,5 dzieci, aby utrzymać poziom zastępowalności pokoleń. Jednak biorąc pod uwagę wysoki poziom rozwodów, wdowieństwa i bezpłodności, wskaźnik urodzeń musiałby być wyższy niż poziom bazowy, na poziomie około 6 do 9 dzieci na kobietę. Płodność nie mogła długo spaść poniżej lub przewyższyć poziomy zastępowalności. Populacja, która utrzymałaby roczny wzrost lub spadek o 0,7%, podwajałaby się lub zmniejszała o połowę co stulecie. Takie wskaźniki są osiągalne lokalnie lub w krótkim okresie czasu, a zgony mogą konsekwentnie przewyższać liczbę urodzeń podczas epidemii, ale w dłuższej perspektywie konwergencja do poziomów utrzymania była regułą.
Zachowane powroty ze spisu ludności z rzymskiego Egiptu przemawiają do populacji, która nie przeszła jeszcze „przemiany płodności”; sztuczna kontrola płodności, taka jak antykoncepcja i aborcja, nie była szeroko stosowana w celu zmiany naturalnej płodności w okresie rzymskim. Rozpowszechnić się mogło jedynie ograniczenie rodzinne, w którym pary zaprzestały prokreacji po osiągnięciu akceptowalnego poziomu potomstwa. Nic jednak nie wskazuje na to, by nawet to ograniczenie było powszechne; zarejestrowana dystrybucja nie wykazuje żadnych dowodów na to, że rządzi nią liczba urodzeń lub wiek matki.
| Płodność małżeńska w rzymskim Egipcie | ||||||
| Wiek | Rzymski Egipt |
Naturalna płodność | ||||
| Atestowane stawki | modelu Gompertza | |||||
| 12-14 | 22 | 23 | 225 | |||
| 15–19 | 232 | 249 | 420 | |||
| 20–24 | 343 | 333 | 460 | |||
| 25–29 | 367 | 325 | 431 | |||
| 30–34 | 293 | 299 | 396 | |||
| 35–39 | 218 | 262 | 321 | |||
| 40–44 | 219 | 166 | 167 | |||
| 45–49 | 134 | 37 | 24 | |||
| Za Frierem, „Płodność naturalna”, 325, tabela 1. | ||||||
Cesarski Rzym w dużej mierze odpowiada tak zwanemu „śródziemnomorskiemu” wzorcowi płodności małżeńskiej: mężczyźni żenili się późno, a kobiety wcześnie. Dowody dotyczące wieku małżeńskiego są dość solidne dla rzymskich elit: mężczyźni z klasy senatorskiej mieli się żenić w wieku dwudziestu kilku lat; kobiety miały wychodzić za mąż jako nastolatki. Zgodnie z najbardziej wiarygodną interpretacją dowodów z upamiętnień pogrzebowych, w klasach niższych kobiety wychodziły za mąż w wieku kilkunastu lat lub na początku lat dwudziestych, a mężczyźni w późnych latach dwudziestych lub wczesnych trzydziestych.
Wzorzec rzymski kontrastuje zatem z wzorcem „wschodnim” (tj. wschodnioazjatyckim), w którym zarówno mężczyźni, jak i kobiety zawierali młode małżeństwa. Chiny, główny przykład wzorca „wschodniego”, również miały niższy poziom dzietności niż Rzym. Najwyraźniej osiągnięto to dzięki połączeniu przedłużonego karmienia piersią, dzieciobójstwa kobiet i męskiego celibatu, chociaż szczegóły są kontrowersyjne. Rodziny rzymskie mają pewne cechy wzorca „wschodniego”. Na przykład rzymski Egipt miał zwyczaj przedłużonego karmienia piersią, co mogło wydłużyć odstępy między porodami. Egipski poziom dzietności jest porównywalny z tym odnotowanym we wczesnej nowożytnej japońskiej wiosce Nakahara , gdzie około połowa populacji praktykowała ograniczenie rodziny. Zdaniem historyka Waltera Scheidela, świadczy to o częstości występowania ograniczeń rodzinnych nawet w reżimach rzekomo „naturalnej płodności”.
Rzymska i grecka tradycja literacka i prawna również często odwołuje się do „wschodnich” cech demograficznych dzieciobójstwa i narażenia dzieci. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby zakres tych praktyk był niewielki, jest to jednak niemożliwe do oszacowania (ani też zgłoszone wskaźniki płci nie pozwalają na ocenę rozpowszechnienia kobietobójstwa). Te „wschodnie” cechy nie dominowały ani w średniowiecznej [ potrzebne źródło ] , ani w nowożytnej Europie, gdzie istniały czynniki kulturowe i strukturalne bezpośrednio je zniechęcające lub zmniejszające ich wpływ na śmiertelność dzieci (doktryna religijna, egzekwowanie prawa, instytucje opieki nad podrzutkami, praca dzieci, mamka itp.). Te ograniczenia były słabe lub nieobecne w społeczeństwie greckim i rzymskim.
Migracja
Według rekonstrukcji historii genetycznej Cavalliego – Sforzy, po epoce żelaza w Europie migracja była niewielka. Większość wzrostu populacji można zatem przypisać raczej stopniowej ekspansji lokalnych populacji w warunkach poprawy dzietności niż transferowi międzyregionalnemu. To powiedziawszy, lokalna migracja z wioski do wioski mogła być znaczna; dla pomyślnego oddania i rozbudowy nowych osad byłoby to konieczne. Geografia Morza Śródziemnego sprawiała, że było to dość wygodne; na początku imperium na prowincjach mieszkało około 750 000 Włochów. Juliusz Cezar, Marek Antoniusz i Oktawian-August osiedlili wielu swoich weteranów w koloniach, we Włoszech i na prowincjach. Te założone we Włoszech do 14 roku pne zostały zbadane przez Keppie (1983). W swoim sprawozdaniu z osiągnięć swego długiego panowania ( Res Gestae ) August stwierdził, że w 31 roku p.n.e. osiedlił 120 000 żołnierzy w dwudziestu koloniach w Italii, następnie 100 000 ludzi w koloniach w Hiszpanii i południowej Galii w 14 roku p.n.e., a następnie kolejne 96 000 w 2 roku p.n.e. Brian Campbell stwierdza również, że „od 49 do 32 pne zwerbowano około 420 000 Włochów” - co stanowiłoby zatem grupę weteranów (obywateli), która została w dużej mierze wysłana do prowincji (kolonii) w okresie Augusta; Lex Calpurnia zezwalała jednak również na nadawanie obywatelstwa za wybitne męstwo – jak np. 1000 Socii z Camerinum po Vercellae 101 p.n.e. (Plutarch Mar. XXXVIII) czy pomocniczy (później Legio XXII Deiotariana ) po Zeli . Do czasów Augusta legiony składały się głównie z etnicznych Latynosów / Kursywa i Galów Przedalpejskich. Historyk Theodore Mommsen oszacował, że pod rządami Hadriana prawie 1/3 populacji wschodniej Numidii (mniej więcej współczesnej Tunezji) pochodziła od rzymskich weteranów.
Populacja
Współczesne szacunki populacji Cesarstwa Rzymskiego rozpoczęły się od fundamentalnej pracy XIX-wiecznego historyka Karla Juliusa Belocha . Jego szacunki dotyczące powierzchni różnych elementów imperium, oparte na planimetrycznych szacunkach współczesnych kartografów wojskowych, nie zostały zakwestionowane przez żadnego bardziej współczesnego analityka. Zapewniając sprawdzenie gęstości zaludnienia, te liczby powierzchniowe wymuszają podstawowy poziom wiarygodności. Szacunki Belocha dotyczące populacji imperium w 14 roku n.e. z 1886 r. Wytrzymały współczesną i nowszą krytykę i leżą u podstaw współczesnej analizy (jego rewizja tych liczb z 1899 r. Jest mniej ceniona). Jedynie jego szacunki dotyczące Anatolii i Wielkiej Syrii wymagały obszernej rewizji; Beloch oszacował liczbę ludności na 19 milionów, co spowodowało gęstość zaludnienia, której inaczej nie osiągnięto na tych obszarach aż do XX wieku. Bruce Frier, w niedawnych szacunkach populacji imperium, zasugerował liczbę 12 milionów jako „znacznie bardziej prawdopodobną”. Dane Belocha dla Hiszpanii i Afryki również zostały zrewidowane w dół. W nowszej publikacji Kyle Harper sugeruje 75 milionów dla całego imperium z 16 milionami dla Anatolii i Wielkiej Syrii.
Szacunek ten daje gęstość zaludnienia ok. 20 mieszkańców na kilometr kwadratowy to niska liczba według współczesnych standardów (na przykład Wielka Brytania ma gęstość zaludnienia 254,7 na km 2 ). Gęstość zaludnienia na wschodzie Grecji wynosiła 24 osoby na km 2 , czyli była większa niż na łacińskim zachodzie, gdzie gęstość zaludnienia wynosiła 17 osób na km 2 ; tylko zachodnie prowincje Włoch i Sycylii miały gęstość wyższą niż średnia dla Wschodu.
| Szacunkowa liczba ludności Cesarstwa | |||
| Region |
Powierzchnia (1000 km 2 ) |
Populacja w połowie II wieku n.e. (miliony) |
Połowa II wieku n.e. Gęstość (na km 2 ) |
|---|---|---|---|
| półwysep grecki | 160 | 3 | 19 |
| Anatolia | 670 | 10 | 15 |
| Większa Syria | 140 | 6 | 43 |
| Egipt | 30 | 5 | 167 |
| Grecki Wschód | 1000 | 24 | 24.0 |
| Brytania | 160 | 2 | 13 |
| Włochy (z wyspami) | 310 | 14 | 45 |
| północna Afryka | 420 | 8 | 19 |
| Iberia | 590 | 9 | 15 |
| Galii i Niemiec | 680 | 12 | 18 |
| Region Dunaju | 670 | 6 | 9 |
| łaciński Zachód | 2830 | 49 | 17.3 |
| Imperium Rzymskie | 3830 | 75 | 19.6 |
|
„Obszar” obejmuje królestwa klienckie przejęte wkrótce po 14 roku n.e. Za Harperem (2017), strona 30, tabela 2.1. |
|||
Harper szacuje populację w czasach Augusta na 60 milionów, co stanowi rozbieżność o 10% w stosunku do szacunków Belocha z 1886 roku, i sugeruje tempo wzrostu populacji na poziomie 0,1% rocznie, osiągając 75 milionów po prawie dwóch stuleciach wzrostu. Obecne szacunki sugerują, że niewolnicy stanowili około 15 procent całej populacji Cesarstwa; proporcjonalna liczba byłaby znacznie wyższa we Włoszech i znacznie niższa w Afryce i Egipcie.
Szacunki Bruce'a Friera dają gęstość zaludnienia na poziomie 13,6 mieszkańca na kilometr kwadratowy. Gęstość zaludnienia na wschodzie Grecji wynosiła 20,9/km2 , dwukrotnie więcej niż na łacińskim zachodzie (10,6/km2 ) ; tylko zachodnie prowincje Włoch i Sycylii miały gęstość porównywalną ze wschodnią.
| Szacunkowa liczba ludności Cesarstwa | ||||||
| Region |
Powierzchnia (1000 km 2 ) |
14 n.e. Populacja (miliony) |
14 CE Gęstość (na km 2 ) |
164 n.e. Populacja (miliony) |
164 CE Gęstość (na km 2 ) |
Wzrost liczby ludności (w procentach) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| półwysep grecki | 267 | 2.8 | 10,5 | 3.0 | 11.2 | 7.1 |
| Anatolia | 547 | 8.2 | 15.0 | 9.2 | 16.8 | 12.2 |
| Większa Syria | 109 | 4.3 | 39,4 | 4.8 | 44,0 | 11.6 |
| Cypr | 9.5 | 0,2 | 21.2 | 0,2 | 21.1 | – |
| Egipt | 28 | 4.5 | 160,7 | 5.0 | 178,6 | 11.1 |
| Libia | 15 | 0,4 | 26,7 | 0,6 | 40,0 | 50,0 |
| Grecki Wschód | 975,5 | 20.4 | 20.9 | 22,9 | 23,5 | 12.3 |
| aneksy | 0,2 | |||||
Grecki Wschód (z aneksami) |
23.1 | |||||
| Włochy | 250 | 7.0 | 28.0 | 7.6 | 30.4 | 8.6 |
| Sycylia | 26 | 0,6 | 23.1 | 0,6 | 23.1 | – |
| Sardynia i Korsyka | 33 | 0,5 | 15.2 | 0,5 | 15.2 | – |
| Maghrebu | 400 | 3.5 | 8.8 | 6.5 | 16.3 | 85,7 |
| Iberia | 590 | 5.0 | 8.5 | 7,5 | 12.7 | 50,0 |
| Galii i Niemiec | 635 | 5.8 | 9.1 | 9.0 | 14.2 | 55,2 |
| Region Dunaju | 430 | 2.7 | 6.3 | 4.0 | 9.3 | 48.1 |
| łaciński Zachód | 2364 | 25.1 | 10.6 | 35,7 | 15.1 | 42.2 |
| aneksy | 2.5 | |||||
Latin West (z aneksami) |
38.2 | |||||
| Imperium Rzymskie | 3339,5 | 45,5 | 13.6 | 61,4 | 15.9 | 34,9 |
|
„Obszar” obejmuje królestwa klienckie przejęte wkrótce po 14 roku n.e. Za Frierem, „Demografia”, 812, tablica 5, 814, tablica 6. |
||||||
| Szacunkowa dystrybucja obywatelstwa w Cesarstwie Rzymskim | ||||||
| Region |
Obywatele (w procentach) |
Mieszkańcy niebędący obywatelami (w procentach) |
Niewolnicy (procent) |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzym | 55 | 15 | 30 | |||
| Włochy | 70 | 5 | 25 | |||
| Hiszpania i Galia | 10 | 70 | 20 | |||
| Inne prowincje zachodnie | 3 | 80 | 17 | |||
| Grecji i Azji Mniejszej | 3 | 70 | 27 | |||
| Prowincje Afryki Północnej | 2 | 70 | 28 | |||
| Inne prowincje wschodnie | 1 | 80 | 19 | |||
Istnieje niewiele zarejestrowanych liczb ludności dla całej starożytności, a te, które istnieją, są często retoryczne lub symboliczne. W przeciwieństwie do współczesnych narodów obywatelstwo rzymskie nie było nadawane automatycznie mieszkańcom terytorium rzymskiego poza Rzymem i jego zapleczem. Do I wieku pne obywatelstwo zostało rozszerzone na cały Półwysep Apeniński, ale był to region, który stanowił zaledwie 5% terytorium Cesarstwa Rzymskiego. Ponadto spisy rzymskie mierzyły tylko populację dorosłych obywateli i nie jest jasne, czy i kiedy kobiety były również liczone jako „obywatele”. Większość zachowanych danych ze spisu ludności rzymskiej pochodzi z późnego okresu Republiki Rzymskiej i wczesnego cesarstwa.
seryjne statystyki dotyczące liczby obywateli rzymskich , zaczerpnięte ze spisów powszechnych, przetrwały dla wczesnej Republiki do I wieku n.e. Wiarygodne są jednak tylko dane dotyczące okresów po połowie III wieku pne. Dostępnych jest czternaście danych dotyczących II wieku pne (od 258 318 do 394 736). Dostępne są tylko cztery dane dotyczące I wieku pne i przedstawiają dużą przerwę między 70/69 pne (910 000) a 28 pne (4 063 000). Interpretacja późniejszych danych — spisów augustowskich z 28 r. p.n.e., 8 r. p.n.e. i 14 r. n.e. — budzi zatem kontrowersje. Alternatywne interpretacje spisów augustowskich (takie jak E. Lo Cascio) dają rozbieżne historie ludności w całym okresie cesarstwa.
| Ludność Italii i wysp w 165 roku n.e | ||||||
|
Populacja (miliony) |
Powierzchnia (1000 km 2 ) |
Gęstość (na km 2 ) |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Standardowa interpretacja spisów augustowskich |
8–9 | 310 | 26–29 | |||
|
Zmieniona interpretacja spisów augustowskich |
12–13 | 310 | 39–42 | |||
| Za Scheidelem, „Demografia”, 47 n. 42, 47. | ||||||
Uwłaszczenie prowincji przedalpejskich i aliantów włoskich po wojnie społecznej odpowiadałoby za część wzrostu populacji w I wieku pne. Alternatywne odczyty spisu augustowskiego akceptują podstawową dokładność danych, ale zakładają różne metody ze strony ankieterów. Standardowa interpretacja zakłada, że spisy obejmowały wszystkich obywateli – mężczyzn, kobiety i dzieci – w spisach augustowskich; poprawiona interpretacja zakłada, że rachmistrzowie liczyli tylko dorosłych mężczyzn, tak jak to robili w okresie republikańskim. Standardowa interpretacja nie jest poparta żadnymi dowodami wewnętrznymi w tekście, ale zmniejsza domniemaną liczbę ludności we Włoszech z 28 roku pne z 10 milionów do bardziej prawdopodobnych 4 milionów. Wysoka suma jest poparta odnotowanymi konfliktami o ziemię w późnej Republice i innymi oznakami presji ludnościowej , ale nie zgadza się dobrze z dowodami porównawczymi z innych okresów i innych części imperium.
Wcześniejsze szacunki
Belocha z 1886 r. Dotyczące populacji imperium za panowania Augusta :
| Region | Ludność (w milionach) |
|---|---|
| Totalne imperium | 54 |
| część europejska | 23 |
| część azjatycka | 19,5 |
| część Afryki Północnej | 11,5 |
Szacunki Russella z 1958 r. Dotyczące populacji imperium w 350 roku n.e.:
| Region | Ludność (w milionach) |
|---|---|
| Totalne imperium | 39,3 |
| część europejska | 18.3 |
| część azjatycka | 16 |
| część Afryki Północnej | 5 |
Ostatnie badania demograficzne wskazują na szczyt populacji od 70 milionów (porównywalny z ówczesnym i podobnej wielkości imperium Han w Chinach), z czego jedna dziesiąta znajduje się w samych Włoszech, do ponad 100 milionów .
Urbanizacja
Według standardów gospodarek przednowoczesnych Cesarstwo Rzymskie było silnie zurbanizowane.
Według ostatnich prac w świecie rzymskim zidentyfikowano co najmniej 1388 miejsc miejskich datowanych na okres późnej republiki i wczesnego cesarstwa. W szczytowym okresie miasto Rzym liczyło co najmniej milion mieszkańców, co w Europie nie było równe aż do XIX wieku. Jako stolica cesarstwa Rzym utrzymywał się z transferów rzeczowych z całego imperium; żadne inne miasto nie mogło utrzymać się na tym poziomie. Inne duże miasta imperium ( Aleksandria , Antiochia , Kartagina , Efez , Salona itp.) Liczyły ponad sto tysięcy mieszkańców, a Aleksandria miała populację szacowaną na około pół miliona. Większość z tych 1388 miast to małe miasta, zwykle liczące około 5000 mieszkańców. Spośród 885 miast, których obszar zabudowy został oszacowany, nieco mniej niż połowa, 405 miast, ma powierzchnię sugerującą populację większą niż 5000, a około 8% (69 z 885) miejsc ma powierzchnię, która sugeruje populację większą niż 30 000. Stosując próg populacji wynoszący 5000 osób i ekstrapolując z próby 885 miast o szacowanej powierzchni zabudowanej na wszystkie 1388 miast, łączną populację miejską imperium można oszacować na około 14 milionów w ok. 600 miast z ponad 5000 mieszkańców, biorąc pod uwagę konwencjonalne szacunki całkowitej populacji imperium na 50 do 60 milionów, oznacza to wskaźnik urbanizacji na poziomie 25–30%, czyli dwukrotnie wyższy niż w Europie na przełomie z XIX wieku.
Wysokie wskaźniki śmiertelności i przednowoczesne warunki sanitarne sprawiły, że liczba ludności netto w regionach miejskich spada, a liczba lokalnych zgonów jest większa niż urodzeń. Mogli się utrzymać tylko dzięki ciągłej imigracji. Duże miasta stanowiły główny bodziec do popytu, nie tylko na produkty rolne, ale także na towary przemysłowe i luksusowe.
Wcześniejsze szacunki
Russell (1958) przedstawił szacunki dotyczące populacji miejskiej w późnej starożytności ; szacunki te, znacznie niższe niż nowsze szacunki odnoszące się do wczesnego okresu cesarskiego, są następujące.
| Miasto |
Ludność (tysiące) |
Region |
|---|---|---|
| Rzym | 350 | Włochy |
| Aleksandria | 216 | Egipt |
| Antiochia | 90 | Syria |
| Smyrna | 90 | Azja Miniejsza |
| Kadyks | 65 | Hispania |
| Salonie | 60 | Dalmacja |
| Efez | 51 | Azja Miniejsza |
| Kartagina | 50 | Afryka |
| Korynt | 50 | Grecja |
| Jerash | 40 | Jordania |
| Apamea | 37 | Syria |
| Kapua | 36 | Włochy |
| Ancyra | 34 | Azja Miniejsza |
| Nicomedia | 34 | Azja Miniejsza |
| oksyrynkus | 34 | Egipt |
| Memphis | 34 | Egipt |
| Damaszek | 31 | Syria |
| Bostra | 30 | Syria |
| Ateny | 28 | Grecja |
| Tarragona | 27 | Hispania |
| Cyzikus | 24 | Azja Miniejsza |
| Hermopolis | 24 | Egipt |
| Pergamon | 24 | Azja Miniejsza |
| Mitylena | 23 | Azja Miniejsza |
| Arsinoe | 20 | Egipt |
| Kordoba | 20 | Hispania |
| Cyrta | 20 | Afryka |
| Hadrumetum | 20 | Afryka |
| Piza | 20 | Włochy |
| Rusykada | 20 | Afryka |
| Opona | 20 | Syria |
| Katania | 18 | Włochy |
| Nicea | 18 | Azja Miniejsza |
| Antiochia | 17 | Azja Miniejsza |
| Antinoe | 16 | Egipt |
| Sika V. | 16 | Afryka |
| Merida | 15 | Hispania |
| Milet | 15 | Azja Miniejsza |
| Neapol | 15 | Włochy |
| Heliopolis | 14 | Egipt |
| Baalbek | 13,5 | Syria |
| Thugga | 13 | Afryka |
| Izaura | 12 | Azja Miniejsza |
| Sydon | 12 | Syria |
| Bolonia | 10 | Włochy |
| Cartagena | 10 | Hispania |
| Hipopotam Regis | 10 | Afryka |
| Jerozolima | 10 | Syria |
| Lambraesis | 10 | Afryka |
| Pampeluna | 10 | Hispania |
| Tysdrus | 10 | Afryka |
| Trebizonda | 10 | Azja Miniejsza |
Notatki
Źródła
Starożytne źródła
- Podsumowanie .
- Scott, SP, tłum. Digest lub Pandects w prawie cywilnym . 17 tomów Cincinnati: Central Trust Company, 1932. Online w Constitution Society . Dostęp 31 sierpnia 2009.
- Res Gestae Divi Augusti
- Shipley, F., przeł. Kompendium historii rzymskiej. Res Gestae Divi Augusti . Biblioteka klasyczna Loeba. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1924. Online w LacusCurtius . Dostęp 18 czerwca 2010 r.
- Tacyt. Annales .
- Jackson, J., tłum. Roczniki . Biblioteka klasyczna Loeba. 4 tomy Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931–37. Online na stronie LacusCurtius . Dostęp 18 czerwca 2010 r.
Nowoczesne źródła
- Allen, Robert C. „Jak zamożni byli Rzymianie? Dowody z edyktu cenowego Dioklecjana (301 ne)”, University of Oxford, Department of Economics, Discussion Paper Series nr 363 (październik 2007), rept. w Alan Bowman i Andrew Wilson, red., Quantifying the Roman Economy (Oxford: Oxford University Press, 2009), 327–45.
- Frier, Bruce W (1982). „Oczekiwana długość życia Rzymian: dowody Ulpiana”. Harvard Studies w filologii klasycznej . 86 : 213–51. doi : 10.2307/311195 . JSTOR 311195 . PMID 16437859 .
- Frier, Bruce W (1994). „Naturalna płodność i ograniczenia rodzinne w małżeństwie rzymskim”. Filologia klasyczna . 89 (4): 318–33. doi : 10.1086/367430 . PMID 16435460 . S2CID 7839595 .
- Frier, Bruce W. „Demografia”, w Alan K. Bowman, Peter Garnsey i Dominic Rathbone, red., The Cambridge Ancient History XI: The High Empire, AD 70–192 , (Cambridge: Cambridge University Press, 2000), 827–54.
- Hanson, JW (2016). Geografia miejska świata rzymskiego, od 100 pne do 300 rne . Oxford: Archaeopress. ISBN9781784914721.
- Hanson, JW; Ortman, SG (2017). „Systematyczna metoda szacowania populacji osad greckich i rzymskich”. Dziennik archeologii rzymskiej . 30: 301–324.
- Harper, Kyle. „Los Rzymu”, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2017.
- Hopkins, Keith (1966). „O prawdopodobnej strukturze wiekowej ludności rzymskiej”. Badania populacji . 20 (2): 245–64. doi : 10.2307/2172985 . JSTOR 2172985 . PMID 22084913 .
- Kehoe, Dennis P. „The Early Roman Empire: Production”, w W. Scheidel, I. Morris i R. Saller, red., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 543–69.
- Lo Cascio, Elio (1994). „Wielkość populacji rzymskiej: Beloch i znaczenie danych ze spisu ludności Augusta”. Dziennik studiów rzymskich . 84 : 23–40. doi : 10.2307/300868 . JSTOR 300868 . S2CID 161237859 .
- Lo Cascio, Elio. „The Early Roman Empire: The State and the Economy”, w W. Scheidel, I. Morris i R. Saller, red., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 619 –47.
- Maddison, Angus. Kontury gospodarki światowej, 1–2030 ne: Eseje z historii makroekonomicznej . Oksford: Oxford University Press, 2007.
- Morris, Ian. Miara cywilizacji . Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2013.
- Morris, Ian, Richard P. Saller i Walter Scheidel. „Wprowadzenie”, w W. Scheidel, I. Morris i R. Saller, red., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 1–12.
- Saller, Richard P. „Gospodarstwo domowe i płeć”, w: W. Scheidel, I. Morris i R. Saller, red., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 87–112 .
- Scheidel, Walter (2001). „Struktura epoki rzymskiej: dowody i modele”. Dziennik studiów rzymskich . 91 : 1–26. doi : 10.1017/s0075435800015811 .
- Scheidel, Walter. „Demografia”, w W. Scheidel, I. Morris i R. Saller, red., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 38–86.
- Scheidel, Walter (2010). „Płace realne we wczesnych gospodarkach: dowody na poziom życia od 1800 pne do 1300 n.e.”. Dziennik Historii Gospodarczej i Społecznej Orientu . 53 (3): 425–62. doi : 10.1163/156852010x506038 .
- Scheidel, Walter; Friesena, Stevena J. (2009). „Wielkość gospodarki i podział dochodów w Cesarstwie Rzymskim” . Dziennik studiów rzymskich . 99 : 61–91. doi : 10.3815/007543509789745223 . S2CID 202968244 .
- Temin, Piotr. „Szacowanie PKB we wczesnym Cesarstwie Rzymskim”, w: E. Lo Cascio, red., Innovazione tecnica e progressoeconomico nel mondo romano (2006), 31–54.