mazetognat
|
mazetognat Przedział czasowy: wczesny późny trias ~ |
|
|---|---|
|
|
| Klasyfikacja naukowa | |
| szkieletu | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klad : | Synapsida |
| Klad : | Terapsida |
| Klad : | cynodoncja |
| Rodzina: | † Traversodontidae |
| Podrodzina: | † Massetognathinae |
| Rodzaj: |
† Massetognathus Romer 1967 |
| Wpisz gatunek | |
|
† Massetognathus pascuali Romer 1967
|
|
| Gatunek | |
|
|
Massetognathus ( / -nə ˌ m æ s ɪ t ɒ ɡ n ə θ ə s / MASS -ə- TOG -thəss ; po grecku „żuwająca szczęka mięśniowa”) to wymarły rodzaj roślinożernych trawersodontów cynodontów . Żyli w okresie triasu około 235 milionów lat temu i są znani z formacji Chañares w Argentynie i Formacja Santa Maria w Brazylii.
Opis
Massetognathus mierzyły około 46 centymetrów (1,51 stopy) długości i szacowanej wadze od 1 do 1,5 kilograma (2,2 do 3,3 funta). Massetognathus był mniejszym, roślinożernym odpowiednikiem lepiej znanego Cynognathus z siekaczami, kłami przypominającymi kły i płaskimi zębami trzonowymi pokrytymi niskimi grzbietami, przystosowaniem do mielenia twardych łodyg roślin, korzeni i innych materiałów roślinnych. Miał niską i spłaszczoną czaszkę, co wskazuje, że okaz miał stosunkowo krótszy i szerszy pysk niż większe okazy. Było to zwierzę wielkości lisa z pazurami na nogach i długim psim ogonem. Jak większość cynodonty , istnieją pewne dowody na to, że składały jaja, były stałocieplne, na co wskazuje szczegółowa budowa kości, i miały ciało pokryte włosami.
Czaszka
Massetognathus był średniej wielkości cynodontem, który dokumentuje różne etapy ontogenetyczne . Miał największy rozmiar ze wszystkich cynodontów w zespole Chañares, a przybliżona długość czaszki wahała się od najmniejszej wynoszącej 72 milimetry (2,8 cala) do największej 204 milimetrów (8,0 cala). Środkowy trias Probainognathus i Massetognathus to najwcześniejsze cynodonty inne niż ssaki w zapisie kopalnym, które pokazują początkowe etapy kilku filogenetycznych transformacji kwadratu i może być scharakteryzowany kilkoma cechami: Obrót płytki grzbietowej względem bloczka wykazuje coraz większy obrót bardziej zbliżony do ssaków, kontakt łuskowaty i przyśrodkowa ekspansja łuskowatej były kluczowymi czynnikami w przekształcaniu czworoboku i artykulacji czaszka . Szczęki dół ) do punktu mniej więcej naprzeciw dolnych krawędzi oczodołów , następnie zakrzywiając się w dół i do wewnątrz, przedstawiają szeroką powierzchnię brzuszną boczną od rzędów zębów. Czaszka jest niska, a oczodoły są skierowane bardziej do grzbietu niż do boku, a nosy i czoło leżą płasko na czubku czaszki. W przeciwieństwie do innych cynodontów, łuskowata schodzi brzusznie.
Gatunek
Do tej pory odkryto co najmniej 4 różne gatunki Massetognathus .
Gatunek typowy , M. pascuali , jest najbardziej znanym gatunkiem z rodzaju i prawdopodobnie uważany jest za jedyny ważny gatunek dla gomphodontów Chañares , podczas gdy inne są uważane za młodsze synonimy . Nazwany przez Alfreda Romera , specyficzna nazwa jest na cześć dr Rosendo Pascuala, profesora paleontologii na Universidad de la Plata, który towarzyszył jego wyprawie podczas jego pobytu w zachodniej Argentynie.
M. teruggi jest najczęstszym gatunkiem cynodontów Chañares. Nazwany na cześć naukowca i pisarza, dr Mario Teruggi, autorstwa Romera. M. teruggi są średnio o około 45 procent większe niż czaszki M. pascuali i mają bardziej zaznaczony grzebień strzałkowy . Zęba jest mniej ostra i miała 15 szczęk w porównaniu z 12 M. pascuali .
M. ochagaviae jest najpowszechniejszym gatunkiem z formacji Santa Maria , Rio Grande do Sul, Brazylia. Nazwany na cześć Mário Costy Barbereny . Miał wyższą czaszkę i żuchwę, nieco grzbietowo zaostrzoną brzuszną granicę zębową pod wyrostkiem dziobiastym i mniej kłów słupkowych w porównaniu z pozostałymi trzema gatunkami.
M. major jest znany z posiadania największej czaszki spośród 4 gatunków, która może osiągnąć nawet 204 mm. Miał wyraźnie wąski pysk, a zęby były mniej zakrzywione w porównaniu do siostrzanych taksonów . Występuje całkowita utrata otworu ciemieniowego . Z tego gatunku mogły pochodzić Megagomphodon oligodens .
Odkrycie
W 1967 roku amerykański paleontolog Alfred Romer nazwał trzy nowe gatunki w ramach rodzaju: Massetognathus pascuali , M. teruggi i M. major podczas swojej wyprawy do zachodniej Argentyny . W 1981 roku brazylijski paleontolog Mário Costa Barberena nazwał czwarty gatunek, Massetognathus ochagaviae, na podstawie okazu z formacji Santa Maria w Brazylii. Po odkryciu M. pascuali i M. teruggi , Romer początkowo uważał, że te czaszki reprezentują etapy wzrostu ze względu na większy rozmiar M. teruggi . Jednak po zebraniu wielu próbek czaszek wyraźnie podzielili je na dwie grupy wielkości, zamiast pokazywać etapy wzrostu jednego gatunku. Różnica wielkości między nimi jest również znacznie większa niż oczekiwana w przypadku różnic płciowych, co dało Romerowi kolejny powód, by sądzić, że mają do czynienia z dwoma gatunkami jednego rodzaju .
Klasyfikacja
Massetognathus jest klasyfikowany jako cynodont w nadrodzinie Tritylodontoidea , rodzinie Traversodontidae i podrodzinie Massetognathinae . Inni członkowie Massetognathinae to południowoafrykański Dadadon i brazylijski Santacruzodon . Kladogram przedstawia pozycję filogenetyczną Massetognathus i Massetognathinae w Traversodontidae.
| cynognatia |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleobiologia
Dieta
Istnieją cztery górne i trzy dolne trójkątne siekacze o niewielkich rozmiarach z kłami , które są stosunkowo słabiej rozwinięte. Istnieją dwa rzędy zębów policzkowych , które są blisko siebie i rozchodzą się do tyłu. Kły i zęby policzkowe oddziela krótka diastema . Nie ma znaczącego kontrastu między zębami przedtrzonowymi i trzonowymi . Na ogół jest 12 zębów szczęki . Ustalono, że Massetognathus z wielogubkowymi kłami przystosował się do roślinożerności , poruszał dolną szczęką do tyłu i grzbietu podczas mocnego uderzenia okluzji . Massetognathus jest jedynym cynodontem z formacji Chañares z wyraźnymi przystosowaniami do roślinożerności, z zagłębionymi, rozszerzonymi wargowo-językowo górnymi i dolnymi kłami, zapewniającymi szczątkową okluzję zębów, żerujący na roślinności przyziemnej lub na niższych gałęziach wyższych roślin i krzewów.
Drapieżnictwo
Średniej wielkości drapieżniki prawdopodobnie żywiły się głównie młodymi Massetognathus i dicynodontami . Ponadto nieco większe Chanaresuchus i Pseudolagosuchus również żerowały na pojedynczych Massetognathus , które nie były w pełni rozwinięte. Luperosuchus i nienazwany parakrokodylomorf reprezentują czołowe drapieżniki w formacji Chañares . Polowali na wszystkich innych członków fauny, w tym na w pełni rozwinięte dicynodonty i Massetognathus . Biorąc pod uwagę liczebność roślinożernego cynodonta Massetognathus , jasne jest, że takson ten stanowi główne źródło pożywienia w zespole Chañares. Tylko kilka form było zdolnych do żerowania na w pełni rozwiniętym Massetognathus ; w związku z tym oczekuje się dużej presji drapieżników na niemowlęta, młode i młodsze osobniki, co wraz z wysokim wskaźnikiem reprodukcji może wyjaśniać przytłaczającą obfitość zachowanych kości Massetognathus .
Paleoekologia
Massetognathus od środkowego do górnego triasu są najlepiej udokumentowane w formacji Santa Maria w Brazylii i formacji Chañares w zachodniej Argentynie. Fauna Chañares była zdominowana przez małe i średnie taksony roślinożerne . W troficznej środowiska 55% okazów było roślinożernych, a 45% faunistycznych. Wszystkie zwierzęta roślinożerne to terapsydy , a zdecydowanie najliczniejszym jest Massetognathus , co stanowi 83,7% wszystkich okazów roślinożernych. Jedną z cech charakterystycznych zespołu Chañares jest liczebna dominacja traversodontid ; z Massetognathus pascuali reprezentujący 62,3% próbki cynodonta i 46,0% wszystkich odzyskanych szczątków owodniowców . Ponadto liczba cynodontów o zębach sektorowych jest w przybliżeniu o połowę mniejsza niż w faunie Massetognathus . Zapisy Massetognathus sugerują stadny zwyczaj i odnotowano, że żyje w norach z innymi okazami.
Formacja Chañares
Formacja Chañares, w której Romer po raz pierwszy odkrył uprawy Massetognathus w basenie Ischigualasto -Villa Union, który powstał wzdłuż zachodniego krańca Ameryki Południowej podczas rozpadu Gondwany . W basenie Ischigualasto -Villa Únion zachowało się do 4000 m niemorskich warstw triasu . Formacja Chañares reprezentowała niezwykle gęste nagromadzenie tufów wulkanicznych, które osadzały się w uschniętych eolach lub jeziorach ustawienia. Brak rozwarstwienia skłonił Romera do dalszego wniosku, że osadzanie się w wodzie jest mało prawdopodobne. Zamiast tego Romer wyobraził sobie krajobraz Chañares „z ogromnymi ilościami popiołu wulkanicznego w Pompeje ”. Formacja obejmowała osady błotnistych strumieni transportujących obfite szczątki wulkaniczne. Arkusze popiołu potencjalnie zostały umieszczone jako przepływy masowe na subaluwialnych iw jeziorach, które zajmowały basen Ischigualasto -Villa Únion.
Tafonomia
Skamieniałości czworonogów znaleziono tylko w dolnej jednostce litologicznej formacji Chañares, gdzie zachowały się prawie wyłącznie w konkrecjach węglanowych. Skamieniała kość zachowana w konkrecji wykazuje jedne z najlepszych form zachowania, z ciemnobrązowymi powierzchniami kości praktycznie nie wykazującymi śladów makroskopowego wietrzenia. Uważa się, że nagromadzenia skamieniałości zespołu Chañares są produktem dwóch różnych tafonomicznych : akumulacji wyniszczalnej związanej z naturalną śmiercią osobników w wyniku drapieżnictwa , choroby i starość oraz masowa śmiertelność zwierząt związana ze zjawiskami wulkanicznymi. W przypadku masowej śmiertelności istnieje wyraźna tendencja do zachowania osobników reprezentujących mniejsze i średnie taksony, takie jak Massetognathus . Zespół śmiertelności masowej, z dużą liczbą kompletnych lub częściowo przegubowych szkieletów, wykazuje pewne sortowanie pośmiertne, po którym następuje szybkie pochowanie, które zapobiega wygrzebywaniu, miażdżeniu zwłok przez gatunki lub wystawianiu ich na warunki atmosferyczne. W dolnej jednostce litologicznej formacji Chañares matryca, która obejmuje skamieliny, znajdowała się w dużej ilości popiołu wulkanicznego, co wskazuje na możliwość, że śmiercionośne procesy wulkaniczne doprowadziły do upadku fauny. Reakcje wulkaniczne mogły również doprowadzić do zalania krajobrazu i spiętrzenia lokalnych rzek, co również spowodowało, że wulkanizm był przyczyną masowej śmiertelności w formacji Chañares.
Powiązane rodzaje
| |||||||||||||||||
