Nieodwracalne szkody

Nieodwracalne uszkodzenie: szał transpłciowy uwodzący nasze córki
Irreversible Damage Cover.jpg
Okładka pierwszego wydania
Autor Abigail Shrier
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Wydawca Wydawnictwo Regnery
Data publikacji
30 czerwca 2020 ( 2020-06-30 )
Typ mediów Druk i cyfrowy
ISBN 978-1-68451-031-3

Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters to książka Abigail Shrier z 2020 roku, wydana przez Regnery Publishing , która popiera kontrowersyjną koncepcję szybko pojawiającej się dysforii płciowej . ROGD nie jest uznawana za diagnozę medyczną przez żadną większą profesjonalną instytucję i nie jest poparta wiarygodnymi dowodami naukowymi.

w 2010 roku nastąpił „nagły, poważny wzrost identyfikacji osób transpłciowych wśród dorastających dziewcząt”, odnosząc się do nastolatków , którym przy urodzeniu przypisano kobietę . Przypisuje to zarażeniu społecznemu wśród „wysoce lękowych, depresyjnych (głównie białych ) dziewcząt, które w poprzednich dziesięcioleciach padły ofiarą anoreksji i bulimii lub rozdwojonych zaburzeń osobowości ”. Shrier krytykuje również wsparcie psychiatryczne potwierdzające płeć, hormonalną terapię zastępczą i operacja zmiany płci (łącznie często określana jako opieka afirmująca płeć ) jako leczenie dysforii płciowej u młodych ludzi.

Reakcja na książkę została podzielona. Pozytywne recenzje w dużej mierze poparły tezę Shriera, podczas gdy większość krytyki dotyczyła intensywnego wykorzystywania w książce anegdot i innych problemów z jej podstawą dowodową. Było kilka bojkotów wymierzonych w książkę, która scharakteryzowała ją jako anty-trans , a użycie w niej „ona” i „jej” w odniesieniu do transmęskich i niebinarnych nastolatków jako osób o niewłaściwej płci .

Streszczenie

Shrier twierdzi, że zaczęła badać dysforię płciową występującą u nastolatków po tym, jak skontaktowała się z nią matka młodej osoby dorosłej bez widocznej historii dysforii płciowej w dzieciństwie , która zidentyfikowała się jako osoba transpłciowa na studiach. Opisuje to, co widzi jako trudności napotykane przez nastolatków, którym przy urodzeniu przypisano płeć żeńską , które nazywa „dziewczętami”: izolacja, dynamika społeczności online, restrykcyjne etykiety płci i seksualności, niepożądane zmiany fizyczne i uwaga seksualna. Przedstawia sylwetki kilku nastolatków, którzy zakwestionowali swoją tożsamość płciową lub ujawnili się jako osoby transpłciowe, doświadczając problemów ze zdrowiem psychicznym lub osobistych. ona dyskutuje Artykuł w czasopiśmie Lisy Littman z 2018 r. na temat szybko występującej dysforii płciowej i wynikających z niej kontrowersji oraz potwierdza ustalenia Littmana. Twierdzi, że osoby transpłciowe online, na stronach takich jak Twitter , Tumblr i TikTok , często zachęcają młodzież do identyfikowania się jako trans, eksperymentowania z wiązaniem piersi i testosteronem oraz wypierania się lub okłamywania niewspierających członków rodziny.

Shrier krytykuje programy nauczania i politykę w szkołach związane z transpłciowością. Opisuje rodziców zaniepokojonych transpłciową identyfikacją lub przemianą ich dzieci. Krytykuje afirmujący płeć model opieki i przedstawia jego krytyków: Kennetha Zuckera , Raya Blancharda , J. Michaela Baileya , Lisę Marchiano i Paula R. McHugha . Shrier omawia aktywizm trans i związane z nim kontrowersje, w tym kwestie prywatności związane z płcią; przechodzący a widoczność trans; rola celebrytów w zwiększaniu akceptacji trans; konflikt między osobami transpłciowymi a lesbijkami lub radykalnymi feministkami; sportowcy transfemininiczni / męscy do żeńskich rywalizujący w sporcie dziewcząt i kobiet; używanie języka transinkluzywnego; Nakładanie; i polityka tożsamości. Twierdzi, że interwencje medyczne, takie jak blokery dojrzewania, hormony płciowe i operacje, wiążą się z ryzykiem i opisuje osobę transpłciową, która stała się niepełnosprawna po nieudanej operacji. Zajmuje się również profilowaniem , które przeszły transformację .

Tło i historia publikacji

Shrier w wywiadzie w 2020 roku

Shrier uczęszczał na uniwersytety Columbia i Oxford oraz uzyskał tytuł JD w Yale Law School . Opublikowała wiele opinii na temat kwestii trans , w tym zaimków związanych z płcią i udziału kobiet trans w lekkiej atletyce kobiet .

Irreversible Damage zostało po raz pierwszy opublikowane w czerwcu 2020 roku przez konserwatywnego wydawcę Regnery Publishing . Audiobook z narracją Pameli Almand został wydany przez Blackstone Audio . W Wielkiej Brytanii książka została wydana przez Swift Press, z podtytułem „Teenage Girls and the Transgender Craze”. W wywiadzie dla The Joe Rogan Experience z lipca 2020 r. Shrier nazwał chęć przejścia „zarazą” i porównał ją z zaburzeniami odżywiania i samookaleczeniami . Kojarzyła młodzież transpłciową z autyzmem . Jej uwagi wywołały wezwania Spotify do usunięcia odcinka podcastu Rogan z platformy, ale firma odrzuciła prośbę.

Chase Ross, transpłciowy YouTuber , z którym Shrier przeprowadził wywiad dla Irreversible Damage , przesłał film na YouTube we wrześniu 2021 roku, w którym przeprosił za swój udział w książce.

Marketing i dystrybucja

W czerwcu 2020 roku Amazon zawiesił płatną kampanię reklamową książki na tydzień przed publikacją. Amazon stwierdził, że dzieje się tak, ponieważ książka „wnioskuje lub twierdzi, że diagnozuje, leczy lub kwestionuje orientację seksualną”. W kwietniu 2021 roku pracownicy zwrócili się do Amazona o zaprzestanie sprzedaży książki; przedstawiciel firmy odpowiedział, że książka nie narusza polityki treści Amazon i firma będzie nadal ją oferować. W marcu 2022 roku grupa o nazwie No Hate at Amazon rozesłała petycję żądającą, aby Amazon zaprzestał sprzedaży Irreversible Damage i Johnny the Walrus i zażądał, aby Amazon utworzył radę nadzorczą, która pozwoliłaby pracownikom demokratycznie określić, jakie treści mogą być sprzedawane na Amazon. Co najmniej 500 osób podpisało petycję, która została przedstawiona kierownictwu Amazon latem 2021 r. Niektórzy pracownicy zrezygnowali z pracy dla Amazon z powodu odmowy firmy zaprzestania sprzedaży Irreversible Damage i Johnny the Walrus .

W listopadzie 2020 roku Target na krótko zaprzestał sprzedaży książki po krytyce w Internecie, ale dzień później ponownie udostępnił ją do zakupu. Kilku LGBT wyraziło poparcie dla usunięcia książki. Felietonistka Daily Dot, Ana Valens, napisała, że ​​zawiera ona oczywistą transfobię i zachęca do terapii konwersyjnej . W Them pisarz James Factora stwierdził, że prawie każde twierdzenie w opisie książki przez wydawcę było „rażącym kłamstwem”. W Wiadomościach z Gay City , dziennikarz Matt Tracy skrytykował Shriera za niewłaściwe przedstawianie tematów. Shrier stwierdził: „O biologicznie żeńskich nastolatkach uwikłanych w ten szał transpłciowy mówię„ ona ”i„ jej ”, co, jak napisała Tracy, jest „wyborem autora, który lekceważy tożsamość płciową transpłciowych nastolatków i fałszywie zakłada, że ​​wszystkie osoby transpłciowe chłopcy lub osoby niebinarne, którym przy urodzeniu przypisano kobietę, mają ten sam skład biologiczny”. W lutym 2021 Target ponownie wycofał książkę ze sprzedaży.

W kwietniu 2021 r. Wystosowano petycję o usunięcie z obiegu dwóch egzemplarzy książki przez system Biblioteki Publicznej Halifax . Biblioteka odmówiła, powołując się na wolność intelektualną i stwierdzając, że usunięcie byłoby cenzurą . Następnie Halifax Pride ogłosił, że nie będzie już organizował wydarzeń w żadnej lokalizacji biblioteki Halifax.

W lipcu 2021 roku American Booksellers Association , stowarzyszenie branżowe non-profit, które promuje niezależne księgarnie, przeprosiło za umieszczenie książki w comiesięcznej wysyłce, nazywając decyzję o zrobieniu tego „poważnym, brutalnym incydentem” i charakteryzując książkę jako „antytrans”. To wywołało dalsze kontrowersje, niektórzy twierdzili, że stowarzyszenie próbuje teraz ocenzurować książkę, a inni twierdzą, że przeprosiny były niewystarczające.

Chase Strangio , prawnik Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich (ACLU), napisał na Twitterze, że „zatrzymanie obiegu tej książki i tych pomysłów to w 100% wzgórze, na którym umrę”. Strangio później usunął tweeta, mówiąc, że nie wzywa do wprowadzenia rządowego zakazu, ale do „stworzenia klimatu informacyjnego, aby rynek bardziej wspierał samostanowienie osób trans”.

Przyjęcie

Reakcje na książkę były podzielone. Został pozytywnie zrecenzowany przez Nicka Catera w The Spectator Australia , przez The Economist , przez Emily Hourican w Irish Independent , przez Madeleine Kearns w National Review , przez Christinę Patterson w The Sunday Times , przez Naomi Schaefer Riley w Commentary i przez Janice Turnera w londyńskim The Times . Otrzymał mieszane recenzje od teologa Tiny Beattie w The Tablet i psychologa Christophera Fergusona w poście na blogu Psychology Today . Została ona negatywnie zrecenzowana przez Sarah Fonseca w Los Angeles Review of Books oraz przez Jacka Turbana , psychiatrę i badacza zdrowia psychicznego osób transpłciowych, w poście na blogu Psychology Today . Science-Based Medicine wycofało pozytywną recenzję lekarza Harriet Hall , a następnie opublikowało serię artykułów krytykujących książkę.

The Economist umieścił Irreversible Damage wśród swoich książek roku 2020. The Economist nazwał tę książkę „jednym z pierwszych dostępnych podejść do tematu, który wywołał wiele fascynacji”, ale zauważył, że nie otrzymała wielu recenzji w głównych gazetach. Przypisuje Shrier „[opowiadanie] historii osób, z którymi przeprowadza wywiady z wielką ostrożnością”, ale sugeruje, że mogła przecenić zakres, w jakim nastolatki otrzymywały interwencje medyczne. Madeleine Kearns zrecenzowała Irreversible Damage wraz z Debra W. Soh 's Koniec płci . Stwierdziła, że ​​​​książka Shriera dostarczyła „osobistej, dociekliwej i często poruszającej narracji”. Naomi Schaefer Riley napisała, że ​​Shrier miał rację, pytając „co dolega” nastolatkom, które nagle zaczęły identyfikować się jako osoby transpłciowe. Poparła krytykę Shrier dotyczącą transpłciowej opieki zdrowotnej i internetowego aktywizmu transpłciowego. Janice Turner nazwała książkę „nieustraszoną”, zwracając uwagę na kontrowersje wokół niej i potwierdzając jej wnioski.

Tina Beattie nazwała tę książkę „niepokojącym, irytującym i fascynującym studium”. Skrytykowała wykorzystanie przez Shrier anegdot od rodziców lub profesjonalistów, najwyraźniej bez wiedzy samych badanych. Napisała, że ​​​​chociaż „wiele twierdzeń Shriera można zakwestionować”, odnotowany wzrost liczby przypadków dysforii rozpoczynającej się u nastolatków „powinien być powodem do znacznie większej ostrożności i niepokoju niż ma to miejsce obecnie”. Christopher Ferguson napisał, że Shrier miała „kilka ważnych pomysłów” i że „nie był skłonny całkowicie odrzucić jej tezy”, ale także, że nie udało jej się „starannie rąbać” nauki i że „wysokiej jakości, wstępnie zarejestrowana, otwarta nauka, naukowe wysiłki” były potrzebne w okolicy.

Sarah Fonseca potępiła książkę za jej prezentację, treść i pochodzenie. Psychiatra Jack Turban oskarżył Shriera o promowanie odmowy potwierdzającej płeć opieki medycznej ze strony młodzieży transpłciowej, co nazwał skrajną pozycją odrzuconą przez kilka stowarzyszeń zawodowych. Oskarżył również Shrier o błędną interpretację i pomijanie dowodów naukowych na poparcie twierdzeń jej książki i skrytykował ją za przedstawianie transpłciowej młodzieży na podstawie wywiadów z rodzicami oraz za „wulgarny i obraźliwy język”.

Sceptyk i lekarz Harriet Hall opublikował pozytywną recenzję książki na stronie Science-Based Medicine w czerwcu 2021 r., Stwierdzając, że Shrier „przywołuje pewne niepokojące fakty, którym desperacko należy się przyjrzeć”, że opieka skoncentrowana na afirmacji płci „jest błąd i zaniedbanie obowiązków”, a obecny klimat polityczny sprawił, że badania naukowe tych spraw są prawie niemożliwe. Dwóch innych redaktorów strony, Steven Novella i David Gorski , podjęło bezprecedensowy krok i wycofało tę recenzję, która została ponownie opublikowana w Skeptic . Novella i Gorski wyjaśnili później wycofanie się, dochodząc do wniosku, że zarówno twierdzenia Halla, jak i Shriera „nie są poparte żadnymi dowodami i [są] sfałszowane razem z rażącym błędnym odczytaniem dowodów naukowych” i są oparte na „anegdotach, odstających, dyskusjach politycznych, i wyselekcjonowana nauka”. W następnych tygodniach strona opublikowała serię artykułów na temat książki autorstwa zaproszonych autorów i lekarzy Rose Lovell i AJ Eckerta, w których również skrytykowano książkę za błędy naukowe, wyselekcjonowane dane i dezinformację.

Cytaty

  •   Shrier, Abigail (2020). Nieodwracalne szkody: szał transpłciowy uwodzący nasze córki . Wydawnictwo Blackstone. ISBN 9781094175515 .