Niesztywny desygnator
W filozofii języka i logiki modalnej termin nazywa się desygnatorem niesztywnym (lub wiotkim desygnatorem ) lub terminem konotacyjnym , jeśli nie desygnuje ekstensywnie (oznacza, odnosi się) do tego samego obiektu we wszystkich możliwych światach . Kontrastuje to ze sztywnym desygnatorem , który desygnuje ten sam obiekt we wszystkich możliwych światach, w których ten przedmiot istnieje, i nie desygnuje niczego innego w tych światach, w których ten przedmiot nie istnieje . Termin ten został wymyślony przez Saul Kripke w swoim cyklu wykładów z 1970 roku na Uniwersytecie Princeton , opublikowanym później jako książka Naming and Necessity .
Przykłady
Jako przykład rozważmy wyrażenie „43. prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki”: chociaż 43. prezydentem Stanów Zjednoczonych jest w rzeczywistości George W. Bush , sprawy mogły potoczyć się inaczej. Bush mógł przegrać wybory, co oznacza, że 43. prezydentem mógł być Al Gore lub Ralph Nader . ( To, jak odległe są te światy możliwe od świata rzeczywistego, jest tematem dyskusji dla fizyki i kontrfaktyzmu .) „43. prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki” jest zatem niesztywnym desygnatorem, wyróżniającym George'a W. Busha w niektórych możliwych światach, Ala Gore'a w innych, a jeszcze innych ludzi w innych światach.
Niesztywne desygnatory są definiowane przez kontrast z pojęciem sztywnego desygnatora Kripkego, który wybiera tę samą rzecz w unikalny sposób w każdym możliwym świecie; podczas gdy istnieją możliwe światy, w których 43. prezydentem Stanów Zjednoczonych jest Al Gore zamiast George'a W. Busha, nie ma możliwych światów, w których George W. Bush jest kimś innym niż człowiek, którym w rzeczywistości jest. (Istnieją światy , w których wymieniona jest osoba inna niż George W. Bush „George W. Bush”, ale to nie jest ani tu, ani tam). Kripke wykorzystuje tę pozorną asymetrię, aby argumentować (w Naming and Necessity ), że żaden określony opis nie może być znaczeniem nazwy własnej , ponieważ nazwy zawsze muszą być sztywnymi desygnatorami, podczas gdy deskrypcje określone mogą desygnować niesztywnie.
Krytyka
Niektórzy filozofowie, tacy jak Gareth Evans , wyrażali wątpliwości, czy wyrażenia niesztywne powinny w ogóle być nazywane desygnatorami .