Ojcowie jako figury przywiązania

przywiązania dziecka w około 5–20% przypadków. Ojcowie i matki mogą różnie reagować na to samo zachowanie niemowlęcia, a niemowlę może różnie reagować na zachowanie rodziców w zależności od tego, który rodzic je wykonuje.

Perspektywy teoretyczne

Teoria psychoanalityczna

Zygmunt Freud postulował, że we wczesnym okresie życia głównym obiektem przywiązania małego niemowlęcia byłaby jego matka, ponieważ matka spełnia ustne pragnienia niemowlęcia poprzez karmienie. Uważał jednak, że ojciec zaczyna odgrywać ważną rolę w rozwoju, gdy dziecko wchodzi w falliczną fazę rozwoju, która zwykle ma miejsce w wieku około trzech lat. Według Zygmunta Freuda na etapie fallicznym dzieci zaczynają kształtować kazirodcze pragnienie rodzica przeciwnej płci i antagonistyczną rywalizację z rodzicem tej samej płci. Ustąpienie tego etapu rozwoju następuje, gdy dziecko, zwykle w wieku sześciu lat, wyrzeka się pragnienia rodzica przeciwnej płci i zaczyna identyfikować się z rodzicem tej samej płci.

Predyktory i korelacje przywiązania ojciec-dziecko

Dziecko

Płeć

Dzieci płci męskiej częściej wolą ojca jako osobę przywiązaną niż dzieci płci żeńskiej.

Wiek

Dzieci są bardziej przywiązane do ojca w okresie od późnego dzieciństwa do wczesnej młodości. Niemowlęta i młodzi dorośli rzadziej szukają przywiązania do swoich ojców.

Temperament

Temperament niemowlęcia może wpływać na rolę, jaką ojciec odgrywa w wychowaniu dziecka. Wiele badań wykazało, że ojcowie rzadziej angażują się w opiekę nad dzieckiem, jeśli ma ono trudny charakter. Co więcej, jedno z badań sugeruje, że ten brak ojcowskiego zaangażowania w przypadku wybrednych niemowląt może zaszkodzić relacjom matki z dzieckiem, jeśli matka uważa, że ​​​​opiekująca rola ojca jest ważna.

Ojciec

Ojcowska wrażliwość

Badania nad tym, czy ojcowska wrażliwość ma wpływ na bezpieczeństwo przywiązania ojca do dziecka, przyniosły mieszane wyniki. Niektóre badania wykazały istotne korelacje między wrażliwością ojcowską a bezpiecznym przywiązaniem ojca do dziecka. Jedno z badań sugeruje, że wrażliwość ojca podczas zabawy z dzieckiem jest tak samo ważna dla relacji przywiązania dziecko-ojciec, jak wrażliwość matki podczas sprawowania opieki jest dla relacji przywiązania dziecko-matka. Co więcej, jedno z badań wykazało, że szkodliwy wpływ przerażających zachowań ojca na przyszły rozwój dziecka można złagodzić, jeśli ojciec ma również wysoki poziom ojcowskiej wrażliwości. Posiadanie ojca, który jest zarówno niewrażliwy, jak i przejawia przerażające zachowania w okresie niemowlęcym, wiąże się z niedostateczną regulacją emocjonalną w wieku dwóch lat, a także problemami z uwagą w wieku siedmiu lat. Jednak inne badania nie wykazały korelacji między wrażliwością ojcowską a przywiązaniem dziecka do ojca.

Własny styl przywiązania ojca

Poziom bezpieczeństwa przywiązania, jaki ojciec miał ze swoimi rodzicami, gdy był dzieckiem, może wpływać na bezpieczeństwo przywiązania jego własnego dziecka w tym sensie, że jego dziecko może mieć podobny poziom bezpieczeństwa przywiązania. Jednak ten skutek jest najbardziej prawdopodobny, gdy ojciec sprawuje wyłączną opiekę nad dzieckiem. Poziom bezpieczeństwa przywiązania ojca w jego relacjach dorosłych może mieć również pośredni wpływ na przywiązanie dziecko-ojciec. Dzieje się tak, ponieważ ojcowie, którzy mają bezpieczny styl przywiązania w związkach dorosłych, mają zwykle niższy poziom stresu rodzicielskiego , niższy poziom potencjału nadużyć i większą wiedzę na temat rozwoju dziecka. Stwierdzono, że szczególnie niższy poziom stresu rodzicielskiego jest skorelowany z wyższym poziomem bezpieczeństwa przywiązania w relacji przywiązania ojciec-dziecko.

Przekonania ojca na temat znaczenia ojcowskiej opieki

Jedno z badań wykazało, że to, czy przekonania ojca o znaczeniu ojcowskiej opieki wpływają na bezpieczeństwo relacji przywiązania ojciec-dziecko, zależy od temperamentu dziecka. Ojcowie, którzy uważają, że ojcowska rola opiekuńcza jest ważna, mają większe prawdopodobieństwo bezpiecznego przywiązania niemowląt w przypadku bardzo wybrednych niemowląt. Autorzy tego badania sugerują, że powodem, dla którego to odkrycie ogranicza się do wybrednych niemowląt, może być to, że trudne dzieci mogą być bardziej podatne zarówno na pozytywne, jak i negatywne skutki ich środowiska wychowawczego niż dzieci, które nie są trudne.

Kontekst rodzinny

Czynniki małżeńskie

Stwierdzono, że dwa ważne czynniki małżeńskie mają związek z bezpieczeństwem przywiązania ojca do dziecka: intymność małżeńska i wspierające współrodzicielstwo. W przypadku intymności małżeńskiej badania wykazały, że wyższy poziom intymności małżeńskiej jest skorelowany z bezpieczniejszą relacją przywiązania ojciec-dziecko, a pogarszanie się intymności małżeńskiej jest skorelowane z negatywną interakcją ojciec-dziecko. Jeśli chodzi o wspierające współrodzicielstwo, jedno badanie wykazało, że zarówno obserwowane, jak i zgłaszane przez samych siebie wspierające współrodzicielstwo przewiduje bezpieczniejsze przywiązanie ojca do dziecka, nawet po uwzględnieniu wrażliwości ojca. W tym badaniu nie znaleziono korelacji między wspierającym współrodzicielstwem a relacją przywiązania matka-niemowlę. Jednak gdy niemowlęta w tym badaniu podzielono według płci i przeanalizowano osobno, wyniki były zupełnie inne. Kiedy niemowlę było chłopcem, obserwowane wspierające współrodzicielstwo wiązało się z większym bezpieczeństwem przywiązania matka-niemowlę, a zgłaszane przez samych siebie wspierające współrodzicielstwo wiązało się z większym bezpieczeństwem przywiązania ojciec-dziecko. Kiedy niemowlę było dziewczynką, wspierające współrodzicielstwo nie było związane ani z bezpieczeństwem przywiązania niemowlęcia do matki, ani bezpieczeństwem przywiązania niemowlęcia do ojca. Autorzy tego badania sugerują, że jednym z możliwych wyjaśnień tej różnicy między płciami jest to, że rodzice mogą próbować ukryć swój konflikt małżeński bardziej przed córkami niż przed synami, co powoduje, że synowie są bardziej wrażliwi na różnice w tym, czy ich rodzice angażują się we wspierającą współpracę. -rodzicielstwo.

Czas spędzony z dzieckiem

Badania wykazały, że ojcowie, którzy spędzają więcej czasu ze swoimi dziećmi, mają z nimi bardziej pozytywne interakcje, co pomaga zwiększyć bezpieczeństwo przywiązania niemowlęcia. Ojcowie, którzy pracują więcej godzin, rzadziej mają bezpiecznie przywiązane niemowlęta.

Unikalne właściwości

Ogólnie rzecz biorąc, badania wykazały, że w porównaniu z matkami ojcowie mają tendencję do pełnienia bardziej roli „towarzysza zabaw” dla swoich dzieci niż roli „opiekuna”. Różne badania wykazały, że ojcowie częściej niż matki zachęcają swoje dzieci do podejmowania ryzyka i eksploracji, angażując swoje małe dzieci w zabawy fizyczne i inicjując gry, które są zarówno nieprzewidywalne, jak i przyjemne. Większość niemowląt preferuje kontakt z matkami, gdy są zestresowane i szukają pocieszenia, oraz kontakt z ojcami, gdy są w bardziej pozytywnych stanach emocjonalnych i szukają zabawy. Ponadto badanie dotyczące przerażających zachowań sugeruje, że małe dzieci mogą inaczej internalizować interakcje z matką i ojcem w sposób, który odzwierciedla te różne role. Badanie wykazało, że gdy wrażliwi ojcowie angażują się w przerażające zachowania, ojcowska wrażliwość łagodzi negatywne skutki przerażających zachowań, jednak gdy matki angażują się w przerażające zachowania, matczyna wrażliwość nie łagodzi negatywnych skutków. Niektórzy badacze uważają, że dzieje się tak, ponieważ przerażające zachowania są bardziej zgodne z rolą ojca jako towarzysza zabaw niż z rolą matki polegającą na zapewnianiu pocieszenia, gdy dziecko jest zestresowane. Sugerują, że może to być bardziej szkodliwe dla dziecka, gdy osoba, do której dziecko ma się udać, gdy jest zestresowana, jest osobą, która powoduje niepokój. W rzeczywistości badacze ci uważają, że dzieci mogą reagować bardziej pozytywnie na przerażające zachowania ojca, gdy ich matka jest w pobliżu, chociaż nie zostało to jeszcze udowodnione. Badania wykazały, że ojcowie, w porównaniu z matkami, są mniej zdolni do wykrycia niskiego poziomu dystresu niemowlęcia, co może przyczynić się do większej skłonności matki do pełnienia bardziej roli „opiekuńczej” wobec dziecka. Kiedy jednak od ojców wymaga się, aby opiekowali się dzieckiem, na przykład w sytuacji, gdy matka pracuje, szybko stają się bardzo zdolni do wypełniania wszystkich obowiązków, które tradycyjnie należą do matki, a nawet zaczynają pełnić rolę bezpieczną bazę dla swojego dziecka, gdy dziecko odkrywa swoje otoczenie.

Wpływ przywiązania ojciec-dziecko na przyszły rozwój

Bezpieczne vs. niepewne przywiązanie do ojca

Dzieci, które mają bezpieczną więź z ojcem, zwykle mają lepsze wyniki rozwojowe na różne sposoby, w tym lepsze umiejętności społeczne z rówieśnikami, mniej problematycznych zachowań, a ojcowski wpływ na rozwój wyższego poziomu samoregulacji emocjonalnej jest szczególnie istotne. Co więcej, jedno z badań wykazało, że 11-13-miesięczne niemowlęta, które były bezpiecznie przywiązane do swoich ojców, były bardziej towarzyskie z nieznajomymi w teście dziwnej sytuacji. Z drugiej strony bezpieczeństwo przywiązania matka-niemowlę nie miało wpływu na towarzyskość z nieznajomymi w tym badaniu. Ponadto posiadanie bezpiecznej relacji przywiązania ojciec-dziecko może pomóc zrekompensować potencjalnie szkodliwe skutki wynikające z niepewnej relacji przywiązania matka-dziecko.

Nieobecny ojciec / brak przywiązania

Jedno z badań wykazało, że nieobecność ojca ma różne negatywne skutki dla dzieci. Te negatywne skutki obejmują niższy poziom osiągnięć szkolnych, zwiększone zachowania ryzykowne i wyższy poziom agresji u chłopców. Inne badanie wykazało, że niemowlęta płci męskiej, które mają niewielką lub żadną interakcję z ojcami, mają znacznie niższy poziom wrażliwości społecznej, mniej wtórnych reakcji okrężnych i niższy poziom preferencji dla nowych bodźców, podczas gdy nieobecność ojca nie miała wpływu na niemowlęta płci żeńskiej. To drugie badanie dotyczy jednak tylko rodzin niepełnych z matkami w niskich warunkach społeczno-ekonomicznych, więc wyników może nie nadawać się do uogólnienia na większą populację.

  1. ^ Ainsworth, MDS (1967). Niemowlęctwo w Ugandzie: opieka nad niemowlęciem i wzrost przywiązania. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  2. ^ Freeman, H. i Brown, BB (2001). Pierwotne przywiązanie do rodziców i rówieśników w okresie dojrzewania: różnice według stylu przywiązania. Journal of Youth and Adolescence, 30 (6), 655–674.
  3. ^ Trinke, SJ i Bartłomiej, K. (1997). Hierarchie relacji przywiązania w okresie wczesnej dorosłości. Journal of Social and Personal Relationships, 14 (5), 603–625.
  4. ^ a b c d Freeman, H., Newland, LA i Coyle, DD (2010). Nowe kierunki w przywiązaniu do ojca. Wczesny rozwój i opieka nad dzieckiem, 180 (1-2), 1-8
  5. ^ a b c d Shaffer, D. (2008). Rozwój społeczny i osobowościowy. (wyd. 6). Belmont, Kalifornia: WADSWORTH CENGAGE Nauka.
  6. ^ Manlove, EE i Vernon-Feagans, L. (2002). Opieka nad małymi córkami i synami w gospodarstwach domowych z dwoma dochodami: doniesienia matek o zaangażowaniu ojca w czas i zadania w dni powszednie. Rozwój niemowląt i dzieci, 11, 305–320.
  7. ^ McBride, BA, Schoppe, SJ i Rane, TR (2002). Charakterystyka dziecka, stres rodzicielski i zaangażowanie rodziców: ojciec kontra matki. Dziennik małżeństwa i rodziny, 64, 998–1011.
  8. ^ Volling, B. i Belsky, J. (1991). Wielorakie uwarunkowania zaangażowania ojca w okresie niemowlęcym w rodzinach z dwoma i pojedynczymi żywicielami. Dziennik małżeństwa i rodziny, 53, 461–474.
  9. ^ a b c d e Wong, MS, Mangelsdorf, SC, Brown, GL, Neff, C. i Schoppe-Sullivan, SJ (2009). Przekonania rodziców, temperament niemowlęcia i jakość małżeństwa: skojarzenia z przywiązaniem niemowlę-matka i niemowlę-ojciec. Journal of Family Psychology, 23, 828 – 838. doi:10.1037/a0016491
  10. ^ a b Cox, MJ, Owen, MT, Henderson, VK i Margand, NA (1992). Przewidywanie przywiązania dziecko-ojciec i dziecko-matka. Psychologia rozwojowa, 28, 474-483
  11. ^ Goossens, FA i van IJzendoorn, MH (1990). Jakość przywiązań niemowląt do profesjonalnych opiekunów: związek z przywiązaniem niemowlę-rodzic i cechami opieki dziennej. Rozwój dziecka, 61, 832-837.
  12. ^ Grossmann K., Grossmann KE, Fremmer-Bombik E., Kindler H., Scheuerer-Englisch H. i Zimmermann P. (2002). Wyjątkowość relacji przywiązania dziecko-ojciec: wrażliwa i wymagająca zabawa ojca jako kluczowa zmienna w 16-letnim badaniu podłużnym. Rozwój społeczny, 11, 301–337. doi:10.1111/1467-9507.00202
  13. ^ a b c d e f g Hazen, NL, McFarland, L., Jacobvitz, D. i Boyd-Soisson, E. (2010). Przerażające zachowania ojców i wrażliwość na niemowlęta: relacje z reprezentacjami przywiązania ojców, przywiązaniem ojca do dziecka i późniejszymi wynikami dzieci. Wczesny rozwój i opieka nad dzieckiem, 180, 51–69. doi:10.1080/03004430903414703
  14. ^ Easterbrooks, MA i Goldberg, W. A. (1984). Rozwój małego dziecka w rodzinie: wpływ zaangażowania ojca na cechy rodzicielskie. Rozwój dziecka, 55, 740-752.
  15. ^ Grossmann, K. i Grossmann, KE (1992). Zachowanie noworodków, jakość wczesnego rodzicielstwa i późniejszych relacji maluch-rodzic w grupie niemieckich niemowląt. W JK Nugent, BM Lester, &.TB Brazelton (red.), Kulturowy kontekst niemowlęctwa (t. 2, s. 3-38). Norwood, NJ: Ablex
  16. ^ Bernier, A. i Miljkovitch, R. (2009). Międzypokoleniowa transmisja przywiązania w diadach ojciec – dziecko: przypadek samotnego rodzicielstwa. Journal of Genetic Psychology, 170, 31–51.
  17. ^ a b Howard, KS (2010). Przywiązanie ojcowskie, przekonania rodzicielskie i przywiązanie dzieci. Wczesny rozwój i opieka nad dzieckiem, 180(1-2), s. 157-171
  18. ^ Belsky, J., Bakermans-Kranenburg, MJ i van IJzendoorn, MH (2007). Na dobre i na złe: Zróżnicowana podatność na wpływy środowiska. Aktualne kierunki w naukach psychologicznych, 16, 300–304
  19. ^ Belsky J, Youngblade L, Rovine M i Volling B (1991) Wzorce zmian małżeńskich i interakcji rodzic-dziecko. Dziennik małżeństwa i rodziny 53, 487–498.
  20. ^ a b c d e f Brown, GL, Schoppe-Sullivan, SJ, Mangelsdorf, SC i Neff, C. (2010). Zaobserwowano i zgłoszono wspierające współrodzicielstwo jako predyktory bezpieczeństwa przywiązania niemowlę-matka i niemowlę-ojciec. Wczesny rozwój i opieka nad dzieckiem, 180, 121–137. doi:10.1080/03004430903415015
  21. ^ Cummings, EM, Davies, PT i Simpson, KS (1994). Konflikty małżeńskie, płeć i oceny dzieci oraz skuteczność radzenia sobie jako mediatory przystosowania dziecka. Journal of Family Psychology, 8, 141–149.
  22. ^ Parke, RD i Burielm R. (2006). Socjalizacja w rodzinie: perspektywa etniczna i ekologiczna. W W. Damon i RM Lerner (wyd. serii) i N. Eisenberg (wyd. tom), Handbook of Child Psychology. Tom. 3. Rozwój społeczny, emocjonalny i osobowości (wyd. 6, s. 429-504). Nowy Jork: Wiley.
  23. ^ Bretherton, I., Lambert, JD i Golby, B. (2005). Zaangażowani ojcowie dzieci w wieku przedszkolnym widziani przez siebie i swoje żony: relacje z przywiązania, socjalizacji i towarzystwa. Przywiązanie i rozwój człowieka, 7, 229–251.
  24. ^ Paquette, D. (2004). Teoretyzowanie relacji ojciec – dziecko: mechanizmy i wyniki rozwojowe. Rozwój człowieka, 47, 193–219.
  25. ^ Cabrera, N., Fitzgerald, JE, Bradley, RH i Roggman, L. (2007). Modelowanie dynamiki wpływu ojca na dzieci w ciągu życia. Stosowana nauka o rozwoju, 11 (4), 185–189.
  26. ^ Grossmann, K., Grossmann, KE, Kindler, H. i Zimmermann, P. (2008). Szersze spojrzenie na przywiązanie i eksplorację: Wpływ matek i ojców na rozwój bezpieczeństwa psychicznego od niemowlęctwa do wczesnej dorosłości. W J. Cassidy i PR Shaver (red.), Podręcznik przywiązania: teoria, badania i zastosowania kliniczne (wyd. 2, s. 880–905). Nowy Jork: Guilford Press
  27. ^ Newland, LA, Coyl, DD i Freeman, HS (2008). Prognozowanie bezpieczeństwa przywiązania przedszkolaków na podstawie zaangażowania ojców, wewnętrznych modeli pracy i korzystania ze wsparcia społecznego. Wczesny rozwój i opieka nad dzieckiem, 178 (7 i 8), 785–801.
  28. ^ ab Baranek , ME (1997). Rola ojca w rozwoju dziecka (wyd. 3). Nowy Jork: Wiley
  29. ^ Hrdy, SB (1999). Matka natura: instynkty macierzyńskie i ich wpływ na gatunek ludzki. Nowy Jork: Ballantine.
  30. ^ Cabrera, NJ, Tamis-LeMonda, CS, Bradley, RH, Hofferth, S. i Lamb, ME (2000). Ojcostwo to XXI wiek. Rozwój dziecka, 71. 127-136.
  31. ^ Coley, RL i Medeiros, BL (2007) Wzajemne relacje podłużne między zaangażowaniem ojca niebędącego rezydentem a przestępczością nieletnich. Rozwój dziecka, 78, 132-147
  32. ^ Lieberman, M., Doyle, AB i Markiewicz, D. (1999). Rozwojowe wzorce bezpieczeństwa przywiązania do matki i ojca w późnym dzieciństwie i wczesnej adolescencji: Związek z relacjami rówieśniczymi. Rozwój dziecka, 70, 202-213
  33. ^ Pleck, JH i Masciadrelli, BP (2004). Zaangażowanie ojcowskie ojców mieszkających w USA: poziomy, źródła i konsekwencje. W ME Lamb (red.), Rola ojca w rozwoju dziecka, wyd. 4. (s. 222-271). Nowy Jork: Wiley
  34. ^ Diener, M., Mangelsdorf, S., McHale, J. i Frosch, C. (1998) Różnice między matką a ojcem i ojcowskie korelaty regulacji emocji niemowląt. Zachowanie i rozwój niemowląt, 21, s. 46
  35. ^ a b Baranek ME, Hwang CP, Frodi A. Frodi M. (1982). Bezpieczeństwo przywiązania matki i ojca do dziecka i jego związek z towarzyskością z nieznajomymi w tradycyjnych i nietradycyjnych rodzinach szwedzkich. Zachowanie i rozwój niemowląt 5:3.55-367.
  36. ^ Główny, M. i Weston, DR (1981). Jakość relacji malucha z matką i ojcem: Związana z konfliktami i gotowością do nawiązywania nowych relacji. Rozwój dziecka, 52, 932-940
  37. ^ Verschueren, K. i Marcoen, A. (1999). Reprezentacje siebie i kompetencji społeczno-emocjonalnych w przedszkolu: Połączone i zróżnicowane efekty przywiązania do matki i do ojca. Rozwój dziecka, 70, 183-201
  38. ^ ab McLanahan , S. i Teitler, J. (1999). Konsekwencje nieobecności ojca. W ME Lamb (red.), Rodzicielstwo i rozwój dziecka w rodzinach „nietradycyjnych” (s. 83-102). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associate Publishers.
  39. ^ a b Pedersen, FA, Rubenstein, JL i Yarrow, LJ (1979). Rozwój niemowląt w rodzinach bez ojca, Journal of Genetic Psychology, 135:1, s. 51-61
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fathers_as_attachment_figures&oldid=1098055493 ”