Pieniądze miały i otrzymały
Pozew o pieniądze, który miał i otrzymał do użytku powoda, to nazwa roszczenia zwyczajowego wywodzącego się z formy działania znanej jako indebitatus assumpsit . Powództwo umożliwiło jednej osobie odzyskanie pieniędzy otrzymanych przez inną osobę: na przykład w przypadku, gdy powód zapłacił pozwanemu pieniądze, pracując pod wpływem błędu faktycznego lub w przypadku całkowitego zaniedbania . Akcja była czynnością osobistą dostępną wyłącznie w odniesieniu do pieniędzy, a nie innych korzyści. W przypadku gdy korzyścią otrzymaną przez pozwanego były usługi lub towary, odpowiednim działaniem był kwantowy meruit lub kwantowy valebant .
Powództwo o pieniądze stanowiło część prawa quasi-kontraktu . Chociaż formy powództwa zostały zniesione w połowie XIX wieku, nadal odwołuje się do powództwa we współczesnym piśmie procesowym. Terminologia „quasi-umowy” została zastąpiona bardziej nowoczesną terminologią bezpodstawnego wzbogacenia w większości jurysdykcji prawa zwyczajowego.
Orzecznictwo
- Bingham przeciwko Cabotowi 3 US 19 (Dall.) (1795)
- Kershaw przeciwko Kirkpatrick [1878] UKPC 4
- Sinclair przeciwko Broughamowi [1914] AC 398
- Jackson przeciwko Horizon Holidays Ltd [1975] 1 WLR 1468
- Lipkin Gorman przeciwko Karpnale Ltd [1991] 2 AC 548
- Michaił Lermontow [1990] 1 przedstawiciel Lloyd's 579
- Westdeutsche Landesbank Girozentrale przeciwko Islington LBC [1996] UKHL 12
- Philip Collins Ltd przeciwko Davis [2000] 3 Wszystkie ER 808