Wakacje kontra Sigil
| Wakacje kontra Sigil | |
|---|---|
| Sąd | Sąd Kancelarii |
| cytaty | (1826) 2 C&P 176 |
| Słowa kluczowe | |
| Pokwitowanie, ignorancja | |
Holiday v Sigil (1826) 2 C&P 176 to sprawa prawa zwyczajowego dotycząca odzyskania banknotu.
Fakty
Pozwany miał banknot 500 funtów, który został upuszczony przez powoda. Powód wytoczył powództwo o pieniądze, które otrzymał i otrzymał. Proces był przez ławę przysięgłych.
Osąd
Abbott CJ dał jury następujące wskazówki.
Kwestią do rozważenia jest, czy jesteś przekonany, że powód zgubił tę notatkę i że pozwany ją znalazł; bo jeśli tak, powód ma prawo do twojego werdyktu. Powinienem zauważyć, że prawie niemożliwe jest, aby powód, gdy jego własność została skradziona lub przypadkowo utracona, udowodnił stratę za pomocą bezpośrednich dowodów; i dlatego w prawie wszystkich przypadkach musi to wynikać z okoliczności.