Pittsfordipterusa

Pittsfordipterusa
Przedział czasowy: ludfordowski , 421,3–418,7 mln lat
Pittsfordipterus carapace2.png
Odbudowa pancerza P. phelpsae
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Zwierzęta
Gromada: Stawonogi
Podtyp: Szczękoczuły
Zamówienie: Eurypterida
Nadrodzina: Adeloftalmoidea
Rodzina: Adelofthalmidae
Rodzaj:
Pittsfordipterus Kjellesvig-Waering & Leutze, 1966
Wpisz gatunek
Pittsfordipterus phelpsae

Pittsfordipterus („skrzydło Pittsfordu ”) to rodzaj wielkoraka , wymarłej grupy stawonogów wodnych . Pittsfordipterus jest klasyfikowany jako część rodziny Adelophtalmidae , jedynego kladu w pochodnej („zaawansowanej”) nadrodzinie wielkoraków Adelophtalmoidea . W złożach odkryto skamieniałości gatunku pojedynczego i typowego P. phelpsae syluru w Pittsford w stanie Nowy Jork . Nazwa rodzaju pochodzi od Pittsford, gdzie znaleziono dwa jedyne znane okazy.

Pittsfordipterus był rodzajem podstawowym („prymitywnym”), który różnił się od bardziej pochodnych adeloftalmidów specjalizacją wieczka narządów płciowych (podobnego do płytki odcinka zawierającego otwór genitalny) oraz długich i wąskich oczu, co czyniło go najbliższym krewnym Bassipterusa . Przy szacowanej długości 6 cm (2,4 cala) Pittsfordipterus był jednym z najmniejszych adeloftalmidów.

Opis

Porównanie wielkości P. phelpsae

Podobnie jak inne wielkoraki adeloftalmidowe , Pittsfordipterus był małym wielkorakiem. Całkowity rozmiar największego znanego okazu szacuje się na zaledwie 6 cm (2,4 cala), co czyni go jednym z najmniejszych ogółem adelopthalmidów i wielkoraków.

Pittsfordipterus miał szeroki pancerz ( tarczę grzbietową głowy) z wydłużonymi i wąskimi oczami umieszczonymi z dala od krawędzi głowy. U największego okazu ( paratypu ) pancerz miał 18 mm (0,7 cala) szerokości i 13 mm (0,5 cala) długości. Na powierzchni pancerza widać pięć równoległych linii wzdłuż przedniego brzegu, tworzących zdobnictwo . W tylnej części pojawia się szereg małych, nieregularnie rozmieszczonych guzków (zaokrąglonych wypukłości). Na tylnym brzegu znajduje się delikatny trójkątny pasek wagi . Tergity (grzbietowa część segmentów ciała) również mają od trzech do czterech równoległych linii wzdłuż tylnego brzegu, po których następuje pięć linii zakończonych szeregiem oddzielnych i księżycowatych (w kształcie półksiężyca) łusek.

Jego wieczko narządów płciowych (podobny do płytki segment zawierający otwór narządów płciowych) jest główną cechą odróżniającą go od reszty pochodnych ( bardziej „zaawansowanych”) adelopthalmidów, wykazując cechy wskazujące na bardziej podstawne wielkoraki Eurypterus . Posiadał dwa płatki wieczkowe i dwa wystające przedłużenia boczne w stosunku do przydatku narządów płciowych. Wyrostek płciowy (który jest typu A, przypuszcza się, że reprezentuje samicę ) miał dużą długość, sięgającą poza drugą płytkę brzuszną. Podzielono go na dwa stawy. Pierwsza była w przybliżeniu hasta (z wystającymi płatkami) i była ozdobiona drobnymi łuskami. Następnie nastąpiło złącze rurowe (w kształcie rurki), pozbawione ozdób. Drugi staw był mniej szeroki i długi. Dalszy koniec (najdalej od punktu połączenia) rozszerza się, tworząc parę ostrych bocznych występów („występów”) . Daje to zakończenie zakończone trzema kolcami podobnymi do tych, które występują w przydatku narządów płciowych (typu A) u Slimonii i Adelophtalmusa . Amerykanin paleontolog Erik Norman Kjellesvig-Waering przewidział, że wieczko narządów płciowych stanie się cechą o wielkim znaczeniu filogenetycznym , przynajmniej na poziomie rodzajowym.

Historia badań

Holotyp (po prawej) i paratyp (po lewej) P. phelpsae

Pittsfordipterus jest znany tylko z dwóch dobrze zachowanych okazów, holotypu i paratypu (NYSM 10102 i NYSM 10103, oba w Muzeum Stanu Nowy Jork ). W 1921 roku amerykański paleontolog Rudolf Ruedemann opisał gatunek Hughmilleria phelpsae z formacji Vernon w stanie Nowy Jork . Ruedemann zauważył kilka różnic między swoim nowym gatunkiem a H. socialis (gatunek typowy Hughmilleria ), w tym wielkość pancerza (szerszy i krótszy niż u tego ostatniego), położenie oczu dalej od brzegu (w przeciwieństwie do położenia brzeżnego u H. socialis ) oraz morfologię przydatków płciowych. Zamiast tego Ruedemann zasugerował związek między H. phelpsae a gatunkiem H. shawangunk w oparciu o mniej więcej podobną wielkość pancerza i położenie oczu, a także tę samą liniową dekorację. Jednakże, podczas gdy w części brzusznej H. shawangunk miał tę samą dekorację liniową, H. phelpsae miał łuski brzeżne podobne do tych u H. socialis . Mimo to zasugerował, że H. phelpsae prawdopodobnie może reprezentować późnego potomka H. shawangunk .

W opisie rodzaju Parahughmilleria w 1961 r. Kjellesvig-Waering zasugerował, że H. phelpsae powinien zostać zaklasyfikowany do tego nowego rodzaju. Trzy lata później Kjellesvig-Waering zdecydował się przypisać ten sam gatunek do podrodzaju Nanahughmilleria . W 1966 roku Kjellesvig-Waering wraz z amerykańskim paleontologiem Kennethem Edwardem Casterem uznali, że H. (N.) phelpsae różni się dostatecznie od innych wielkoraków i w oparciu o morfologię przydatków narządów płciowych wznieśli rodzaj Pittsfordipterus . Imię Pittsfordipterus tłumaczy się jako „skrzydło z Pittsfordu”, przy czym pierwsze słowo nazwy odnosi się do lokalizacji typu (miejsca, w którym pierwotnie został znaleziony), a ostatnie słowo składa się z greckiego słowa πτερόν ( pteron , skrzydło).

Klasyfikacja

Wyrostki płciowe typu A Pittsfordipterus phelpsae (na górze) i blisko spokrewnione Nanahughmilleria norvegica (na dole)

Pittsfordipterus jest klasyfikowany jako część rodziny Adelophtalmidae , jedynego kladu („grupy”) w obrębie nadrodziny Adelophtalmoidea . P. phelpsae został pierwotnie opisany jako gatunek z rodzaju Hughmilleria , ale w 1966 roku uznano go za na tyle odmienny, że stanowił nowy, odrębny rodzaj.

pracy doktorskiej wzniósł rodzinę Nanahughmilleridae, która miała zawierać adeloftalmoidy bez szpatułek narządów płciowych lub ze zredukowanymi szpatułkami narządów płciowych (długa, płaska część wieczka) oraz drugą do piątej parę prosomów ( prosoma, „głowa ") przydatki (kończyny) typu Hughmilleria (hipotetyczne, ponieważ przydatki Pittsfordipterus są nieznane). Do tej rodziny należały Nanahughmileria , Pittsfordipterus i być może Parahughmilleria . Jednak klad prawie nigdy nie był używany w późniejszych badaniach i na listach wielkoraków, a zamiast tego klasyfikują nanahughmilleridy jako część Adelophtalmidae. Pochodny klad, w którym Nanahughmilleria jest najbliżej Parahughmilleria i Adelopththalmus , jest lepiej wspierany, a także podstawna (bardziej „prymitywna”) grupa składająca się z Pittsfordipterus i Bassipterus . Klad ten jest wspierany przez parę synapomorfii (wspólne cechy różnią się od ich ostatni wspólny przodek ), stosunkowo długie i wąskie oczy oraz złożone zakończenie przydatków płciowych. Dlatego Pittsfordipterus jest grupą siostrzaną (najbliższym krewnym) Bassipterus .

kladogram przedstawia wywnioskowane pozycje filogenetyczne większości rodzajów zawartych w trzech najbardziej pochodnych nadrodzinach podrodziny Diploperculata infraorder wielkoraków (Adelophtalmoidea, Pterygotioidea i waeringopteroids ), jak wywnioskowali Odd Erik Tetlie i Markus Poschmann w 2008 roku na podstawie wyniki analizy z 2008 r. dotyczącej konkretnie Adeloftalmoidea i poprzedniej analizy z 2004 r.

Diploperculata
Waeringopteroida

Orcanopterus

Waeringopterus

Grossopterus

Adeloftalmoidea

Eysyslopterus

Bassipterus

Pittsfordipterus

Nanahughmilleria

Parahughmilleria

Adelophtalmus

Pterygotioidea

Hughmilleria

Herefordopterus

Slimonia

Erettopterus

Pterygotus

Acutiramus

Jaekelopterus

Paleoekologia

Pittsfordipterus odkryto ze złóż syluru z późnej epoki ludlowskiej ( ludfordowskiej ) formacji Vernon w stanie Nowy Jork. W formacji tej odkryto skamieniałości innych wielkoraków, takich jak Eurypterus pittsfordensis czy Mixopterus multispinosus , a także nieokreślone gatunki filokarydów , leperditiidów i głowonogów . Litologia tego miejsca składa się z łupków ciemnoszarych do czarnych z dużą ilością gipsu i płyty dolomitowe , które osiągają łączną grubość 305 m (1000 stóp). Można spotkać także łupki zielone i bardzo rzadko czerwone. Siedlisko to prawdopodobnie miało charakter lagunowy .

Zobacz też