Adelophthalmidae

Adelophthalmidae
Przedział czasowy: Llandovery - Artinskian , 435–283,5 Ma
Adelophthalmus fossil.png
Skamieniałość Adelophthalmus mansfieldi .
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: stawonogi
podtyp: Chelicerata
Zamówienie: wielkoraki
Podrząd: Eurypterina
Infraorder: Diploperculata
Nadrodzina:
Adelophthalmoidea Tollerton, 1989
Rodzina:
Adelophthalmidae Tollerton, 1989
Wpisz gatunek
Adelophthalmus granosus
Jordania w Jordanii i von Meyer, 1854
Rodzaje
Synonimy
  • Nanahughmilleridae Tetlie, 2004
  • Parahughmilleriidae Plotnick, 1983

Adelophthalmidae (nazwa wywodząca się od typu rodzaju Adelophthalmus , co oznacza bez widocznych oczu ”) to rodzina wielkorakich , wymarła grupa wodnych stawonogów . Adelophthalmidae to jedyna rodzina sklasyfikowana jako część nadrodziny Adelophthalmoidea , która z kolei jest klasyfikowana w infrarzędzie Diploperculata w podrzędzie Eurypterina .

Wieloraki adeloftalmidowe były małymi i pływającymi wielkorakimi, które pojawiły się w okresie syluru . Z najwcześniejszymi znanymi członkami grupy, Nanahughmilleria prominens i Parahughmilleria maria , znanymi ze złóż wczesnego syluru (prawdopodobnie z epoki Llandovery ), a ostatni członkowie, należący do długotrwałego i szeroko rozpowszechnionego rodzaju Adelophthalmus , wymarli we wczesnym Perm , Adelophthalmidae to najdłużej żyjąca pojedyncza rodzina wielkorakich. Przetrwanie grupy i pływających wielkoraki (podrząd Eurypterina) poza późnym dewonem jest całkowicie spowodowane przetrwaniem i późniejszym sukcesem Adelophthalmus w całym dewonie i karbonie . Adelophthalmus (i prawdopodobnie Unionopterus ) reprezentuje jedyny znany rodzaj pływających wielkoraki poza wyginięciem reszty grupy w późnym dewonie, rozszerzając zakres czasowy grupy o ponad sto milionów lat.

Chociaż ostatnie pływające wielkoraki i ostatni członkowie tradycyjnie odnoszącego większe sukcesy i liczniejszego podrzędu Eurypterina, adeloftalmidy nie były ostatnimi wielkorakimi. Stylonuryny lub „chodzące wielkoraki” były ostatnimi, które przetrwały w rodzinie Hibbertopteridae aż do wymarcia permu i triasu lub krótko przed kilkoma milionami lat po wyginięciu adeloftalmidów we wczesnym permie .

Opis

Rekonstrukcja Adelophthalmus irinae .

Wielkość wielkoraki adelophthalmid wahała się od 4 centymetrów (1,6 cala) do 32 cm (12,6 cala), przy czym najmniejszym gatunkiem był Nanahughmilleria clarkei , a największym Adelophthalmus khakassicus . Adeloftalmidy były stosunkowo małe w porównaniu z ich krewnymi, takimi jak gigantyczny pterygotid Jaekelopterus rhenaniae , który z łatwością przekraczał 2 metry (6,5 stopy) i był największym stawonogiem, jaki kiedykolwiek odkryto.

Adelophthalmidy były małymi pływającymi wielkorakimi z parabolicznym (w przybliżeniu w kształcie litery U) pancerzem ( płytka grzbietowa głowy, Unionopterus prawdopodobnie reprezentująca wyjątek) i z oczami intramarginalnymi (występującymi na marginesie) . Noga pływacka (szósta kończyna ) była typu Adelophthalmus , to znaczy z siódmym podomerem (segmentami kończyn) długimi i ósmym podomerem grubo ząbkowanym. Ciało miało obecne zróżnicowanie drugiego rzędu w części środkowej (to znaczy z bocznymi „przedłużeniami” w siódmym segmencie ciała ) i lancetowatym (w kształcie lancy) telsonem (najbardziej wysunięta do tyłu część ciała).

Morfologia grupy różni się w zależności od tego, jak pochodny ( zaawansowany ewolucyjnie) był rodzaj . W rzeczywistości, od podstawowego („prymitywnego”) Nanahughmilleria do bardziej pochodnego Adelophthalmus , stopniowe zmniejszanie się kolców (posiadających kolce) przydatków ( kończyn) i wzrost rozmiaru szpatułek narządów płciowych (długi, płaski kawałek w okolicy narządów płciowych). Jeszcze bardziej prymitywny Pittsfordipterus prawdopodobnie nawet nie posiadał tego drugiego.

Historia badań

Typowy okaz Adelophthalmus granosus , pierwszy opisany adelophthalmid.

Pierwszymi odkrytymi skamieniałościami adelophthalmid były skamieniałości z rodzaju Adelophthalmus . Niemiecki paleontolog Hermann Jordan zebrał pierwszy okaz gatunku A. granosus w Jägersfreude w Kraju Saary w Niemczech . Okaz został opisany trzy lata później przez Jordana i Hermanna von Meyera , którzy natychmiast rozpoznali wielkoraki charakter skamielin po wielkim podobieństwie ogólnego kształtu i formy pancerza i przydatków do wielkoraka . Jedną z głównych różnic, które zauważyli Jordan i von Meyer, był widoczny brak oczu, od którego pochodzi nazwa Adelophthalmus (co oznacza „brak oczywistych oczu”) i całej nadrodzinie. Obecnie zakłada się, że ta cecha jest spowodowana artefaktem konserwującym, który nie był obecny w Adelophthalmus ani w żadnym innym adelophthalmidzie. Od tego czasu opisano łącznie 33 gatunki, z których niektóre zostały historycznie sklasyfikowane w ramach innych rodzajów ( Anthraconectes , Glyptoscorpius , Lepidoderma i Polyzosternites , wszystkie obecnie synonimiczne z Adelophthalmus ), co czyni Adelophthalmus najbardziej zróżnicowanym rodzajem wielkoraki do tej pory. Jednak wiele z tych gatunków jest fragmentarycznych i może reprezentować synonimy innych gatunków w obrębie Adelophthalmus lub nawet gatunków innych rodzajów. Możliwe, że duża liczba gatunków w Adelophthalmus ostatecznie sprowokuje jego rozdzielenie na dwa lub trzy odrębne rodzaje.

W 1948 roku ukraiński paleontolog i geolog Boris Isidorovich Chernyshev opisał nowy rodzaj znany z jednego okazu z Kazachstanu (wówczas część Związku Radzieckiego ) i wstępnie sklasyfikował go jako część rodziny Pterygotidae . Został nazwany Unionopterus , a jego klasyfikacja jest kontrowersyjna ze względu na słabe ilustracje podane przez Czernyszewa oraz fakt, że przypuszcza się, że jedyna znana skamielina zaginęła. Rodzaj był traktowany jako nieokreślony eurypterid, adelophthalmid lub członek rodzaju Adelophthalmus , a także całkowicie ignorowany. Kolczastość jego przydatków może sugerować drugą opcję, ale nie jest to do końca pewne, a klasyfikacja filogenetyczna Unionopterus może nigdy nie zostać rozstrzygnięta.

W 1961 roku amerykański paleontolog Erik Norman Kjellesvig-Waering uznał kilka gatunków z rodzaju Hughmilleria za wystarczająco różne od gatunków typowych , aby można je było podzielić na nowy podrodzaj , który nazwał Nanahughmilleria . Gatunki te miały wspólną kluczową cechę, małe śródbrzeżne oczy w kształcie nerkowatym (w kształcie fasoli), w przeciwieństwie do dużych jajowatych oczu umieszczonych na brzegu pancerza obecnych w genotypie i formach pokrewnych. Kjellesvig-Waering wyznaczył H. ( Nanahughmilleria ) norvegica jako gatunek typowy nowego podrodzaju. W tym samym czasie stworzył nowy rodzaj, Parahughmilleria , z P. salteri jako gatunkiem typowym. Kjellesvig-Waering oparł swój nowy klad głównie na obecności dodatkowych płatów ( dystalne płaty w segmencie przypominającym płytkę, który zawiera otwór genitalny zwany wieczkiem genitalnym), a także w oczach śródbrzeżnych.

Rekonstrukcja pływackiej nogi Bassipterusa .

W 1964 Kjellesvig-Waering opisał wieczko narządów płciowych gatunku H. ( N. ) phelpsae i zasugerował, że ta część ciała może mieć duże znaczenie filogenetyczne w przyszłości. Dwa lata później wraz z amerykańskim paleontologiem Kennethem Edwardem Casterem podniósł H. ( N. ) phelpsae do poziomu rodzajowego pod nazwą Pittsfordipterus . Opisali także nowy rodzaj i gatunek, Bassipterus virginicus . Różni się zasadniczo od innych adeloftalmidów specjalizacją przydatków narządów płciowych, z cechami przypominającymi Eurypterus .

W 1989 roku Victor P. Tollerton Jr. opisał rodzinę Adelophthalmidae wraz z wieloma innymi, w tym Adelophthalmus , Parahughmilleria , Bassipterus i Unionopterus . Klad ten opierał się na obecności kolców w drugiej do piątej parze przydatków, pływającej nodze typu Adelophthalmus oraz obecności epimery (bocznych „przedłużeń” segmentu) w segmencie siódmym. Tollerton skomentował, że niektóre gatunki Adelophthalmus , które nie miały kolców w wyrostkach, mogą być lepiej umieszczone w nowym rodzaju z rodziny Slimonidae (wspomniał o nieważnej już Slimonioidea). Chociaż nowy rodzaj dla gatunków bezkolców mógłby być wspierany filogenetycznie, przeniesienie go do Slimonidae na podstawie utraty cechy, która wydaje się być utracona oddzielnie w obu grupach, nie jest zgodne z powszechną praktyką.

Odd Erik Tetlie w niepublikowanej pracy z 2004 roku stworzył nadrodzinę Adelophthalmoidea i rodzinę Nanahughmilleridae. Adelophthalmoidea zdiagnozowano między innymi jako wielkoraki z parabolicznymi pancerzami, małymi oczami nerkowatymi, przydatkami o zmiennym kolcowaniu i lancetowatym telsonem. Ta nadrodzina została formalnie opisana dwa lata później przez Tetlie i Petera Van Roya. Z drugiej strony opisano, że Nanahughmilleridae zawiera adeloftalmoidy bez lub ze zmniejszoną szpatułką narządów płciowych oraz drugą do piątej pary prosomalnych (prosomy, „głowy”) typu Hughmilleria . Ta rodzina zawierała Nanahughmileria , Pittsfordipterus i być może Parahughmilleria . Jednak klad prawie nigdy nie był używany w późniejszych badaniach i listach wielkorakich, a zamiast tego klasyfikują nanahughmilleridy jako część Adelophthalmidae.

W 2008 roku Nanahughmilleria patteni została uznana za inny i znacznie bardziej podstawowy gatunek, dlatego Tetlie i Markus Poschmann nazwali nowy rodzaj, Eysyslopterus . Pancerz Eysyslopterus i innych podstawowych członków blisko spokrewnionych Pterygotioidea ( Herefordopterus ) i waeringopteroidów ( Orcanopterus ) został pokazany jako prawie identyczny, różniący się jedynie położeniem oczu. Ze względu na śródbrzeżne położenie oczu Eysyslopterus został sklasyfikowany w obrębie Adelophthalmidae, ale sugerowano również, że jest to takson siostrzany (najbliższy krewny) kladu utworzonego przez Adelophthalmoidea i Pterygotioidea. Jednak nie można tego wykazać, dopóki nie zostanie znalezionych więcej materiałów kopalnych.

Historia ewolucyjna

Typ i jedyny znany okaz Nanahughmilleria prominens , jednego z najwcześniejszych adeloftalmidów.

W wielkoraki jako grupa osiągnęła szczyt różnorodności w sylurze , z około 250 ważnych gatunków uwzględnionych w 2023 r., około 139 (≈56%) pochodziło z samego syluru. Wiele grup eurypteridów zostało po raz pierwszy zarejestrowanych z syluru, takich jak Pterygotioidea, Mycteropoidea , Stylonuroidea i sama Adelophthalmoidea. Najbardziej prymitywni członkowie Adelophthalmoidea wyewoluowali w Laurussia (starożytny superkontynent , znany również jako Euramerica). W rzeczywistości, jak dotąd najbardziej podstawowy gatunek kladu ( Eysyslopterus patteni ) został odzyskany z osadów ludlowskich (około 427-423 milionów lat temu ) paleokontynentu Baltica ( Skandynawia i Europa Wschodnia , dokładnie Estonia ) . Jednak nie jest możliwe ustalenie, skąd pochodzi klad, prawdopodobnie w Baltica lub Laurentia (większość wschodniej kontynentalnej Ameryki Północnej ). Chociaż większość przedstawicieli Adelophthalmoidea została znaleziona w Laurentia, Avalonia (Niemcy, Wielka Brytania , część wschodniej Ameryki Północnej) i Baltica (czyli Laurussia), prawie kosmopolityczny (światowy) rodzaj Adelophthalmus był obecny także w Rheno- Hercyński Terrane (zachodnia i środkowa Europa), Syberia oraz w części Gondwany obecnej Australii .

W sylurze pojawiłaby się większość rodzajów adelophthalmid, ale wszystkie wymarły wkrótce potem lub w środkowym dewonie . Najstarszymi przedstawicielami grupy byli Parahughmilleria maria i Nanahughmilleria prominens , obaj z Llandovery (około 444-433 milionów lat temu), co sugeruje, że adelophthalmidy pojawiły się po raz pierwszy w tej epoce . Potwierdza to pojawienie się podstawnych pterygotioidów, siostrzanej grupy adelophthalmoidów, w Llandovery. Jednak zapis kopalny Adelophthalmoidea we wczesnym sylurze jest bardzo ubogi, a wiek obu gatunków jest sporny. Jednoznacznie najstarszym przedstawicielem był P. hefti , którego skamieniałości znaleziono w formacji Kip Burn , Lesmahagow , Szkocja , z początku epoki Wenlockian (około 433-427 milionów lat temu). Skamieniałości te różnią się nieco proporcjami ciała od skamieniałości tego typu lokalizacji (w Niemczech) i były porównywane z tymi ostatnimi, ale przypisanie skamielin szkockich do P. hefti nie jest do końca pewne. Pierwsze gatunki żyły w słonawo - estuaryjnych lub w siedliskach w pełni morskich .

W okresie emsyjskim (około 393–408 milionów lat temu, we wczesnym dewonie) pojawił się najwcześniejszy gatunek Adelophthalmus , A. sievertsi , przedstawiający podstawowe cechy, takie jak szeroka noga do pływania (jak u Nanahughmilleria i Parahughmilleria ). Wieloraki były jedną z grup najbardziej dotkniętych wymarciem późnego dewonu , po znacznym spadku różnorodności we wczesnym dewonie, wielkoraki były rzadkie w środowiskach morskich w późnym dewonie . Spośród 16 rodzin wielkorakich, które żyły na początku dewonu, tylko trzy przetrwały do ​​karbonu , wszystkie z grup nie-morskich. Podrząd Eurypterina został prawie całkowicie wymarły, przeżył tylko Adelophthalmoidea (reprezentowany przez Adelophthalmus ) .

Porównanie wielkości największych gatunków pięciu rodzajów adelophthalmid.

Adelophthalmus szybko się zróżnicował, będąc już obecnym na Syberii i Gondwanie (Australia) od dewonu. W karbonie rozmieszczenie Adelophthalmus stało się w przybliżeniu okołorównikowe (wokół równika ). Spośród 33 gatunków, o których mowa w Adelophthalmus , 23 (69%) pochodziło z samego karbonu, osiągając szczyt różnorodności w późnym karbonie i stając się najpowszechniejszym ze wszystkich wielkoraki późnego paleozoiku . To szybkie zróżnicowanie może wynikać z ich morfologii, przekształcającej adeloftalmidy w jednego z najzdolniejszych pływaków wśród wielkorakich. Ważnym czynnikiem było również połączenie (zjednoczenie) Pangei w globalny superkontynent. Pterygotoidy również dobrze pływały, ale wyginęły w środkowym dewonie, na długo przed powstaniem Pangei. Chociaż Unionopterus pojawił się również w karbonie, rodzaj ten jest bardzo mało znany i zwykle jest ignorowany przez badaczy wielkorakich.

W późnym karbonie i wczesnym permie Adelophthalmus żył w środowiskach słonawych i słodkowodnych sąsiadujących z równinami przybrzeżnymi , co było wówczas powszechnym i stabilnym siedliskiem . Chociaż powstanie Pangea pomogło rozpowszechnić się rodzajowi, wpłynęło to również na jego środowisko. Zaczęli znikać z powodu zmian klimatycznych , które spowodowały zmiany wzorców depozycji i wegetacji na całym świecie, powodując spadek liczebności rodzaju. A. sellardsi z epoki Artinskian (ok. 290-284 milionów lat temu, wczesny perm) w Kansas w Stanach Zjednoczonych był ostatnim gatunkiem Adelophthalmus , a zatem z całego podrzędu Eurypterina. Rodzaj rozszerzył zakres czasowy podrzędu o około 100 milionów lat i zmienił swoją rodzinę w najdłużej istniejącą pojedynczą rodzinę wielkorakich. Niemniej jednak wielkoraki nadal istniały, reprezentowane przez stylonuridy. Rosyjski gatunek Hibbertopterid Campylocephalus permianus przetrwał do etapu Changhsingian (około 254-252 milionów lat temu, późny perm), będąc ostatnim znanym wielkorakim. Żadne wielkoraki nie są znane z pokładów skamielin wyższych niż perm, co wskazuje, że prawdopodobnie wymarły podczas masowego wymierania permu i triasu lub krótko przed nim.

Klasyfikacja

Filogeneza zewnętrzna

Typ A przydatków narządów płciowych Pittsfordipterus phelpsae .

Adeloftamidy są klasyfikowane w obrębie infrarzędu Diploperculata , w podrzędu Eurypterina wielkorakich. Infraorder Diploperculata zawiera cztery najbardziej pochodne nadrodziny eurypterine wielkoraki; Carcinosomatoidea , Adelophthalmoidea , Pterygotioidea i waeringopteroids, połączone wspólną cechą, że wieczko narządów płciowych (struktura zawierająca wyrostek płciowy) składa się z dwóch zrośniętych segmentów.

Adelophthalmoidea była jednym z najbardziej zróżnicowanych taksonomicznie wielkorakich kladów, z opisanymi około 40 gatunkami. Siostrzana grupa Adelophthalmoidea, Pterygotioidea, przekroczyła tę liczbę z około 50 opisanymi gatunkami, stając się jak dotąd najbardziej zróżnicowaną nadrodziną. Te siostrzane klady są najbardziej wywodzące się z Eurypterina i stanowią ponad jedną trzecią wszystkich gatunków wielkoraki, z prawie 100 gatunkami między nimi.

kladogram jest uproszczony na podstawie badań O. Erika Tetlie z 2007 roku, pokazujących pozycję Adelophthalmoidea w podrzędzie Eurypterina. Umieszczenie Diploperculata następuje według Lamsdella i in. 2013.

wielkoraki

Stylonurina

Eurypterina

Megalograptoidea

Eurypteroidea

Diploperculata

rakowiak

Waeringopteroidea

Adelophthalmoidea

Pterygotioidea

Hughmilleria

Herefordopterus

Slimonia

Pterygotidae

Filogeneza wewnętrzna

Pancerz Eysyslopterus patteni , najbardziej podstawowego rodzaju i gatunku adelophthalmid.

Wszystkie adeloftalmidy mają szereg wspólnych cech, które odróżniają je od reszty wielkoraki. Jednak niektóre rodzaje rozwinęły różne cechy w obrębie Adelophthalmidae, które dzielą rodzinę na kilka mniejszych kladów i grup. Rodzaje Parahughmilleria i Adelophthalmus tworzą pochodny klad oparty na obecności powiększonych kolców na co najmniej jednym podomerze w przydatku V (piąta kończyna), obecności epimery w postbrzuszu (segmenty ciała od 8 do 12) oraz dużych szpatułkach, które był związany z wieczko narządów płciowych. Nanahughmilleria jest umieszczana jako takson siostrzany tego kladu, ale bardziej podstawowy ze względu na zwiększoną kolczystość jego przydatków V i mały rozmiar szpatułek narządów płciowych. Bassipterus i Pittsfordipterus są usytuowane jako stosunkowo bardziej podstawowe w stosunku do tego kladu i tworzą grupę wspieraną przez dwie synapomorfie (wspólne cechy różniące się od ich ostatniego wspólnego przodka ); długie wąskie oczy i złożone zakończenie przydatków narządów płciowych.

U podstawy rodziny Eysyslopterus był interpretowany jako najbardziej podstawowy adeloftalmid. Pancerz tego rodzaju, Herefordopterus i Orcanopterus , był prawie identyczny i różnił się głównie położeniem oczu. W tym ostatnim oczy były prawie marginalne, ale były oddzielone od brzegu brzegiem brzeżnym. Oczy Herefordopterus były całkowicie marginalne, co jest cechą charakterystyczną wszystkich rodzajów pterygotioidów. Chociaż oczy Eysyslopterus znajdowały się wewnątrz brzegu, znajdowały się znacznie bliżej brzegu niż u jego krewnych, co sugeruje, że oczy stopniowo migrowały w kierunku środka pancerza z rodzajów podstawowych do pochodnego Adelophthalmus . Położenie jego oczu skłoniło niektórych badaczy do zakwestionowania, czy Eysyslopterus jest w ogóle adelophthalmidem, czy też siostrzanym taksonem Adelophthalmidae, ale potrzeba więcej skamieniałości, aby udowodnić lub obalić jego pozycję filogenetyczną w rodzinie lub poza nią.

Poniższy kladogram przedstawia wywnioskowane pozycje filogenetyczne większości rodzajów należących do trzech najbardziej pochodnych nadrodzin wielkorakich podrzędu Eurypterina ( Adelophthalmoidea , Pterygotioidea i waeringopteroids ), jak wywnioskowali O. Erik Tetlie i Markus Poschmann w 2008 r. na podstawie wyniki analizy z 2008 r. dotyczącej konkretnie Adelophthalmoidea i poprzedniej analizy z 2004 r.

Diploperculata
Waeringopteroidea

Orcanopterus

Waeringopterus

Grossopterus

Adelophthalmoidea

Eysyslopterus

Bassipterus

Pittsfordipterus

Nanahughmilleria

Parahughmilleria

Adelophthalmus

Pterygotioidea

Hughmilleria

Herefordopterus

Slimonia

Eretopterus

Pterygotus

Acutiramus

Jaekelopterus

Paleoekologia

Skamielina Adelophthalmus imhofi , wystawiona w Muzeum Senckenberga we Frankfurcie .

Adelophthalmids jako całość zamieszkiwały środowiska położone w pobliżu królestwa przybrzeżnego, preferując laguny , ujścia rzek lub delty , które mają obniżone zasolenie . Wpływ morski jest powszechnie spotykany w horyzontach ( sekcje stanowiska skamieniałości), które obejmują wielkoraki, ale morskie skamieniałości przewodnie (skamieniałości wskazujące na środowisko i ekosystem morski) w wielu przypadkach nie są związane z wielkorakimi. W niektórych przypadkach, gdy adeloftalmidy są bardzo rzadkie, skamieniałości mogły zostać zdeponowane w innym miejscu niż to, z którego pochodzą, czego przykładem jest A. waterstoni , który jest znany z pojedynczego okazu, który z kolei jest jedynym wielkorakim strefy , formacja Gogo w Australii, gdzie znaleziono ponad 2000 skorupiaków .

Pierwsze adeloftalmidy, na przykład szkocki Parahughmilleria hefti , zostały zachowane w niemorskich siedliskach słonawo-estuaryjnych, z możliwym wpływem pływów , chociaż znane są formy podstawowe, które zamieszkiwały całkowicie osady morskie. Ta preferencja pozostawała stała u Adelophthalmidae do czasu Adelophthalmus . W osadach wczesnego dewonu Niemiec, gdzie Parahughmilleria heftari i Adelophthalmus sievertsi , bardziej oczywisty wpływ morski obserwuje się w sekcjach zdominowanych przez Parahughmilleria niż w tych zdominowanych przez Adelophthalmus . Sugeruje to, że Adelophthalmus preferował siedliska zdominowane przez wodę słodką, w przeciwieństwie do innych, bardziej podstawowych form. Ta preferencja dla siedlisk słodkowodnych jest silniejsza w baszkirskich i moskiewskich (w późnym karbonie), w czasach, w których skamieniałości Adelophthalmus były kojarzone z małżami słodkowodnymi i organizmami lądowymi w warstwach zawierających węgiel (co wskazuje na środowisko bagien węglowych ).

Mogło to być jednak bardziej związane ze zróżnicowaniem Adelophthalmus w tych epokach niż ze zmianą ekologiczną w całym rodzaju. Większość Adelophthalmus ograniczała się do basenów paralicznych (w płytkich wodach w pobliżu wybrzeża) lub nizinnych , w środowiskach depozycji , które miały ścisły związek z siedliskami marginalnie morskimi. Na przykład w okresie moskiewskim basen Saar-Nahe (gdzie znaleziono skamieniałości A. granosus ) był połączony lub nawet częścią rozległego zachodniego obszaru osiadania (strefa zatopiona), którego drenaż szedł w kierunku Oceanu Paleo-Tethys , około 1500 kilometrów (930 mil) w kierunku południowym. W późnym Pensylwanii i wczesnym permie, z powodu wypiętrzenia południowego, drenaż zaczął iść na północ w kierunku Oceanu Panthalassa , zwiększając odległość do oceanu (około 2400 km, 1490 mil). Adelophthalmus nie występuje w tych osadach, podczas gdy inne wskazujące na związek z marginalnym siedliskiem morskim, takie jak belinurid xiphosurans , przetrwały. Wydaje się, że niektóre z ostatnich wystąpień adeloftalmidów (koniec karbonu i wczesny perm) miały pewien rodzaj odwrócenia preferencji ekologicznych, ponownie zasiedlając środowiska o silnym wpływie morskim, zwłaszcza środowiska estuariów pływowych.

Adelophthalmidae jest uważany za klad euryhalinowy (zdolny do przystosowania się do różnych zasoleń), który zamieszkiwał stresujące siedliska pod względem paleosalinowości i prawdopodobnie tlenu , którego podbój siedlisk słodkowodnych nie był tak skuteczny, jak u innych zwierząt, takich jak wspomniane wcześniej bellinurydy.

Zobacz też