Pomnik Edwarda Colstona

Pomnik Edwarda Colstona
Pomnik Edwarda Colstona
	Pomnik w 2019 roku
Artysta	Johna Cassidy'ego
Data zakończenia	13 listopada 1895 ; 127 lat temu
Średni	Brązowy
Temat	Edwarda Colstona
Stan	Postać przewrócona, uszkodzona i usunięta; cokół zniszczony przez demonstrantów
Lokalizacja	Bristol , Anglia
Budynek z listą - klasa II
Oficjalne imię	Pomnik Edwarda Colstona
Wyznaczony	4 marca 1977
Nr referencyjny.	1202137

Posąg Edwarda Colstona to brązowy posąg urodzonego w Bristolu kupca i transatlantyckiego handlarza niewolników , Edwarda Colstona (1636–1721). Został stworzony w 1895 roku przez irlandzkiego rzeźbiarza Johna Cassidy'ego i był wcześniej wzniesiony na cokole z kamienia portlandzkiego w publicznym parku znanym jako „Centrum” , dopóki nie został obalony przez protestujących przeciwko rasizmowi w 2020 roku .

Wyznaczony na listę zabytków II stopnia w 1977 roku, posąg był jednak przedmiotem kontrowersji ze względu na fortuny Colstona, przynajmniej częściowo osiągnięte dzięki jego zaangażowaniu w organizowanie atlantyckiego handlu niewolnikami , jako wyższego kierownictwa Królewskiej Kompanii Afrykańskiej . Pomnik został wzniesiony dla upamiętnienia jego reputacji w Bristolu jako filantropa . Od lat 90. debata na temat moralności gloryfikacji Colstona nasiliła się. W 2018 r. Projekt rady miasta Bristol mający na celu dodanie drugiej tablicy w celu lepszego kontekstualizacji posągu i podsumowania roli Colstona w handlu niewolnikami zaowocował uzgodnionym brzmieniem i odlaną tablicą gotową do instalacji. Jego instalacja została zawetowana w marcu 2019 roku przez burmistrza Bristolu, Marvina Reesa , który obiecał przeredagowanie tablicy, która nigdy się nie zmaterializowała.

W dniu 7 czerwca 2020 r. Posąg został przewrócony, zniszczony i zepchnięty do portu w Bristolu podczas protestów George'a Floyda związanych z ruchem Black Lives Matter . Cokół był również pokryty graffiti , ale pozostaje na swoim miejscu. Posąg został wydobyty z portu i przechowany przez Radę Miasta Bristolu w dniu 11 czerwca 2020 r. I wystawiony w stanie pokrytym graffiti w muzeum M Shed przez okres od czerwca 2021 r. Cztery osoby, które pomogły obalić pomnik, zostały uznane za niewinne uszkodzenie mienia przez jury w styczniu 2022 r.

Opis

Szczegóły jednego z delfinów

Pomnik pierwotnie składał się z brązowego posągu Edwarda Colstona (1636–1721) o długości 8 stóp 8 cali (2,64 m) ustawionego na cokole o wysokości 10 stóp 6 cali (3,20 m) . Posąg przedstawia Colstona w powiewającej peruce, aksamitnym płaszczu, satynowej kamizelce i bryczesach do kolan , co było typowe w jego czasach. Cokół wykonany jest z kamienia portlandzkiego i ozdobiony tabliczkami z brązu , aw każdym rogu figura delfina . Spośród czterech tablic‍ — „po jednej na każdej powierzchni cokołu” — „trzy to płaskorzeźby w Art Nouveau : dwie z nich przedstawiają sceny z życia Colstona, a trzecia przedstawia morską fantazję. Tablica na południowej ścianie zawiera słowa „Wzniesiony przez mieszkańców Bristolu jako pomnik jednego z najbardziej cnotliwych i mądrych synów ich miasta AD 1895” oraz „John Cassidy fecit” (John Cassidy to zrobił ) .

Tło

Edwarda Colstona

Colston był urodzonym w Bristolu kupcem, który dorobił się części swojej fortuny na handlu niewolnikami , zwłaszcza w latach 1680-1692. Był aktywnym członkiem Królewskiej Kompanii Afrykańskiej i przez krótki czas był zastępcą gubernatora w latach 1689-90. Podczas jego kadencji firma przetransportowała około 84 000 niewolników z Afryki Zachodniej do obu Ameryk. Colston wykorzystał swoje bogactwo, aby zapewnić wsparcie finansowe przytułkom, szpitalom, szkołom, przytułkom i kościołom w całej Anglii, szczególnie w jego rodzinnym Bristolu; reprezentował okręg wyborczy Bristolu jako poseł do parlamentu od 1710 do 1713. Po śmierci zostawił 71 000 funtów na cele charytatywne, a także 100 000 funtów członkom swojej rodziny. W XIX wieku był postrzegany jako filantrop. Fakt, że część jego fortuny zarobił na handlu niewolnikami, był w dużej mierze ignorowany aż do lat 90.

Statua

Posąg, zaprojektowany przez irlandzkiego rzeźbiarza Johna Cassidy'ego , został wzniesiony w miejscu znanym obecnie jako Centrum w 1895 roku, aby upamiętnić filantropię Colstona. Został on zaproponowany w październiku 1893 roku przez Jamesa Arrowsmitha , prezesa Anchor Society ; doprowadziło to w marcu 1894 r. do powołania komitetu do zebrania funduszu. Według Tima Cole'a z University of Bristol , pomnik Colstona został zaproponowany jako odpowiedź na wzniesienie w pobliżu innego pomnika w Bristolu , przedstawiającego Edmunda Burke'a , który był krytyczny wobec zaangażowania miasta w handel niewolnikami, opowiadał się za sprawiedliwszym opodatkowaniem i potępiał arogancką postawę rządu brytyjskiego wobec jego kolonii.

Dwa apele do organizacji charytatywnych związanych z Colston zebrały 407 funtów na pokrycie kosztów pomnika. Dalsze fundusze, w sumie 650 funtów, zostały zebrane w drodze publicznych apeli po odsłonięciu, w tym wkładu Towarzystwa Kupieckich Przedsiębiorców . Komitetowi zaproponowano dwadzieścia trzy modele rzeźbiarzy, z których wybrano model Cassidy'ego. Pomnik został odsłonięty przez burmistrza Howella Daviesa i biskupa Bristolu Charlesa Ellicotta 13 listopada 1895 r . , w dniu, który w mieście nazywany był Dniem Colstona.

Został wpisany na listę zabytków II stopnia w dniu 4 marca 1977 r. Historyczna Anglia opisała posąg jako „przystojny” i skomentowała, że „wynikający z tego kontrast stylów jest obsługiwany z pewnością”. Zauważyli również, że posąg ma dobrą wartość grupową z innymi pomnikami , w tym posągiem Edmunda Burke'a, grobowcem i fontanną do picia upamiętniającą Wystawę Przemysłu i Sztuk Pięknych z 1893 roku.

Spór

XX wiek

Instalacja artystyczna przedstawiająca postacie przedstawiające niewolników na statku podczas Dnia Przeciwko Niewolnictwu 2018

Posąg stał się kontrowersyjny pod koniec XX wieku, gdy działalność Colstona jako głównego handlarza niewolnikami stała się szerzej znana. HJ Wilkins, który odkrył jego działalność związaną z handlem niewolnikami w 1920 r., Skomentował, że „nie możemy go sprawiedliwie sobie wyobrazić, chyba że na tle historycznym”. Zaangażowanie Colstona w handel niewolnikami było starsze niż ruch abolicyjny w Wielkiej Brytanii i było to w czasie, gdy „niewolnictwo było ogólnie akceptowane w Anglii - a właściwie w całej Europie - przez duchownych, intelektualistów i klasy wykształcone”. Od lat 90. kampanie i petycje wzywały do usunięcia pomnika.

W 1992 roku posąg został przedstawiony w instalacji Commemoration Day autorstwa Carole Drake, jako część wystawy Trophies of Empire w Arnolfini , galerii w dawnym magazynie herbaty w porcie w Bristolu. Instalacja Drake'a łączyła replikę posągu kołyszącego się nad gnijącymi chryzantemami, ulubionym kwiatem Colstona, przed wyświetlaną fotografią uczennic z Colston School pokrywającą jego pomnik kwiatami w 1973 roku oraz dźwiękiem szkolnego hymnu „Radujcie się czystego serca ” ". W katalogu z 1994 r Trophies of Empire , Drake stwierdził, że praca odnosi się do

martwe punkty w kulturze zachodniej, zbiorowa amnezja, która zaprzecza źródłom bogactwa, które zbudowały takie „trofea imperium”, oraz sposobom, w jakie dominująca biała kultura i jej mieszkańcy czerpią korzyści z wyzysku innych kultur i ludzi zarówno za granicą, jak iw kraju .

W styczniu 1998 r. na podstawie posągu napisano farbą „HANDEL Z NIEWOLNIKAMI”. Radny Bristol City, Ray Sefia, powiedział: „Jeśli w tym mieście chcemy gloryfikować handel niewolnikami, to pomnik powinien zostać. Jeśli nie, pomnik powinien być oznaczony tabliczką informującą, że był handlarzem niewolników lub zdjęty”.

21. Wiek

W ankiecie przeprowadzonej w 2014 roku przez lokalną gazetę Bristol Post 56% z 1100 respondentów stwierdziło, że powinien zostać, podczas gdy 44% chciałoby, aby zniknął. Inni wzywali do umieszczenia na jego pomniku tablicy upamiętniającej ofiary niewolnictwa. Pierwszy wybrany burmistrz Bristolu, George Ferguson , stwierdził na Twitterze w 2013 roku, że „Uroczystości dla Colstona są perwersyjne, a nie coś, w czym będę brał udział!” W sierpniu 2017 r. Do cokołu posągu przymocowano nieautoryzowaną tablicę pamiątkową wykonaną przez rzeźbiarza Willa Colesa, która głosiła, że Bristol był „stolicą atlantyckiego handlu niewolnikami 1730–1745” i upamiętniała „12 000 000 zniewolonych, z których 6 000 000 zmarło jako jeńcy ”. Coles stwierdził, że jego celem była „próba skłonienia ludzi do myślenia”. Tablica została usunięta przez Radę Miasta Bristol w październiku tego samego roku. w 2018 r. Thangam Debbonaire , poseł Partii Pracy z Bristol West , napisał do Rady Miejskiej Bristolu , wzywając do usunięcia pomnika.

Nieoficjalna instalacja artystyczna pojawiła się przed pomnikiem 18 października 2018 r. Z okazji Dnia Przeciwko Niewolnictwu w Wielkiej Brytanii. Przedstawiał około stu postaci leżących na wznak, ułożonych jak na statku niewolników , leżących jak ładunek, otoczonych listą zadań typowych dla współczesnych niewolników, takich jak „zbieracz owoców” i „pracownik gwoździ”; pozostawał przez kilka miesięcy. Etykiety wokół dziobu statku głosiły „tu i teraz”. Inna interwencja artystyczna polegała na przyczepieniu do posągu kuli i łańcucha.

Projekt dodania drugiej tablicy

W lipcu 2018 r. Rada Miasta Bristolu, która była odpowiedzialna za pomnik, złożyła wniosek planistyczny o dodanie drugiej tablicy, która „poszerzyłaby publiczną wiedzę o Colstonie”, w tym o jego filantropii i zaangażowaniu w handel niewolnikami, chociaż sugerowało to początkowe sformułowanie spotkał się ze znaczną krytyką i nastąpiła zmiana brzmienia. Początkowe sformułowanie drugiej tablicy wspominało o roli Colstona w handlu niewolnikami, jego krótkiej kadencji posła torysów w Bristolu i krytykowało jego filantropię jako selektywną religijnie:

Jako wysoki urzędnik Królewskiej Kompanii Afrykańskiej w latach 1680-1692 Edward Colston odegrał aktywną rolę w zniewoleniu ponad 84 000 Afrykanów (w tym 12 000 dzieci), z których ponad 19 000 zmarło w drodze na Karaiby i do Ameryki. Colston zainwestował również w hiszpański handel niewolnikami i cukier produkowany przez niewolników. Jako poseł torysów z Bristolu (1710–1713) bronił „prawa” miasta do handlu zniewolonymi Afrykanami. Bristolczykom, którzy nie podzielali jego przekonań religijnych i politycznych, nie pozwolono korzystać z jego organizacji charytatywnych.

Członkowie społeczeństwa komentujący wniosek o planowanie sprzeciwili się początkowemu brzmieniu sugerowanemu dla tablicy, a jeden nazwał to „pracą topora” na Colstonie. Konserwatywny radny z Bristolu nazwał początkowe sugerowane sformułowanie „rewizjonistycznym” i „historycznym analfabetą”. Druga wersja, której współautorem jest Madge Dresser (profesor historii na Uniwersytecie w Bristolu ) został zaproponowany przez radę w sierpniu 2018 r., podając krótki opis filantropii Colstona, rolę w handlu niewolnikami i czas spędzony jako poseł, jednocześnie zauważając, że jest on obecnie uważany za kontrowersyjnego. To sformułowanie zostało zredagowane przez byłego kuratora w Bristol Museum and Art Gallery , tworząc trzecią propozycję, która została poparta przez innych członków społeczeństwa. Jednak został skrytykowany przez Dressera, który twierdził, że wersja była „oczyszczoną” wersją historii, argumentując, że sformułowanie zminimalizowało rolę Colstona, pominęło liczbę dzieci-niewolników i skupiło się na mieszkańcach Afryki Zachodniej jako pierwotnych zniewoleniach. Niemniej jednak treść została następnie uzgodniona i odlano tablicę z brązu z następującym sformułowaniem:

Edward Colston (1636-1721), poseł do Bristolu (1710-1713), był jednym z największych dobroczyńców tego miasta. Wspierał i fundował szkoły, przytułki, szpitale i kościoły w Bristolu, Londynie i innych miejscach. Wiele jego fundacji charytatywnych nadal działa. Pomnik ten został wzniesiony w 1895 roku dla upamiętnienia jego filantropii. Znaczna część bogactwa Colstona pochodziła z inwestycji w handel niewolnikami, cukier i inne towary wytwarzane przez niewolników. Jako urzędnik Królewskiej Kompanii Afrykańskiej w latach 1680-1692 był również zaangażowany w transport około 84 000 zniewolonych afrykańskich mężczyzn, kobiet i małych dzieci, z których 19 000 zginęło podczas podróży z Afryki Zachodniej na Karaiby i do obu Ameryk.

Jednak po wyprodukowaniu tablicy jej instalacja została zawetowana w marcu 2019 roku przez burmistrza Bristolu, Marvina Reesa , który skrytykował Towarzystwo Kupców Venturerów za przeredagowanie. W oświadczeniu burmistrza nazwano to „niedopuszczalnym”, stwierdzono, że nie skonsultowano się z Reesem i zobowiązano się kontynuować prace nad drugą tablicą. Po obaleniu pomnika w czerwcu 2020 r. Towarzystwo Kupców Venturerów stwierdziło, że angażowanie się w przeredagowanie tablicy w 2018 r. Było „niewłaściwe”.

Przewracanie i usuwanie

Oryginalna lokalizacja posągu i miejsce jego zatopienia w porcie

7 czerwca 2020 r., podczas światowych protestów po zabójstwie George'a Floyda w Stanach Zjednoczonych, pomnik został zburzony przez demonstrantów, którzy następnie na niego wskoczyli. Pomalowali go czerwoną i niebieską farbą, a jeden z protestujących położył kolano na szyi posągu, aby nawiązać do zabójstwa Floyda przez białego policjanta, który klęczał na szyi Floyda przez ponad dziewięć minut. Posąg został następnie stoczony w dół Anchor Road i wepchnięty do Bristol Harbor . Tuż przed tym petycja do rady o usunięcie pomnika, wysłana do 38 Degrees „organizacji prowadzącej kampanie online, z udziałem ponad 2 milionów ludzi z każdego zakątka Wielkiej Brytanii”, otrzymała ponad 11 000 podpisów.

Nadinspektor Andy Bennett z Avon i Somerset Police oświadczył, że podjęli „taktyczną decyzję”, aby nie interweniować i pozwolili na obalenie pomnika, powołując się na obawę, że powstrzymanie aktu mogło doprowadzić do dalszej przemocy i zamieszek. Stwierdzili również, że czyn był szkodą kryminalną i potwierdzili, że zostanie przeprowadzone dochodzenie w celu zidentyfikowania osób zaangażowanych, dodając, że są w trakcie zbierania materiału filmowego z incydentu.

Reakcja

W dniu 7 czerwca 2020 r. Minister spraw wewnętrznych Priti Patel nazwała obalenie „całkowicie haniebnym”, „całkowicie nie do przyjęcia” i „czystym wandalizmem”. Dodała: „mówi o aktach niepokoju publicznego, które odwracają uwagę od sprawy, przeciwko której protestują ludzie”. Burmistrz Bristolu, Marvin Rees , powiedział, że te komentarze świadczą o „absolutym braku zrozumienia”.

8 czerwca Rees powiedział, że posąg był zniewagą i nie czuł „poczucia straty [po jego usunięciu]”, ale że posąg zostanie odzyskany „w pewnym momencie” i jest „wysoce prawdopodobne, że posąg Colstona trafi do jednego z naszych muzeów”. Historyk i prezenter telewizyjny David Olusoga skomentował, że pomnik powinien był zostać zdjęty wcześniej, mówiąc: „Posągi mają mówić„ to był wielki człowiek, który dokonał wielkich rzeczy ”. To nieprawda, on [Colston] był handlarzem niewolników i mordercą”.

Nadinspektor policji Andy Bennett stwierdził również, że rozumie, że Colston był „postacią historyczną, która w ciągu ostatnich kilku lat spowodowała sporo niepokoju wśród czarnej społeczności”, dodając: „Chociaż jestem rozczarowany, że ludzie zniszczyli jeden z naszych posągów, ja zrozumieć, dlaczego tak się stało, to bardzo symboliczne”.

Pusty cokół z plakatami i graffiti

Rees złożył oświadczenie, w którym zasugerował, że „ważne jest, aby słuchać tych, którzy uznali pomnik za zniewagę ludzkości i pozostawili po sobie dziedzictwo przyszłości naszego miasta, walcząc z rasizmem i nierównością. Wzywam wszystkich do rzucenia wyzwania rasizmowi i nierówności w każdym zakątku naszego miasta i gdziekolwiek go zobaczymy”. W wywiadzie dla Krishnan Guru-Murthy powiedział: „Mamy pomnik kogoś, kto zarobił pieniądze, wrzucając naszych ludzi do wody… a teraz jest na dnie wody”.

Rzecznik premiera Borisa Johnsona powiedział, że „całkowicie rozumie siłę uczuć”, ale podkreślił, że proces demokratyczny powinien być przestrzegany, a policja powinna pociągnąć do odpowiedzialności osoby zaangażowane w przestępstwo .

Lider Partii Pracy Keir Starmer powiedział, że chociaż sposób, w jaki pomnik został rozebrany, był „całkowicie błędny”, powinien był zostać usunięty „dawno, dawno temu”. Dodał, że „w Wielkiej Brytanii XXI wieku nie można mieć handlarza niewolników na pomniku. Ten posąg powinien był zostać odpowiednio obalony, za zgodą i umieszczony w muzeum”.

Society of Merchant Venturers w oświadczeniu z 12 czerwca 2020 r. stwierdziło, że „fakt, że [posąg] zniknął, jest właściwy dla Bristolu. Aby zbudować miasto, w którym rasizm i nierówność już nie istnieją, musimy zacząć od uznania ciemnej strony Bristolu przeszłości i usuwanie posągów, portretów i nazwisk, które upamiętniają człowieka, który czerpał korzyści z handlu ludzkimi życiami”.

Odzyskiwanie i przechowywanie

Posąg w magazynie po odzyskaniu

O godzinie 5 rano w dniu 11 czerwca 2020 r. Posąg został wydobyty z portu w Bristolu przez Radę Miasta Bristol. Posąg został znaleziony wypełniony błotem i osadami z dna portu. Rada stwierdziła, że posąg był strukturalnie stabilny, chociaż stracił jeden z połów płaszcza, laskę i doznał uszkodzenia lewej strony i stopy. Oświadczyli, że wyczyścili posąg, aby zapobiec korozji, i że planują wystawić go w muzeum bez usuwania graffiti i lin nałożonych na niego przez protestujących. Podczas czyszczenia posągu z błota, M Shed odkrył wydanie Tit-Bits z 1895 roku magazyn zawierający odręcznie napisaną datę 26 października 1895 r. oraz nazwiska osób, które pierwotnie zamontowały posąg.

Śledztwo policyjne

Dzień po przewróceniu policja poinformowała, że zidentyfikowała 17 osób w związku z incydentem, ale nie dokonała jeszcze żadnych aresztowań. W dniu 22 czerwca 2020 r. policja opublikowała wizerunki osób związanych ze zdarzeniem i zwróciła się do opinii publicznej o pomoc w identyfikacji osób. 1 lipca bezimienny 24-latek został aresztowany pod zarzutem uszkodzenia pomnika i zwolniony za kaucją w ramach dochodzenia policyjnego. We wrześniu 2020 r. Policja Avon i Somerset poinformowała, że akta czterech osób podejrzanych o wyrządzenie szkody kryminalnej zostały przekazane Prokuraturze Koronnej zdecydować, czy należy postawić zarzuty. Kolejnych pięciu osobom zaoferowano sprawiedliwość naprawczą , taką jak grzywna i prace społeczne. Do 1 października 2020 r. łącznie sześć osób przyjęło pouczenia warunkowe związane z wydarzeniami z 7 czerwca.

Zarzuty karne i proces

W dniu 9 grudnia 2020 r. Cztery osoby - Rhian Graham, Milo Ponsford, Jake Skuse i Sage Willoughby, często określane jako „Colston 4” - zostały oskarżone o spowodowanie szkód kryminalnych w związku z przewróceniem pomnika. Stanęli przed sądem magistrackim w Bristolu 2 marca 2021 r. i przyznali się do niewinności . Ich proces rozpoczął się w sądzie koronnym w Bristolu 13 grudnia 2021 r. Przed procesem artysta graffiti Banksy wyprodukował koszulkę, która miała zostać sprzedana w celu wsparcia oskarżonego.

Cała czwórka nie zaprzeczyła, że obaliła posąg, ale przedstawiła kilka argumentów obronnych, że nie było to przestępstwem w rozumieniu prawa. Jedną z obrony było to, że posąg w rzeczywistości nie został uszkodzony - w rzeczywistości stał się bardziej wartościowy w wyniku przewrócenia, usunięcia z portu i wystawienia w muzeum. Po drugie, usunięcie posągu pomogło zapobiec kolejnej zbrodni, ponieważ wystawienie samego posągu było przestępstwem polegającym na pokazywaniu nieprzyzwoitych lub obraźliwych materiałów, mówiąc, że „ciągła cześć Colstona (...) w tętniącym życiem wielokulturowym mieście była akt znęcania się". Dwóch oskarżonych argumentowało również, że wierzyli, że pomnik jest zbiorową własnością mieszkańców Bristolu, którzy w tych okolicznościach zgodziliby się na obalenie go. W rzeczywistości posąg był własnością Rady Miejskiej Bristolu, ale nawet błędne przekonanie co do właściciela i intencji właścicieli byłoby podstawą do uniewinnienia, gdyby ława przysięgłych uznała, że przekonanie to było szczere. Sędzia poinformował również ławę przysięgłych, że nawet jeśli żaden z tych argumentów nie jest przekonany, ława przysięgłych może uniewinnić na tej podstawie, że skazanie za szkodę kryminalną stanowiłoby w danych okolicznościach nieproporcjonalną ingerencję w prawo oskarżonych do wolności wypowiedzi . Ława przysięgłych musiałaby rozważyć znaczenie praw właścicieli do ochrony mienia (np. pomników) przed zniszczeniem, z prawem do wolności wypowiedzi.

W dniu 5 stycznia 2022 r. Ława przysięgłych uznała czterech oskarżonych za niewinnych szkody karnej większością 11 do 1 po naradach trwających trzy godziny. Ponieważ przysięgli nigdy nie przedstawiają żadnego uzasadnienia ani dokumentacji swojego werdyktu, nie jest jasne, który z argumentów obrony uznał za przekonujący. Stwierdzając, że „proces przed ławą przysięgłych jest ważnym strażnikiem wolności i nie można go podważać”, Suella Braverman , prokurator generalny , powiedziała, że „dokładnie rozważa”, czy skierować sprawę do Sądu Apelacyjnego w rezultacie „powodowało zamieszanie”. Oświadczenie Bravermana zostało zarzucone przez byłego dyrektora prokuratury Kena Macdonalda i prokuratora generalnego cieni Emily Thornberry jako motywowane politycznie .

W dniu 12 kwietnia 2022 r. Braverman przekazał sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu uzyskania wyjaśnienia, czy oskarżeni mogą powoływać się na swoje prawa człowieka jako obronę w przypadku szkody karnej. Wyrok Sądu Apelacyjnego, który nie miał wpływu na uniewinnienie ławy przysięgłych w pierwotnej sprawie, zapadł 28 września 2022 r. Orzekł, że obrony na podstawie praw człowieka można dokonywać tylko w sprawach o odszkodowanie karne, gdy wartość zniszczonego mienia jest niski.

Po przewróceniu

Dzień po obaleniu, 8 czerwca, kartonowa tablica z napisem „Ta tablica jest poświęcona niewolnikom zabranym z ich domów” została przyklejona do cokołu, aby zakryć brązową tablicę pamiątkową na południowej ścianie, która opisywała Colstona jako „ cnotliwy i mądry”.

Po obaleniu pomnika Colstona podobny pomnik Roberta Milligana , handlarza niewolnikami, który był w dużej mierze odpowiedzialny za budowę doków West India we wschodnim Londynie, został usunięty przez Radę Gminy Tower Hamlets London Borough Council w dniu 9 czerwca 2020 r. W tym samym dniu , burmistrz Londynu Sadiq Khan wezwał do usunięcia lub zmiany nazw londyńskich pomników i nazw ulic związanych z niewolnictwem. Khan powołał Komisję ds. Różnorodności w Przestrzeni Publicznej w celu przeglądu londyńskich zabytków.

W rejonie Bristolu kontynuowano poparcie dla usunięcia pomnika i sprzeciw wobec niego. W tym, co lokalny radny uważał za odwet, 17 czerwca zdewastowano nagrobek i kamień podłogowy zniewolonego mężczyzny Scypiona Afrykańskiego na cmentarzu kościoła Mariackiego w Henbury w Bristolu. Napastnik złamał jeden z kamieni na pół i napisał ostrzeżenie, aby „odłożyć posąg Colstona z powrotem, bo zrobi się naprawdę gorąco”.

wzniesienie w jego miejsce pomnika Paula Stephensona . Były pracownik młodzieżowy z Bristolu jest czarnoskórym mężczyzną, który odegrał kluczową rolę w bojkocie autobusowym w Bristolu w 1963 r. , zainspirowanym bojkotem autobusowym w Montgomery w USA , który położył kres ówczesnemu legalnemu zakazowi zatrudniania osób kolorowych w firmach autobusowych w Bristolu.

Chociaż cokół pozostał pusty, umieszczono na nim wiele nieoficjalnych posągów. 11 lipca 2020 r. Na cokole pojawił się manekin przebrany za zmarłego pedofila, prezentera telewizyjnego Jimmy'ego Savile'a , trzymający tabliczkę z napisem „Żaden z nich mnie nie powstrzymał, a twoja licencja za to zapłaciła”. Manekin stał na cokole przez około godzinę, zanim został usunięty. Wczesnym rankiem 15 lipca 2020 roku na pustym cokole bez pozwolenia władz ustawiono pomnik autorstwa Marca Quinna . Posąg zatytułowany A Surge of Power (Jen Reid) 2020 przedstawia protestującą Black Lives Matter, Jen Reid, z podniesioną pięścią. Quinn opisał to jako „nową tymczasową instalację publiczną”. Rada Miasta Bristolu usunęła pomnik rankiem 16 lipca i wrócił do Quinn. o pozwolenie na budowę A Surge of Power na dwa lata, odrzucono, odwołano się w marcu 2021 r., Ostatecznie odmówiono w listopadzie 2021 r. 2 grudnia 2020 r. na cokole pojawiła się figurka Dartha Vadera , co było postrzegane jako hołd dla aktora Dave'a Prowse'a , który urodził się w Bristolu i zmarł 29 listopada 2020 r.

Reinterpretacja i ewentualna wymiana

We wrześniu 2020 r. Burmistrz Bristolu Marvin Rees powołał We Are Bristol History Commission, opisaną jako „niezależna grupa, która: pomoże Bristolowi lepiej zrozumieć jego historię i sposób, w jaki stał się miastem, którym jest dzisiaj; współpracować z obywatelami i grupami społecznymi, aby upewnić się, że wszyscy w mieście mogą dzielić się swoimi poglądami na temat historii Bristolu; budować lepsze, wspólne zrozumienie historii Bristolu dla przyszłych pokoleń”. Rzecznik rady miejskiej powiedział, że komisja obejmie kwestie wokół pomnika Colstona jako punkt wyjścia, a także zajmie się szerszymi problemami historycznymi w mieście. Komisji przewodniczy dr Tim Cole z University of Bristol , wraz z innymi członkami, takimi jak Madge Dresser i David Olusoga . Krytykowano, że komisja została zdominowana przez naukowców kosztem członków lokalnej społeczności.

Zniszczony posąg Colstona na wystawie w M Shed

Posąg Colstona był wystawiany od 4 czerwca do 5 września 2021 roku w muzeum M Shed w Bristolu. Został wystawiony poziomo na drewnianym wsporniku z pozostałym graffiti. John Finch, szef kultury i przemysłów kreatywnych w Radzie Miejskiej Bristolu, stwierdził, że po głębokim namyśle posąg był wystawiany poziomo, ponieważ jego uszkodzony stan oznaczał, że był „niestabilny” i wymagał kosztownego wsparcia, a także aby umożliwić odwiedzającym zobaczenie posągu , a graffiti i uszkodzenia, z bliska. Niektóre plakaty demonstracyjne, wysuszone na powietrzu w celu ich konserwacji, zostały wystawione w pobliżu. Na stronie internetowej muzeum napisano: „Ta tymczasowa wystawa to początek rozmowy, a nie kompletna wystawa” i zaproszono publiczność do wyrażenia opinii na temat przyszłości pomnika i jego cokołu. Natychmiast po wystawieniu pomnika, wstęp tylko po wcześniejszej bezpłatnej rezerwacji, osoby, które chciały, aby pomnik wrócił do widoku publicznego na cokole, zarezerwowały blokowo eksponat bez zamiaru uczestnictwa, aby nie mógł być widziana przez publikę. W odpowiedzi muzeum zmieniło swój system rezerwacji online: „Zawsze chętnie przyjmujemy spacery, jeśli nie osiągnęliśmy naszej bezpiecznej pojemności Covid”. Po zamknięciu wystawy czasowej odpowiedzi zostały rozpatrzone przez Komisję Historyczną We Are Bristol, a raport spodziewany jest na początku 2022 r. Burmistrz zdecyduje wtedy o przyszłości pomnika.

W dniu 4 sierpnia 2021 r. Inspektor planowania JP Sargent oddalił odwołanie od odmowy rady miasta udzielenia tymczasowego zezwolenia na przywrócenie na okres dwóch lat pomnika Jen Reid autorstwa Marca Quinna. Stwierdził, że ponieważ nie wydano zgody na usunięcie pomnika Colstona, zgodnie z prawem pozostał on częścią całego pomnika i można go przywrócić na cokół. Stwierdził, że „szczególne znaczenie architektoniczne i historyczne” pomnika, które zaowocowało umieszczeniem go na liście , był częściowo oparty na jakości projektu pomnika i że „zastąpienie go posągiem kogoś innego znacznie podważyłoby historyczną integralność pomnika”.

W dniu 3 lutego 2022 r. Komisja Historyczna We Are Bristol zaleciła, po konsultacjach społecznych, aby przewrócony i zniszczony pomnik Colstona został wystawiony w muzeum miejskim w jego obecnym stanie i przedstawiony w „dopracowany, kontekstualizowany i wciągający sposób ". Zalecili, aby na pozostałym cokole umieścić tymczasowe dzieła sztuki, z „okresami celowej pustki”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Hulme, Charlie; Nicolson, Lis. „Pomnik Edwarda Colstona, Bristol (1895)” . John Cassidy: rzeźbiarz z Manchesteru . Zawiera fotografie z epoki.