Prawa człowieka w Malawi
 |
|---|
 portal z Malawi
|
Historia praw człowieka w Malawi w ciągu ostatnich dziesięcioleci jest skomplikowana, a obecna sytuacja znajduje się w stanie dramatycznej i pozytywnej przemiany.
Do 1994 roku warunki były raczej niezadowalające. Sytuacja poprawiła się po ratyfikacji w tym roku Malawi , która wprowadziła demokrację wielopartyjną. Jednak pod koniec prezydentury Bingu wa Muthariki, który zmarł na stanowisku w kwietniu 2012 r., sytuacja pogorszyła się, by szybko poprawić się po objęciu urzędu prezydenta przez wiceprezydenta Muthariki, Joyce'a Bandę .
Perspektywa historyczna
Międzynarodowa Fundacja Ochrony Praw Człowieka zauważyła pod koniec 2011 roku, że Malawi „kiedyś uważano za kraj, w którym społeczeństwo obywatelskie mogło swobodnie się wypowiadać”.
W raporcie brytyjskiej Wysokiej Komisji z 2010 r. stwierdzono, że Malawi „poczyniło znaczne postępy w zakresie praw człowieka od czasu wprowadzenia demokracji wielopartyjnej” w 1994 r., kiedy weszła w życie konstytucja Malawi. Brytyjczycy _ W raporcie zauważono, że konstytucja Malawi „chroni prawa podstawowe”, że kraj ten „podpisał większość traktatów międzynarodowych” oraz że „w więzieniach Malawi nie było więźniów politycznych, jak to miało miejsce w czasach jednopartyjności”. W raporcie zwrócono również uwagę na postęp „w obszarach stabilności makroekonomicznej i dostępu do podstawowych praw społecznych i ekonomicznych, takich jak zdrowie, edukacja, bezpieczeństwo żywnościowe i sprawiedliwość”, wzywając jednocześnie do poprawy „w obszarach wolności prasy, wolności zgromadzeń i słowa i praw grup mniejszościowych”.
Jednak pod koniec prezydentury Bingu wa Mutharika (2004-2012) sytuacja w zakresie praw człowieka w Malawi znacznie się pogorszyła. Według Departamentu Stanu USA na temat warunków praw człowieka w Malawi w 2010 r., główne problemy w zakresie praw człowieka obejmowały „nadmierne użycie siły przez policję, które spowodowało śmierć i obrażenia; bezkarność sił bezpieczeństwa, chociaż rząd podjął pewne wysiłki w celu ścigania sprawców; okazjonalna przemoc ze strony tłumu; surowe i zagrażające życiu warunki więzienne; samowolne aresztowanie i zatrzymanie ; długotrwałe tymczasowe aresztowanie; ograniczenia wolności słowa i prasy; oficjalna korupcja; przemoc społeczna wobec kobiet; handel ludźmi; i pracy dzieci”.
Pod koniec 2011 roku Międzynarodowa Fundacja Ochrony Praw Człowieka opisała Malawi jako „w ostatnich latach pogrążone w spirali autorytaryzmu” i wskazała, że „sytuacja uległa dalszemu pogorszeniu na początku 2011 roku, kiedy społeczeństwo obywatelskie zareagowało na skandale korupcyjne i wysokie ceny towarów z żądaniami reform i dobrych rządów. Rząd, pamiętając o wydarzeniach w Afryce Północnej, zareagował siłą. Władze wydały oświadczenia podżegające do przemocy wobec obrońców praw człowieka i przywódców społeczeństwa obywatelskiego”.
Podobnie raport Human Rights Watch opisał sytuację praw człowieka w Malawi jako „znacząco pogorszyła się w 2011 r., kiedy rząd prezydenta Bingu wa Mutharika działał w coraz bardziej represyjny sposób”. W ciągu roku Mutharika „podpisał nową represyjną ustawę, w tym paragraf 46 kodeksu karnego, który pozwala ministrowi informacji zakazać publikacji uznanych za„ sprzeczne z interesem publicznym ”. urzędnicy państwowi. Wykładowcy uniwersyteccy i studenci, którzy krytykowali łamanie praw człowieka przez rząd, byli prześladowani, a student uniwersytetu, który był wiceprzewodniczącym Młodzieży dla Wolności i Demokracji (YFD), został „znaleziony martwy na kampusie Politechniki z głęboką raną głowa. Chociaż policja uznała jego śmierć za samobójstwo, działacze społeczeństwa obywatelskiego oskarżyli rząd o udział w śmierci Chasowej”.
Kryzys praw człowieka w Malawi osiągnął punkt kulminacyjny 20 lipca 2011 r., kiedy malawijska policja zabiła 19 nieuzbrojonych osób, które brały udział w ogólnokrajowych protestach przeciwko warunkom ekonomicznym i narastającym represjom pod rządami prezydenta Muthariki. Aresztowano około pięciuset osób, a wielu dziennikarzy pobito lub w inny sposób powstrzymano od relacjonowania protestów i okrucieństw.
Agresja Muthariki wobec obrońców praw człowieka i innych przeciwników jego reżimu trwała nadal. We wrześniu w domy lub biura kilku krytyków rządu rzucono bomby zapalające; w październiku policja aresztowała pięciu działaczy antyrządowych za „zorganizowanie nielegalnej demonstracji”. W marcu 2012 roku dziennikarze i aktywiści zostali ostrzeżeni, że każdy, kto znieważa prezydenta, będzie ścigany i grozi mu kara więzienia. 16 marca szef malawijskiej Komisji Praw Człowieka został aresztowany bez nakazu i oskarżony o posiadanie „materiałów zawierających wywrotowe słowa”, chociaż w rzeczywistości takich materiałów nie znaleziono. 21 marca czołowy członek opozycyjnej partii Zjednoczony Front Demokratyczny został aresztowany i oskarżony o podżeganie do przemocy.
23 marca Human Rights Watch skomentował z zaniepokojeniem „niedawny wzrost aresztowań i gróźb pod adresem krytyków” rządu Muthariki, który opisał jako odzwierciedlający „szersze prześladowanie wolności słowa i innych podstawowych praw”. Sytuacja praw człowieka w Malawi stała się tak tragiczna, że w 2011 roku Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Niemcy, Bank Światowy, UE, Afrykański Bank Rozwoju i Norwegia zawiesiły lub częściowo zamroziły pomoc dla tego kraju, w w odpowiedzi, na którą rozgniewany Mutharika odmówił spotkania z delegacjami Banku Światowego i MFW, oskarżył kraje-darczyńców o udzielanie wsparcia finansowego jego przeciwnikom.
W kwietniu 2012 roku prezydent Mutharika nagle zmarł, a prezydentem został wiceprezydent Joyce Banda. W sierpniu 2012 roku Human Rights Watch zauważył, że Malawi „poczyniło zauważalne postępy” w zakresie praw człowieka od czasu objęcia prezydentury przez Bandę, który wprowadził większą wolność mediów, wzywał do uchylenia ustaw antygejowskich i groził „aresztowaniem prezydenta Sudanu Omara al-Bashira, który jest poszukiwany przez Międzynarodowy Trybunał Karny za zbrodnie wojenne, jeśli spróbuje wjechać do jej kraju”. Pod rządami Bandy kraje-darczyńcy, które całkowicie lub częściowo zawiesiły pomoc dla Malawi, wznowiły udzielanie wsparcia.
Na konferencji prasowej w Malawi w czerwcu 2012 r. Zastępca Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Kyung-wha Kang powiedział, że Banda „szybko zajęła się wieloma palącymi problemami związanymi z prawami człowieka” i pochwalił „jej silne zaangażowanie w promowanie praw człowieka i dobrostanu mieszkańców Malawi”. Obserwując, że „Malawi ma bardzo postępową konstytucję z silnymi przepisami dotyczącymi praw człowieka oraz dobrym zestawem praw i instytucji służących promowaniu i ochronie praw człowieka”, Kyung-wha Kang powiedział, że „nadszedł czas, aby wzmocnić kultury praw człowieka i rządów prawa w instytucjach rządowych i jednostkach odpowiedzialnych za ochronę, propagowanie i realizację pełnego zakresu praw człowieka dla mieszkańców Malawi”. Kyung-wha Kang podkreślił, że Malawijczycy wychodzący „z okresu represji politycznych” muszą „usłyszeć od swoich przywódców, że podstawowe wolności słowa, zrzeszania się i zgromadzeń będą w pełni respektowane, i zobaczyć konkretne działania podjęte w celu zademonstrowania tego zaangażowania” ”.
Jedną z oznak zmiany nastawienia do praw człowieka pod rządami Bandy było jej ogłoszenie w czerwcu 2012 r., że Malawi, które miało być gospodarzem szczytu Unii Afrykańskiej (UA) w lipcu, nie będzie go gościć, jeśli prezydent Sudanu Omar al-Baszir, który jest poszukiwany przez Międzynarodowy Trybunał Karny za zbrodnie wojenne, ludobójstwo i zbrodnie przeciwko ludzkości, został dopuszczony do udziału. „Prezydent Malawi Joyce Banda zajął zdecydowane stanowisko w obronie sprawiedliwości pomimo silnych nacisków ze strony Unii Afrykańskiej” – powiedział Undule Mwakasungula, dyrektor Centrum Praw Człowieka i Rehabilitacji w Malawi. „Malawi postąpiło dzisiaj dobrze wobec ofiar w Darfurze”.
Chociaż sytuacja w zakresie praw człowieka zdecydowanie poprawiła się pod rządami Bandy, „niektórzy Malawijczycy”, według Głosu Ameryki , „oskarżają organizacje praw człowieka o celowe wyciszanie krytyki nowej administracji”, mówiąc, że „nie odpowiedziała ona konsumentom dotkniętym dewaluacją waluty i podwyżkami cen”. Agencja VOA cytuje Billy'ego Bandę, dyrektora wykonawczego organizacji zajmującej się prawami człowieka Malawi Watch, który powiedział, że jego i inne grupy „nie celowo milczały”, ale zamiast tego „po cichu lobbowały”, aby pomóc rządowi Bandy przetrwać trudny czas. „Ale udzielanie wsparcia nie musi oznaczać, że tolerujemy obecną administrację. Wzywamy administrację do otwarcia okna interakcji, aby za każdym razem, gdy ludzie zgłaszają obawy, powinni wziąć to pod uwagę”.
Poniższy wykres przedstawia oceny Malawi od 1972 roku w raportach Freedom in the World , publikowanych corocznie przez Freedom House . Ocena 1 oznacza „bezpłatny”; 7, „nie za darmo”.
| Oceny historyczne | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Malawi Komisja Praw Człowieka
Malawijska Komisja Praw Człowieka (MHRC) została powołana na mocy konstytucji kraju z 1994 r. i uzyskała pełną funkcjonalność w 1998 lub 1999 r. Jej zadaniem jest ochrona praw człowieka i prowadzenie dochodzeń w sprawie naruszeń. Komisja ma „szerokie uprawnienia do wysłuchiwania i uzyskiwania wszelkich niezbędnych dowodów, do przeprowadzania przeszukań po uzyskaniu nakazu wydanego przez sędziego oraz do korzystania z „nieskrępowanych uprawnień” do odwiedzania aresztów śledczych „z powiadomieniem lub bez”. nie ma uprawnień do ścigania przestępców, ale „może interweniować w sprawach sądowych i działał jako amicus curiae”. Transparency International poinformowała w 2004 r., że „MHRC jest postrzegana jako jedna z najskuteczniejszych instytucji publicznych w kraju”. lub 1999
Podczas prezydentury Bingu wa Mutharika Komisji Praw Człowieka przeszkadzał brak środków i obawa przed represjami. Jednak nawet pod rządami Muthariki MHRC zachowała swoją niezależność, według Instytutu Praw Człowieka Międzynarodowego Stowarzyszenia Adwokatów, o czym „pokazują wspólne wysiłki ustępującego przewodniczącego MHRC, Johna Kapito”, którego otwarta krytyka rządu Muthariki doprowadziła do w groźbach i prześladowaniach. Pomimo obaw o jego trwałość, MHRC nadal pod rządami Muthariki „wykonywał swój mandat najlepiej, jak potrafił”.
W czerwcu 2012 r. Zastępca Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Kyung-wha Kang powiedział, że MHRC „wykonała wzorową pracę, w tym w bardzo trudnych okresach minionego roku. Ważne jest utrzymanie i poszanowanie niezależności i szerokiego mandatu MHRC”. Zaprzysiężając nowych członków Komisji w sierpniu 2012 r., przewodnicząca Banda zapewniła ich o swoim wsparciu dla ich pracy i zaangażowaniu w ich niezależność. Wezwała ich, aby jak najlepiej wykorzystali swoją „rolę doradczą” i zapewniła, „że nikt nie zostanie aresztowany przez moje biuro i nie zawaham się zasięgnąć porady w waszej instytucji”.
Podstawowe prawa
Konstytucja Malawi była często opisywana jako bardzo silna w swoich gwarancjach praw człowieka. Zawarta w Konstytucji Karta Praw, zdaniem International Bar Association, wprost chroni „prawo do życia, godności, równości oraz prawo do wolności sumienia, przekonań, myśli i wyznania oraz do wolności akademickiej”. Chroni także „wolność wypowiedzi, wolność informacji, swobodę przemieszczania się i wolność zgromadzeń. Wszelkie ograniczenia lub ograniczenia nałożone na prawa i wolności muszą być zgodne z obowiązkami Malawi wynikającymi z międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka”.
Raport Instytutu Praw Człowieka Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników z 2012 roku wskazuje, że nawet w ostatnich dniach reżimu Muthariki, kiedy media informacyjne były przedmiotem „ingerencji i nękania” oraz „przypadków zastraszania”, „pozostawały stosunkowo wolne” i nadal „prezentuje różnorodność opinii”. W raporcie przytoczono „spalenie pojazdów niezależnego radia Zodiak”, groźby śmierci, które rzekomo otrzymywali dziennikarze, aresztowania i pobicia dziennikarzy podczas demonstracji w lipcu 2011 r. oraz zarządzone przez rząd „zaciemnienie mediów” podczas tych demonstracji.
Pod rządami Bandy konstytucyjna ochrona praw podstawowych jest przestrzegana przez rząd w znacznie większym stopniu niż w ostatnich latach Muthariki. Na przykład uchylono artykuł 46 Kodeksu karnego, na mocy którego minister mógł zamknąć gazety uznane za „sprzeczne z interesem publicznym”. Uchylona została również ustawa o nakazach sądowych, zgodnie z którą urzędnicy państwowi korzystali z immunitetu ścigania.
Podczas swojej wizyty w Malawi w czerwcu 2012 r. Zastępca Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Kyung-wha Kang zauważyła, że istnieje „szereg projektów ustaw dotyczących kwestii, w tym HIV/AIDS, równości płci i handlu ludźmi, które czekają na rozpatrzenie” oraz wyraził nadzieję, że „nowe przepisy będą zgodne z międzynarodowymi standardami praw człowieka”.
prawa LGBT
Temat praw LGBT był niezwykle widoczny i był przedmiotem wielkich sporów w ostatnich latach reżimu Muthariki i pierwszych miesiącach administracji Bandy.
Zgodnie z prawem Malawi dotyczącym sodomii z epoki kolonialnej, dobrowolne zachowanie homoseksualne między mężczyznami jest zagrożone karą do 14 lat więzienia dla mężczyzn. W grudniu 2009 roku, za prezydentury Bingu wa Mutharika, dwóch mężczyzn zostało skazanych za „nienaturalne praktyki między mężczyznami i rażącą nieprzyzwoitość publiczną” i skazanych na 14 lat ciężkich robót. Po powszechnej publicznej krytyce tej surowej kary prezydent ułaskawił mężczyzn. Jednak w tym samym miesiącu parlament przyjął ustawę, która kryminalizowała seks między kobietami, grożąc karą nawet 5 lat więzienia.
Dwie malawijskie grupy aktywistów, Centrum Rozwoju Ludzi (CEDEP) oraz Centrum Praw Człowieka i Rehabilitacji (CHRR), od dawna lobbują malawijskich urzędników za zmianą prawa. W maju 2012 roku, w swoim pierwszym przemówieniu do narodu po objęciu urzędu prezydenta, Joyce Banda powiedziała, że przepisy przeciwko „czynom nienaturalnym i nieprzyzwoitości” zostaną poddane przeglądowi „w trybie pilnym” i zasugerowała, że zdekryminalizuje akty homoseksualne, uchylając sekcje 153 i 156 Kodeksu karnego. Oświadczenie to zostało szeroko zauważone i oklaskiwane, a kanadyjski minister spraw zagranicznych John Baird pochwalił Bandę za jej „zaangażowanie w uchylenie dyskryminującego ustawodawstwa, w tym ustawodawstwa prześladującego gejów i lesbijki”. Jednak we wrześniu 2012 roku Banda „powiedział dziennikarzom międzynarodowych mediów we wrześniu, że Malawijczycy mogą nie być gotowi na taką zmianę, i zasugerował, aby posłowie do parlamentu ponownie skierowali kwestię dekryminalizacji do swoich okręgów wyborczych”.
W debacie radiowej 5 listopada 2012 r. minister sprawiedliwości Ralph Kasambara ogłosił moratorium na aresztowania pod zarzutem sodomii, co Human Rights Watch określiło jako „stanowisko kompromisowe, które pozwoli parlamentowi na debatę nad możliwymi zmianami legislacyjnymi”. Podobno przynajmniej częściowo powodem działań Kasambary była obawa, że prawo antygejowskie w Malawi może naruszyć mocny język konstytucji mówiący o „przyrodzonej godności i wartości każdej istoty ludzkiej” oraz „prawach i poglądach wszystkich jednostek”. było to niezgodne z Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych, którego Malawi jest sygnatariuszem.
Tiseke Kasambala z Human Rights Watch pogratulowała Malawi „tego śmiałego kroku naprzód, szanującego własne konstytucyjne gwarancje równości z przodu iw środku”. Przedstawiciel Amnesty International powiedział, że organizacja „z zadowoleniem przyjmuje oświadczenie ministra Kasambary i ma nadzieję, że posłuży ono jako pierwszy krok w kierunku położenia kresu dyskryminacji i prześladowaniom w Malawi na podstawie rzeczywistej lub domniemanej orientacji seksualnej i tożsamości płciowej”. Jednak trzy dni po ogłoszeniu moratorium, które zostało ostro skrytykowane przez malawijskie władze kościelne i Law Society, minister Kasambara stwierdził, że nigdy nie ogłosił takiego moratorium i powiedział, że „przepisy przewidujące do 14 lat więzienia za popełnianie aktów homoseksualnych było nadal egzekwowane”.
Prawa związane z HIV/AIDS
istnieje wielkie piętno związane ze statusem HIV/AIDS i znaczna dyskryminacja. Komisarz MHRC Dalitso Kubalasa powiedział w październiku 2012 r., że „HIV i AIDS to kwestia praw człowieka, ponieważ brak poszanowania praw człowieka zwiększa rozprzestrzenianie się i wpływ epidemii. Ponadto choroba naraża osoby dotknięte wirusem na różne naruszenia praw człowieka poprzez stygmatyzację i dyskryminację”. Nalegał, aby komisarze okręgowi przeszli szkolenie, które zmniejszyłoby to piętno i dyskryminację.
Prawa osób aresztowanych
Raport Instytutu Praw Człowieka Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników z 2012 r., oparty na obserwacjach poczynionych przed objęciem przez Bandę urzędu prezydenta, odnotował „użycie nadmiernej siły przez policję, zwłaszcza w kontekście zajmowania się politycznymi sprzeciwami”. W raporcie skrytykowano zachowanie policji podczas demonstracji w lipcu 2011 roku i skupiono się na „podejrzanej śmierci działacza studenckiego i wiceprezydenta Młodzieży dla Wolności i Demokracji Roberta Chasowej” we wrześniu 2011 roku, wskazując, że „raport z sekcji zwłok zaprzecza policji twierdzi, że Chasowa popełnił samobójstwo”, wskazując raczej, że „jego obrażenia powstały najprawdopodobniej w wyniku napaści”. Reporter odnotował „z satysfakcją”, że Banda „powołał komisję śledczą do zbadania śmierci Chasowej”.
W lipcu 2012 r. Zastępca Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Kyung-wha Kang wyraził „poważne zaniepokojenie złym traktowaniem i przemocą, w niektórych przypadkach prowadzącą do śmierci, ze strony policji wobec osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa”. Chwaląc rząd Bandy za determinację w przywróceniu publicznego zaufania do policji, Kyung-wha Kang powiedziała, że nie może się doczekać „zobaczenia tego zaangażowania popartego konkretnymi działaniami, w tym szkoleniami i wysiłkami na rzecz walki z bezkarnością za takie naruszenia”. Jako „mile widziany krok we właściwym kierunku” pochwaliła „nowy mechanizm składania skarg przez policję”.
Prawa osób na rozprawie
Podczas wizyty w Malawi w lipcu 2012 r. przedstawicielka ONZ ds. praw człowieka Kyung-wha Kang zauważyła „niedociągnięcia w wymierzaniu sprawiedliwości w Malawi”. MHRC twierdzi, że „niektórzy członkowie sądownictwa wydają się być powiązani z władzą wykonawczą, co podważa skuteczność MHRC”. Również Instytut Praw Człowieka Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawników zauważył w 2012 r., że urząd Dyrektora Prokuratury „jest obecnie poważnie niedoborem personelu” i brakuje w nim doświadczonych pracowników. Powoduje to poważne opóźnienia w wymierzaniu sprawiedliwości, a „sprawy karne… trwają średnio od dwóch do trzech lat przed rozprawą”.
Według International Bar Association „wynagrodzenia sędziów i personelu pomocniczego wymiaru sprawiedliwości stanowią poważny problem”, co prowadzi do obaw, że „niektórzy sędziowie mogą być bardziej skłonni szukać innych, czasem niewłaściwych, sposobów zarobienia dodatkowego dochodu”. Ponadto Międzynarodowe Stowarzyszenie Adwokackie z niepokojem zauważyło, że nie ma określonych kwalifikacji, szkoleń ani kodeksu postępowania dla sędziów pokoju oraz że większość sędziów Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego „uzyskała stopnie naukowe w epoce jednopartyjnej, kiedy prawa człowieka nie zostały obszernie uwzględnione w programie nauczania”, problem, któremu Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka i inne organizacje starały się zaradzić, organizując „warsztaty i seminaria na temat praw człowieka dla wymiaru sprawiedliwości”.
Prawa osób przebywających w więzieniu
Zastępca komisarza ONZ ds. praw człowieka Hugh, Kyung-wha Kang, odnotował w lipcu 2012 r. utrzymywanie się wielu poważnych problemów w malawijskich więzieniach, w tym „[d]ługotrwałe przetrzymywanie w bardzo przeludnionych celach z powodu zaległości w rozpatrywaniu spraw i powolnego rozpatrywanie wniosków o zwolnienie za kaucją”. Zauważyła, że podejmowane są wysiłki w celu rozwiązania tego problemu „i zbadania alternatyw dla aresztu i uwięzienia” i pochwaliła „tę zmianę myślenia”.
Grupy praw człowieka
Malawi Watch Human Rights, założona w 1992 r., „jest organizacją pozarządową zajmującą się rzecznictwem i lobbingiem, która działa w obszarach zarządzania politycznego i gospodarczego”. Jej strona internetowa nie była aktualizowana od stycznia 2011 r.
Centrum Rozwoju Ludzi (CEDEP) to organizacja praw człowieka „poświęcona zaspokajaniu potrzeb, poprawie życia i zapewnianiu wsparcia niektórym z najbardziej zaniedbanych grup mniejszościowych w Malawi poprzez edukację obywatelską, szkolenia, budowanie potencjału, tworzenie sieci i badania ”. Jej członkowie wierzą, że „poprawa dobrobytu grup mniejszościowych, w tym więźniów, prostytutek i osób pozostających w związkach tej samej płci, ma kluczowe znaczenie dla zdrowia i dobrobytu wszystkich narodów”.
Komitet Konsultacyjny ds. Praw Człowieka, założony w 1995 r., jest siecią składającą się z instytucji kościelnych, grup zajmujących się prawami człowieka i Stowarzyszenia Prawniczego Malawi, z których wszystkie współpracują w rzecznictwie, monitorowaniu i innych działaniach mających na celu ochronę i promowanie praw człowieka w Malawi. Dom pełniącego obowiązki krajowego koordynatora HRCC był celem podpalenia w 2011 roku.
Centrum Praw Człowieka i Rehabilitacji (CHRR) to kolejna wiodąca organizacja praw człowieka w Malawi, również założona w 1995 roku.
Institute for Policy Interaction to kolejna malawijska grupa zajmująca się prawami człowieka. Jej dyrektor, Rafiq Hajat, został zmuszony do ukrywania się za prezydentury Muthariki. 3 września 2011 r. Bomba z benzyną została wrzucona do biur IPI w Blantyre, powodując znaczne szkody.
Umowy międzynarodowe
Malawi jest sygnatariuszem następujących umów międzynarodowych: • Afrykańska Karta Praw Człowieka i Ludów (1981)
• Konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet (1987)
• Afrykańska karta praw i dobra dziecka (1990)
• Konwencja o prawach dziecka (1991)
• Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (1993)
• Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych (1993)
• Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania (1996)
• Pierwszy protokół fakultatywny do Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych (1996)
• Konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej (1996)
• Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego (1998)
• Protokół do Afrykańskiej karty praw człowieka i ludów w sprawie praw kobiet w Afryce (2005)
• Konwencja o prawach osób niepełnosprawnych (2009)
• Protokół fakultatywny do Konwencji o prawach dziecka w sprawie sprzedaży dzieci. Prostytucja dziecięca i pornografia dziecięca (2009)
• Protokół fakultatywny do Konwencji o prawach dziecka w sprawie angażowania dzieci w konflikty zbrojne (2010).
Zobacz też
Notatki
- 1. ^ Zauważ, że „Rok” oznacza „Rok objęty”. Dlatego informacje za rok oznaczony 2008 pochodzą z raportu opublikowanego w 2009 roku i tak dalej.
- 2. ^ Stan na 1 stycznia.
- 3. ^ Raport z 1982 r. obejmuje rok 1981 i pierwszą połowę 1982 r., a następny raport z 1984 r. obejmuje drugą połowę 1982 r. i cały 1983 r. Dla uproszczenia, te dwa nieprawidłowe raporty „półtora roku” zostały podzielone na trzy raporty całoroczne poprzez interpolację.
Linki zewnętrzne
- Raport roczny 2012 , przygotowany przez Amnesty International
- Raport Freedom in the World 2011 , autorstwa Freedom House
- Raport światowy 2012 , opracowany przez Human Rights Watch
