Prawo wyborcze kobiet w Ohio
Prawo wyborcze kobiet w Ohio było ciągłą walką z kilkoma małymi zwycięstwami po drodze. Kwestie praw kobiet w Ohio zostały przedstawione opinii publicznej na początku lat pięćdziesiątych XIX wieku. Kobiety zainspirowane Deklaracją praw i uczuć z Konwencji Seneca Falls w 1848 r. Tworzyły gazety, a następnie zakładały własne konwencje, w tym Konwencję Praw Kobiet z Ohio z 1950 r ., Która była pierwszą konwencją dotyczącą praw kobiet poza Nowym Jorkiem i pierwszy, który został zaplanowany i prowadzony wyłącznie przez kobiety. Te wczesne wysiłki na rzecz prawa wyborczego kobiet wpłynęły na ludzi w innych stanach i pomogły ożywić ruch wyborczy kobiet w Ohio. Grupy praw kobiet powstały w całym stanie, a Stowarzyszenie Praw Kobiet Ohio (OWRA) zostało założone w 1853 r. Inne lokalne grupy praw wyborczych kobiet powstają pod koniec lat sześćdziesiątych XIX wieku. W 1894 roku kobiety uzyskały prawo głosu w rady szkolnej w Ohio. National American Woman Suffrage Association (NAWSA) miało swoją siedzibę przez pewien czas w Warren w stanie Ohio . Dwie próby głosowania nad poprawką do konstytucji, jedna w 1912 r., A druga w 1914 r., zakończyły się niepowodzeniem, ale zwróciły narodową uwagę na prawo wyborcze kobiet. W 1916 roku kobiety w East Cleveland uzyskały prawo głosu w wyborach lokalnych . Rok później kobiety w Lakewood, Ohio i Columbus otrzymali prawo głosu w wyborach samorządowych. Również w 1917 r. Przyjęto ustawę Reynoldsa, która zezwalała kobietom na głosowanie w następnych wyborach prezydenckich, a następnie szybko uchylono ją w referendum wyborczym sponsorowanym przez grupy specjalnego interesu. 16 czerwca 1919 roku Ohio stało się piątym stanem, który ratyfikował dziewiętnastą poprawkę .
Wczesne starania
Deklaracja Praw i Uczuć stworzona na Konwencji Seneca Falls w 1848 roku zainspirowała wiele kobiet w Ohio do pracy na rzecz praw kobiet. Elizabeth Bisbee z Columbus postanowiła po przeczytaniu Deklaracji stworzyć gazetę dotyczącą praw wyborczych dla kobiet , Alliance . We wczesnych latach pięćdziesiątych XIX wieku w Ohio zaczęło pojawiać się znaczne poparcie dla prawa wyborczego kobiet.
Pierwsza konwencja praw kobiet z Ohio odbyła się w Salem w stanie Ohio w kwietniu 1850 r. Przewodniczącą konwencji była Betsy Mix Cowles . Konwencja ta, w której uczestniczyło około 500 osób, była pierwszą konwencją praw kobiet, która odbyła się poza Nowym Jorkiem . Był to także pierwszy konwent całkowicie zorganizowany i prowadzony przez kobiety. Tylko kobiety mogły przemawiać lub głosować podczas konwencji. Kobiety powiedziały o mężczyznach uczestniczących w kongresie: „Po raz pierwszy w historii świata dowiedziały się, jak to jest siedzieć w ciszy, gdy omawiane są interesujące je kwestie”. Kobiety na tej konwencji opublikowały Przemówienie do kobiet z Ohio . Skutki konwencji były później odczuwalne aż do Wyoming , gdzie John Allen Campbell w 1869 roku podpisał pierwszą ustawę przyznającą kobietom równe prawa wyborcze w Stany Zjednoczone . Campbell brał udział w konferencji w Salem jako młody człowiek.
W Akron w stanie Ohio odbyła się druga konwencja praw kobiet z Ohio, której przewodniczącą była Frances Gage . Sojourner Truth był jednym z mówców na konwencji w Akron, wygłaszając przemówienie „Ain't IA Woman?” . Słowa prawdy wywarły głęboki wpływ na słuchaczy. Jedną z kobiet zainspirowanych Prawdą była sufrażystka z Cleveland , Caroline Severance .
Na tych konferencjach i na innych spotkaniach poświęconych prawom kobiet Gage zbierała podpisy, aby wpłynąć na delegatów na Konwencję Konstytucyjną Ohio z 1850 r., Aby uwzględnić prawa wyborcze kobiet. Wiele osób złożyło również petycje do konwencji o zezwolenie na głosowanie „bez względu na kolor skóry czy płeć”. Zebrano tysiące podpisów, a debaty na Konwencie Konstytucyjnym były tak gorące, że nie zachowały się dokładne słowa w oficjalnych protokołach obrad. Delegaci na zjazd postanowili rozszerzyć prawo głosu tylko na białe mężczyzn i zdecydowaną większością głosów głosowało zarówno przeciwko wyborom kobiet, jak i wyborom Afroamerykanów . Tylko delegaci z Western Reserve w Ohio opowiadali się za oddaniem głosu Afroamerykanom w tym stanie.
Massillon w stanie Ohio odbyła się trzecia konwencja praw kobiet . Konwencja przyciągnęła kobiety z całego Ohio iz różnych klas społecznych. Uczestnicy konwencji postanowili utworzyć Ohio Woman's Rights Association (OWRA). OWRA spotkała się po raz pierwszy w Rawennie 25 maja 1853 roku z członkami z całego stanu. Grupa rozszerzyła członkostwo na każdą zainteresowaną osobę, a pierwszym prezesem został Severance. Grupa natychmiast rozpoczęła pracę nad petycją, którą miała przedstawić władzom ustawodawczym Ohio domagając się praw wyborczych dla kobiet. W dniu 1 kwietnia 1854 r. Severance wniósł petycję do Senatu Ohio .
Cleveland zorganizowało czwartą Narodową Konwencję Praw Kobiet 6 października 1853 r. Znane sufrażystki, takie jak Susan B. Anthony , Amelia Bloomer , Antoinette Brown , Lucretia Mott i Lucy Stone, przybyły, aby wziąć udział w konwencji, która przyciągnęła kobiety z całego kraju . Na konwencji kobiety omawiały różne prawa kobiet. Jednym z praw, które nakreślili, było „Zwolnienie kobiet z podatków Cincinnati odbyła się szósta Narodowa Konwencja Praw Kobiet .
Krajowa organizacja praw wyborczych, American Woman Suffrage Association (AWSA), została założona w Cleveland w 1869 roku w dniach 24 i 25 listopada na konwencji, która odbyła się w Case Hall. AWSA miała być grupą „mniej radykalną” w porównaniu z National Woman Suffrage Association (NWSA). Na początku Toledo i Dayton stworzyły również organizacje wyborcze dla kobiet. Toledo Woman's Suffrage Association (TWSA) i Dayton Woman's Suffrage Association powstały około 1869 roku.
Niektóre kobiety w South Newbury w stanie Ohio głosowały w wyborach w latach 1871-1876, chociaż głosów kobiet nigdy nie liczono. W 1873 roku kobiety złożyły petycję o prawa wyborcze dla kobiet na inną konwencję konstytucyjną w Ohio. Petycje miały prawie 8 000 podpisów i reprezentowały trzydzieści trzy hrabstwa Ohio. Na konwencji delegaci utworzyli komitet wyborczy kobiet, aby zdać sprawę w tej sprawie i przedłożyli na konwencie propozycję równego prawa wyborczego. Propozycja była dyskutowana przez dwa dni, a niektórzy delegaci posługiwali się „ Biblią” . aby udowodnić, że pozycja mężczyzny była i powinna być wyższa niż pozycja kobiety. ”Inni argumentowali, że prawo wyborcze kobiet pomogłoby kobietom być lepszymi żonami, matkami i chrześcijanami . Propozycja nigdy nie trafiła do elektorów konwencji i przegrała 4 głosami.
Painesville założono Ohio Woman Suffrage Association (OWSA) . OWSA skupiła się na zmianie prawa lokalnego i stanowego, aby zapewnić prawo wyborcze kobietom.
Po utworzeniu WCTU miało to wpływ na prawa wyborcze kobiet w całym stanie. W Shelby , małym miasteczku z nieproporcjonalnie dużą liczbą salonów, kobiety zaangażowały się w polityczne organizowanie przeciwko prohibicji i tworzenie alternatywnych miejsc odwiedzanych przez mężczyzn, takich jak czytelnie. Stowarzyszenie Shelby Equal Franchise Association zostało również utworzone jako odgałęzienie WCTU.
Aby przeciwstawić się poglądowi, że kobiety tak naprawdę nie chciały głosować, Louise Southworth w Cleveland została krajowym kuratorem rejestracji. Począwszy od 1888 roku stworzyła listę osób w Ohio, które poparły prawo wyborcze kobiet.
Kobiety uzyskały prawo głosu w wyborach do zarządu szkoły w 1894 r., ale prawo to nie obejmowało umożliwienia kobietom głosowania w sprawie obligacji dotyczących infrastruktury szkolnej. W kwietniu 1898 roku w Cincinnati odbyła się Krajowa Konferencja Wyborów Kobiet.
W 1899 roku Harriet Taylor Upton została wybrana na prezesa OWSA. Upton był także skarbnikiem National American Woman Suffrage Association (NAWSA) od 1894 do 1910 roku. Począwszy od wiosny 1900 roku Upton odwiedził piętnaście ważnych miast Ohio i pomógł zorganizować tam lokalne działania wyborcze. Do końca 1900 roku podwoiła udział w zorganizowanych wyborach wyborczych.
W 1900 roku Zgromadzenie Ogólne Ohio rozpatrzyło w styczniu ustawę o prawach wyborczych. The Dayton Herald zwrócił uwagę, że znaczący jest fakt, że Federacja Klubów Kobiet w Ohio (OFWC) nie poparła jeszcze prawa wyborczego kobiet.
W 1903 roku NAWSA przeniosła swoją krajową siedzibę do Warren w stanie Ohio . NAWSA używała domu Uptona jako tymczasowego centrum, zanim przeniosła się do sądu hrabstwa Trumbull w 1905 roku.
Wybory rady szkolnej
W Izbie Reprezentantów Ohio EW Doty przedstawił projekt ustawy o prawie wyborczym kobiet w wyborach do rad szkolnych i umożliwieniu im zasiadania w tych radach. Ustawa Doty'ego przegrała siedmioma głosami i ponownie przedstawił ją w Izbie Reprezentantów w 1893 roku, gdzie przegrała sześcioma głosami. W styczniu 1894 r. Przedstawiciel Gustavus A. Wood przedstawił kolejną ustawę, która ponownie została nieznacznie odrzucona. Caroline McCullough Everhard , która pomogła założyć Stowarzyszenie Równych Praw w Massillon i Canton, była zamożną kobietą, która była opodatkowana, ale nie mogła głosować. W 1894 roku Everhard i gubernator William McKinley pracowali razem, aby lobbować ustawodawców z Ohio w sprawie głosowania kobiet w wyborach do rady szkolnej. Everhard przekonał senatora Williama T. Clarka do przedstawienia w Senacie stanu Ohio projektu ustawy o prawach wyborczych dla rady szkolnej. Ustawa senacka, która również dawałaby kobietom prawo kandydowania do rady szkolnej, została przyjęta 10 kwietnia w Senacie i Izbie Reprezentantów 24 kwietnia.
W 1895 r. kobiety po raz pierwszy głosowały w wyborach do rad szkolnych. Everhard pracowała również nad promowaniem Elizabeth Folger w jej udanym kandydowaniu do rady szkolnej w Massillon w stanie Ohio w 1895 r. W Xenia w stanie Ohio Mary Moore i Eliza Carruthers również zdobyły stanowiska w lokalnych radach szkolnych.
Poprawki państwowe
Kiedy Kalifornia przyznała kobietom prawo do głosowania w 1911 r., wiele kobiet w Ohio było równie zachęcanych do pracy nad prawami wyborczymi dla kobiet. W 1911 roku Elizabeth Hauser z Cleveland przesłuchała każdego z sześciu kandydatów kandydujących na burmistrza, czy popierają prawa wyborcze kobiet, a tylko jeden publicznie tego nie zrobił. Florence E. Allen udała się do 66 hrabstw w Ohio w 1911 r., Przemawiając do grup rolników i związków zawodowych na temat prawa wyborczego kobiet.
Upton był mocno zaangażowany jako lider w kampanię mającą na celu dodanie prawa wyborczego kobiet do Konstytucji Ohio podczas konwencji konstytucyjnej w 1912 roku. Trwała kampania zbierania podpisów pod referendum w sprawie zmiany słów w konstytucji z opisujących wyborców jako „biały mężczyzna” na „każdy obywatel”. Jedynie kwestie związane z prawem wyborczym kobiet na konwencji były ograniczone w czasie przez komisje. W przeciwieństwie do innych kwestii, takich jak emisje obligacji na drogi, które były przedmiotem dwutygodniowej dyskusji, na debatę na temat prawa wyborczego kobiet przeznaczono tylko trzy minuty i tylko w ciągu dwóch dni. Propozycja referendum wyborczego stworzona przez Komitet ds. Franczyzy Wyborczej na konwencji została przyjęta stosunkiem głosów 76 do 34. Teraz referendum miałoby przejść do głosowania w całym stanie.
Kobiety w Dayton rozprowadziły około 20 000 ulotek i listów popierających prawo wyborcze kobiet przed wyborami referendalnymi w 1912 roku. Z Cleveland Hauser składał petycje do legislatury stanu Ohio, a następnie rozpoczął tam pracę jako lobbysta na rzecz prawa wyborczego. Sufrażystki w Cincinnati zwróciły się do niemiecko-amerykańskich wyborców, którzy zwykle byli przeciwni prawom wyborczym. OWSA zorganizowała paradę popierającą prawa wyborcze kobiet w Columbus 27 sierpnia. Ohio zwróciło uwagę całego kraju na możliwość uchwalenia poprawki.
antysufrażyści również prowadzili kampanię przeciwko poprawce. Kampania wykorzystująca anonimowe ulotki powiązała kwestię prawa wyborczego kobiet z prohibicją , czyniąc ją niepopularną. OWSA zaoferowała nagrodę w wysokości 100 dolarów za informacje o tym, kto rozdawał te ulotki przeciwko prawom wyborczym, ale autorów nigdy nie odkryto.
Poprawka dotycząca prawa wyborczego kobiet z 1912 r. Nie powiodła się, przy czym 88 hrabstw było przeciwnych, a 24 popierających. Prawie 100 000 osób głosowało przeciwko temu środkowi. Głosowanie mogło nie przejść z kilku powodów. Istniały obawy, że prawo wyborcze kobiet doprowadzi do prohibicji, a przeciwnik prohibicji, Percy Andreae , twierdził, że głosowanie stało się „mokrą i suchą kwestią”, a nie kwestią dotyczącą prawa wyborczego. Sufrażystki sprzymierzyły się również z Theodorem Rooseveltem , który kandydował jako kandydat trzeciej partii , co prasa postrzegała jako negatyw.
Po niepowodzeniu prawa wyborczego kobiet kobiety przegrupowały się i zreorganizowały. W hrabstwie Franklin kobiety założyły Stowarzyszenie Wyborów Kobiet Hrabstwa Franklin (FCWSA), które było grupą patronacką obejmującą Ligę Podatników Kobiet (WTL), Ligę Równych Wyborów College, Ligę Równych Wyborów Columbus, Ligę Pierwszych Wyborców, Ligę Mężczyzn League for Equal Suffrage i Sojourner Truth Women's Suffrage Association (STWSA).
Nowa konstytucja Ohio zezwalała teraz na umieszczanie referendów wyborców na kartach do głosowania w sprawie poprawek do konstytucji. Sufrażystki z Ohio postanowiły to wykorzystać, stawiając kwestię prawa wyborczego kobiet przed wyborcami z Ohio. Od marca do lipca 1914 r. działaczom udało się zebrać ponad 130 000 podpisów pod referendum w sprawie prawa wyborczego kobiet.
OWSA pracowała również na rzecz lobbowania głównych partii politycznych w Ohio w 1914 r. W celu poparcia wysiłków wyborczych. W styczniu 1914 r. Socjalistyczna i Postępowa w Ohio oświadczyły, że będą wspierać prawo wyborcze kobiet. Partia Republikańska w Ohio również zaczęła wspierać prawo wyborcze w niepewny sposób, ale nigdy w pełni się nie zaangażowała w tym roku. 9 maja, w Dzień Matki, kaznodzieje należący do Stowarzyszenia Ministerialnego Kolumba wygłosili kazania na temat tego, jak prawo wyborcze dla kobiet jest sposobem na lepsze wypełnianie przez kobiety ich obowiązków jako matek. Żydzi w Columbus, w tym w synagodze B'Nai Israel, również popierali prawo wyborcze kobiet. Rosalie G. Jones i Elizabeth Freeman zabrały „Mały żółty wagon” w lipcu 1912 roku z Cleveland i udały się do Medyny , promując głosowanie kobiet. Przed głosowaniem nad poprawką z 1914 r. Rodzina Wrightów, w tym Katharine Wright i Orville Wright, pomagała w kampanii na rzecz prawa wyborczego kobiet. Katharine zorganizowała paradę wyborczą 24 października 1914 r. W Dayton, gdzie maszerowali również Orville i jej ojciec, biskup Milton Wright. W Lima , Bessie Crayton zorganizowała październikową paradę wyborczą, w której wzięło udział około 1500 osób, w tym 96-letni mężczyzna, który maszerował w obronie praw wyborczych dla kobiet.
W tym samym głosowaniu Anti-Saloon League wprowadziła referendum w sprawie prohibicji. Sufrażystki martwiły się, że inicjatywa prohibicyjna będzie negatywnie związana z ich sprawą, a prawo wyborcze kobiet straci poparcie. Referendum wyborcze nie powiodło się.
Ukierunkowane wysiłki wyborcze
Wielu sufrażystek w Ohio zaczęło skupiać się na węższych celach wyborczych po klęsce poprawki z 1914 roku.
We wschodnim Cleveland kobiety zdobyły prawo do głosowania w wyborach lokalnych 6 czerwca 1916 r. Zwycięstwo we wschodnim Cleveland było pierwszym zwycięstwem kobiet w głosowaniu miejskim na wschód od Mississippi . Z 936 głosami za i 508 przeciw, sukces został wpisany w nowy statut miasta . W 1917 roku kobiety w Lakewood, Ohio i Columbus uzyskały również prawo do głosowania w wyborach lokalnych. Siłą napędową wysiłków wyborczych w Lakewood była grupa 123 kobiet, które utworzyły Klub Studiów Politycznych. Próbowano przeprowadzić wybory miejskie Sandusky, Ohio , ale wysiłek się nie powiódł.
James A. Reynolds, przedstawiciel stanu z hrabstwa Cuyahoga , przedstawił tak zwaną ustawę Reynoldsa w legislaturze Ohio. Pozwoliłoby to kobietom głosować w wyborach prezydenckich. Harriet Taylor Upton , pełniąca funkcję prezesa Ohio Woman Suffrage Association (OWSA), wraz z Florence E. Allen , Grace Drake i Elizabeth Hauser, wszyscy zeznawali w styczniu 1917 r. przed władzami ustawodawczymi Ohio na temat głosowania kobiet w wyborach prezydenckich. Upton powiedział, że nie ma dobrych argumentów przeciwko przyznaniu kobietom głosu i zwrócił uwagę, że kobiety licznie pojawiły się w Ohio w wyborach, w których były uprawnione do głosowania. Gubernator James M. Cox poparł ustawę. W 1917 r. uchwalono ustawę zezwalającą kobietom na głosowanie w wyborach prezydenckich. Ustawa Reynoldsa została podpisana w lutym. Uchwalenie ustawy dało nadzieję sufrażystom w innych stanach.
Natychmiast po uchwaleniu ustawy antysufrażyści obiecali rozpocząć referendum w celu uchylenia działań ustawy Reynoldsa. Antysufrażystom udało się zawrzeć referendum w sprawie głosowania w celu uchylenia ustawy Reynoldsa. Stało się tak pomimo zarzutów o oszustwo w związku z podpisami złożonymi pod petycjami. OWSA stwierdziła, że w czterech hrabstwach, Scioto , Trumbull , Mahoning i Cuyahoga , z 9964 nazwisk w petycji, 8661 było fałszywych. Jednak inne powiaty nie zostały zbadane i referendum zostało uznane za ważne. The Woman Citizen zwróciła uwagę, że petycje nie reprezentują ruchu oddolnego , a zamiast tego są wynikiem specjalnych interesów przeciwko prawu wyborczemu kobiet. Referendum przeszło ledwo, pozbawiając kobiet prawa do głosowania w wyborach prezydenckich.
Ratyfikacja
Ohio ratyfikowało dziewiętnastą poprawkę 16 czerwca 1919 r., Stając się piątym stanem, który ją ratyfikował.
Próbę przeprowadzenia referendum w sprawie ratyfikacji dziewiętnastej poprawki przerwał sekretarz stanu Ohio , Harvey C. Smith .
W 1923 r. w referendum udało się usunąć wyrażenie „biały mężczyzna” z opisu wyborcy w Konstytucji Ohio.
Afroamerykanki i prawa wyborcze w Ohio
Niektóre części Ohio były integracyjne i pracowały z Afroamerykankami na rzecz praw wyborczych dla kobiet. Na konwencji praw kobiet w Ohio w Akron w stanie Ohio w 1851 r. Sojourner Truth dała jej słynną książkę Czy nie jestem kobietą? przemówienie. Mary Church Terrell , wpływowa klubowiczka , uczęszczała do Oberlin College . Hallie Quinn Brown , która była związana z klubami kobiecymi i Partią Republikańską , była ważną przywódczynią praw wyborczych w Ohio.
Dayton był dość inkluzywny w swoich działaniach wyborczych. W Cincinnati sufrażystki, takie jak dr Louise Southgate, promowały włączenie afroamerykańskich kobiet do ruchu sufrażystek. W hrabstwie Franklin w 1912 r. Utworzono większą grupę patronacką zajmującą się wyborami kobiet, Franklin County Women's Suffrage Association (FCWSA), która współpracowała z grupą czarnych kobiet, Sojourner Truth Women's Suffrage Association (STWSA). Ministerialne Stowarzyszenie Kolorowych Kaznodziei w Cincinnati również popierało prawo wyborcze kobiet.
Kiedy ustawa o równych prawach została odrzucona przez ustawodawcę z większością republikańską w Ohio w 1919 roku, czarne kobiety pokazały swoje niezadowolenie. Zmienili nazwę Republikańskiego Klubu Kolorowych Kobiet na Niezależną Ligę Polityczną Kolorowych Kobiet, sygnalizując „publiczne odrzucenie” Partii Republikańskiej.
Męscy sojusznicy
Mężczyźni pracowali na rzecz prawa wyborczego kobiet na początku historii Ohio. Timothy Walker , który założył szkołę prawniczą na Uniwersytecie Cincinnati , pomógł stworzyć podstawę do zrozumienia praw kobiet. Znacznie później, kiedy podczas konwencji w 1869 roku powstało American Woman Suffrage Association (AWSA), Henry Ward Beecher został wybrany na przewodniczącego grupy, a William Lloyd Garrison na wiceprezesa. Kiedy słynni sufrażystki, w tym Susan B. Anthony, prowadzili kampanię w Ohio w 1867 roku, sprowadzili pociąg George'a Francisa z nimi w trasie.
W Cleveland w 1911 r. Utworzono Ligę Równych Wyborów Mężczyzn w celu wspierania prawa wyborczego kobiet. W następnym roku, w Columbus , profesor Ohio State University (OSU), JV Denney, pomógł założyć rozdział ligi w lutym. W 1912 roku istniały męskie ligi w Cincinnati , Salem , Springfield i Youngstown .
Grupy mężczyzn pomogły w komunikacji między kobietami w organizacjach wyborczych a „formalną polityką”, która była zdominowana przez mężczyzn.
Antysufrażyści
Firmy związane z przemysłem alkoholowym w Ohio generalnie sprzeciwiały się głosowaniu kobiet. Prawo wyborcze kobiet w Ohio było ściśle związane z kwestią prohibicji. Z pewnością istniały powiązania między wieloma sufrażystkami i zwolennikami wstrzemięźliwości w Ohio, nawet jeśli sufrażystki próbowały zachować dystans między swoim aktywizmem. Przywódczyni sufrażystek, Harriet Taylor Upton , wyraziła to wprost podczas jednej z kampanii, mówiąc: „Nie będzie unii sił z suchymi tej jesieni, aby zabezpieczyć naszą poprawkę do konstytucji dotyczącą równych praw.
Kobiety, które były przeciwne prawu wyborczemu w Ohio, w tym Maria Longworth Storer , nie uważały, że kobiety muszą głosować. Kobiety należące do uprzywilejowanej i bogatej klasy nie napotykały wielu problemów, z jakimi borykały się kobiety z klasy robotniczej. W powieści Longwortha Storera The Villa (1918) opisała sufrażystki jako przestępców „nieseksualnych”.
Inne kobiety uważały, że wpływ kobiet był silniejszy dzięki pracy w organizacjach obywatelskich lub klubach kobiecych. Petycja krążąca w Columbus w 1912 r. Wyrażała pogląd, że kobiety mają już „pełny wpływ i odpowiedzialność za dobro publiczne” bez konieczności głosowania.
Niemieckie czasopisma imigranckie w hrabstwie Franklin wyrażały opinie przeciwko wyborom kobiet. Obie lokalne gazety, Wöchentliche Columbus Express i Express Und Westbote, opisywały sufrażystki jako niekobiece i podnosiły ideę kobiet jako hausfrau . Czasopisma anglojęzyczne w Columbus również wywołały sensację na bardziej bojowych aspektach aktywizmu wyborczego, publikując historie o eskalacji taktyki sufrażystek w Londynie. Zarówno opublikowane artykuły, jak i obrazy użyte w karykaturach politycznych o sufrażystkach „przyczyniły się do powstania stereotypu sufrażystek jako bojowników lub przynajmniej potencjalnie zagrażających ustalonym rolom płciowym”. Sojusz Niemiecko-Amerykański w Ohio również sprzeciwiał się wyborom kobiet.
Niektórzy kandydaci Partii Postępu w Ohio nie popierali prawa wyborczego kobiet prywatnie, chociaż publicznie sygnalizowali poparcie.
Zobacz też
- Lista sufrażystek z Ohio
- Kalendarium prawa wyborczego kobiet w Ohio
- Prawo wyborcze kobiet w stanach USA
- Prawo wyborcze kobiet w Stanach Zjednoczonych
Źródła
- Anthony, Susan B. (1902). Anthony, Susan B.; Harper, Ida Husted (red.). Historia prawa wyborczego kobiet . Tom. 4. Indianapolis: The Hollenbeck Press.
- Cravens, Mary J. (1887). „Rzut oka na historię prawa wyborczego kobiet” . Efemerydy Marthy McClellan Brown . Toledo, Ohio: Toledo Commercial Book and Job Printing.
- Hauser, Elizabeth J. (sierpień 1912). „Widok z lotu ptaka” . Wyborca Kobieta . s. 3–6 – za pośrednictwem Internet Archive.
- Mała, Sarah Miller (lato 2005). „Kobieta posiadająca własność: od bycia nią do kontrolowania jej - dwustuletnia perspektywa dotycząca kobiet i prawa własności Ohio, 1803–2003” . Dziennik prawniczy Hastingsa . 16 (2): 177–200.
- Pliley, Jessica R. (2008). „Głosowanie na diabła: nierówne partnerstwa w kampanii wyborczej kobiet w Ohio w 1914 r.”. Historia Ohio . 115 : 4–27. doi : 10.1353/ohh.0.0018 . S2CID 144676061 .
- Szyling, DC (1916). „Prawo wyborcze kobiet w konwencji konstytucyjnej Ohio” (PDF) . Ohio Arch. I Hista. Publikacje Towarzystwa . 25 : 166–175.
- Staples, Sarah (wiosna 2020). „Walka o pozwolenie kobietom z Cincinnati na głosowanie” . Historia Doliny Ohio . 20 (1): 79–83 – za pośrednictwem Projektu MUSE.
- Steinglass, Steven H.; Scarselli, Gino J. (2004). Konstytucja stanu Ohio: przewodnik informacyjny . Westport, Connecticut: Grupa wydawnicza Greenwood. ISBN 0313267650 .
- Upton, Harriet Taylor (1910). Cutler, Harry Gardner (red.). Historia Rezerwatu Zachodniego . Chicago: The Lewis Publishing Company.
Linki zewnętrzne
- The Woman Voter , Ohio Edition, sierpień 1912