Przemoc wobec kobiet w Peru
| Część serii o |
| przemocy wobec kobiet |
|---|
| Zabijanie |
| Napaść seksualna i gwałt |
| Zeszpecenie |
| Inne sprawy |
| Międzynarodowe ramy prawne |
| powiązane tematy |
Przemoc wobec kobiet w Peru jest definiowana jako nękanie lub propagowanie przemocy wobec tych, którzy urodzili się kobietami. Przemoc ze strony partnera intymnego (IPV) jest najpowszechniejszą formą przemocy ze względu na płeć, która występuje, chociaż może wystąpić jednocześnie z przemocą seksualną i emocjonalną.
Peruwiańskie kobiety radzą sobie inaczej niż mężczyźni, doświadczając wyższych wskaźników ubóstwa oraz przemocy domowej i seksualnej. Według Światowej Organizacji Zdrowia 49% kobiet, które kiedykolwiek były w związkach (kobiety, które były zamężne, mieszkały z mężczyzną lub miały stałego partnera seksualnego) w Limie i 61% w Cusco zgłosiło przemoc fizyczną ze strony partnera w pewnym momencie w ich życie. W przypadku przemocy seksualnej ze strony partnera odsetek ten wyniósł 23% w Limie i 47% w Cusco .
Przemocy ze względu na płeć
Status i dyskryminacja kobiet w Peru są złożone, ponieważ różnią się w zależności od klasy, pochodzenia etnicznego i ekonomicznego miejsca kobiet w tradycyjnym społeczeństwie peruwiańskim. W przeciwieństwie do kobiet w USA, kobiety mieszkające w Peru często zajmowały się produktami rolnymi, a także rękodziełem. Ta złożoność często nie była uznawana przez rząd peruwiański.
Konstytucja Peru z 1993 r. uznała podstawowe prawo człowieka do integralności moralnej, fizycznej i psychicznej. Jednak nie rozszerzył konkretnie tych zabezpieczeń na kobiety ani nie ma konkretnych przepisów dotyczących dyskryminacji, które mają zastosowanie do kobiet. W poniższych sekcjach przedstawiono rodzaje przemocy ze względu na płeć, której doświadczają kobiety.
Przemoc domowa
W 2006 r. ośrodki Ministerstwa ds. Kobiet i Rozwoju Społecznego (MIMDES) zgłosiły 25 036 przypadków przemocy domowej w Peru. Ośrodki pomagały średnio 2067 kobietom i mężczyznom miesięcznie. MIMDES obsługiwał również bezpłatną infolinię , która w 2006 roku obsłużyła 7785 próśb o pomoc w związku z niepokojami rodzinnymi.
Organizacje kobiece zauważyły, że nadużywanie alkoholu i tradycyjne podejście do kobiet pogłębia problem gwałtów i wykorzystywania seksualnego – szczególnie na obszarach wiejskich. W listopadzie 2006 roku Światowa Organizacja Zdrowia poinformowała, że 69 procent peruwiańskich kobiet przyznało, że doświadczyło w swoim życiu jakiejś formy przemocy fizycznej.
Nadużycia są zaostrzonymi i utrwalonymi praktykami organów ścigania oraz prawami, które dyskryminują kobiety. MIMDES i organizacje pozarządowe stwierdziły, że wiele przypadków przemocy domowej nie zostało zgłoszonych. Źródła pozarządowe podały, że większość zgłoszonych przypadków nie zakończyła się postawieniem formalnych zarzutów z obawy przed odwetem lub z powodu kosztów złożenia skargi. Oferowana ochrona prawna i fizyczna była ograniczona ze względu na opóźnienia prawne, niejasności w prawie oraz brak schronisk dla ofiar . Według badań przeprowadzonych w Limie w Peru w 2007 roku maltretowane kobiety mają 1,63-krotnie większe ryzyko niezamierzonej ciąży. Ponadto kobiety, które doświadczyły przemocy fizycznej i seksualnej, są 3,31 razy bardziej narażone na niezamierzoną ciążę.
Stereotypy i tradycje normalizują cykle nadużyć. We wszystkich społeczno-ekonomicznych klasach miejskich „Mas me pegas, mas te quiero” (Im więcej mnie pokonasz, tym bardziej cię kocham) jest używane w odniesieniu do amor serrano (miłość do wysokiej ziemi). Sugeruje to dwie rzeczy: po pierwsze, mieszkańcy Peru mają tendencję do obwiniania maltretowanych kobiet, które są biedne i tubylcze, za nadużycia, których doświadczają, a po drugie, że kobiety lubią przemoc.
Migracja w Peru pozostaje istotnym problemem w Peru. Według Alcalde'a może to przynieść jeden z dwóch rezultatów. Po pierwsze, może pozwolić kobiecie na pozostawienie oprawcy, ale po drugie, migracja do Limy może jeszcze bardziej umocnić przemoc, ponieważ kobiety (w nowym mieście) muszą polegać na partnerze, który dopuszcza się nadużyć.
Zabójstwa kobiet
W latach 2010-2017 w Peru zamordowano 837 kobiet, a w tym okresie podjęto kolejne 1172 próby zabójstwa. Badanie z 2015 roku wykazało, że w około 81% przypadków usiłowania zabójstwa kobiety władze nie podjęły żadnych działań w celu ochrony kobiety, która przeżyła, a 24% kobiet, które zwróciły się o pomoc do wymiaru sprawiedliwości, zostało później zamordowanych przez tych samych mężczyzn, przed którymi szukał ochrony.
przemocy LGBTQ
Doszło do znacznej ilości propagowanej przemocy wobec peruwiańskiej populacji LGBTQ. Po pierwsze, zgodnie z badaniem przeprowadzonym w celu określenia rozpowszechnienia przymusu seksualnego wśród młodych dorosłych w Peru, mężczyźni i kobiety, którzy zgłosili przymus heteroseksualny, zgłaszali więcej chorób przenoszonych drogą płciową w ciągu całego życia, niższy wiek pierwszego seksu i przyszłe zachowania homoseksualne u mężczyzn.
Po drugie, peruwiańska populacja osób transpłciowych również spotkała się z dyskryminacją i przemocą. Badania wśród MSM w Peru wykazały, że kobiety transpłciowe wykazują wyższy odsetek zakażeń wirusem HIV. Często wiąże się to z wyższymi wskaźnikami nadużywania narkotyków, prostytucji i brakiem dostępu do edukacji. Ponadto transpłciowe kobiety w Peru są często ofiarami IPV i nie otrzymują pomocy od policji. Czynniki te spowodowały, że ogólna częstość występowania HIV wśród transpłciowych kobiet w Limie w Peru wyniosła 29,6%.
Przemoc seksualna
Peru demonstruje współudział rządu stanowego w popełnianiu i utrwalaniu przemocy seksualnej. Jednak przesłanki i motywy popełniania przemocy seksualnej różniły się w zależności od regionu i zmieniały się w czasie.
, czy państwo promuje przemoc seksualną , czy też po prostu pozwala na jej występowanie, ze względu na brak dostępu do tajnych akt państwowych lub zeznań. Jednak zagregowane analizy wykazały pewien wzorzec konfliktu państwowego i przemocy seksualnej. W wyniku konfliktu Peru z rebeliantami nastąpiły dwa szczyty liczby nadużyć seksualnych, które odpowiadały szczególnie trudnym okresom konfliktu. Związany z osłabieniem PCP-SL po Abimaelu Guzmánie został schwytany w 1992 roku, liczba przypadków przemocy seksualnej w Peru znacznie spadła. Ta korelacja sugeruje, że państwo wykorzystywało przemoc seksualną jako narzędzie wojny. Jednak, choć była to powszechna przemoc, przemoc seksualna w Peru była raczej wybierana i popełniana z rozmysłem - około 71% przypadków dotyczyło jednej ofiary. Zamiast angażować się w gwałt zbiorowy, ofiary były często wybierane, jeśli zostały zidentyfikowane jako sprzeciw wobec państwa.
Przemoc seksualna wobec kobiet w przeszłości w tym okresie wewnętrznego konfliktu, szok związany z przemocą miał długoterminowe konsekwencje zdrowotne dla kobiet. Na podstawie badania przeprowadzonego przez Grimard i wsp. Szok wywołany przemocą miał niekorzystny wpływ na kobiety w ciąży, często hamując wzrost ich dzieci. Było to prawdą nawet przy kontrolowaniu warunków społeczno-ekonomicznych.
W 2001 roku tymczasowy prezydent Valentín Paniagua powołał dwunastoosobową komisję do zbadania naruszeń praw człowieka. Komisja potrzebowała około dwóch lat, aby złożyć swój raport końcowy. Raport wykazał, że najczęstszym powodem nadużyć był gwałt, stanowiący około 48% w Peru. Najczęstszymi sprawcami przestępstw byli wojskowi (48% w Peru). Ponadto przemoc seksualna była najczęściej popełniana podczas zatrzymania ofiar (52% w Peru).
Wreszcie przemoc seksualna w Peru była i często nadal jest utrwalana wobec rdzennej ludności. Według Narodowego Instytutu Statystycznego 20% ludności Peru to rdzenna ludność. Społeczności te znajdują się w niekorzystnej sytuacji politycznej i ekonomicznej w porównaniu z populacją narodową. Państwo odpowiedziało nieproporcjonalną przemocą i represjami.
Nękanie uliczne
Podobnie jak w innych krajach Ameryki Łacińskiej, nękanie uliczne jest powszechnym problemem w Peru. W rezultacie obywatele utworzyli w 2012 r. inicjatywę Paremos el Acoso Callejero (PAC), co oznacza „Zaprzestańmy ulicznego nękania”. Celem tej inicjatywy była analiza struktur codziennej przemocy wobec kobiet w Peru, takich jak gwizdanie. Ponadto ta inicjatywa była wyjątkowa, ponieważ rozpoczęła się na Facebooku, Twitterze i DATEA, platformie, która daje kobietom możliwość odniesienia geograficznego do swoich doświadczeń. Inicjatywa PAC, która w przeszłości odnosiła duże sukcesy wśród kobiet, nawiązała współpracę z peruwiańskim parlamentem, promując jedyne w Ameryce Łacińskiej prawo przeciwko molestowaniu ulicznemu.
Programy profilaktyczne
Skutkiem przemocy jest aresztowanie. Źródło: rząd Peru
Rząd i ludność Peru uznały płeć za powszechny problem. W związku z tym ustanowiła szereg programów dotyczących przemocy wobec kobiet.
Prawo
Prawo zabrania przemocy domowej, a kary wahają się od jednego miesiąca do sześciu lat więzienia. Prawo daje sędziom i prokuratorom uprawnienia do uniemożliwienia skazanemu współmałżonkowi lub rodzicowi powrotu do domu rodzinnego oraz upoważnia krewnych ofiary i osoby niespokrewnione mieszkające w domu do składania skarg na przemoc domową.
Prawo zezwala również pracownikom służby zdrowia na dokumentowanie obrażeń. Prawo wymaga, aby policyjne dochodzenie w sprawie przemocy domowej miało miejsce w ciągu pięciu dni i zobowiązuje władze do rozszerzenia ochrony na kobiety i dzieci , które są ofiarami przemocy domowej.
Konkretne przepisy dotyczące przemocy ze strony partnera (IPL) w Peru obejmują ustawę o przemocy w rodzinie (FVL) z 1993 r. Kilka bezpartyjnych organizacji w Peru pochwaliło to prawo dotyczące przemocy domowej, ale twierdzą, że należy uwzględnić inne czynniki. Na przykład pary niezamężne nie są objęte prawem. Ponadto prawo nie obejmuje ofiar przemocy seksualnej, a ofiary muszą przejść długą, biurokratyczną procedurę wniesienia oskarżenia. Wreszcie inną wadą jest to, że prawo wymaga od par próby pojednania, nawet jeśli mają dowód nadużycia.
Próby wykorzystania zachodnich przepisów do walki z przemocą na tle płciowym w Peru często kończą się niepowodzeniem, ponieważ nie uwzględniają one unikalnych czynników kulturowych lub politycznych, które wpływają na zachowanie. Badania twierdzą, że Peru powinno podjąć próbę zidentyfikowania własnych czynników ryzyka.
organizacje pozarządowe
MIMDES prowadzi program ratunkowy dla kobiet, który ma na celu rozwiązanie problemów prawnych, psychologicznych i medycznych, z jakimi borykają się ofiary przemocy domowej. Od 2006 roku MIMDES prowadził 39 ośrodków, skupiających policję, prokuratorów, doradców i pracowników opieki społecznej, aby pomóc ofiarom przemocy domowej. MIMDES kontynuuje działania mające na celu uwrażliwienie pracowników rządowych i obywateli na przemoc domową. W 2006 r. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich nadal skarżyło się, że funkcjonariusze policji reagowali obojętnie na zarzuty przemocy w rodzinie, pomimo prawnych wymogów rozpatrywania skarg. Również w 2006 roku liderki społeczności, byłe członkinie Kongresu , a lokalne media rozpoczęły kampanie uświadamiające, aby zapewnić obywatelom więcej informacji na temat przemocy domowej.
Po drugie, głównym celem Centrum Informacji i Dokumentacji Kobiet jest przyczynianie się do równości płci i ułatwianie zmian w społeczeństwie peruwiańskim. Zachowuje informacje bibliograficzne, głównie za pomocą środków kulturowych.
Po trzecie, istnieje kilka grup, które zaangażowały się w rzecznictwo i podnoszenie świadomości dotyczące przemocy wobec peruwiańskiej populacji LGBTQ. Na przykład GALF, peruwiańska feministyczna grupa lesbijek, zorganizowała się, by pobudzić zmiany przeciwko lesbofobii. GALF budował partnerstwa w społeczności gejowskiej, a także z heteroseksualnymi grupami feministycznymi i usługami.
Zobacz też
|
Przemoc wobec kobiet według kraju
| ||
|---|---|---|
| Afryka |
|
 |
| Azja |
|
|
| Ameryki | ||
| Europa | ||
| Oceania | ||
| Transkontynentalny | ||