Przemyt w przedrewolucyjnej Francji
Przemyt w przedrewolucyjnej Francji był reakcją na trudności gospodarcze i wewnętrzne podatki w całym kraju. Chociaż handel kontrabandą był lukratywny w całej Europie, był szczególnie opłacalny we Francji i przyczyniał się do napięć narodowych. Podczas gdy tytoń był powszechnie przemycany, zwykłe przedmioty, takie jak sól i perkal , były przewożone przez granice prowincji, aby uniknąć wysokich podatków. Handel przemytem był bardzo opłacalny i pozwalał rodzinom zwiększać dochody, jednocześnie obalając skorumpowanych rolników podatkowych. Rozpowszechnienie przemytu i motywacje ekonomiczne związane z handlem pomogły skierować Francję ku temu rewolucja .
Czynniki ekonomiczne
Na rozpowszechnienie przemytu w drugiej połowie XVIII wieku złożyło się kilka czynników ekonomicznych. Spośród dwudziestu sześciu milionów ludzi we Francji dwadzieścia jeden milionów pracowało w sektorze rolniczym. Jednak większość chłopów, którzy posiadali ziemię, posiadała mniej niż dwadzieścia akrów, co wystarczało na utrzymanie jednej rodziny. Francja silnie polegała na swoim sektorze rolniczym, a ta nadmierna zależność narażała ludność na susze i inne klęski żywiołowe. Chłopi miejscy borykali się z podobnymi problemami, ponieważ większość ludności Paryża pracowała jako robotnicy fizyczni .
Spis ludności z 1791 roku wykazał, że w Paryżu było 118 784 nędzarzy, robotników niewykwalifikowanych i żebraków, czyli około jednej czwartej populacji. Dlatego większość ludności miejskiej i wiejskiej ograniczała się do niższych klas . Istniały również różnice ekonomiczne między płciami, ponieważ służący mógł zarabiać 90 liwrów rocznie, podczas gdy kobieta zarabiała tylko 35–50 liwrów. Chłopi przeznaczali połowę dochodów gospodarstwa domowego na żywność, pozostawiając niewiele pieniędzy na inne wydatki.
Handel zagraniczny
Pomimo tej nierówności majątkowej francuski handel zagraniczny odnosił duże sukcesy aż do początku rewolucji, ponieważ handel cukrem w Indiach Zachodnich przyniósł wielkie bogactwo francuskiej elicie. Monarchia wykorzystała to bogactwo, narzucając monopole handlowe ze swoimi karaibskimi koloniami. Jednak traktat Eden z Anglią z maja 1787 r. Utrudnił francuski sektor produkcyjny , ponieważ porozumienie obniżyło wewnętrzne cła na towary angielskie. Ta umowa handlowa oburzyła francuskich kupców, ponieważ nie mogli konkurować z brytyjskimi cenami. Taki Umowy handlowe przyczyniły się do ubóstwa we Francji i zachęcały do nielegalnej działalności gospodarczej .
Przemyt we Francji był niezwykle lukratywnym biznesem ze względu na duży popyt na drogie produkty, zwłaszcza tytoń, sól i perkal. Przemytnicy wymyślili sposoby obalenia władz. Na przykład przemytniczki często wpychały sól do swoich sukienek. Przemytnicy szkolili również psy do noszenia soli, chociaż nie ma żadnych danych na temat ich rozpowszechnienia ani wskaźników uwięzienia. Ponadto powstało wiele band przemytniczych; Władze francuskie wiedziały o co najmniej 38 dużych bandach przemytniczych w drugiej połowie XVIII wieku. Ponieważ podatki pośrednie były jednolite w całej Francji, niektóre prowincje pobierały znacznie wyższe opłaty za niektóre towary. Na przykład 49 kilogramów soli kosztuje 31 sous w Bretanii, ale 591 sous w Anjoy . Przeprawa Loarę , która oddzielała te dwa terytoria, stała się powszechnym środkiem transportu kontrabandy.
Przemyt soli był szczególnie problematyczny dla władz, ponieważ przemytnicy nadużywali gabelle , czyli podatku od soli. Wiele prowincji wymagało, aby każdy obywatel kupował co najmniej siedem funtów soli rocznie. Ta sól mogła być używana tylko do gotowania, więc wielu musiałoby kupić więcej. W rezultacie wielu polegało na zakupie soli z przemytu, aby uniknąć tych wysokich grzywien. Perkal był również popularnym przedmiotem przemytu, podobnie jak francuski ceniony prawdziwy indyjski perkal. zakaz perkalu zakończył się w 1759 r., opodatkowanie perkalu pozostało wystarczająco wysokie, aby uzasadnić przemyt. Francuski monopol publiczny i wewnętrzny system podatkowy również denerwują obcokrajowców. Irlandzki prawodawca Edmund Burke stwierdził, że system był „nierozsądny, źle wymyślony [i] opresyjny”. Poglądy Burke'a wskazują na międzynarodową dezaprobatę dla francuskich praktyk i świadomość, że przemyt byłby niezamierzonym skutkiem podatków .
Władze
Przemyt stanowił poważny problem dla władz. Prawo francuskie uważało przemyt za bezpośrednie przestępstwo przeciwko królowi ; przemytnicy unikali płacenia podatków pośrednich, które stanowiły 47% dochodów rządu, więc wyglądało to tak, jakby okradali monarchę. Przemytnicy podkopali także ferme générale lub „Pięć wielkich farm”. Była to instytucja zajmująca się rolnictwem podatkowym, która pobierała i czerpała zyski z podatków pośrednich. Dlatego prawo traktowało przestępców surowo, aby zniechęcić do dalszego przemytu. Kary za przemyt były różne w różnych prowincjach Francji, ale zawsze pogarszały się w przypadku powtarzających się przestępstw. Przestępcy zawsze byli karani grzywną i często odbywali dodatkowy czas w zależności od regionu. W Prowansji bandy przemytnicze składające się z pięciu i więcej osób otrzymywały grzywny w wysokości 500 liwrów i służyły dziewięć lat na galerach za pierwsze wykroczenie.
Prawo było szczególnie surowe dla szlachty, która zajmowała się kontrabandą; powszechnie złapane elity były pozbawiane tytułów, a ich domy zrównane z ziemią. Surowe kary dla przemysłu przemytu ukształtowały infrastrukturę więziennictwa we Francji. Od 1685 do 1791 roku ponad 100 000 mężczyzn poszło na galery w celu nielegalnego handlu. Rząd musiał zbudować więcej więzień, aby sprostać wymaganiom, a ten napływ więźniów doprowadziłby francuski rząd do stworzenia nowoczesnego francuskiego więzienia.
Zwiększone przepisy
Władze francuskie zareagowały również, nakładając zaostrzone przepisy dotyczące praktyk biznesowych i przemieszczania się chłopów. Funkcjonariusze patrzyli na podróżnych z podejrzliwością i żądali, aby kupcy okazali dokumenty potwierdzające legalność ich towarów. Rząd zwiększył również policję rolną do 20 000 strażników, którzy stali się największą siłą paramilitarną tamtych czasów w Europie. Patrolowali rzekę Loarę i zakazali nocnych połowów. Funkcjonariusze będą również fizycznie przeszukiwać podejrzanych. Na przykład ściskali kobiety tam, gdzie można było ukryć sól, często wyściółkę w ich sukienkach.
Ze względu na wzmożone represje wobec nielegalnego handlu przemytnicy często odgrywali integralną rolę w podżeganiu do zbrojnych buntów przeciwko urzędnikom podatkowym. Od 1660 do 1789 roku bunt podatkowy był podstawową formą buntu we Francji. Warto zauważyć, że te bunty były większe niż zamieszki chlebowe , które napędzały początek rewolucji francuskiej. Najbardziej znane z tych buntów miały miejsce od 11 do 14 lipca 1789 r., Kiedy przemytnicy i zwykli robotnicy zniszczyli czterdzieści bram celnych. Występujący przed szturmem na Bastylię , był to jeden z pierwszych pokazów powszechnego poparcia dla rewolucji francuskiej.
Pomoc publiczna
Przemytnicy zdobyli duże poparcie społeczne, a wpływowi rewolucjoniści i liberałowie bronili tych buntów. Mirabeau , szlachcic i przywódca Rewolucji , twierdził, że prawdziwym przeciwnikiem nie był przemyt, ale Farma; nazwał tych ludzi „ wampirami ”, którzy kontrolują system, który „wykrwawia ludzi z gardła”. Te bunty przemytników wpłynęły także na fizjokratów , liberalnych ekonomicznych zwolenników sprawiedliwego handlu ; opowiadali się za całkowicie zmienionym systemem podatkowym który zastąpił podatki od towarów innymi podatkami. Inni, jak na przykład przewodniczący paryskiego „ Cour des Aides ” Malesherbes , twierdzili w 1775 r., że ta zbrodnia nie uzasadnia tak surowej kary. Twierdził, że król może rozwiązać tę formę despotyzmu , zwołując Stany Generalne , instytucję ostatnio widzianą w 1614 r. Cztery lata później Ludwik XVI utworzył Stany Generalne.