Richarda Gaskina

Richarda Gaskina
Urodzić się
Richarda Maxwella Gaskina

( 1960-05-08 ) 8 maja 1960 (wiek 62)
Narodowość brytyjski
Wykształcenie
Alma Mater Kolegium Uniwersyteckie w Oksfordzie
Praca dyplomowa Doświadczenie, sprawczość i jaźń (1988)
Doradca doktorski Michaela Dummetta
Inni doradcy Johna McDowella
Wpływy
Praca akademicka
Dyscyplina Filozofia
Subdyscyplina
Szkoła czy tradycja Filozofia analityczna
Instytucje

Richard Maxwell Gaskin (urodzony 8 maja 1960) to brytyjski filozof , profesor na Uniwersytecie w Liverpoolu . Publikował z zakresu metafizyki , filozofii języka i logiki , historii filozofii , a także filozofii literatury , teorii literatury i europejskiej tradycji literackiej . Gaskin uzyskał tytuł licencjata , licencjata z filozofii i Uzyskał stopień doktora filozofii w zakresie klasyki i filozofii na University College w Oksfordzie oraz zajmował stanowiska akademickie w St Edmund Hall w Oksfordzie , a także na Uniwersytecie w Sussex .

Gaskin jest autorem wielu opublikowanych artykułów i dziewięciu książek, w tym: Language and World: A Defense of Linguistic Idealism (2020), Tragedy and Redress in Western Literature: a Philosophical Perspective (2018), Language, Truth, and Literature: a Defense humanizmu literackiego (2013), Jedność propozycji (2008), Doświadczenie i język własny świata: krytyka empiryzmu Johna McDowella (2006) oraz Bitwa morska i główny argument: Arystoteles i Diodorus Kronos o metafizyce przyszłość (1995).

Wczesne życie, edukacja i kariera

Gaskin urodził się w 1960 roku w Milngavie w Glasgow i uczęszczał do Robert Gordon's College w Aberdeen , gdzie jego ojciec, Maxwell Gaskin, pełnił funkcję katedry ekonomii politycznej w Jaffrey. Studiował literae humaniores (klasykę i filozofię) na University College w Oksfordzie, a tytuł licencjata (pierwszego stopnia) uzyskał w 1982 r. Podczas studiów licencjackich na Oksfordzie był sekretarzem Oxford University Dramatic Society w latach 1981–82 i wyreżyserował produkcję Doktor Faustus Marlowe’a w Oxford Playhouse w marcu 1981 r. Zdał egzamin BPhil w 1986 r. pod kierunkiem Johna McDowella . W 1987 roku otrzymał nagrodę Gaisford Dissertation Prize w dziedzinie literatury klasycznej za esej Tragedia i podmiotowość w „Eneidzie” Wergiliusza . W 1988 roku otrzymał tytuł DPhil za pracę pod kierunkiem Michaela Dummetta , Davida Wigginsa i Barry'ego Strouda , zatytułowaną Experience, Agency, and the Self . Od 1988 do 1989 Gaskin spędził rok jako stypendysta Alexandra von Humboldta na Uniwersytecie w Moguncji , Niemcy, badający proces podejmowania decyzji w literaturze klasycznej pod kierunkiem uczonego wergiliańskiego Antoniego Wlosoka. Od 1991 do 2001 był wykładowcą (od 1997 czytelnikiem) filozofii na Uniwersytecie w Sussex. W 2001 roku został profesorem na Wydziale Filozofii Uniwersytetu w Liverpoolu.

Praca filozoficzna

Centralna część pracy Gaskina skupia się na doktrynie idealizmu językowego , idei, że świat jest wytwarzany przez język i zależy od niego . Gaskin argumentuje, że zależność świata od języka ma charakter logiczny i konstytutywny, a nie czasowy: przedmioty (takie jak stoły i krzesła) istnieją dzięki istnieniu zdań na ich temat i są konstytuowane jako obiekty przez istnienie zdań na ich temat; język „tworzy świat”, ale nie w tym sensie, że istniał czas, w którym istniał wcześniej niż świat. Chociaż język ludzki jest czysto przypadkowym wytworem ewolucji, istnieje transcendentalny sens, w którym istnienie świata zależy od istnienia języka, a dokładniej od zdolności języka do mówienia o świecie. Zdaniem Gaskina świat składa się konstytutywnie ze zdań, które są desygnatami zdań; twierdzenia te zawierają zwykłe przedmioty naszego dyskursu. W Język i świat (2020) Gaskin rozwija teorię idealizmu językowego i broni jej przed kilkoma zarzutami. Porusza problem polegający na tym, że niektórych bytów matematycznych, w szczególności nieprzeliczalnych zbiorów liczb rzeczywistych, nie można rozróżnić językowo; robi to poprzez opracowanie „dwupoziomowej” wersji idealizmu językowego. W jego podejściu wszystkie podstawowe byty świata można nazwać w języku, a wszystkie dalsze byty, nawet jeśli nie da się ich nazwać, można wyprowadzić z tych podstawowych bytów za pomocą dających się opisać operacji konstrukcyjnych. W tragedii i zadośćuczynieniu w literaturze zachodniej: perspektywa filozoficzna (2018) Gaskin argumentuje, że nawet tragiczne aspekty życia (takie jak ból i cierpienie) nie wykraczają poza język, co jest zarzutem powszechnie podnoszonym przeciwko poglądowi, że język jest wszechkompetentny, aby mówić o rzeczywistości i ją opisywać.

W swoich pismach o literaturze Gaskin bronił wersji humanizmu literackiego , zgodnie z którą dzieła literatury imaginacyjnej mają obiektywne znaczenie , ustalone w momencie ich powstania i takie same dla wszystkich czytelników. Oprócz publikacji z zakresu filozofii literatury jest autorem studium o poetach Horacym i Housmanie , esejów o Wergiliuszu (np. O pesymizmie co do końca „Eneidy” ), Homerze (np. Czy bohaterowie Homera podejmują realne decyzje? ), klasycysta Richard Bentley i eseista Charles Lamb . Gaskin przetłumaczył fragmenty greckiego poematu Apoloniusza z Rodos Argonautica na angielskie wersety. Gaskin pisał o starożytnej i średniowiecznej oraz o Wittgensteinie. Prowadzi stronę internetową, na której zamieszcza nagrania poezji angielskiej , niemieckiej i łacińskiej .

Publikacje

Wybrane książki

Język i świat: obrona idealizmu językowego (Routledge 2020).

Tragedia i zadośćuczynienie w literaturze zachodniej: perspektywa filozoficzna (Routledge 2018).

Horacy i Housman (Palgrave Macmillan 2013).

Język, prawda i literatura: obrona humanizmu literackiego (OUP 2013).

Jedność propozycji (OUP 2008).

Doświadczenie i język świata: krytyka empiryzmu Johna McDowella (Clarendon Press 2006).

Bitwa morska i główny argument: Arystoteles i Diodorus Kronos o metafizyce przyszłości (Walter de Gruyter 1995).

Wybrane artykuły

O pesymizmie co do końca Eneidy , który ukaże się w Harvard Studies in Classical Philology.

Obrona znaczenia podobieństwa „Jak to jest” , Mind 128, 2019, 673–98. DOI 10.1093/mind/fzx023 .

Od jedności zdania do idealizmu językowego , Synthese 196, 2019, 1325–42. DOI 10.1007/s11229-016-1081-5 .

Identity and Reference in a Black Universe , w: red. P. Stalmaszczyk, Philosophical and Linguistic Analyses of Reference (Frankfurt: Lang, 2016), 19–41. DOI 10.3726/978-3-653-05429-3 .

The Identity Theory of Truth , Stanford Encyclopedia of Philosophy, opublikowana 1 maja 2015 r.

  Znaczenie, normatywność i naturalizm , w: B. Dainton i H. Robinson red., The Bloomsbury Companion to Analytic Philosophy (London: Bloomsbury, 2013), s. 230–54. ISBN 978-1-474-23648-5 .

Kiedy atomizm logiczny spotkał się z Theaetetusem: Ryle on Naming and Saying , w: M. Beaney red., The Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy (Oxford: OUP, 2013), 851–69. DOI 10.1093/oxfordhb/9780199238842.013.0037 .

Reach's Puzzle and Mention (współautorstwo z Danielem J. Hillem), Dialectica 67, 2013, 201–22. DOI 10.1111/1746-8361.12021 .

On Neutral Relations (współautorstwo z Danielem J. Hillem), Dialectica 66, 2012, 167–86. DOI 10.1111/j.1746-8361.2012.01294.x .

Klasycyzm Bentleya, Raj utracony i schemat Horatianum , International Journal of the Classical Tradition 17, 2010, 354–65. DOI 10.2307/40931338 .

Realizm i obrazowa teoria znaczenia , Tematy filozoficzne 37, 2009, 49–62. DOI 10.5840/philtopics200937115 .

John Wyclif i teoria obiektów złożonych , Vivarium 47, 2009, 74–96. DOI 10.1163/156853408X345927 .

  Complexe Significabilia i Arystotelesowskie kategorie , w: J. Biard i I. Rosier-Cach eds., La Tradition Médiévale des Catégories (Louvain: Peeters, 2003), 187–205. ISBN 90-429-1335-5 .

  Nonsens i konieczność w dojrzałej filozofii Wittgensteina , w: R. Gaskin red., Grammar in Early Twentieth-Century Philosophy (London: Routledge, 2001), 199–217. ISBN 978-0-415-40845-5 .

  Ockham's Mental Language, Connotation, and the Inherence Regres , w: D. Perler red., Ancient and Medieval Theories of Intentionality (Leiden: Brill, 2001), 227–63. ISBN 978-9-004-12295-6 .

  Czy bohaterowie Homera podejmują prawdziwe decyzje? (poprawiona wersja artykułu CQ z 1990 r.), w: D. Cairns red., Oxford Readings on Homer's Iliad (Oxford: Clarendon, 2001), s. 147–65. ISBN 978-0-198-72182-6 .

Fatalizm, wiedza średnia i podobieństwo porównawcze światów , Religious Studies 34, 1998, 189–203. DOI 10.1017/S0034412598004338 .

Simplicius o znaczeniu zdań: komentarz do In Cat. 396,30–397,28 , Phronesis 43, 1998, 42–62. DOI 10.1163/15685289860517793 .

Peter Damian o Bożej mocy i przygodności przeszłości , British Journal of the History of Philosophy 5, 1997, 229–47. DOI 10.1080/09608789708570965 .

Russell i Richard Brinkley o jedności twierdzenia , historii i filozofii logiki 18, 1997, 139–50. DOI 10.1080/01445349708837284 .

Piotr z Ailly i inni myśliciele XIV wieku o boskiej mocy i konieczności przeszłości , Archiv für Geschichte der Philosophie 79, 1997, 273–91. DOI 10.1515/agph.1997.79.3.273 .

Stoicy o przypadkach, orzeczeniach i jedności zdania , u Arystotelesa i po wyd. R. Sorabji (Londyn: Instytut Studiów Klasycznych, 1997), 91–108. DOI 10.1111/j.2041-5370.1997.tb02264.x .

Fregean Sense and Russellian Propositions , Philosophical Studies 86, 1997, 131–54. DOI 10.1023/A:1017929320501

  „Warunki wolności i wiedzy średniej” 43, 1993, s. 412–30. (Zwycięzca konkursu na esej PQ w 1992 r.) DOI 10.2307/2219983 . Przedrukowano z poprawkami w: E. Dekker et al. red., Middle Knowledge (Peter Lang, 2000), 137–56, ISBN 978-3-631-36288-4 .

  Turnus, Mezentius i złożoność Eneidy Wergiliusza , Latomus, Studies in Latin Literature and Roman History VI, 1992, 295–316, ISBN 978-2-870-31157-8 .

Czy bohaterowie Homera podejmują prawdziwe decyzje? , Kwartalnik Klasyczny 40, 1990, 1–15. DOI 10.1017/S0009838800026768 .

Czy można wyjaśnić wartość estetyczną? , British Journal of Aesthetics 29, 1989, 329–40. DOI 10.1093/bjaesthetics/29.4.329 .

Linki zewnętrzne