Sir Thomas Crooke, 1. baronet

Sir Thomas Crooke, 1. baronet z Baltimore (1574–1630) był urodzonym w Anglii politykiem, prawnikiem i właścicielem ziemskim w siedemnastowiecznej Irlandii. Został zapamiętany głównie jako założyciel miasta Baltimore w hrabstwie Cork , które rozwinął w kwitnący port, ale które zostało w dużej mierze zniszczone wkrótce po jego śmierci w splądrowaniu Baltimore w 1631 roku . Zasiadał w irlandzkiej Izbie Gmin jako członek Baltimore w Parlamencie 1613-1615. Był pierwszym z baronetów Crooke z Baltimore i przodkiem rodziny Crooke z Crookstown House.

Wczesne życie

Urodził się w Cransley w hrabstwie Northamptonshire jako najstarszy syn wielebnego Thomasa Crooke'a ; jego matką była panna Samuel. Jego ojciec był kalwińskim , którego silne poglądy religijne często doprowadzały go do konfliktu z Koroną Angielską, ale uniknął poważnej krytyki, prawdopodobnie ze względu na stanowisko wyznaczonego kaznodziei w Gray's Inn . Helkiah Crooke , nadworny lekarz Jakuba I, był jednym z braci Sir Thomasa, a Samuel Crooke , znany kaznodzieja, był kolejnym bratem. Stephena Egertona , czołowy kaznodzieja purytański, poślubił siostrę Tomasza Sarę. Siostrzenica Egertona, Margaret Tyndal Winthrop , była trzecią żoną Johna Winthropa , który został kolonizatorem o znacznie szerszej wizji niż Crooke, będąc kilkakrotnie gubernatorem kolonii Massachusetts Bay . Crooke i Winthrop, chociaż musieli się znać, nie są znani jako szczególni przyjaciele, ale siostra Crooke'a, Sarah, była bliską przyjaciółką Margaret Winthrop i pozostawiła jej znaczną spuściznę po jej śmierci w 1624 roku.

Thomas spędził większość swojego dzieciństwa w Suffolk , gdzie jego ojciec służył przez wiele lat jako wikariusz Great Waldingfield . Młodszy Tomasz, na prośbę ojca, został przyjęty do Gray's Inn w 1597 roku. Mówi się, że zdobył udaną praktykę w angielskiej adwokaturze , ale po śmierci ojca w 1598 roku zwrócił się ku kolonizacji . Wydaje się, że jego motywy były dwojakie: stworzenie dobrze prosperującego centrum handlowego i stworzenie bezpiecznej przystani dla tych, którzy podzielali jego silne kalwińskie poglądy.

Osada Baltimore

Baltimore, jego fundacja, dzień dzisiejszy

Około roku 1600 Crooke zawarł porozumienie z Sir Fineenem O'Driscollem , gaelickim lordem Baltimore w hrabstwie Cork, aby założyć angielską kolonię w Baltimore. Ich porozumienie zostało zakłócone przez końcowe etapy wojny dziewięcioletniej . O'Driscoll przez całą swoją długą karierę był sojusznikiem Korony Angielskiej i był kimś w rodzaju królewskiego ulubieńca królowej Elżbiety I ; ale jego krewni przekonali go, wbrew jego własnemu rozsądkowi, do stanięcia po stronie irlandzkiej w bitwie pod Kinsale . Po niepowodzeniu sprawy irlandzkiej w Kinsale większość jego krewnych uciekła z kraju, a sam Sir Fineen z trudem uzyskał królewskie ułaskawienie . Jego córka Eileen wyszła za mąż za prominentną rodzinę Coppingerów, która sprawiała Sir Thomasowi wiele kłopotów przez całą jego karierę.

W 1605 roku Crooke zdecydował się uregulować sprawę: przekazał rozległe ziemie nadane mu przez O'Driscolla królowi Jakubowi I i kazał mu je zwrócić. James nie pochwalał kalwinizmu Crooke'a, ale był na tyle pragmatyczny, by dostrzec korzyści dla Korony z silnej obecności Anglików w West Cork. W 1607 r. miasto otrzymało prawo odbywania cotygodniowego targu i dwóch jarmarków w roku. W 1612 roku została włączona jako gmina z „suwerenem” (sam Crooke) i dwunastoma mieszczanami . Baltimore otrzymało prawo powrotu dwóch członków do irlandzkiej Izby Gmin , z franczyzą znaną jako potwalloper (to znaczy okręg wyborczy , w którym głos miał każdy mężczyzna posiadający palenisko wystarczająco szerokie, by zagotować lub „walnąć” garnek). Sam Crooke zasiadał w parlamencie irlandzkim w latach 1613–15. Osiągnął szczyt swojej fortuny w 1624 roku, kiedy został mianowany baronetem .

W tym samym czasie odnowił praktykę adwokacką i został powołany do irlandzkiej palestry . Został członkiem King's Inns , ale w zaskakująco późnym dniu 1628 roku, zaledwie dwa lata przed śmiercią. Jego najstarszy syn Samuel wstąpił do Inns w tym samym roku.

Rozwój Baltimore

Miasto Baltimore kwitło od samego początku: powiedziano nam, że Crooke „podzielił miasto na kamienice z działkami na ogrody i dał każdemu osadnikowi ziemię dogodną do budowy i wypasu”. Rozwijało się jako ośrodek połowów sardeli i handlu winem . Jednak od założenia kolonii powtarzały się oskarżenia, że ​​prawdziwy dobrobyt Baltimore zależy od piractwa i że wszyscy jego mieszkańcy, w tym sam Crooke, byli piratami lub wspólnikami piratów.

Portret Jakuba I – Nicholas Hilliard

Zarzut piractwa

Wybrzeże West Cork ma wiele głęboko osłoniętych zatoczek , które nadają się do przemytu , a od lat powszechnie uważa się, że O'Driscollowie wykorzystują to do angażowania się w piractwo. Nic dziwnego, że Crooke'owi postawiono podobne zarzuty, aw 1608 roku Tajna Rada wezwała go do Londynu, aby odpowiedzieć na szereg zarzutów, w tym jeden, że zabijał bydło na swoim własnym podwórku, aby zaopatrywać pirackie statki . Złowrogo oskarżenie zostało sformułowane jako ostateczny werdykt, że był „głównym opiekunem i współpracownikiem notorycznych piratów”. Crooke zaprzeczył wszystkim zarzutom i do tej pory zyskał przychylność większości wpływowych ludzi w Munster , w tym Williama Lyona , biskupa Cork , Richarda Boyle'a, 1.hrabiego Cork i Henry'ego Danversa, 1.hrabiego Danby , lorda prezydenta z Munsteru . Jego przyjaciele stanęli w jego obronie: szczególnie biskup Lyon chwalił jego niezwykłe osiągnięcie polegające na stworzeniu z niczego uporządkowanego miasta w mniej niż 5 lat. Tajna Rada, mimo wstępnego stwierdzenia jego winy, ostatecznie całkowicie uniewinniła Crooke'a, ale nie wszyscy byli usatysfakcjonowani: władze w Wenecji nadal nazywały Baltimore „gniazdem piratów ” i twierdzono, że cała ludność miasta była zamieszana w nielegalny interes. Historycy wciąż są podzieleni co do tego, czy iw jakim stopniu Crooke tolerował lub angażował się w piractwo. Bardziej cyniczny pogląd jest taki, że Tajna Rada była przekonana o winie Crooke'a, ale nie chciała zaszkodzić rosnącemu dobrobytowi Baltimore, podejmując zdecydowane działania przeciwko niemu.

Konflikt z Sir Walterem Coppingerem

Od początku swojej irlandzkiej kariery Crooke był zmuszony walczyć z rosnącą władzą bogatego rzymskokatolickiego prawnika Sir Waltera Coppingera . Coppinger pochodził z jednej z najwybitniejszych rodzin w mieście Cork ; chociaż sam był wikingiem niż gaelickim pochodzenia, był wrogo nastawiony do osadników angielskich i miał reputację bezwzględnego. Na jego obronę trzeba powiedzieć, że jego brat Richard ożenił się z Eileen O'Driscoll, córką sir Fineena O'Driscolla, i Coppingerowie mogli szczerze wierzyć, że mają większe prawo do Baltimore niż Crooke.

Od początku istnienia kolonii Coppinger nękał osadników wątpliwymi roszczeniami prawnymi do własności ich ziem. Ostatecznie w 1610 roku osiągnięto kompromis: Crooke, Coppinger i Fineen O'Driscoll wspólnie udzielili osadnikom dzierżawy Baltimore na okres 21 lat . Dało to osadnikom solidne prawo do ich ziem, ale Coppinger szybko dał do zrozumienia, że ​​nie ma zamiaru przestrzegać umowy. Crooke, ze swoim bogactwem, tytułem baroneta i wpływowymi przyjaciółmi, był osobiście wystarczająco bezpieczny, ale osadnicy z Baltimore byli poddawani ciągłym szykanom.

W 1616 roku Crooke i jego koledzy osadnicy wnieśli pozew przeciwko Coppingerowi do Court of Castle Chamber , irlandzkiego odpowiednika Star Chamber , zarzucając im liczne akty agresji: Coppinger został uznany za winnego jednego zarzutu zamieszek, ale oczyszczony z innych zarzutów. Jednak Castle Chamber nie był znany z zapewniania skutecznych środków prawnych stronom sporu, a ten werdykt nie przyniósł Crooke'owi wiele dobrego.

W 1618 roku Crooke, zrozpaczony możliwością uzyskania sprawiedliwości w sądach irlandzkich, zaapelował do Tajnej Rady w Londynie o ochronę osadników przed „złośliwym i chciwym pragnieniem zastąpienia ich przez Coppingera”, zarówno przez „krwawe zamieszki”, jak i oszukańcze roszczenia do ich tytułów. Żadna zdecydowana decyzja nie została podjęta, a Crooke ponowił swoją petycję przed nowym królem Karolem I w 1626 r. Król, zauważając, że Izba Zamkowa była najwyraźniej podzielona w tej sprawie, zarządził rozprawę przed Izbą Gwiazd. Sprawa toczyła się nadal, gdy Crooke zmarł w 1630 roku; wydaje się, że władze niechętnie rozstrzygnęły ostatecznie czy to na korzyść Coppingera, czy też osadników.

Dziedzictwo — splądrowanie Baltimore

Główny artykuł: Worek Baltimore

W 1631 roku algierscy piraci napadli na Baltimore i porwali ponad 100 osadników, których później sprzedano w niewolę w Afryce Północnej. Kilku z nich zostało ostatecznie wykupionych , ale zdecydowana większość nigdy więcej nie zobaczyła Irlandii. To zadało miastu cios, po którym nigdy w pełni się nie podniosło. Bez względu na wady Sir Thomasa Crooke'a, w szczególności zarzut, w który nadal powszechnie się wierzy, że uczynił z Baltimore pirackie gniazdo, to jego inteligencja i energia sprawiły, że miasto rozkwitło i, jak mówiono, wydaje się to symbolicznie właściwe że powinien się zawalić wkrótce po jego śmierci.

Rodzina

Thomas miał trzech synów: Sir Samuela Crooke, 2 . nadal żyjący w 1634 r. Mieli co najmniej dwie córki: Judith, która poślubiła jako drugą żonę właściciela ziemskiego i pisarza Sir Vincenta Gookina , z którym miała co najmniej siedmioro dzieci, oraz drugą córkę, o której mowa w jej brat Samuel Will (chociaż, co ciekawe, nie jej ojca), która poślubiła pana Salmona (prawdopodobnie był to James Salmon z Castlehaven , wybitny lokalny właściciel ziemski). W testamencie Thomas odnosi się do swojego „zięcia” Arthura Jacksona: słowo zięć było wówczas wymienne z pasierbem, więc Arthur był najprawdopodobniej synem Lady Crooke z poprzedniego małżeństwa. W swoim własnym testamencie Arthur odnosi się do Lady Crooke jako do swojej matki.

Thomas pozostawił swój majątek wdowie, z zapisami dla swojej córki Judith, jego pasierba Arthura Jacksona i jego żony Mary, braci Thomasa Samuela, „drogiego Helkiasza” i Richarda („za dobroć dla moich dzieci”), jego siostra Rachel Rosse (określana jako „bardzo zubożała”), która była żoną Henry'ego Rosse'a, złotnika , jego „droga szwagierka” Judith, żona Samuela, i „starej, dobrej ciotki Hudson” (która żyła jeszcze w 1635 r.).

Trzeci baronet, zwany także Thomasem, zrezygnował z używania tytułu, najwyraźniej jako warunek zawarcia ugody małżeńskiej z dziedziczką rodu MacCarthy. Rodzina mieszkała w Crookstown House przez kilka pokoleń: później przeszła w spadku na baronetów Warren .