Skandal: jak polityka „Gotcha” niszczy Amerykę

Skandal: jak polityka „Gotcha” niszczy Amerykę
Scandallannydavis.jpg
Okładka okładki Skandalu .
Autor Lanny'ego Davisa
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Temat Polityka Stanów Zjednoczonych
Wydawca Palgrave'a Macmillana
Data publikacji
12 września 2006 r
Typ mediów Wersja drukowana ( twarda okładka ), e-book
Strony 304
ISBN 978-1403974952
Śledzony przez Opowieści kryzysowe: pięć zasad radzenia sobie z kryzysami w biznesie, polityce i życiu

Scandal: How „Gotcha” Politics Is Destroying America to książka z 2006 roku autorstwa Lanny’ego Davisa , prawnika, który był specjalnym doradcą Billa Clintona , mianowanego przez George’a W. Busha i doradcą Hillary Clinton podczas jej nadchodzącej wówczas kampanii w 2008 roku (i później jej kampania 2016). Tematem książki jest to, że „obie [główne] partie polityczne [w Stanach Zjednoczonych] muszą nauczyć się prowadzić debatę obywatelską, [n] rozwiązywać problemy ludzi”, współpracując w sposób ponadpartyjny. Ponadto Davis przewiduje, że centrowy „fioletowy” politycy mogliby w ten sposób zbudować zwycięską dwupartyjną koalicję, w szczególności poprzez pozyskanie „wściekłych” niezależnych wyborców, którzy mają dość skandali i nieuprzejmości.

Działka

Davis potępia w szczególności politykę zorientowaną na skandale napędzaną przez partyzantów i ogólnie polaryzację polityczną .

Polityka jako totalna (i osobista) wojna jest teraz sposobem na życie Waszyngtonu, co obniżyło szacunek amerykańskich instytucji rządowych i poniżyło ludzi, którzy przybyli na Kapitol, aby służyć narodowi. — Carl M. Cannon , cytowany we wstępie do książki, pierwotnie opublikowanej w artykule Cannona dla National Journal 13 lutego 1999 r.

Podżeganie do skandali partyzanckich nie było nowym zjawiskiem w 2007 roku. Davis wspomina o różnych skandalach historycznych, takich jak:

Davis uważa, że ​​​​jest to szczególnie ważne zjawisko w latach 90. i później, mówiąc jednak, że „na przestrzeni dwóch stuleci istnieje schemat wykorzystywania przez polityków mediów i odwrotnie, do prób obalenia przeciwników politycznych… Dzisiejsza wersja kultura po aferze Watergate różni się jednak pod jednym znaczącym i bezprecedensowym sposobem: ma o wiele większą niszczycielską moc. ” [podkreślenie w oryginale]

W szczególności, książka twierdzi, że kilka trendów po Watergate pojawiło się w dziennikarstwie, zawodach prawniczych i wśród wybieranych polityków (włączając pracowników i główne partie polityczne oraz partyzancką bazę wyborców, która pomaga tym politykom zostać wybranymi i ponownie wybrani), jak również szersze mory kulturowe ogółu społeczeństwa:

Wynikiem tych szerokich trendów jest rodzaj niekończącego się wyścigu zbrojeń między podgrupami partyzanckimi znajdującymi się w obu głównych partiach, przy czym obie strony wykorzystują media i system prawny do realizacji swoich celów, podczas gdy media informacyjne i prawnicy wykorzystał skandale obu stron do osiągnięcia ogromnych zysków:

Gorzka spuścizna lat 60. i Watergate zmaterializowała się w ciągu ostatnich 30 lat [inaczej 1977-2007] w postaci skandalicznej maszyny, która stopniowo generowała poziom okrucieństwa i osobistej destrukcji, niespotykany dotąd w Ameryce. Biorąc pod uwagę fakt, że skandal i sensacyjne dziennikarstwo, które go opisuje, jest amerykańskie jak szarlotka, sięgając wstecz do Założycieli naszej Republiki, to naprawdę coś mówi. Od późnych lat 70. ta skandaliczna maszyna była naprawdę inna, jednak nie tylko pod względem stopnia, ale także rodzaju.

Oprócz wymienienia konkretnych incydentów, w których dominowała kultura skandali, Davis napisał, że kultura skandali jest szkodliwa nawet wtedy, gdy nie toczy się żaden głośny incydent: „Tymczasem tyrady po lewej i prawej stronie krzykaczy, jedzenie bojownicy i szejący nienawiść w talk radio, programach telewizji kablowej, a w ostatnich latach niezliczone blogi, pozornie mało dbając o fakty i prawdę przed nadawaniem i blogowaniem oskarżeń - wszystko to dodaje więcej lekkomyślnej negatywnej energii i paliwa do machiny skandali i gotowej polityki”.

Davis uważał, że kluczem do przerwania błędnego koła polityki „gotcha” między dwiema głównymi partiami był powrót do kultury wśród polityków, jako pierwszy krok na drodze do przywrócenia szacunku dla rzetelnego procesu, a także za prawdę .

Rezultatem [niekończącego się cyklu polityki gotcha] jest to, że coraz więcej Amerykanów ma dość i, zapożyczając zwrot z linii Howarda Beale'a w Network , jest „wściekłych jak diabli i nie zamierza już tego znieść. " I wydaje się, że wielu Amerykanów jest gotowych przyłączyć się do rosnącej rewolty centrum politycznego, by odzyskać kraj. ...szukanie przywódców politycznych, którzy są w stanie stanąć na czele tej rewolty, którzy potrafią wznieść się ponad kulturę i jad hiperpartyjności, którzy potrafią debatować z głęboko zakorzenionymi ideami i różnicami politycznymi z uprzejmością i którzy skupią się na rozwiązywaniu problemów , nie niszcząc przeciwników politycznych. W wyborach prezydenckich w 2008 roku może nastąpić fundamentalne przekształcenie wyalienowanej centrolewicy i centroprawicy w nową centrową większość…. Których liderów partii, jeśli w ogóle, będzie miał polityczną odwagę i wolę polityczną, by wykorzystać ten moment i podjąć sprzeciwić się polityce „gotcha”, przeciwko kulturze skandali, która zbyt długo korumpowała amerykańską politykę… zdobyć prezydenturę w 2008 roku – a następnie przejść przez ołtarz, aby utworzyć rząd wielkiej koalicji złożony z obu partii…

Davis poparł Hillary Clinton w wyborach w 2008 roku , wkrótce po opublikowaniu książki. Davis przez kilka lat publikował kolumnę zatytułowaną Purple Nation , w której wyjaśniał aspekty swojej tezy, że można znaleźć zwycięską koalicję centrystów i niezależnych, pomiędzy skrajnościami partyjnej polityki.

Przyjęcie

Według autora, książka została pochwalona przez senatora Partii Demokratycznej Evana Bayha i Joe Liebermana , dyrektora generalnego Rady Przywództwa Demokratów Ala Froma , profesora prawa Alana M. Dershowitza i konserwatywnego komentatora Michaela Medveda .

Zobacz też

Linki zewnętrzne