Sprzeciw oficerów wojskowych i szeregowego personelu

Oficerowie i szeregowi personel Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych i innych krajów regularnie składają ustną przysięgę, że będą wspierać i bronić podstawowego dokumentu zwołującego (tj. konstytucji, artykułów konfederacji, obowiązujących ustaw i statutów) i/lub najwyższego przywódcy państwa narodowego. . W całej historii ludzkości były niezliczone przypadki, w których oficerowie wojskowi i szeregowi — jako jednostki lub małe grupy — decydowali się kwestionować i sprzeciwiać się rozkazom swoich przełożonych lub najwyższego przywódcy państwa.

Formy sprzeciwu

Sprzeciw oficerów wojskowych dzieli się na dwie główne kategorie: brutalne i pokojowe. W istocie, kiedy oficer wojskowy, dowódca wojskowy postanawia przeciwstawić się rozkazom wydanym mu przez swoich przełożonych lub przywódcę narodowego, musi zdecydować, czy jego kontrakcja będzie miała charakter brutalny, czy pokojowy i co do celu.

Gwałtowny lub przymusowy sprzeciw lub sprzeciw oficerów wojskowych wobec ich przełożonych lub władz krajowych dzieli się dalej na następujące kategorie:

Działania bez użycia przemocy, które mają na celu sprzeciw wobec władzy dowodzenia, mają następujące formaty:

Niezgoda a sprzeciw sumienia

Sprzeciw sumienia powszechnie odnosi się do osób powołanych do służby wojskowej, które obecnie nie odbywają służby wojskowej. Jednak w historii zdarzają się przypadki, w których oficer lub szeregowy członek armii zgłosił się na ochotnika do służby wojskowej (lub został powołany) i później okazuje się, że nie zgadza się z polityką wojenną lub rozkazami swojego rządu.

Niezgody w przypadku zbrodni wojennych

Istnieje niezliczona ilość przykładów w najnowszej historii, gdzie oficerowie wojskowi odmówili wykonania rozkazów swoich przełożonych, ponieważ uważali, że ich wojsko było stroną zbrodni wojennych .

Kilku niemieckich generałów podczas II wojny światowej albo odmówiło rozkazów, zmodyfikowało rozkazy, albo zorganizowało zamachy stanu lub próby zamachu na niemieckiego przywódcę Adolfa Hitlera . Wielu z tych generałów było bardzo szanowanych przez naród niemiecki i niemieckie dowództwo , zwłaszcza Erwin Rommel , Claus von Stauffenberg i Otto von Stülpnagel .

Jeśli chodzi o najnowszą historię, zaangażowanie Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w wojnę w Iraku przyniosło znaczących dysydentów, którzy według ich słów uważają, że zbrodnie wojenne zostały popełnione przez siły amerykańskie i brytyjskie w Iraku . [ potrzebne źródło ] Ehren Watada i Malcolm Kendall-Smith — odpowiednio amerykański i brytyjski oficer — zostali postawieni przed sądem wojennym za odmowę wysłania ich jednostek. Zarówno Watada, jak i Kendall-Smith nie zgadzają się, twierdząc, że ich rządy są stronami zbrodni wojennych w Iraku .

Znani dysydenci wojskowi

Niemcy

Zjednoczone Królestwo

Stany Zjednoczone

Zobacz też

Dalsza lektura

  •   Lombardi, Chris (2020). Już nie maszeruję: dysydenci, dezerterzy i przeciwnicy wojen w Ameryce . Nowy Jork: The New Press. ISBN 978-1620973172 .
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dissent_by_military_officers_and_enlisted_personnel&oldid=1123311099 ”