Clausa von Stauffenberga

Clausa von Stauffenberga
Claus von Stauffenberg (1907-1944).jpg
Imię urodzenia Claus Philipp Maria Justynian Schenk Graf von Stauffenberg
Urodzić się
( 15.11.1907 ) 15 listopada 1907 Jettingen , Bawaria , Cesarstwo Niemieckie
Zmarł
21 lipca 1944 (21.07.1944) (w wieku 36) Berlin , Gau Berlin , nazistowskie Niemcy
Przyczyną śmierci Egzekucja przez pluton egzekucyjny
Wierność
Oddział
Lata 1926–1944
Ranga Oberst im Generalstab
Bitwy
Małżonek (małżonkowie)
​
​
  ( m. 1933 <a i=4>) ​
Dzieci 5, w tym Berthold , Franz-Ludwig i Konstanze
Relacje

Pułkownik Claus Philipp Maria Justinian Schenk Graf von Stauffenberg ( niem. [ˈklaʊ̯s ˈʃɛŋk ˈɡʁaːf fɔn ˈʃtaʊ̯fn̩bɛʁk] ( słuchaj ) ; 15 listopada 1907 - 21 lipca 1944) był niemieckim oficerem najbardziej znanym z nieudanej próby 20 lipca 1944 r. zamordować Adolfa Hitlera w Wilczym Szańcu .

Pomimo początkowego poparcia dla nacjonalistycznych aspektów partii nazistowskiej i nieśmiałego sprzeciwu wobec demokracji, Stauffenberg przyłączył się do tajnego ruchu oporu w ramach Wehrmachtu w miarę trwania wojny, sprzeciwiając się przestępczemu charakterowi dyktatury. Obok generała dywizji Henninga von Tresckowa i generała Hansa Ostera , Stauffenberg był centralną postacią w spisku przeciwko Hitlerowi w ramach Wehrmachtu . Wkrótce po udaremnionym Operacji Walkiria został stracony przez pluton egzekucyjny.

Jako oficer wojskowy ze szlacheckiego pochodzenia, Stauffenberg brał udział w inwazji na Polskę , inwazji na Związek Radziecki w latach 1941-42 w operacji Barbarossa i kampanii tunezyjskiej podczas drugiej wojny światowej .

Historia rodzinna

Zobacz też: Stauffenberg

Stauffenberg urodził się w zamku Stauffenberg w Jettingen 15 listopada 1907 roku i został ochrzczony jako Claus Philipp Maria Justynian. Jego rodzice pochodzili ze szlacheckich środowisk, z ojcem Alfredem Schenkiem Grafem von Stauffenbergiem, ostatnim marszałkiem Królestwa Wirtembergii i matką Caroline Schenk Gräfin von Stauffenberg, z domu Gräfin von Üxküll-Gyllenband , córką Alfreda Richarda Augusta Grafa von Üxküll -Gyllenband i Valerie Gräfin von Hohenthal .

Od urodzenia Stauffenberg odziedziczył dziedziczne tytuły Graf (hrabia) i Schenk ( podczaszy ), pozostawiając go, o którym mowa po imieniu i Schenk Graf von Stauffenberg, aż do zniesienia weimarskiej ustawy konstytucyjnej z 1919 r. Przywileje szlacheckie . Wśród jego przodków ze strony matki był feldmarszałek August von Gneisenau .

Wczesne życie

W młodości Stauffenberg dorastał w Bawarii, gdzie on i jego bracia byli członkami Neupfadfinder , niemieckiego stowarzyszenia skautowego i częścią niemieckiego ruchu młodzieżowego . Chociaż on i jego bracia byli starannie wykształceni, a Stauffenberg miał skłonność do literatury, ostatecznie podjął karierę wojskową, odpowiadającą tradycyjnym oczekiwaniom jego rodziny. W 1926 roku wstąpił do tradycyjnego rodzinnego pułku Reiterregiment 17 (17 pułk kawalerii) w Bambergu .

Mniej więcej na początku swojego pobytu w Bambergu Albrecht von Blumenthal wprowadził trzech braci do wpływowego kręgu poety Stefana George'a , Georgekreis , z którego później wyłoniło się wielu wybitnych członków niemieckiego ruchu oporu. George poświęcił Bertholdowi Das neue Reich („nowe imperium”) w 1928 r., W tym Geheimes Deutschland („tajne Niemcy”) napisane w 1922 r.

W 1930 roku Stauffenberg został mianowany porucznikiem ( podporucznikiem ) , studiował nowoczesną broń w Kriegsakademie w Berlinie, ale nadal koncentrował się na wykorzystaniu koni - które nadal wykonywały dużą część zadań transportowych przez całą II wojnę światową - w Nowoczesna Wojna. Jego pułk stał się częścią niemieckiej 1 Dywizji Lekkiej pod dowództwem generała Ericha Hoepnera , innego późniejszego członka tajnego niemieckiego ruchu oporu , a jednostka znalazła się wśród oddziałów Wehrmachtu, które wkroczyły do ​​Sudetów po jego aneksji do Rzeszy zgodnie z układem monachijskim .

Wczesne poglądy na temat nazizmu

Chociaż Stauffenberg popierał niemiecką kolonizację Polski i wygłaszał ekstremistyczne uwagi dotyczące polskich Żydów, powstrzymał się od wstąpienia do partii nazistowskiej. Jednak podczas wyborów prezydenckich w Niemczech w 1932 r . Wyraził wstępne poparcie dla Hitlera:

Idea zasady Führera [...] związana z Volksgemeinschaft , zasadą „Dobro wspólnoty przed dobrem jednostki” oraz walka z korupcją, walka z duchem wielkich miast, myśl rasowa ( Rassengedanke ), a wola stworzenia nowego niemieckiego porządku prawnego wydaje się nam zdrowa i pomyślna.

Poglądy Stauffenberga na temat Hitlera były w tym okresie sprzeczne. Wahał się między silną niechęcią do polityki Hitlera a szacunkiem dla tego, co uważał za bystrość wojskową Hitlera, zanim bardziej odłączył się od partii po Nocy długich noży i Nocy Kryształowej , co uznał za dowód, że Hitler nie miał zamiaru dążyć do sprawiedliwości . Jako praktykujący katolik zauważono, że narastające systematyczne złe traktowanie Żydów i tłumienie religii uraziło silne poczucie katolickiej moralności i sprawiedliwości Stauffenberga.

Druga wojna światowa

Działalność w latach 1939–40

Po wybuchu wojny w 1939 roku Stauffenberg i jego pułk brali udział w inwazji na Polskę . W tym czasie był zdecydowanym zwolennikiem polskiej okupacji oraz kolonizacji, wyzysku i wykorzystywania przez partię nazistowską polskich robotników przymusowych do przywrócenia niemieckiego dobrobytu. Poparcie to było częściowo zakorzenione w powszechnym wśród niemieckiej arystokracji przekonaniu, że ziemie wschodnie, zamieszkałe głównie przez Polaków, ale odebrane Cesarstwu Niemieckiemu po I wojnie światowej, powinny zostać skolonizowane tak, jak zrobili to Krzyżacy w średniowieczu . Sam Stauffenberg zauważył: „Konieczne jest rozpoczęcie w Polsce kolonizacji systemowej. Nie obawiam się jednak, że do tego nie dojdzie”. Po inwazji jednostka Stauffenberga została przeorganizowana w 6. Dywizję Pancerną i służył jako oficer jej Sztabu Generalnego w bitwie o Francję , za co został odznaczony Krzyżem Żelaznym Pierwszej Klasy.

Podczas gdy jego wujek, Nikolaus Graf von Üxküll-Gyllenband , wraz z Fritzem-Dietlofem von der Schulenburg , zwrócili się do Stauffenberga o przyłączenie się do ruchu oporu przeciwko reżimowi hitlerowskiemu, dopiero po polskiej kampanii Stauffenberg zaczął rozważać tę ofertę. Peter Yorck von Wartenburg i Ulrich Schwerin von Schwanenfeld namawiali go, by został adiutantem Walthera von Brauchitscha , ówczesnego naczelnego dowódcy armii, aby ułatwić zamach stanu przeciwko Hitlerowi. Jednak Stauffenberg odmówił wówczas, argumentując, że wszyscy niemieccy żołnierze złożyli przysięgę wierności nie instytucji prezydenta Rzeszy Niemieckiej , ale osobie Adolfa Hitlera , ze względu na Führeeida wprowadzonego w 1934 roku.

Operacja Barbarossa, 1941–42

W spokojniejszych miesiącach 1940-1941 Stauffenberg został przeniesiony do wydziału organizacyjnego Oberkommando des Heeres („Naczelnego Dowództwa Armii”; OKH), który kierował niemiecką inwazją na Związek Radziecki i operacjami na froncie wschodnim. Chociaż Stauffenberg nie angażował się w tym czasie w żaden plan zamachu stanu, jego bracia Berthold i Claus utrzymywali kontakt z antyreżimowymi postaciami, takimi jak Krąg z Krzyżowej i byłymi dowódcami, takimi jak Hoepner.

Hoffman, cytując listy brygady Oskara Alfreda-Bergera, zauważył, że Stauffenberg otwarcie komentował złe traktowanie Żydów, kiedy „wyraził oburzenie i szok na ten temat kolegom oficerom w Kwaterze Głównej Sztabu Generalnego w Winnicy na Ukrainie latem 1942". Kiedy przyjaciel Stauffenberga, major Joachim Kuhn, został schwytany przez Armię Czerwoną podczas przesłuchania 2 września 1944 r., Kuhn twierdził, że Stauffenberg powiedział mu w sierpniu 1942 r., Że „masowo strzelają do Żydów. Te zbrodnie nie mogą być kontynuowane. "

Tunezja, 1943

W listopadzie 1942 alianci wylądowali we francuskiej Afryce Północnej , a 10. Dywizja Pancerna zajęła Vichy France ( Case Anton ), zanim została przeniesiona do walki w kampanii tunezyjskiej , jako część Afrika Korps . W 1943 roku Stauffenberg został awansowany do stopnia Oberstleutnant iG (podpułkownika sztabu generalnego) i został wysłany do Afryki, aby dołączyć do 10. Dywizji Pancernej jako oficer operacyjny w Sztabie Generalnym (Ia). 19 lutego Rommel rozpoczął kontrofensywę przeciwko siłom brytyjskim, amerykańskim i francuskim w Tunezji. Dowódcy Osi mieli nadzieję na szybkie przedarcie się przez przełęcz Sbiba lub Kasserine na tyły 1. Armii Brytyjskiej . Atak na Sbibę został zatrzymany, więc Rommel skoncentrował się na przełęczy Kasserine , gdzie przede wszystkim włoski 7. pułk Bersaglieri i 131. Dywizja Pancerna Centauro pokonały amerykańskich obrońców. Podczas walk Stauffenberg podjechał do czołowych czołgów i żołnierzy 10. Dywizji Pancernej. Dywizja wraz z 21. Dywizją Pancerną zajęła 8 kwietnia pozycje obronne w pobliżu Mezzouny .

W dniu 7 kwietnia 1943 r. Stauffenberg był zaangażowany w jazdę z jednej jednostki do drugiej, kierując ich ruchem. W pobliżu Mezzouny jego pojazd był częścią kolumny ostrzeliwanej przez myśliwce bombardujące P-40 Kittyhawk z Pustynnych Sił Powietrznych – najprawdopodobniej z 3 Dywizjonu RAAF – i otrzymał wiele poważnych ran. Stauffenberg spędził trzy miesiące w szpitalu w Monachium, gdzie leczył go Ferdinand Sauerbruch . Stauffenberg stracił lewe oko, prawą rękę i dwa palce lewej ręki. Żartobliwie zwrócił uwagę przyjaciołom, że nigdy tak naprawdę nie wiedział, co zrobić z tyloma palcami, kiedy wciąż miał je wszystkie. Za odniesione obrażenia Stauffenberg otrzymał odznakę za rany , a 8 maja za odwagę niemiecki krzyż w złocie.

W ruchu oporu 1943–44

Stauffenberg (po lewej) i Albrecht Mertz von Quirnheim w 1944 roku

Na rehabilitację Stauffenberg został wysłany do swojego domu, Schloss Lautlingen (dziś muzeum), wówczas jeszcze jednego z zamków Stauffenberg w południowych Niemczech. Torfels w pobliżu Meßstetten Bueloch było wielokrotnie odwiedzane. Początkowo czuł się sfrustrowany, że nie jest w stanie sam przeprowadzić zamachu stanu. Ale na początku września 1943 r., po nieco powolnym gojeniu się ran, został zaproponowany przez spiskowców i przedstawiony Henningowi von Tresckowowi jako oficer sztabowy kwatery głównej Ersatzheer („Armia Zastępcza” - odpowiedzialna za szkolenie żołnierzy do wzmocnienia dywizji pierwszej linii na froncie), zlokalizowanej przy Bendlerstrasse (później Stauffenbergstrasse ) w Berlinie .

Tam jednym z przełożonych Stauffenberga był generał Friedrich Olbricht , zaangażowany członek ruchu oporu. Ersatzheer miał wyjątkową okazję do przeprowadzenia zamachu stanu, ponieważ jedną z jego funkcji było przeprowadzenie operacji Walkiria . Był to środek awaryjny, który pozwolił jej przejąć kontrolę nad Rzeszą w przypadku, gdyby wewnętrzne zamieszki zablokowały łączność z naczelnym dowództwem wojskowym. Plan Walkirii został zaakceptowany przez Hitlera, ale został potajemnie zmieniony, aby odsunąć resztę jego reżimu od władzy w przypadku jego śmierci . W 1943 roku Henning von Tresckow został wysłany na front wschodni, dając Stauffenbergowi kontrolę nad ruchem oporu. (Tresckow nigdy nie wrócił do Niemiec, ponieważ popełnił samobójstwo w Królowym Moście w Polsce w 1944 r., Dowiedziawszy się o niepowodzeniu spisku).

Opracowano szczegółowy plan wojskowy nie tylko zajęcia Berlina, ale także zajęcia siłami wojskowymi różnych kwater głównych armii niemieckiej i Hitlera w Prusach Wschodnich po zamachu samobójczym Axela von dem Busschego pod koniec listopada 1943 r. Stauffenberg miał von dem Bussche przekazał te pisemne rozkazy osobiście majorowi Kuhnowi po przybyciu do Wolfsschanze (Wilczy Szaniec) niedaleko Rastenburga w Prusach Wschodnich. Jednak von dem Bussche opuścił Wolfsschanze na front wschodni, po odwołaniu spotkania z Hitlerem, a próba nie mogła zostać podjęta.

Kuhn został jeńcem wojennym Sowietów po spisku z 20 lipca. Doprowadził Sowietów do miejsca ukrycia dokumentów w lutym 1945 r. W 1989 r. radziecki przywódca Michaił Gorbaczow przedstawił te dokumenty kanclerzowi Niemiec dr Helmutowi Kohlowi . Motywacje spiskowców były przedmiotem dyskusji od lat w Niemczech od wojny. Wielu uważało, że spiskowcy chcieli zabić Hitlera, aby zakończyć wojnę i uniknąć utraty przywilejów zawodowych oficerów i szlachty.

W D-Day , 6 czerwca 1944 r., alianci wylądowali we Francji. Stauffenberg, podobnie jak większość innych niemieckich zawodowych oficerów wojskowych, nie miał absolutnie żadnych wątpliwości, że wojna jest przegrana. Tylko natychmiastowe zawieszenie broni mogłoby uniknąć niepotrzebnego rozlewu krwi i dalszych szkód dla Niemiec, ich mieszkańców i innych narodów europejskich. Jednak pod koniec 1943 r. Wypisał żądania, które jego zdaniem alianci musieli spełnić, aby Niemcy zgodziły się na natychmiastowy pokój. Żądania te obejmowały zachowanie przez Niemcy wschodnich granic z 1914 r., w tym ziem polskich Wielkopolski i Poznania . Inne postulaty obejmowały utrzymanie w Rzeszy zdobyczy terytorialnych, takich jak Austria i Sudety, przyznanie autonomii Alzacji i Lotaryngii , a nawet poszerzenie obecnych wojennych granic Niemiec na południu poprzez aneksję Tyrolu aż po Bozen i Meran . Żądania nieterytorialne obejmowały takie punkty, jak odmowa jakiejkolwiek okupacji Niemiec przez aliantów, a także odmowa wydania zbrodniarzy wojennych poprzez żądanie prawa „narodów do radzenia sobie z własnymi zbrodniarzami”. Propozycje te były skierowane tylko do aliantów zachodnich – Stauffenberg chciał, aby Niemcy wycofały się tylko z pozycji zachodnich, południowych i północnych, jednocześnie domagając się prawa do kontynuowania militarnej okupacji niemieckich zdobyczy terytorialnych na wschodzie.

Działka 20 lipca

Główny artykuł: fabuła z 20 lipca
Stauffenberg, po lewej, z Hitlerem (w środku) i Wilhelmem Keitelem , po prawej, podczas nieudanej próby zamachu w Rastenburgu 15 lipca 1944 r.

Już we wrześniu 1942 roku Stauffenberg rozważał Hansa Georga Schmidta von Altenstadta , autora Unser Weg zum Meer , jako następcę Hitlera. Od początku września 1943 do 20 lipca 1944 Stauffenberg był motorem zamachu na Hitlera i przejęcia kontroli nad Niemcami. Jego determinacja, zdolności organizacyjne i radykalna postawa położyły kres bezczynności spowodowanej wątpliwościami i długimi dyskusjami na temat tego, czy postępowanie Hitlera zdezaktualizowało cnoty wojskowe. Z pomocą swojego przyjaciela Henninga von Tresckowa zjednoczył spiskowców i popchnął ich do akcji.

Stauffenberg zdawał sobie sprawę, że zgodnie z prawem niemieckim dopuszcza się zdrady stanu . Otwarcie powiedział młodemu konspiratorowi Axelowi von dem Bussche pod koniec 1943 r. „Ich betreibe mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln den Hochverrat…” („Popełniam zdradę stanu wszelkimi dostępnymi mi środkami…”). Usprawiedliwiał się przed Busschem, odwołując się do prawa naturalnego ( Naturrecht ) do obrony życia milionów ludzi przed zbrodniczą agresją Hitlera.

Dopiero po tym, jak spiskowiec generał Helmuth Stieff 7 lipca 1944 r. Oświadczył, że nie jest w stanie zabić Hitlera na pokazie mundurów w zamku Klessheim pod Salzburgiem, Stauffenberg zdecydował się osobiście zabić Hitlera i poprowadzić spisek w Berlinie. Do tego czasu Stauffenberg miał wielkie wątpliwości co do możliwości odniesienia sukcesu. Tresckow przekonał go, by kontynuował to, nawet jeśli nie miałoby to żadnych szans powodzenia: „Zabójstwo musi zostać podjęte. Nawet jeśli się nie powiedzie, musimy podjąć działania w Berlinie”, ponieważ był to jedyny sposób, aby udowodnić światu że reżim hitlerowski i Niemcy to nie to samo i że nie wszyscy Niemcy popierają reżim.

Udział Stauffenberga w pierwotnym planie wymagał od niego pozostania w biurach Bendlerstraße w Berlinie, aby mógł dzwonić do regularnych jednostek wojskowych w całej Europie, próbując przekonać je do aresztowania przywódców nazistowskich organizacji politycznych, takich jak Sicherheitsdienst (SD ) i Gestapo . Kiedy generał Helmuth Stieff, szef operacji w Naczelnym Dowództwie Armii , który miał stały dostęp do Hitlera, wycofał się ze swojego wcześniejszego zobowiązania do zamachu na Hitlera, Stauffenberg został zmuszony do podjęcia dwóch kluczowych ról: zabicia Hitlera daleko od Berlina i uruchomienia machiny wojskowej w Berlinie w godzinach pracy tego samego dnia. Poza Stieffem był jedynym konspiratorem, który miał regularny dostęp do Hitlera (podczas jego odpraw) do połowy 1944 r., a także jedynym oficerem wśród spiskowców, o którym sądzono, że ma determinację i siłę przekonywania, by przekonać niemieckich dowódców wojskowych do wtrącenia się zamach stanu po śmierci Hitlera. Wymóg ten znacznie zmniejszał szansę na udany zamach stanu.

Próba zabójstwa

jednoczesnego spotkania Hitlera, Göringa i Himmlera przez Stauffenberga, 20 lipca 1944 r. Kontynuował próbę na Wolfsschanze . Stauffenberg wszedł do sali odpraw z teczką zawierającą dwie małe bomby. Lokalizacja została nieoczekiwanie zmieniona z podziemnego bunkra Führera na drewnianą chatę Alberta Speera z powodu upału tego letniego dnia. Wyszedł z pokoju, aby uzbroić pierwszą bombę w specjalnie przystosowane szczypce. Było to dla niego trudne zadanie, ponieważ stracił prawą rękę i miał tylko trzy palce lewej ręki. Strażnik zapukał i otworzył drzwi, zachęcając go do pośpiechu, ponieważ spotkanie miało się rozpocząć. W rezultacie Stauffenberg był w stanie uzbroić tylko jedną z bomb. Drugą bombę zostawił swojemu adiutantowi Wernerowi von Haeftenowi i wrócił do sali odpraw, gdzie położył teczkę pod stołem konferencyjnym, jak najbliżej Hitlera . Kilka minut później otrzymał planowany telefon; potem przeprosił i wyszedł z pokoju. Po jego wyjściu teczkę przeniósł płk Heinz Brandt .

Kiedy eksplozja wstrząsnęła chatą, Stauffenberg był przekonany, że nikt w pomieszczeniu nie mógł przeżyć. Chociaż cztery osoby zginęły, a prawie wszyscy, którzy przeżyli, zostali ranni, samego Hitlera chroniła przed wybuchem ciężka, wykonana z litego dębu noga stołu konferencyjnego, za którą pułkownik Brandt umieścił bombę w teczce, i został tylko lekko ranny.

Stauffenberg i Haeften szybko wyszli i pojechali na pobliskie lotnisko. Po powrocie do Berlina Stauffenberg natychmiast zaczął motywować swoich przyjaciół do zainicjowania drugiej fazy: wojskowego zamachu stanu przeciwko nazistowskim przywódcom. Kiedy Joseph Goebbels ogłosił przez radio, że Hitler przeżył, a później, po wystąpieniu Hitlera w państwowym radiu, spiskowcy zdali sobie sprawę, że zamach się nie powiódł. Zostali wyśledzeni do ich przy Bendlerstrasse i pokonani po krótkiej strzelaninie, podczas której Stauffenberg został ranny w ramię.

Wykonanie

Próbując ratować własne życie, współspiskowiec gen. Friedrich Fromm , głównodowodzący Armii Zastępczej obecnej w Bendlerblock (Dowództwie Armii), w zaimprowizowanym sądzie wojennym oskarżył innych spiskowców i skazał prowodyrów spisek na śmierć. Stauffenberg, jego adiutant porucznik Werner von Haeften, generał Friedrich Olbricht i pułkownik Albrecht Mertz von Quirnheim zostali rozstrzelani przed godziną 1 w nocy (21 lipca 1944 r.) przez prowizoryczny pluton egzekucyjny na oświetlonym przez reflektory ciężarówki.

Tablica w Bendlerblock „Tutaj zginął za Niemcy 20 lipca 1944… Pułkownik Claus Graf Schenk von Stauffenberg…”
Akt zgonu (wydany w 1951 r.)
Kamień pamiątkowy na cmentarzu Alter St.-Matthäus-Kirchhof . „Tutaj zakopano zwłoki, a następnie przewieziono je w nieznane miejsce”

Stauffenberg był trzeci w kolejce do stracenia, a po nim porucznik von Haeften. Jednak kiedy przyszła kolej na Stauffenberga, porucznik von Haeften stanął między plutonem egzekucyjnym a Stauffenbergiem i otrzymał kule przeznaczone dla Stauffenberga. Kiedy nadeszła jego kolej, Stauffenberg wypowiedział swoje ostatnie słowa: „Es lebe das heilige Deutschland!” („Niech żyją nasze święte Niemcy!”) Lub „Es lebe das geheime Deutschland!” („Niech żyją tajne Niemcy!”), W odniesieniu do Stefana George'a i kręgu antyhitlerowskiego. Fromm nakazał, aby straceni oficerowie (jego byli współspiskowcy) zostali natychmiast pochowani z honorami wojskowymi w Alter St.-Matthäus-Kirchhof w berlińskiej dzielnicy Schöneberg. Jednak następnego dnia ciało Stauffenberga zostało ekshumowane przez SS, pozbawione medali i insygniów oraz poddane kremacji.

Inną centralną postacią spisku był najstarszy brat Stauffenberga, Berthold Schenk Graf von Stauffenberg. W dniu 10 sierpnia 1944 r. Berthold był sądzony przed sędzią-przewodniczącym Rolandem Freislerem w specjalnym „Sądzie Ludowym” ( Volksgerichtshof ). Sąd ten został ustanowiony przez Hitlera dla przestępstw politycznych. Berthold był jednym z ośmiu konspiratorów straconych przez powolne uduszenie w więzieniu Plötzensee w Berlinie tego samego dnia. Zanim został zabity, Berthold został uduszony, a następnie wielokrotnie reanimowany. Cała egzekucja i wielokrotne resuscytacje zostały sfilmowane, aby Hitler mógł je obejrzeć w wolnym czasie.

Ponad 200 zostało skazanych w pokazowych procesach i straconych. Hitler wykorzystał spisek z 20 lipca jako pretekst do zniszczenia każdego, kogo obawiał się, że mu się sprzeciwi. Tradycyjny salut wojskowy został zastąpiony salutem nazistowskim . Ostatecznie w czystce zginęło lub wysłano do obozów koncentracyjnych ponad 20 000 Niemców.

Ocena

Jeden z nielicznych ocalałych członków niemieckiego ruchu oporu, Hans Bernd Gisevius , przedstawił poznanego w lipcu 1944 roku pułkownika Stauffenberga jako człowieka kierującego się pobudkami mającymi niewiele wspólnego z ideałami chrześcijańskimi czy odrazą do ideologii nazistowskiej. W swojej autobiografii Bis zum bitteren Ende („Do gorzkiego końca”) Gisevius napisał:

Stauffenberg chciał zachować wszystkie totalitarne, militarystyczne i socjalistyczne elementy narodowego socjalizmu (s. 504). Miał na myśli ocalenie Niemiec przez wojskowych, którzy mogliby zerwać z korupcją i niewłaściwą administracją, zapewnić uporządkowany rząd wojskowy i zainspirować lud do ostatniego wielkiego wysiłku. Zredukowany do formuły chciał, aby naród pozostał żołnierski i stał się socjalistyczny (s. 503).

Stauffenberg był motywowany impulsywnymi namiętnościami rozczarowanego wojskowego, któremu otworzyły się oczy klęska oręża niemieckiego (s. 510). Stauffenberg przeszedł na stronę rebeliantów dopiero po Stalingradzie (s. 512).

Różnica między Stauffenbergiem, Helldorfem i Schulenburgiem – wszyscy się liczą – polegała na tym, że Helldorf przyszedł do ruchu nazistowskiego jako prymitywny, powiedziałbym niemal, że niepolityczny rewolucjonista. Pozostałych dwóch pociągała przede wszystkim ideologia polityczna. Dlatego Helldorf mógł od razu wyrzucić wszystko za burtę: Hitlera, partię, cały system. Stauffenberg, Schulenberg i ich klika nie chcieli zrzucić więcej balastu, niż było to absolutnie konieczne; następnie pomalowali statek państwowy na szaro wojskowy i ponownie wypuścili go na powierzchnię (s. 513–514).

Historyk Peter Hoffman kwestionuje oceny Giseviusa na podstawie krótkiej znajomości tego ostatniego ze Stauffenbergiem, fałszywych relacji z działań Stauffenberga i pozornej rywalizacji z nim:

Gisevius spotkał Stauffenberga po raz pierwszy w Berlinie 12 lipca 1944 r., Osiem dni przed ostatnią próbą zamachu pułkownika na Hitlera. ... W świetle własnej historii Giseviusa jako przekaźnika informacji historycznych, do których okazywał silne osobiste uczucia, oraz w świetle tego, co wiadomo zarówno o rzekomych źródłach Giseviusa, jak i o samym Stauffenbergu, relacja Giseviusa jest w najlepszym razie wątpliwa. Gisevius nie lubił Stauffenberga. Wyczuwał, że ten dynamiczny przywódca będzie przeszkodą dla jego własnych dalekosiężnych ambicji i intryg. W swojej książce kpił ze Stauffenberga jako zarozumiałego i nieświadomego amatora. ... Stauffenberg musiał być poinformowany o przeszłości Giseviusa i nie mogło to wzbudzić jego zaufania. Gisevius był, co zrozumiałe, zdenerwowany postawą Stauffenberga wobec niego. ... Wydawało się, że Stauffenberg uważał go jedynie za przypadkowe źródło podstawowych informacji.

Brytyjski historyk Richard J. Evans w swoich książkach o Trzeciej Rzeszy omówił różne aspekty wierzeń i filozofii Stauffenberga. Napisał artykuł pierwotnie opublikowany w Süddeutsche Zeitung 23 stycznia 2009 r. zatytułowany „Dlaczego Stauffenberg podłożył bombę?” który stwierdza: „Czy to dlatego, że Hitler przegrywał wojnę? Czy chodziło o położenie kresu masowemu mordowaniu Żydów? kraj dla Hitlera, który również był mocno cenzurowany i nieustannie karmiony propagandą, oznaczał, że każda akcja musi być szybka i skuteczna. Evans pisze: „Gdyby bomba Stauffenberga odniosła sukces w zabiciu Hitlera, jest mało prawdopodobne, aby planowany po niej wojskowy zamach stanu płynnie przeniósł czołowych spiskowców do władzy”.

Jednak Karl Heinz Bohrer , krytyk kultury, literaturoznawca, wydawca, skrytykował poglądy Evansa w artykule pierwotnie opublikowanym w Süddeutsche Zeitung , 30 stycznia 2010 r. Chociaż zgadza się, że Evans ma historyczną rację w większości swoich pism, Bohrer uważa, że ​​Evans przekręca linie czasu i błędnie przedstawia pewne aspekty. Napisał o Evansie: „W trakcie swojej problematycznej argumentacji wpada w dwie pułapki: 1. kwestionując„ motywację moralną ”Stauffenberga; 2. kwestionując przydatność Stauffenberga jako wzoru do naśladowania”. Dalej pisze: „Jeśli więc, jak zauważa Evans z początkowym obiektywizmem, Stauffenberg miał silny imperatyw moralny - niezależnie od tego, czy wynikał on z arystokratycznego kodeksu honorowego, doktryny katolickiej czy poezji romantycznej - to również stanowiło to podstawę jego początkowego przywiązania do narodowego socjalizmu, które Stauffenberg błędnie interpretowane jako „odnowy duchowej””.

W 1980 roku rząd niemiecki ustanowił pomnik upamiętniający nieudany antyhitlerowski ruch oporu w części Bendlerblock, w której pozostałej części znajdują się obecnie berlińskie biura niemieckiego Ministerstwa Obrony (którego główne biura pozostają w Bonn). Bendlerstrasse została przemianowana na Stauffenbergstrasse , a obecnie w Bendlerblock znajduje się Pomnik Niemieckiego Ruchu Oporu , stała wystawa z ponad 5000 fotografii i dokumentów przedstawiających różne organizacje ruchu oporu w pracy w czasach Hitlera. Dziedziniec, na którym rozstrzelano oficerów 21 lipca 1944 r., jest obecnie miejscem pamięci, na którym znajduje się tablica upamiętniająca wydarzenia oraz wykonana z brązu figura młodzieńca z symbolicznie związanymi rękami, przypominająca hrabiego von Stauffenberga.

Rodzina

NinaStaufgrave.jpg

Stauffenberg poślubił Ninę Freiin von Lerchenfeld 26 września 1933 r. W Bambergu. Mieli pięcioro dzieci: Bertholda , Heimerana, Franza-Ludwiga , Valerie i Konstanze , która urodziła się we Frankfurcie nad Odrą siedem miesięcy po egzekucji Stauffenberga. Stauffenberg mieszkał z rodziną w Berlinie- Wannsee . Berthold, Heimeran, Franz-Ludwig, Valerie i Kostanze, którym nie powiedziano o czynach ich ojca, zostali umieszczeni w domu zastępczym do końca wojny i zmuszeni do używania nowych nazwisk, ponieważ Stauffenberg uznano za tabu .

Nina zmarła w wieku 92 lat 2 kwietnia 2006 r. w Kirchlauter koło Bambergu i tam została pochowana 8 kwietnia. Berthold został generałem powojennej Bundeswehry w Niemczech Zachodnich . Franz-Ludwig został posłem zarówno do parlamentu niemieckiego, jak i europejskiego, reprezentując Unię Chrześcijańsko-Społeczną w Bawarii . W 2008 roku Konstanze von Schulthess-Rechberg napisała bestsellerową książkę o swojej matce, Ninie Schenk Gräfin von Stauffenberg .

Pozwalał, by rzeczy do niego przychodziły, a potem podjął decyzję… jedną z jego cech było to, że naprawdę lubił grać adwokata diabła. Konserwatyści byli przekonani, że był zaciekłym nazistą, a zaciekli naziści byli przekonani, że był niezrekonstruowanym konserwatystą. On też nie był.

Dziedzictwo

Po wojnie oficer wywiadu Stanów Zjednoczonych, Ernie Blake , który brał udział w przesłuchaniach nazistowskich oficerów, założył ośrodek narciarski w Taos w Nowym Meksyku. Trasę narciarską na West Basin Ridge nazwał „Stauffenberg” imieniem Clausa von Stauffenberga (a także trzy inne trasy od imion innych niemieckich oficerów, którzy brali udział w zamachu, Oster, von Tresckow i Fabian).

W fikcji

Dramaty z portretami Stauffenberga to Wojna i pamięć (1988, Sky du Mont ), Spisek mający na celu zabicie Hitlera (1990, Brad Davis ), Stauffenberg (2004, Sebastian Koch ) i Walkiria (2008, Tom Cruise ).

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Claus_von_Stauffenberg&oldid=1142921125 ”