Bitwa o przełęcz Kasserine

Bitwa o przełęcz Kasserine
Część tunezyjskiej kampanii II wojny światowej
Kasserine Pass.jpg
Mężczyźni z 2. batalionu 16. pułku piechoty amerykańskiej 1. Dywizji Piechoty maszerują przez przełęcz Kasserine i dalej do Kasserine i Farriany w Tunezji 26 lutego 1943 r.
Data 19–24 lutego 1943 r
Lokalizacja
Przełęcz Kasserine, Kasserine , Tunezja
Współrzędne :
Wynik Zwycięstwo osi
strony wojujące
 
 
  Stany Zjednoczone Wielka Brytania Wolna Francja
  Niemcy   Włochy
Dowódcy i przywódcy
United States
United Kingdom
Free France Lloyd Fredendall Kenneth Anderson Alphonse Juin 		Nazi Germany Erwina Rommla
Wytrzymałość
30 000 22 000
Ofiary i straty
 






 


Stany Zjednoczone 3300 zabitych i rannych 3000 jeńców wojennych 183 czołgi utracone 616 pojazdów utracone 208 utraconych dział (w tym Sidi Bou Zid) Wolna Francja 500 zabitych i rannych Razem : 10 000 ofiar




989 zabitych lub rannych 608 zdobytych 20 czołgów utraconych 67 pojazdów utraconych 14 utraconych dział (w tym Sidi Bou Zid)

Bitwa o przełęcz Kasserine miała miejsce w dniach 18-24 lutego 1943 r. na przełęczy Kasserine, szerokiej na 2 mile (3,2 km) wyrwie w Wielkim łańcuchu grzbietowym gór Atlas w zachodnio-środkowej Tunezji . Była to część tunezyjskiej kampanii II wojny światowej .

Siły Osi , dowodzone przez Generalfeldmarschalla Erwina Rommla , składały się głównie z Grupy Szturmowej Afrika Korps , włoskiej Dywizji Pancernej Centauro i dwóch dywizji pancernych odłączonych od 5 . ), brytyjska 6. Dywizja Pancerna ( generał dywizji Charles Keightley ) i inne części 1. Armii ( generał porucznik Kenneth Anderson ).

Bitwa była pierwszym poważnym starciem między siłami USA i państw Osi w Afryce. Początkowa garstka batalionów amerykańskich była niedoświadczona i słabo dowodzona; ponieśli wiele ofiar i byli sukcesywnie wypychani z powrotem o ponad 50 mil (80 km) od swoich pierwotnych pozycji na zachód od przełęczy Faïd, aż napotkali nacierającą brygadę 1. Dywizji Pancernej Stanów Zjednoczonych. Jednostki brytyjskie również zostały odparte, tracąc przy tym wszystkie swoje czołgi. Po początkowej klęsce posiłki alianckie z silnym wsparciem artyleryjskim zatrzymały natarcie Osi i odbiły przełęcze w zachodniej Tunezji, pokonując ofensywę Osi. Siły Osi zostały nadmiernie rozciągnięte i przygwożdżone przez artylerię aliantów. W obliczu kontrataków i nalotów wycofali się z przełęczy Kasserine do 24 lutego.

Generał Anderson, dowódca 1. Armii , został uznany za winnego między innymi rozproszenia trzech dowództw bojowych amerykańskiej 1. Dywizji Pancernej, pomimo sprzeciwu generała majora Orlando Warda , dowódcy dywizji. W wyniku lekcji wyciągniętych z tej bitwy armia amerykańska wprowadziła gruntowne zmiany w organizacji jednostek i taktyce oraz wymieniła niektórych dowódców i niektóre rodzaje sprzętu.


Tło

Siły amerykańskie i brytyjskie wylądowały w kilku punktach wzdłuż wybrzeży francuskiego Maroka i Algierii 8 listopada 1942 r. podczas operacji Torch . Nastąpiło to zaledwie kilka dni po przełomie brytyjskiej 8. Armii ( generał-porucznik Bernard Montgomery ) po drugiej bitwie pod El Alamein . W odpowiedzi wojska niemieckie i włoskie zostały przetransportowane z Sycylii , aby zająć Tunezję, jeden z niewielu łatwych do obrony obszarów Afryki Północnej i tylko jedną noc żeglugi z baz na Sycylii. To krótkie przejście bardzo utrudniało alianckim statkom marynarki wojennej przechwytywanie transportów Osi , a przechwytywanie z powietrza okazało się równie trudne, ponieważ najbliższa aliancka baza lotnicza w Tunezji, na Malcie , znajdowała się ponad 200 mil (320 km).

Szkicowa mapa Tunezji podczas kampanii 1942–43

Bieg do Tunisu w listopadzie i grudniu 1942 r. to określenie próby dotarcia do Tunisu przed przybyciem posiłków niemieckich i włoskich. Ze względu na słabą komunikację drogową i kolejową można było dostarczyć tylko niewielkie wielkości dywizji , a ze względu na doskonały teren obronny niewielka liczba żołnierzy niemieckich i włoskich wystarczyła do pokonania próby. Kontynuowano rozbudowę aliantów, udostępniono więcej samolotów i zbudowano nowe lotniska we wschodniej Algierii i Tunezji. Alianci ograniczyli napływ wojsk i sprzętu Osi do Tunisu i Bizerty , ale spore siły Osi były już na lądzie.

23 stycznia 1943 r. aliancka 8. Armia zajęła Trypolis , główną bazę zaopatrzeniową Erwina Rommla . Rommel przewidział to, zmieniając swoją linię zaopatrzenia do Tunisu w celu zablokowania południowego podejścia do Tunezji z Trypolisu w Gabès. Linia Mareth , którą Francuzi zbudowali w celu ochrony przed włoskim atakiem z Libii , była

... linia przestarzałych francuskich bunkrów, które w żaden sposób nie dorównywały standardom wymaganym przez nowoczesną wojnę ....

— Rommla

Oddziały alianckie przekroczyły już góry Atlas i utworzyły wysuniętą bazę w Faïd , u podnóża wschodniego ramienia gór, doskonałą pozycję do natarcia na wschód do wybrzeża, oddzielenia sił Osi w południowej Tunezji od sił położonych dalej na północ i przeciąć linię zaopatrzenia do Tunisu.

Preludium

Przełęcz Faid

Tunezja, 30 stycznia – 10 kwietnia 1943 r

Elementy 5. Armii Pancernej, na czele z generałem Hansem-Jürgenem von Arnimem , dotarły 30 stycznia do pozycji aliantów u wschodniego podnóża gór Atlas. 21. Dywizja Pancerna spotkała się z wojskami francuskimi pod Faïd i pomimo doskonałego wykorzystania 75 mm (2,95 cala), które spowodowały ciężkie straty wśród niemieckiej piechoty, obrońcy zostali łatwo odepchnięci.

Amerykańska artyleria i czołgi 1. Dywizji Pancernej wkroczyły następnie do bitwy, niszcząc niektóre czołgi wroga i zmuszając resztę do czegoś, co wyglądało na gwałtowny odwrót. Była to jednak pułapka, a kiedy 1. Dywizja Pancerna ruszyła w pościg, została zaatakowana przez zasłonę niemieckich dział przeciwpancernych i poniosła ciężkie straty. Amerykański wysunięty obserwator artyleryjski, którego radio i telefony stacjonarne zostały przecięte przez ostrzał artyleryjski, przypomniał:

To było morderstwo. Wtoczyli się prosto w lufy ukrytych osiemdziesięciu ósemek, a ja mogłem tylko stać z boku i patrzeć, jak czołg za czołgiem jest rozwalany na kawałki, płonie lub po prostu zatrzymuje się, rozbity. Ci z tyłu próbowali zawrócić, ale osiemdziesiąt osiem wydawało się być wszędzie.

— Westrate, 1944

21. Dywizja Pancerna wznowiła natarcie w kierunku Faïd. Straty piechoty amerykańskiej zostały zaostrzone przez praktykę kopania płytkich zadrapań po pociskach zamiast okopów , ponieważ niemieccy kierowcy czołgów mogli z łatwością zmiażdżyć człowieka w zadrapaniach, wjeżdżając w nie i jednocześnie wykonując pół obrotu. 1. Dywizja Pancerna podjęła kilka prób powstrzymania niemieckiego natarcia, ale wszystkie trzy dowództwa bojowe stwierdziły, że każda pozycja obronna, którą próbowali zająć, została już opanowana i zostały zaatakowane przez wojska niemieckie z ciężkimi stratami. 2 lutego 1. Dywizja Pancerna otrzymała rozkaz zakończenia ataków i skoncentrowania się w celu utworzenia rezerwy. Niemcy zajęli większość Tunezji, a wejścia na niziny przybrzeżne zostały zablokowane. Alianci utrzymywali wnętrze z grubsza trójkątnego pasma Atlas, ale przy zablokowanych wyjściach nie przyniosło to aliantom żadnej korzyści. Przez następne dwa tygodnie Rommel i dowódcy Osi dalej na północ debatowali, co robić dalej. [ potrzebne źródło ]

Sidi Bu Zid

Główny artykuł: Bitwa pod Sidi Bou Zid

Rommel nie uważał 8. Armii za poważne zagrożenie, ponieważ do czasu otwarcia Trypolisu Montgomery mógł utrzymać tylko niewielką siłę w południowej Tunezji. Wyładunek statków rozpoczął się 9 lutego, ale port nie działał w pełni do końca miesiąca. Comando Supremo (włoskie dowództwo w Rzymie) propozycję ataku dwoma grupami bojowymi, w tym oddziałami 5. Armii Pancernej, w kierunku dwóch amerykańskich baz zaopatrzeniowych położonych na zachód od zachodniego ramienia gór w Algierii. Szybki atak mógłby przechwycić zapasy i zakłócić amerykańską próbę skoncentrowania sił w pobliżu Tebessy. Arnim sprzeciwił się i atak został opóźniony o tydzień, dopóki nie osiągnięto porozumienia w sprawie przeprowadzenia operacji Frühlingswind , ataku 5. Armii Pancernej przez amerykańskie centrum łączności i zaopatrzenia Sidi Bou Zid. Siły Rommla, 60 mil (97 km) na południowy zachód, miały przeprowadzić operację Morgenluft , aby schwytać Gafsę i ruszyć na Tozeur.

14 lutego 10. i 21. dywizja pancerna rozpoczęła bitwę pod Sidi Bou Zid , około 16 km na zachód od Faïd, na wewnętrznej równinie gór Atlas. Amerykańskie czołgi zostały pokonane, a piechota, źle rozlokowana na trzech wzgórzach i niezdolna do wzajemnego wsparcia, została odizolowana. Kontratak następnego dnia został łatwo odparty i 16 lutego Niemcy ruszyli w kierunku Sbeitli . Po sukcesie pod Sidi Bou Zid Rommel rozkazał Afrika Korps zaatakować Gafsę 15 lutego, ale poprzedniej nocy Anderson nakazał obrońcom ewakuację Kafsy i utworzenie głównej linii obrony na wzgórzach wokół Feriany , jak sądził. Gafsy nie należy bronić przed dużym atakiem. Następnego dnia, z powodu zagrożenia południowej flanki, Anderson uzyskał zgodę Eisenhowera i nakazał wycofanie się ze Wschodniej Dorsale do linii Zachodniej Dorsale od Feriany na północ. Wczesnym rankiem 17 lutego Fredendall nakazał wycofanie się Sbeitli i Feriany. Amerykański II Korpus był w stanie skoncentrować się na przełęczach Kasserine i Sbiba, na zachodnim ramieniu gór. Straty w USA wyniosły 2546 ludzi, 103 czołgi, 280 pojazdów, 18 dział polowych, trzy działa przeciwpancerne i baterię przeciwlotniczą .

Oś planu ataku

W tym momencie w obozie Osi toczyła się kłótnia o to, co robić dalej; cała Tunezja była pod kontrolą Osi i niewiele było do roboty, dopóki 8. Armia nie przybyła do Mareth. Rommel zdecydował się zaatakować przez przełęcz Kasserine główne siły II Korpusu Stanów Zjednoczonych w Tébessa, aby przejąć amerykańskie zaopatrzenie po algierskiej stronie zachodniego ramienia gór, wyeliminować zdolność aliantów do ataku na korytarz przybrzeżny łączący Mareth i Tunis oraz zagrozić południowa flanka 1 Armii. 18 lutego Rommel przedłożył swoje propozycje Albertowi Kesselringowi , który przekazał je ze swoim błogosławieństwem Comando Supremo w Rzymie.

19 lutego o godzinie 13:30 Rommel otrzymał zgodę Comando Supremo na poprawiony plan. Miał przenieść 10. i 21. Dywizję Pancerną z 5. Armii Pancernej Arnima pod jego dowództwo i zaatakować przez przełęcze Kasserine i Sbiba w kierunku Thala i Le Kef na północy, oczyszczając Zachodnią Dorsale i zagrażając flance 1. Armii. Rommel był zbulwersowany; plan rozproszył siły Osi i przez przełęcze odsłonił ich flanki. Skoncentrowany atak na Tébessę, choć wiąże się z pewnym ryzykiem, może przynieść bardzo potrzebne zapasy, zniszczyć potencjał aliantów do operacji w środkowej Tunezji i zająć lotnisko w Youks-les-Bains, na zachód od Tebessy.

Bitwa

Bitwa o przełęcz Kasserine

Wczesnym rankiem 19 lutego Rommel rozkazał grupie szturmowej Afrika Korps z Feriana zaatakować przełęcz Kasserine. 21. Dywizja Pancerna w Sbeitla otrzymała rozkaz ataku na północ przez przełęcz na wschód od Kasserine, która prowadziła do Sbiba i Ksour. Kampfgruppe von Broich , grupa bojowa zwolniona przez Arnima z 10. Dywizji Pancernej, otrzymała rozkaz skoncentrowania się w Sbeitla, gdzie byłaby gotowa wykorzystać sukces w obu przejściach.

Śbiba

Rejon Sbiby został zaatakowany przez Grupy Bojowe Stenkhoff i Schuette, pozostałości 21. Dywizji Pancernej . W obliczu niemieckiego natarcia pancernego stanęła brytyjska 6. Dywizja Pancerna (bez 26. Brygady Pancernej , która oprócz czołgów 16/5 Ułanów została wysłana do Thali). W linii znajdował się również 18. Regimental Combat Team z 1. Dywizji Piechoty Stanów Zjednoczonych ; oraz trzy bataliony piechoty z 34. Dywizji Piechoty Stanów Zjednoczonych . Były też trzy bataliony artylerii polowej USA, elementy dwóch brytyjskich pułków przeciwpancernych i kilka oddziałów francuskich. Niemcy poczynili niewielkie postępy przeciwko połączonej sile ognia sił obronnych, które również położyły pola minowe. 21. Dywizja Pancerna została sprawdzona, a następnie odparta do 20 lutego.

Kasserine

Czołg M3 Lee z 1. Dywizji Pancernej USA posuwający się naprzód, by wesprzeć siły amerykańskie podczas bitwy na przełęczy Kasserine

Broniące przełęczy były siły składające się z 1. batalionu USA, 26. pułku bojowego , 19. pułku inżynierów bojowych USA, 6. batalionu artylerii polowej , batalionu niszczycieli czołgów i baterii artylerii francuskiej. Na wzgórzach na zachód od nich znajdowała się grupa zadaniowa francuskiego generała Welverta Welvert, składająca się z amerykańskiego Rangera i batalionu piechoty, trzech francuskich batalionów piechoty, dwóch amerykańskich batalionów artylerii polowej, czterech francuskich baterii artyleryjskich oraz oddziałów inżynieryjnych i przeciwlotniczych. Najdalej na zachód znajdowała się grupa zadaniowa Bowen (składająca się z 3. batalionu 26. pułkowej drużyny bojowej), blokująca tor z Feriany w kierunku Tebessy. Pomiędzy Task Force Bowen i Tebessa na północy znajdowała się przegrupowana 1 Dywizja Pancerna, chociaż tylko Dowództwo Bojowe B nadawało się do walki. Pozycje na przełęczy zostały umieszczone pod dowództwem pułkownika Alexandra Starka, dowódcy 26. RCT, w nocy 18 lutego, a dowództwo nazwano Stark Force.

Próba zaskoczenia obrony Kasserine przez 33. Jednostkę Rozpoznawczą na przełęcz nie powiodła się i batalion grenadierów pancernych został skierowany na podłogę przełęczy, a drugi na Djebel Semmama, wzgórze na jego wschodniej flance i poczyniono powolne postępy przeciwko ostrzałowi artyleryjskiemu . Czołgi 1/8 Pułku Pancernego zostały zaangażowane w południe, ale dalsze postępy w walce z upartą obroną były niewielkie. Rommel postanowił skierować swoje jednostki z 10. Pancernej na Przełęcz Kasserine następnego ranka w skoordynowanym ataku z Grupą Afrika Korps , do której miały dołączyć elementy włoskiej 131. Dywizji Pancernej Centauro . Brytyjskie posiłki z 26. Brygady Pancernej ( 6. Dywizja Pancerna ) gromadziły się w Thala, a brygadier Dunphie, przeprowadzając rozpoznanie do przodu, zdecydował się interweniować. Dowództwo 1. Armii ograniczyło go do wysłania Gore Force, małej grupy złożonej z kompanii piechoty, eskadry 11 czołgów, baterii artylerii i oddziału przeciwpancernego. Brygadier Cameron Nicholson (6. Dywizja Pancerna) otrzymał dowództwo nad Nickforce , wszystkimi jednostkami na północny zachód od przełęczy.

Wojska amerykańskie wzięte do niewoli podczas marszu bojowego przez tunezyjską wioskę

W nocy pozycje amerykańskie na dwóch ramionach z widokiem na przełęcz zostały zajęte, ao 8:30 niemieccy grenadierzy pancerni i włoscy Bersaglieri wznowili atak. O 10:00 Dunphie uznał, że Stark Force zaraz ustąpi i rozkazał Gore Force przejść na stronę przełęczy po stronie Thala, gdy elementy Dywizji Centauro rozpoczęły atak na Tebessę i kontynuowały go po południu. 20 lutego, podczas pierwszego ataku na kluczowe pozycje amerykańskie w mieście Djebel, 5. Pułk Bersaglieri dokonał frontalnego ataku na pozycje amerykańskie, który trwał przez większość poranka i ostatecznie zajął pozycję, tracąc przy tym dowódcę pułku pułkownika Bonfattiego. Ta akcja przełamała sojuszniczą obronę, otwierając drogę do Thali i Tebessy. Do południa towarzyszące im połączone jednostki pancerne Osi przelały się przez przełęcz, rozbijając siły amerykańskie wraz z 1. dywizją pancerną USA w jedną z najgorszych porażek amerykańskich w kampanii tunezyjskiej. Włoski pułk został pochwalony przez generała Bülowiusa , dowódcę grupy szturmowej DAK, który wymienił ich akcję jako instrumentalne wydarzenie zwycięstwa Osi. O godzinie 13:00 Rommel wysłał dwa bataliony z 10. Pancernej, które pokonały obronę. Czołgi i Bersaglieri z Centauro posuwały się wzdłuż autostrady 13 i zajęły 19 Pułk Inżynierów Bojowych. Amerykańscy ocaleni dokonali zdezorganizowanego odwrotu zachodnim wyjściem z przełęczy do Djebel el Hamra, gdzie przybywało Dowództwo Bojowe B 1. Dywizji Pancernej. Przy wyjściu do Thala, Gore Force powoli odskoczył, tracąc przy okazji wszystkie swoje czołgi, by dołączyć do 26. Brygady Pancernej około 10 mil (16 km) dalej.

Djebel el Hamra

Grupa szturmowa Afrika Korps rozpoczęła ruch wzdłuż doliny rzeki Hatab w kierunku Haidry i Tebessy wczesnym popołudniem 21 lutego i posuwała się naprzód, aż napotkała obrońców składających się z 16 Pułku Piechoty USA, 1 Dywizji Piechoty i Dowództwa Bojowego B 1 Dywizji Pancernej USA w Djebel el Hamra. Siły niemiecko-włoskie zostały zatrzymane i pomimo silnego nacisku, w tym ataków powietrznych, nie zdołały wyprzeć amerykańskich obrońców. Po zatrzymaniu ataku Osi w kierunku Tebessy, generał Paul Robinett i generał Terry Allen skupili się teraz na planowaniu kontrataku, który miał nastąpić następnego dnia, 22 lutego. Plany poczynione przez obie strony zostały zniweczone przez bitwę i siły Osi (5. Bersaglieri, grupa Semovente z Centauro i 15 Panzer) przypuściły kolejny atak na pozycję USA rankiem 22 lutego w kierunku przełęczy Bou Chebka. Chociaż amerykańscy obrońcy byli mocno naciskani, linia utrzymała się i do południa amerykańska piechota i czołgi rozpoczęły kontratak, który rozbił połączone siły niemieckie i włoskie. Wzięto ponad 400 jeńców Osi, gdy kontratak został skierowany na Afrika Korps .

Thala

Brytyjscy żołnierze 2. Batalionu Gwardii Grenadierów zajmujący pozycje na trudnym terenie pod Thala, 24 lutego 1943 r.

Rommel przebywał z główną grupą 10. Dywizji Pancernej na trasie w kierunku Thala, gdzie 26. Brygada Pancerna i resztki 26. pułku piechoty USA okopały się na grzbietach. Gdyby miasto upadło i południowa z dwóch dróg z Thali do Tebessy została przecięta, 9. Dywizja Piechoty Stanów Zjednoczonych na północy zostałaby odcięta, a Dowództwo Bojowe B 1. Dywizji Pancernej zostałoby uwięzione między 10. Dywizją Pancerną a jej jednostkami wspierającymi poruszając się na północ drugą drogą do Tebessy. Połączone siły stoczyły kosztowną akcję opóźniającą przed Thala, wycofując się granią po grani na północ, aż do zmroku siły powstrzymały niemieckie ataki na południe od miasta. Artyleria dywizji (48 dział) 9. Dywizji Piechoty i plutony przeciwpancerne, które ruszyły z Maroka 17 lutego, 800 mil (1300 km) na zachód, okopały się tej nocy. Następnego dnia front był utrzymywany głównie przez brytyjską piechotę, z wyjątkowo silnym wsparciem zjednoczonej artylerii amerykańskiej i brytyjskiej, pod dowództwem generała brygady Stafforda LeRoya Irwina , dowódcy artylerii USA. Brytyjczycy mieli 36 dział, wspieranych przez samochody pancerne czołgów Derbyshire Yeomanry i Valentine oraz Crusader z 17/21 Lancers .

Anderson rozkazał 9. Dywizji Piechoty i jej wsparciu artyleryjskiemu do Le Kef , aby stawić czoła oczekiwanemu niemieckiemu atakowi, ale generał dywizji USA Ernest N. Harmon , wysłany przez Eisenhowera w celu złożenia raportu z bitwy i dowództwa aliantów, poinstruował artylerię 9. dywizji do Zostań z tyłu. Rankiem 22 lutego intensywny ostrzał artyleryjski ze zmasowanych dział alianckich uniemożliwił wznowienie ataku 10. Dywizji Pancernej, niszcząc opancerzenie i pojazdy oraz zakłócając komunikację. Broich, dowódca grupy bojowej, postanowił zatrzymać się i przegrupować, ale posiłki aliantów nadal przybywały. Pod ciągłym ostrzałem 10. Panzer czekał do zmroku, aby wycofać się z pola bitwy.

Wycofanie

Włoskie działa szturmowe Semovente

Przeciążony i z malejącymi zapasami, przygwożdżony przez aliancką artylerię na przełęczy przed Thala, a teraz w obliczu amerykańskich kontrataków wzdłuż rzeki Hatab, Rommel zdał sobie sprawę, że jego siły zostały wyczerpane. Pod Sbiba, wzdłuż rzeki Hatab, a teraz pod Thala, wysiłki sił niemieckich i włoskich nie zdołały dokonać decydującego przełamania linii aliantów. Mając niewielkie szanse na dalsze sukcesy, Rommel uznał, że rozsądniej byłoby oderwać się i skoncentrować w południowej Tunezji i zadać cios 8. Armii, wytrącając ją z równowagi, jednocześnie nadal gromadząc swoje siły. Przynajmniej miał pocieszenie, że zadał wrogowi ciężkie straty i że alianckie koncentracje w rejonie Gafsa – Sbeitla zostały zniszczone. Na spotkaniu w siedzibie Rommla w Kasserine 23 lutego Kesselring i jego szef sztabu Siegfried Westphal próbowali zmienić zdanie Rommla, argumentując, że nadal istnieją szanse na sukces. Rommel był nieugięty; tego wieczoru wydano oficjalne rozkazy od Comando Supremo w Rzymie, odwołując ofensywę i nakazując wszystkim jednostkom Osi powrót na pozycje wyjściowe. 23 lutego zmasowany amerykański atak powietrzny na przełęcz przyspieszył odwrót Niemców i pod koniec 24 lutego przełęcz została ponownie zajęta, Feriana była w rękach aliantów; Wkrótce potem podążyli za nim Sidi Bou Zid i Sbeitla.

Następstwa

Ofiary i straty

Straty niemieckie pod Kasserine wyniosły 201 zabitych, 536 rannych i 252 zaginionych, co daje łącznie 989 ofiar. W materiale Niemcy stracili 20 czołgów, 67 pojazdów i 14 dział. Siły alianckie schwytały 73 żołnierzy niemieckich i 535 włoskich.

Straty amerykańskie wyniosły 300 zabitych, 3000 rannych i 3000 zaginionych. Straty były tak duże, że potrzeba było dodatkowych 7000 zastępstw, aby przywrócić jednostkom ich pierwotną siłę. Straty francuskie 34. Dywizji wyniosły łącznie 50 zabitych, 200 rannych i 250 zaginionych. Jeśli chodzi o schwytany personel aliancki, Rommel i Ziegler twierdzili, że schwytano 3721 jeńców, ale w skonsolidowanym raporcie z 24 lutego zgłosili 4026 alianckich jeńców wojennych.

Straty materialne 2. Korpusu USA były ogromne: w sumie 183 czołgi, 104 półgąsienicowe, 208 dział i 512 ciężarówek i pojazdów mechanicznych zginęło, niektóre z nich zostały zdobyte przez Niemców. Alianci stracili także zapasy i paliwo, gdyż skonfiskowano ponad 215 metrów sześciennych benzyny i smarów oraz 45 ton amunicji.

Rommla

Rommel w Tunezji rozmawia z żołnierzami na przechwyconym amerykańskim półgąsienicowym M3

Rommel miał nadzieję wykorzystać brak doświadczenia nowych dowódców alianckich, ale sprzeciwił mu się Arnim, który chcąc zachować siły w swoim sektorze, zignorował rozkazy Kesselringa i wstrzymał dołączoną jednostkę czołgów ciężkich 10. Pancernej. Rommel uważał, że większość jednostek i dowódców amerykańskich wykazała się brakiem doświadczenia, tracąc z oczu szerszy obraz. Rommel był później pod wrażeniem tego, jak szybko dowódcy amerykańscy zrozumieli i wdrożyli mobilną wojnę, a także pochwalił amerykański sprzęt: „Brytyjskie doświadczenie zostało dobrze wykorzystane w amerykańskim sprzęcie”. Szczególnie interesujący dla Niemców był solidny opancerzony półgąsienicowy M3 i przez pewien czas po bitwie jednostki niemieckie rozmieszczały dużą liczbę przechwyconych pojazdów amerykańskich.

Alianci równie poważnie przestudiowali wyniki. Ustawione przez starszych dowódców, którzy nie przeprowadzali osobiście rozpoznania terenu, siły amerykańskie często znajdowały się zbyt daleko od siebie, aby mogły się wzajemnie wspierać. Zauważono również, że żołnierze amerykańscy mieli tendencję do nieostrożnego okopywania się, ujawniania swoich pozycji, grupowania się w grupy, gdy byli na widoku obserwatorów artylerii wroga, oraz ustawiania jednostek na grzbietach topograficznych, gdzie ich sylwetki czyniły z nich idealne cele. Zbyt wielu żołnierzy, zirytowanych kamienistą glebą Tunezji, wciąż kopało płytkie rowy zamiast głębokich okopów.

1. Dywizja Pancerna była narażona na niemieckie taktyki przeciwpancerne i osłonowe i nie dowiedziała się o tej taktyce od doświadczonych brytyjskich sił pancernych. Inni żołnierze armii amerykańskiej byli świadomi niemieckich taktyk oszustwa. Alianci nie byli również w stanie powstrzymać Niemców przed osiągnięciem przewagi powietrznej nad polem bitwy, ograniczając skuteczny rozpoznanie powietrzne aliantów i pozwalając na nieustające niemieckie bombardowania i ataki ostrzałem, które zakłóciły alianckie próby rozmieszczenia i organizacji. Ataki Luftwaffe w ramach bliskiego wsparcia niemieckich ofensyw naziemnych często neutralizowały amerykańskie próby zorganizowania skutecznego obronnego ognia artyleryjskiego. [ potrzebne źródło ]

Eisenhowera

Generał Dwight D. Eisenhower rozpoczął restrukturyzację dowództwa alianckiego, tworząc 18. Grupę Armii pod dowództwem generała Sir Harolda RLG Alexandra , aby zacieśnić kontrolę operacyjną nad trzema zaangażowanymi państwami alianckimi i poprawić ich koordynację. Generał dywizji Lloyd Fredendall został zwolniony przez Eisenhowera i odesłany do domu. Programy szkoleniowe w kraju przyczyniły się do tego, że jednostki armii amerykańskiej w Afryce Północnej zostały obarczone zhańbionymi dowódcami, którzy ponieśli porażkę w bitwie i byli niechętni opowiadaniu się za radykalnymi zmianami. Eisenhower dowiedział się przez generała dywizji Omara Bradleya i innych, że podwładni Fredendalla stracili do niego zaufanie, a Alexander powiedział dowódcom USA: „Jestem pewien, że musicie mieć lepszych ludzi niż oni”.

Fredendall wziął na siebie winę, ale Anderson, dowódca 1. Armii , został uznany za winnego niepowodzenia w koncentracji jednostek pancernych aliantów i utrzymaniu koncentracji sił, które później rozpadły się na pojedyncze jednostki. Kiedy Fredendall zrzekł się wszelkiej odpowiedzialności za słabo wyposażony francuski XIX Korpus i odrzucił francuskie prośby o wsparcie, zwłaszcza pod presją w Faïd, Anderson pozwolił, aby prośba pozostała niespełniona. Anderson został również oskarżony o rozproszenie trzech dowództw bojowych amerykańskiej 1. Dywizji Pancernej, pomimo sprzeciwu generała dywizji Orlando Warda , dowódcy dywizji. Amerykański generał brygady Irwin został później dowódcą 5. Dywizji Piechoty w Europie i awansował na wyższe dowództwo, podobnie jak brytyjski brygadier Nicholson, który później dowodził 2. Dywizją Piechoty w Indiach. Dowódcy alianccy otrzymali większe możliwości inicjatywy i koncentracji sił. Wezwano ich również do kierowania swoimi jednostkami z frontu i utrzymywania stanowisk dowodzenia daleko z przodu, w przeciwieństwie do Fredendalla, który rzadko odwiedzał linię frontu. (Ward został odesłany do domu, gdzie szkolił żołnierzy, a następnie dowodził 20. Dywizją Pancerną w Europie).

6 marca generał dywizji George Patton został tymczasowo odsunięty od planowania inwazji aliantów na Sycylię, aby dowodzić II Korpusem . Bradley został mianowany zastępcą dowódcy korpusu i awansował na dowódcę II Korpusu, kiedy Patton wrócił do planowania Sycylii. Fredendall został przeniesiony do Stanów Zjednoczonych, a kilku innych dowódców zostało usuniętych lub awansowanych na bok. Patton nie był znany z wahania i nie zawracał sobie głowy proszeniem o pozwolenie, gdy podejmował działania wspierające jego dowództwo lub inne jednostki proszące o pomoc. Podczas natarcia z Gafsy Aleksander, dowódca 18.Grupy Armii, wydał Pattonowi szczegółowe rozkazy, po czym kilkakrotnie zmieniał misję II Korpusu. Będąc poza Maknassy, ​​Alexander ponownie wydał rozkazy, które Patton uznał za zbyt szczegółowe. Odtąd Patton po prostu ignorował te części rozkazów misji, które uważał za nierozsądne ze względu na celowość wojskową i / lub szybko zmieniającą się sytuację taktyczną.

Starano się poprawić integrację natychmiastowego wsparcia artyleryjskiego i powietrznego, które było słabo skoordynowane. Podczas gdy czas reakcji amerykańskiej artylerii znacznie się poprawił, koordynacja bliskiego wsparcia powietrznego została osiągnięta dopiero w operacji Overlord ponad rok później. Amerykańska artyleria przeciwlotnicza rozpoczęła reformy, dowiedziawszy się, że podczas gdy bombowce nurkujące Stuka były podatne na pociski .50 BMG wystrzeliwane z pojazdów, jednostki polowe potrzebowały dedykowanego działka automatycznego do ochrony przed atakiem z powietrza: w jednej dywizji skoncentrowano 95 procent ataków powietrznych na swojej artylerii.

Zobacz też

Notatki

przypisy

Cytaty

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Kasserine_Pass&oldid=1142372098 ”