Richarda J. Evansa

Sir Richarda J. Evansa

Sir Richard Evans.jpg
Evans w roli rektora Gresham College w 2015 r
Urodzić się
Richarda Johna Evansa

( 1947-09-29 ) 29 września 1947 (wiek 75)
Woodford , Londyn, Anglia
Wykształcenie
Alma Mater

Jesus College, Oxford (MA) St Antony's College, Oxford (DPhil) Uniwersytet w Hamburgu
Doradca doktorski Tony'ego Nichollsa
Praca akademicka
Instytucje





Uniwersytet w Stirling Uniwersytet Anglii Wschodniej Uniwersytet Columbia Uniwersytet w Umeå Birkbeck College Uniwersytet Cambridge Gresham College
Znani studenci
Nikolaus Wachsmann Stefan Ihrig
Główne zainteresowania


Historia Niemiec Metoda historyczna Teoria historii Historiografia
Godne uwagi prace
Trylogia Trzeciej Rzeszy W pogoni za władzą

Sir Richard John Evans FRSL FRHistS FBA FLSW (urodzony 29 września 1947) to brytyjski historyk Europy XIX i XX wieku, ze szczególnym uwzględnieniem Niemiec. Jest autorem osiemnastu książek, w tym trzytomowej Trylogii Trzeciej Rzeszy (2003–2008). Evans był profesorem historii na Uniwersytecie Cambridge od 2008 r. do przejścia na emeryturę w 2014 r. oraz rektorem Wolfson College w Cambridge od 2010 r. do 2017 r. Od 2014 r. pełni funkcję rektora Gresham College w Londynie. Evans został mianowany Rycerz Licencjat za zasługi w zakresie stypendium z okazji Urodzin 2012 .

Wczesne życie

Evans urodził się w Woodford w hrabstwie Essex w rodzinie walijskiej, a kształcił się w Forest School , Jesus College w Oksfordzie (MA) i St Antony's College w Oksfordzie (DPhil) . W wywiadzie z 2004 roku stwierdził, że częste wizyty w Walii w dzieciństwie wzbudziły zarówno zainteresowanie historią, jak i poczucie „inności”. Powiedział, że jednym z powodów, dla których zainteresował się badaniem współczesnej historii Niemiec pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku, była identyfikacja podobieństw między wojną w Wietnamie a niemieckim imperializmem. Podziwiał twórczość Fritza Fischera , któremu przypisuje inspirację do studiowania współczesnej historii Niemiec.

Historyk Niemiec

Evans po raz pierwszy ugruntował swoją reputację akademicką dzięki publikacjom na temat Cesarstwa Niemieckiego . Na początku lat 70. Evans udał się do Niemiec, aby zebrać materiały do ​​swojej rozprawy doktorskiej poświęconej ruchowi feministycznemu w Niemczech w pierwszej połowie XX wieku. Została ona później opublikowana jako The Feminist Movement in Germany, 1894–1933 w 1976 r. Evans kontynuował swoje badania nad niemieckim feminizmem w innej książce, The Feminists (1977), która prześledziła historię ruchu feministycznego w Ameryce Północnej, Australazji i Europie od 1840 do 1920.

Tematem obu książek była słabość niemieckiej kultury mieszczańskiej i jej podatność na urok nacjonalizmu. Evans argumentował, że z tych powodów zarówno liberalizm, jak i feminizm zawiodły w Niemczech, pomimo rozkwitu w innych częściach świata zachodniego .

Głównym zainteresowaniem Evansa jest historia społeczna , na którą duży wpływ wywarła szkoła Annales . W dużej mierze zgadza się z Fischerem, że XIX-wieczny rozwój społeczny Niemiec utorował drogę do powstania Trzeciej Rzeszy , ale Evans stara się wskazać, że mogło wydarzyć się wiele innych możliwości. Zdaniem Evansa wartości XIX-wiecznej niemieckiej klasy średniej zawierały już kiełkujące nasiona narodowego socjalizmu .

Evans studiował pod kierunkiem Fischera w Hamburgu w latach 1970 i 1971, ale nie zgodził się z „ szkołą z Bielefeld ” historyków, którzy opowiadali się za tezą Sonderwega , która upatrywała korzeni rozwoju politycznego Niemiec w pierwszej połowie XX wieku w „ nieudanej burżuazji” rewolucja Podążając za współczesnym trendem sprzeciwiającym się dotychczasowej teorii historii „wielkiego człowieka”, Evans był członkiem grupy młodych brytyjskich historyków, którzy w latach 70. XX wieku starali się badać historię Niemiec w okresie Cesarstwa Niemieckiego „od dołu”. uczeni podkreślili „znaczenie polityki oddolnej oraz życia codziennego i doświadczeń zwykłych ludzi”. „Historia dotyczy ludzi i ich relacji. Chodzi o odwieczne pytanie: „ile wolnej woli mają ludzie w budowaniu własnego życia i tworzeniu przyszłości” – powiedział Evans. Twierdzi, że wspierał utworzenie „nowej szkoły historii ludu”, co było wynikiem trendu, który „obejmował cały szereg tematów historycznych, opinii politycznych i podejść metodologicznych i wyrażał się na wiele różnych sposobów”.

W 1978 roku, jako redaktor zbioru esejów młodych brytyjskich historyków zatytułowanych Society And Politics in Wilhelmine Germany , rozpoczął krytykę „odgórnego” podejścia szkoły z Bielefeld, związanej z Hansem-Ulrichem Wehlerem i Jürgenem Kocką , w odniesieniu do Wilhelmine Germany . Z historykami Geoffem Eleyem i Davidem Blackbournem Zamiast tego Evans podkreślił „samomobilizację oddolną” kluczowych grup społeczno-politycznych, a także nowoczesność narodowego socjalizmu. W latach 80. Evans zorganizował dziesięć międzynarodowych warsztatów na temat współczesnej historii społecznej Niemiec na Uniwersytecie Anglii Wschodniej, które w znacznym stopniu przyczyniły się do udoskonalenia tych koncepcji, zainicjowania pionierskich badań w tej nowej dziedzinie historii i zaprezentowania ich w sześciu zbiorach artykułów Czytelnictwo anglojęzyczne.

Do najważniejszych prac badawczych Evansa należą Śmierć w Hamburgu (1987), studium konfliktu klasowego i liberalnego rządu w XIX-wiecznych Niemczech na przykładzie hamburskiej epidemii cholery i zastosowaniu metod statystycznych do badania nierówności społecznych w społeczeństwie uprzemysłowionym oraz Rituals of Retribution (1996), studium kary śmierci w historii Niemiec, stosujące strukturalne koncepcje antropologiczne do rytuałów publicznych egzekucji do połowy XIX wieku i badające politykę kary śmierci do czasu jej zniesienia przez Niemcy Wschodnie w 1987 r.

W książce Śmierć w Hamburgu Evans badał epidemię cholery w Hamburgu w 1892 r., która, jak doszedł do wniosku, była spowodowana brakiem zabezpieczenia systemu medycznego przed takim zdarzeniem. Kolejnym opracowaniem z zakresu historii społecznej Niemiec były Tales from the German Underworld (1998), w którym Evans prześledził historie życia czterech niemieckich kryminalistów końca XIX wieku, a mianowicie bezdomnej kobiety, fałszerza, prostytutki i oszusta.

W Rytuałach odwetu Evans prześledził historię kary śmierci w Niemczech i wykorzystując idee Michela Foucaulta , Philippe'a Arièsa i Norberta Eliasa jako swojego przewodnika, argumentował, że sprzeciw wobec kary śmierci był najsilniejszy w okresie dominacji liberalizmu, a poparcie dla kara śmierci zbiegła się w czasie, gdy dominowała prawica. Zatem zdaniem Evansa kara śmierci w Niemczech nigdy nie była jedynie kwestią bezinteresownego stosowania prawa, ale raczej formą sprawowania władzy państwowej.

Ponadto Evans badał takie tematy, jak wiara w czary, tortury, ostatnie słowa straconych, psychologia tłumu, różne formy egzekucji od wojny trzydziestoletniej do lat 80. XX wieku, sylwetki oprawców, okrucieństwo i zmieniające się poglądy na temat kara śmierci.

W latach 80. Evans był wyraźną postacią w Historikerstreit , kontrowersji wokół prac historycznych i teorii niemieckich historyków Ernsta Nolte , Joachima Festa , Andreasa Hillgrubera , Michaela Stürmera , Hagena Schulze , Imanuela Geissa i Klausa Hildebranda , z których wszystkich uważał Evans Niemieccy apologeci próbujący wybielić niemiecką przeszłość. Poglądy Evansa na temat Historikerstreit zostały przedstawione w jego książce W cieniu Hitlera z 1989 roku . W książce tej Evans nie zgodził się z przyjęciem przez Nolte rozkazu komisarza jako uzasadnionego rozkazu wojskowego; z argumentem Nolte, że masakry ukraińskich Żydów w Einsatzgruppen były uzasadnioną „prewencyjną odpowiedzią na bezpieczeństwo” na ataki partyzantów sowieckich ; jego opis (cytujący Wiktora Suworowa ) operacji Barbarossa jako „wojny zapobiegawczej” wymuszonej na Hitlerze przez zbliżający się atak sowiecki; i jego narzekanie na zbytnią wiedzę na temat Shoah wyraził poglądy „stronniczych” historyków żydowskich.

Evans scharakteryzował wypowiedzi Nolte jako przekraczające granicę zaprzeczania Holokaustowi i zwrócił uwagę na racjonalizację Nolte, zgodnie z którą skoro zwycięzcy piszą historię , jedynym powodem, dla którego Trzecia Rzesza jest postrzegana jako zła, jest przegrana wojny.

Evans potępił także, jako próbę usprawiedliwienia Holokaustu , twierdzenie Nolte, jakoby list Chaima Weizmanna z dnia 3 września 1939 r. do Neville’a Chamberlaina , obiecujący, że Agencja Żydowska będzie wspierać wysiłek wojenny, stanowił „ żydowskie wypowiedzenie wojny ” Niemcom, które uzasadniało zapobiegawcze internowanie Żydów w obozach koncentracyjnych.

W swojej książce W cieniu Hitlera z 1989 roku Evans skrytykował także intencjonalistyczne teorie Hillgrubera i Hildebranda. i skrytykował nadmierne skupienie się Stürmera na historii politycznej i pomijanie warunków społecznych, jako regres do przestarzałej teorii historii wielkiego człowieka . Ze swojej strony Evans pochwalił Sir Iana Kershawa , który napisał, że „Droga do Auschwitz została zbudowana przez nienawiść, ale wybrukowana obojętnością”. (To Evans jako pierwszy zasugerował Kershawowi, aby podjął się napisania biografii Adolfa Hitlera.)

W obronie historii Evansa broni dyscypliny historii przed postmodernizmem sceptycyzm co do jego wartości. Pomimo ograniczeń naszej zdolności rozumienia i uczenia się z przeszłości, nadal możliwe jest, jego zdaniem, rekonstrukcja przeszłych wydarzeń. Evans sugeruje, że rozpowszechnione w latach 80. i 90. XX w. teorie postmodernistyczne, które głoszą, że historia jest wyłącznie konstruktem historyka i przedstawiają racjonalistyczną tradycję Zachodu jako formę ucisku, niekoniecznie miały charakter lewicowy czy postępowy, odmawiając bowiem możliwości dostępu do faktów z przeszłości, w dużym stopniu przyczynił się także do zwiększenia atrakcyjności negacji Holokaustu.

Rola biegłego w sprawie Irving przeciwko Penguin Books i Lipstadt

Evans jest prawdopodobnie najbardziej znany opinii publicznej z roli biegłego obrony w głośnej sprawie o zniesławienie Davida Irvinga przeciwko amerykańskiej historyczce Deborah Lipstadt w 2000 r., Irving przeciwko Penguin Books i Lipstadt . Lipstadt została pozwana przez Irvinga o zniesławienie po tym, jak w swojej książce Denying the Holocaust z 1993 roku nazwała go „negatorem Holokaustu” i „zagorzałym zwolennikiem Adolfa Hitlera” . Lipstadt dalej oskarżył Irvinga o „zniekształcanie dowodów i manipulowanie dokumentami dla własnych celów… [a także] wypaczanie dokumentów i fałszywe przedstawianie danych w celu wyciągnięcia wniosków historycznie nie do utrzymania, zwłaszcza tych, które uniewinniają Hitlera”.

Evans działał w charakterze biegłego obrony w tej sprawie. Począwszy od jesieni 1997 roku Evans wraz z Thomasem Skeltonem-Robinsonem i Nikiem Wachsmannem , dwoma jego doktorantami, dokładnie badali prace Irvinga. Ustalili przypadki, w których posługiwał się on sfałszowanymi dokumentami, lekceważył dowody przeciwne, wybiórczo cytował dokumenty historyczne wyrwane z kontekstu oraz błędnie cytował zapisy historyczne, w ten sposób fałszywie przedstawiając dowody historyczne na poparcie swoich uprzedzeń. Evans później okazał się potężnym świadkiem ostatecznie udanej obrony Lipstadt. W swojej opinii biegłego napisał:

Żadnej książki, przemówienia czy artykułu [Irvinga], ani jednego akapitu, ani jednego zdania w żadnym z nich nie można traktować jako dokładnego przedstawienia jej tematu historycznego. Wszystkie są zupełnie bezwartościowe jako historia, bo nigdzie i w żadnym z nich nie można ufać Irvingowi, że da rzetelny opis tego, o czym mówi i pisze. ... jeśli przez historyka rozumiemy osobę, której zależy na odkryciu prawdy o przeszłości i jak najdokładniejszym jej przedstawieniu, to Irving nie jest historykiem.

Przesłuchanie Evansa przez Irvinga zostało odnotowane ze względu na wysoki stopień osobistej niechęci między dwoma mężczyznami. Stopień niechęci był do tego stopnia, że ​​Irving rzucił wyzwanie Evansowi w bardzo drobnych kwestiach, takich jak wątpienie przez Evansa w uczciwość niemieckiego plebiscytu w 1938 r., w którym reżim nazistowski otrzymał 98,8% głosów. Tematem, który wciągnął Irvinga i Evansa do głębokiej debaty, była notatka szefa Kancelarii Rzeszy Hansa Lammersa do ministra sprawiedliwości Rzeszy Franza Schlegelbergera w którym Lammers napisał, że Hitler nakazał mu odłożyć „kwestię żydowską” na „odłogę” do czasu zakończenia wojny. Evans zdecydował się zaakceptować interpretację notatki przedstawioną przez Eberharda Jäckela W latach siedemdziesiątych; Irving zdecydował się zinterpretować notatkę dosłownie i zadrwił z Evansa, mówiąc: „To straszny problem, czyż nie jest tak, że mamy do czynienia z kuszącym talerzem okruszków i kawałków tego, co powinno było dostarczyć ostatnią dymiącą broń, ale nigdzie przez całą drogę Czy w archiwach znajdziemy choć jeden element, którego nie musimy interpretować ani czytać między wierszami, ale w tym samym łańcuchu dowodowym mamy dokumenty, które… całkiem wyraźnie wyraźnie wskazują na interwencję Hitlera w innym sensie?

W odpowiedzi Evans stwierdził: „Nie, wcale tego nie akceptuję. Dzieje się tak dlatego, że chce pan interpretować eufemizmy jako dosłowne i na tym polega cały problem. Za każdym razem, gdy pojawia się eufemizm, panie Irving… ... lub kamuflażowe stwierdzenie lub język na temat Madagaskaru, chcesz traktować to jako dosłowną prawdę, ponieważ służy twojemu celowi, jakim jest próba uniewinnienia Hitlera. Jest to część… sposobu, w jaki manipulujesz i zniekształcasz dokumenty.

W wywiadzie z 2001 roku Evans opisał kanadyjskiemu felietoniście Robertowi Fulfordowi swoje wrażenia na temat Irvinga po przesłuchaniu go przez niego w następujący sposób: „On [Irving] był trochę jak tępy student, który nie słuchał. Jeśli nie dostał odpowiedź, której chciał, po prostu powtórzył pytanie.

Jego ustalenia i relację z procesu zostały opublikowane w jego książce Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial z 2001 r., która została opublikowana pod tytułem Telling Lies About Hitler in the United States w 2002 r. Wysoki Trybunał odrzucił pozew Irvinga o zniesławienie i zasądził koszty obrony. [ potrzebne źródło ]

Udział Evansa w procesie został uwzględniony w filmie Denial z 2016 roku , w którym grał go brytyjski aktor John Sessions .

Trylogia Trzeciej Rzeszy

W latach 2003–2008 Evans opublikował trzytomową historię III Rzeszy. Czerpiąc z wieloletniego doświadczenia jako czołowy badacz historii Niemiec , Evans stworzył coś, co niektórzy historycy nazywają najobszerniejszą i najbardziej kompleksową historią powstania i upadku reżimu Hitlera, jaką kiedykolwiek stworzył pojedynczy badacz. Recenzent Peter Mansoor mówi: „ Trzecia Rzesza w stanie wojny to wspaniałe dzieło naukowe, które prawdopodobnie okaże się ostatecznym opisem życia i śmierci w przesiąkniętej krwią Hitlera Trzeciej Rzeszy”. Roberta Citino mówi: „Te trzy tomy, czytane razem, stanowią niezwykle wszechstronne omówienie początków, przebiegu i śmierci reżimu hitlerowskiego i prawdopodobnie przez długi czas będą standardowymi dziełami”. EdEricson mówi:

Evans po mistrzowsku przeplata świadectwa, które wyszły na jaw w ciągu ostatnich dziesięcioleci, z wyuczonymi ocenami setek autorów, tworząc zrównoważoną i przemyślaną narrację. Dlatego też książka ta z pewnością stanie się ostateczną pracą na temat Trzeciej Rzeszy w stanie wojny.

Tom pierwszy, Nadejście Trzeciej Rzeszy: Jak naziści zniszczyli demokrację i przejęli władzę w Niemczech (wydany przez Penguina w 2003 r.), ukazuje, jak kraj rozdarty przez I wojnę światową , warunki traktatu wersalskiego , hiperinflację a Wielki Kryzys skierował się w stronę coraz bardziej autorytarnego rozwiązania. Książka szczegółowo opisuje Adolfa Hitlera nominacja na kanclerza w styczniu 1933 r. i jak naziści przekształcili Niemcy w jednopartyjną dyktaturę. Na okładce pierwszego tomu znalazły się bardzo przychylne słowa pochwały od przyjaciela Evansa, Iana Kershawa .

Tom drugi, Trzecia Rzesza u władzy, 1933–1939: Jak naziści zdobyli serca i umysły narodu (opublikowany przez wydawnictwo Penguin w 2005 r.), obejmuje lata rządów nazistów w latach 1933–1939. Ostatni rozdział poświęcony jest badaniu drogę do II wojny światowej, ale tak naprawdę skupiamy się na życiu w Trzeciej Rzeszy. Evans pozwala, aby krótkie historie kluczowych postaci zilustrowały wiele kluczowych wydarzeń społecznych, gospodarczych i kulturalnych tamtego okresu. Richard Overy opisał tę część trylogii jako „magisterską”.

Trzeci tom, Trzecia Rzesza w stanie wojny: Jak naziści prowadzili Niemcy od podboju do katastrofy (opublikowany przez Penguin w 2008 r.), opisuje główne wydarzenia od 1939 do 1945 r., w tym kluczowe bitwy drugiej wojny światowej. i szczegółowy opis masowego morderstwa dokonanego podczas Holokaustu i dramatycznego upadku Hitlera w Berlinie w 1945 r. W recenzji trzeciego tomu „ The Times” z października 2008 r . bestsellerowy historyk Antony Beevor pisze: „Dzięki trzeciemu tomowi Richard Evans stworzył arcydzieło nauki historycznej… [On] stworzył najlepszą i najbardziej aktualną syntezę ogromnej pracy wykonanej na ten temat w ciągu ostatnich dziesięcioleci”. Jednak pewne aspekty zostały ostro skrytykowane przez Timothy'ego Snydera .

Walter Reich , były dyrektor Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie , stwierdza na temat trzeciego tomu trylogii Trzecia Rzesza w stanie wojny : „Jeśli jakiekolwiek dzieło oparte na dokładnej historii ma szansę skorygować zniekształcenia pamięci publicznej , to jest to."

Trylogia Trzeciej Rzeszy została lub jest tłumaczona na szesnaście języków obcych.

Najnowsze publikacje i bieżąca praca

Evans na Targach Książki we Frankfurcie prezentuje swoją książkę o III Rzeszy w 2016 roku

W 2013 roku Evans wygłosił wykłady Menachema Sterna Jerozolimskiego dla Towarzystwa Historycznego Izraela, publikując je w 2014 roku jako „Altered Pasts: Counterfactuals in History”. W książce przedstawiono różnorodne argumenty przeciwko wykorzystywaniu dalekosiężnych alternatywnych linii czasu historycznych jako pomocy w poważnym zrozumieniu historii. W książce „Cosmopolitan Islanders: British Historyns and the European Continent” (2009, rozszerzona wersja jego wykładu inauguracyjnego jako profesora Regiusa) badał powody, dla których tak wielu brytyjskich historyków wniosło tak znaczący wkład w historyczne zrozumienie innych krajów europejskich. „Trzecia Rzesza w historii i pamięci” (2015) to zbiór 28 artykułów i esejów poglądowych na temat współczesnej historii Niemiec publikowanych od przełomu wieków.

W 2016 roku Evans opublikował The Pursuit of Power: Europe 1815-1914 , tom 7 w Penguin History of Europe . Został szeroko zrecenzowany. Gerard De Groot w „The Times” skomentował, że książka „jest kroniką burzliwego i zagmatwanego stulecia ze wspaniałą przejrzystością i werwą… na jednym wielkim płótnie pełnym ogromnych szczegółów i piękna… ponadnarodowa historia w najlepszym wydaniu”. Dominic Sandbrook w „Sunday Times” . określił ją jako „olśniewająco erudycyjną i zabawną”. Zostało lub jest tłumaczone na język niderlandzki, hiszpański, niemiecki, grecki, chiński, koreański, japoński, portugalski i włoski.

Napisał biografię historyka Erica Hobsbawma zatytułowaną „Eric Hobsbawm: A Life in History”. W latach 2013–2018 był głównym badaczem w ramach grantu programu Leverhulme o wartości 1,6 miliona funtów dotyczącego teorii spiskowych (conspiracyanddemocracy.org) i przygotowuje prace w oparciu o ustalenia projektu.

Regius profesor historii nowożytnej

W 2008 roku Evans został mianowany Regius Professor of Modern History na Uniwersytecie w Cambridge (w 2010 roku dekretem królewskim usunięto z tytułu słowo „Modern”). Stanowisko to jest nominacją królewską w darze ówczesnego premiera i datuje się na rok 1724. Poprzednimi posiadaczami tego tytułu byli John Dalberg-Acton (1895), Herbert Butterfield (1963), Geoffrey Elton (1983), Patrick Collinsona (1988) i Quentina Skinnera (1998). Evans jest pierwszym historykiem, który musiał ubiegać się o to stanowisko i przejść rozmowę kwalifikacyjną przed Radą Elektorów, w skład której wchodzi wicekanclerz Cambridge Alison Richard oraz przedstawiciele wydziału historii i uczelni, a także asesorzy zewnętrzni z Yale, Harvardu, Oksfordu i Londynu. Rada wybrała krótką listę czterech osób, a każdego z nich poproszono o wygłoszenie prezentacji przed całym wydziałem historii Cambridge. Krótka lista czterech została następnie zredukowana do dwóch, z którymi zarząd przeprowadził rozmowy, co doprowadziło do rekomendacji Evansa przez zarząd Premierowi i wydania królewskiego nakazu jego nominacji. Oprócz pełnienia funkcji profesora Regiusa Evans był przewodniczącym wydziału historii od października 2008 r. do 30 września 2010 r.

Evans jest przyzwyczajony do łączenia administracji z badaniami. W Birkbeck College w Londynie, gdzie pracował przed Cambridge, pełnił funkcję mistrza uczelni, gdy baronowa Blackstone nagle odeszła, aby zostać pierwszym ministrem szkolnictwa wyższego Tony'ego Blaira . W dniu 27 stycznia 2010 roku został wybrany na stanowisko rektora Wolfson College w Cambridge , pełniąc tę ​​funkcję przez ustawową siedmioletnią kadencję do przejścia na emeryturę w dniu 30 września 2017 roku. W tym okresie skupiał się na budowaniu uczelni jako ośrodka kultury współczesnej, z wystawami sztuki Richarda Deacona i Anthony'ego Greena oraz pogadankami Martin Amis i Neil MacGregor i wielu innych. W 2014 roku został mianowany rektorem Gresham College w londyńskim City , instytucji założonej w 1597 roku w celu zapewniania bezpłatnych wykładów dla londyńczyków. Obecnie na stronie internetowej uczelni znajduje się ponad 2000 wykładów, a 130 wykładów rocznie jest transmitowanych na żywo.

Występy w mediach

Evans regularnie pojawiał się w wielu telewizyjnych dokumentach związanych z Adolfem Hitlerem i Trzecią Rzeszą. Niedawno pojawił się w dużym telewizyjnym filmie dokumentalnym na kanale History Channel, w którym omawiał spisek bombowy Walkirii przeciwko Hitlerowi w lipcu 1944 r.

Pisze recenzje książek historycznych dla London Review of Books , Times Literary Suplement i The Guardian , a także refleksje historyczne na temat ostatnich wydarzeń dla amerykańskich magazynów i serwisów internetowych, w tym Foreign Policy , The Nation i Vox .

Inne składki

Evans jest współredaktorem Journal of Contemporary History od 2000 r., a także pełnił funkcję zastępcy przewodniczącego Panelu Doradczego Spoliation, pozaresortowego organu publicznego rządu Wielkiej Brytanii, utworzonego w celu przedstawiania zaleceń Sekretarzowi Stanu ds. Cyfryzacji, Kultury, Media i sport w sprawie restytucji dóbr kultury zagrabionych w czasach nazistowskich. Od ponad dwudziestu lat jest jurorem Wolfson History Prize, najbogatszej brytyjskiej nagrody za książki historyczne.

Wykłady i komentarze

W 2011 roku Evans wdał się w polemiczną wymianę listów z Peterem Baldwinem po tym, jak zgodził się z Leifem Jerramem, który w 2009 roku w „Cosmopolitan Islanders” napisał , że studenci w Wielkiej Brytanii mogą znaleźć na brytyjskich uniwersytetach bogatszy wybór zajęć z historii innych krajów niż studenci z innych krajów mogliby w swoich krajach.

Wykład Hobsbawma

W dniu 7 lutego 2019 r. Evans wygłosił wykład w Chancellor's Hall w Senacie Uniwersytetu Londyńskiego, aby zaprezentować swoją nową biografię marksistowskiego historyka Erica Hobsbawma , A Life in History . W tym czasie miał miejsce bojkot Uniwersytetu Londyńskiego , w tym Senatu , zorganizowany przez Niezależny Związek Pracowników Wielkiej Brytanii i wspierany przez szereg znanych polityków, dziennikarzy i naukowców, w tym Johna McDonnella , Owena Jonesa , Kena Loacha i Davida Graebera , aby wywrzeć presję na Uniwersytecie Londyńskim, aby sprowadził z powrotem do siedziby swoich zewnętrznych pracowników zajmujących się konserwacją. Powołując się na hipokryzję polegającą na przerwaniu bojkotu na rzecz praw pracowników i wygłoszeniu przemówienia na temat oddanego przez całe życie komunisty, związek i inni zwolennicy zachęcali Evansa do przeniesienia jego przemówienia w inne miejsce, czego prośby zignorował.

Honory i wyróżnienia

1978 Członek Królewskiego Towarzystwa Historycznego 1988 Wolfson History Prize 1989 William H. Welch Medal Amerykańskiego Stowarzyszenia Historii Medycyny 1993 Obywatelski Medal za Sztukę i Naukę Wolnego i Hanzeatyckiego Miasta Hamburg

1994 Nagroda Fraenkla w dziedzinie historii współczesnej 1998 Członek honorowy Jesus College w Oksfordzie 1999 Członek honorowy Birkbeck, Uniwersytet Londyński

2010 Członek założyciel, Learned Society of Wales (FLSW) 2011 Honorowy członek, Gonville and Caius College, Cambridge

2012 Honorowy Doctor of Letters, University of London 2015 Honorowy Doctor of Letters, University of Oxford 2015 Nagroda i medal British Academy Leverhulme 2017 Honorowy Fellow, Wolfson College, Cambridge

Pracuje

  • Ruch feministyczny w Niemczech, 1894–1933 , Londyn: Sage Publications, 1976.
  • „Niemki i triumf Hitlera”, The Journal of Modern History, tom. 48, nr 1, marzec 1976
  • Feministki: Ruchy emancypacyjne kobiet w Europie, Ameryce i Australazji, 1840–1920 , Londyn: C. Helm, 1977.
  • Społeczeństwo i polityka w Wilhelmine Germany pod redakcją RJ Evansa, Londyn: Croom Helm, 1980, 1978.
  • Rodzina niemiecka: eseje o historii społecznej rodziny w Niemczech XIX i XX wieku , Londyn: C. Helm; Totowa, New Jersey: Barnes & Noble Books, 1981.
  • Niemiecka klasa robotnicza, 1888–1933: Polityka życia codziennego , Londyn: Croom Helm; Totowa, New Jersey: Barnes & Noble, 1982.
  • Niemieckie chłopstwo: konflikt i społeczność w społeczeństwie wiejskim od XVIII do XX wieku pod redakcją Richarda J. Evansa i WR Lee, Londyn: Croom Helm, 1986.
  • Bezrobotny niemiecki: doświadczenia i konsekwencje masowego bezrobocia od Republiki Weimarskiej do III Rzeszy , Londyn: C. Helm, 1987.
  • Przemyślenie historii Niemiec: XIX-wieczne Niemcy i początki Trzeciej Rzeszy , Londyn: Allen i Unwin, 1987.
  • Towarzysze i siostry: feminizm, socjalizm i pacyfizm w Europie, 1870–1945 , Brighton, Sussex: Wheatsheaf Books; Nowy Jork: St. Martin's Press , 1987.
  • Śmierć w Hamburgu: społeczeństwo i polityka w latach cholery, 1830–1910 , Oxford: Clarendon Press, 1987.
  • Niemiecki podziemie: dewianci i wyrzutki w historii Niemiec , Londyn: Routledge, 1988.
  •   W cieniu Hitlera: zachodnioniemieccy historycy i próba ucieczki od nazistowskiej przeszłości . Londyn: IB Tauris . 1989. ISBN 1-85043-146-9 .
  • Proletariusze i polityka: socjalizm, protesty i klasa robotnicza w Niemczech przed pierwszą wojną światową , Nowy Jork: Harvester Wheatsheaf, 1990.
  • Niemiecka burżuazja: eseje o historii społecznej niemieckiej klasy średniej od końca XVIII do początków XX wieku Londyn: Routledge, 1991.
  • Rytuały odwetu: kara śmierci w Niemczech 1600–1987 , Londyn: Oxford University Press , 1996.
  • Ponowne odczytanie historii Niemiec: od zjednoczenia do zjednoczenia, 1800–1996 , Londyn; Nowy Jork: Routledge, 1997.
  • Opowieści z niemieckiego podziemia: zbrodnia i kara w XIX wieku , New Haven [Conn.]; Londyn: Yale University Press , 1998.
  • W obronie historii , Londyn: Granta Books , 1997.
  • Kłamstwa o Hitlerze: historia, Holokaust i proces Davida Irvinga , Nowy Jork: Basic Books, 2001; opublikowane w Wielkiej Brytanii jako Telling Lies About Hitler: The Holocaust, History and the David Irving Trial , Verso Books, 2002.
  • Nadejście Trzeciej Rzeszy , Londyn: Allen Lane, 2003.
  • Trzecia Rzesza u władzy, 1933–1939 , Londyn: Allen Lane, 2005.
  • Trzecia Rzesza w stanie wojny: jak naziści prowadzili Niemcy od podboju do katastrofy , Londyn: Allen Lane, 2008.
  • Kosmopolityczni wyspiarze: brytyjscy historycy i kontynent europejski , Cambridge University Press , 2009.
  • Zmienione przeszłości: kontrfakty w historii , Brandeis University Press, 2013.
  • Trzecia Rzesza w historii i pamięci , Little, Brown, 2015.
  • W pogoni za władzą: Europa 1815–1914 , Viking, 2016.
  • Eric Hobsbawm: Życie w historii , Little, Brown, 2019.
  • Konspiracje Hitlera. Trzecia Rzesza i paranoiczna wyobraźnia , Oxford University Press, 2020. ISBN 978-0-241-41346-3

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

Biura akademickie
Poprzedzony
Prezes Wolfson College w Cambridge 2010–2017
zastąpiony przez
Jane Clarke (naukowiec)
Poprzedzony
Cambridge Regius profesor historii (nowoczesnej) 2008–2014
zastąpiony przez