Stany Zjednoczone przeciwko Google LLC

Nie należy mylić z Stany Zjednoczone przeciwko Google Inc. , sprawa prywatności przeciwko Google Inc. z 2012 r.

Stany Zjednoczone przeciwko Google LLC
Sąd	Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii
Pełna nazwa sprawy	Stany Zjednoczone, stan Arkansas, stan Floryda, stan Georgia, stan Indiana, stan Kentucky, stan Luizjana, stan Mississippi, stan Missouri, stan Montana, stan Karolina Południowa i stan Teksas przeciwko Google LLC
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Amit P. Mehta

Stany Zjednoczone przeciwko Google LLC to trwająca federalna sprawa antymonopolowa wniesiona przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) przeciwko Google LLC w dniu 20 października 2020 r. W pozwie zarzuca się, że firma Google naruszyła ustawę Sherman Antitrust Act z 1890 r. poprzez zachowanie antykonkurencyjne w wyszukiwarkach i rynkach reklamy w wyszukiwarkach.

Pozew został opisany jako najważniejszy federalny pozew antymonopolowy od czasu wszczęcia postępowania Stany Zjednoczone przeciwko Microsoft Corp. w 1998 roku. Oczekuje się, że sprawa trafi do sądu we wrześniu 2023 roku.

Tło

Szybki rozwój przemysłu technologicznego w Stanach Zjednoczonych w latach 90. wywołał obawy dotyczące potencjalnych zachowań antykonkurencyjnych w tym sektorze. To ostatecznie doprowadziło do tego, że rząd federalny wszczął pozew antymonopolowy przeciwko Microsoftowi , zarzucając firmie nieuczciwe utrudnianie konkurencji.

W 2010 roku obawy dotyczące potencjalnych zachowań antykonkurencyjnych firm „ Big Tech ” (Google, Apple, Amazon , Facebook ) stały się przedmiotem kontroli prawodawców. 6 października 2020 r. Demokratów w Podkomisji Sądownictwa Izby Reprezentantów ds. Prawa Antymonopolowego, Handlowego i Administracyjnego opublikowali prawie 450-stronicowy raport po 16-miesięcznym dochodzeniu, w którym stwierdzono, że firmy sprawują „ władzę monopolistyczną ”.

Wcześniejsza kontrola antymonopolowa Google

W 2008 roku Departament Sprawiedliwości (DOJ) i Kanadyjskie Biuro ds. Konkurencji zbadały umowę reklamową między Google a Yahoo! skłoniły firmy do odstąpienia od umowy. Według Departamentu Sprawiedliwości „porozumienie między tymi dwiema firmami stanowiące 90 procent lub więcej każdego właściwego rynku” prawdopodobnie zaszkodziłoby „konkurencji na rynkach reklamy w wyszukiwarkach internetowych i syndykacji wyszukiwarek internetowych”.

W 2011 roku członkowie amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu (FTC) głosowali za żądaniem informacji od Google w ramach dochodzenia antymonopolowego dotyczącego praktyk firmy w wyszukiwarkach. Po dziewiętnastomiesięcznym dochodzeniu prawnicy personelu FTC zalecili agencji wniesienie pozwu antymonopolowego przeciwko Google. Jednak członkowie komisarzy ostatecznie odrzucili to zalecenie i 3 stycznia 2013 r. Głosowali za zamknięciem śledztwa.

W 2010 roku Komisja Europejska zaangażowała się w kontrolę antymonopolową Google , co doprowadziło do uznania firmy za winną naruszenia prawa konkurencji w trzech odrębnych sprawach. Pozew Stanów Zjednoczonych przeciwko Google został w szczególności porównany z pozwem Komisji Europejskiej przeciwko praktykom Google dotyczącym Androida .

Zarzuty

W sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Google LLC rząd federalny zarzuca Google niesprawiedliwe utrudnianie konkurencji na rynku wyszukiwania poprzez antykonkurencyjne umowy z Apple oraz operatorami komórkowymi. Rząd twierdzi, że w wyniku tych praktyk Google przejął kontrolę nad około 88% krajowego wyszukiwarek .

Rząd twierdzi, że czyniąc to, Google dodatkowo zmonopolizował rynek reklam w wyszukiwarkach kosztem konkurencyjnych usług. Według szacunków rządu, Google udało się zgromadzić kontrolę nad ponad 70% rynku reklam w wyszukiwarkach. W wyniku braku konkurencji Google może naliczać reklamodawcom zawyżone ceny w stosunku do tego, co zapłaciliby w konkurencyjnym środowisku.

Obrady

Jonathan Kanter (na zdjęciu) zastąpił Makana Delrahima , który służył za Trumpa, jako zastępca prokuratora generalnego w Wydziale Antymonopolowym w 2021 roku.

Departament Sprawiedliwości (DOJ) formalnie wniósł sprawę 20 października 2020 r. we współpracy z prokuratorami generalnymi reprezentującymi następujące stany: Arkansas , Floryda , Georgia , Indiana , Kentucky , Luizjana , Mississippi , Missouri , Montana , Karolina Południowa i Teksas . Makan Delrahim , wówczas zastępca prokuratora generalnego w Departamencie Sprawiedliwości Antitrust Division wycofał się z dochodzenia na początku roku ze względu na swoją wcześniejszą pracę zawodową dla Google. W grudniu 2020 roku poinformowano, że proces prawdopodobnie rozpocznie się 12 września 2023 roku.

Po zatwierdzeniu Jonathana Kantera jako zastępcy prokuratora generalnego w Wydziale Antymonopolowym DOJ, Google zakwestionował bezstronność Kantera w tej sprawie, biorąc pod uwagę jego wcześniejszą pracę dla konkurencyjnych firm. Badacz konstytucji Laurence Tribe skrytykował twierdzenia Google, argumentując, że mają „małą podstawę prawną i nadwerężają zdrowy rozsądek”. W maju 2022 roku poinformowano, że Kanter nie będzie mógł pracować nad tą sprawą, ponieważ Departament Sprawiedliwości rozważa nakazanie mu rezygnacji.

W związku z oskarżeniem, że Google angażował się w działania antykonkurencyjne poprzez transakcje na wyłączność z Apple, w lutym 2022 roku poinformowano, że rząd zamierza obalić „najwyższego szczebla kierownictwo Apple”.

12 grudnia 2022 r. Google zwrócił się do sądu o odrzucenie sprawy, argumentując, że uczciwie osiągnął swój dominujący udział w rynku i że argument Departamentu Sprawiedliwości „opiera się na wątpliwych argumentach antymonopolowych”.

Analiza

Sprawa wzbudziła zainteresowanie opinii publicznej wśród krajowych i międzynarodowych kontroli czterech firm Big Tech. Stany Zjednoczone przeciwko Google LLC zostały porównane do Stanów Zjednoczonych przeciwko Microsoft Corp. (2002), znanej sprawy antymonopolowej przeciwko Microsoft .

Według Johna Newmana z University of Miami School of Law , „ US v. Google może być pierwszą dużą sprawą przeciwko Big Tech, ale prawdopodobnie nie będzie ostatnią”. Dwa miesiące po Stany Zjednoczone przeciwko Google FTC wszczęła sprawę antymonopolową przeciwko Facebookowi .

Opinia publiczna

Sondaż przeprowadzony przez grupę adwokacką Demand Progress w październiku 2020 r. Wykazał, że respondenci z różnych partii popierają pozew z marginesem od 48% do 36%, przy czym 52% Republikanów i 49% Demokratów popiera. Ankieta przeprowadzona wśród pracowników technicznych w różnych firmach przez aplikację Blind w miejscu pracy w październiku 2020 r. wykazała, że ​​57% ankietowanych pracowników technicznych uważa pozew za zasadny, chociaż tylko 13% pracowników Google powiedziało to samo.

Odpowiedź urzędników

Senator Elizabeth Warren ( D - MA ) pochwaliła Departament Sprawiedliwości za wniesienie „uzasadnionego, od dawna oczekiwanego pozwu przeciwko Google za angażowanie się w działania antykonkurencyjne, manipulacyjne i często nielegalne”. Senator Ted Cruz ( R - TX ) również pochwalił pozew, argumentując, że „Google nadużywa swojej władzy nie tylko na rynku wyszukiwania, wykorzystując swoją monopolistyczną władzę do zarabiania miliardów, ale także wykorzystuje ją do prób cenzurowania narodu amerykańskiego ”.

Eric Schmidt , były dyrektor generalny zarówno Google, jak i firmy macierzystej Alphabet Inc., skrytykował pozew, stwierdzając, że „istnieje różnica między dominacją a doskonałością”.

Powiązane sprawy

W grudniu 2020 roku koalicja 38 państw wytoczyła podobny pozew przeciwko Google. Współprowadzony przez prokuratora generalnego Kolorado Phila Weisera , stan Kolorado i in. Według CNBC sprawa . przeciwko Google LLC podobno „wykracza poza Departament Sprawiedliwości” w zakresie oskarżeń

W lipcu 2021 roku koalicja prokuratorów generalnych z 36 stanów i Dystryktu Kolumbii wytoczyła pozew antymonopolowy, twierdząc, że Google utrudnia konkurencję na rynku aplikacji poprzez swoje zasady sklepu Google Play . W marcu 2022 roku poinformowano, że Departament Sprawiedliwości jest w trakcie dochodzenia, czy Google angażuje się w działania antykonkurencyjne poprzez łączenie swojej usługi Mapy Google z oprogramowaniem firmowym.

W styczniu 2023 roku Departament Sprawiedliwości złożył drugi pozew antymonopolowy przeciwko Google, koncentrując się na rzekomym zachowaniu antykonkurencyjnym na rynku technologii reklamowych (adtech). Rzecznik Google odpowiedział w poście na blogu, mówiąc, że „Dzisiejszy pozew Departamentu Sprawiedliwości ma na celu wyłonienie zwycięzców i przegranych w wysoce konkurencyjnym sektorze technologii reklamowych. W dużej mierze powiela on bezpodstawny pozew złożony przez prokuratora generalnego Teksasu, z którego większość została niedawno oddalona przez sąd federalny. Departament Sprawiedliwości podwaja błędny argument, który spowolniłby innowacje, podniósłby opłaty za reklamę i utrudnił rozwój tysiącom małych firm i wydawców. Odpowiedzieliśmy już szczegółowo na wiele podobnych zarzutów zawartych w skardze przez prokuratora generalnego Teksasu”.

Zobacz też

• Sprawy antymonopolowe przeciwko Google
• Postępowania antymonopolowe przeciwko Google przez Unię Europejską
• Federalna Komisja Handlu przeciwko Meta Platforms, Inc. , również wniesiona w 2020 r