Stawy osadowe piasków roponośnych (Kanada)

Stawy osadowe piasków roponośnych

Stawy osadowe piasków roponośnych to zaprojektowane systemy zapór i grobli używane do wychwytywania odpadów poflotacyjnych piasku roponośnego . Odpady z piasku roponośnego zawierają mieszaninę soli, zawieszonych ciał stałych i innych rozpuszczalnych związków chemicznych, takich jak kwasy, benzen , węglowodory, resztki bitumu , drobne muły i wodę. Produktem ubocznym wydobycia bitumu z piasków roponośnych są duże ilości odpadów poflotacyjnych a zarządzanie tymi odpadami poflotacyjnymi jest jednym z najtrudniejszych środowiskowych wyzwań stojących przed przemysłem zajmującym się piaskami roponośnymi. W raporcie Alberta Energy Regulator (AER) z października 2021 r. stwierdzono, że w 2020 r. stawy poflotacyjne powiększyły się o kolejne 90 milionów metrów sześciennych i zawierały 1,36 miliarda metrów sześciennych płynów.

Lokalizacja

Zasięg piasków roponośnych w Albercie w Kanadzie

W Kanadzie istnieją trzy główne złoża piasku roponośnego, zlokalizowane głównie w prowincji Alberta, a niektóre znajdują się również w sąsiedniej prowincji Saskatchewan. Są one znane jako piaski roponośne Athabasca , piaski roponośne Cold Lake i piaski roponośne rzeki Peace . Region piasków roponośnych Athabasca (AOSR) ma 19 stawów osadowych.

Elementy składowe zbiorników odpadów poflotacyjnych piasków roponośnych

Odpady poflotacyjne z piasku roponośnego lub woda związana z piaskami roponośnymi (OSPW) mają bardzo zmienny skład i złożoną mieszaninę związków. W swoim często cytowanym artykule z 2008 roku EW Allen napisał, że typowo osady składają się z ok. 75% wody, ok. 25% piasku, mułu i gliny, ok. 2% resztkowego bitumu, a także rozpuszczone sole, substancje organiczne i minerały. Chociaż wiele składników TPW „występuje naturalnie w sąsiednich krajobrazach, proces wydobycia zwiększa ich stężenie”, na przykład sód , chlorek , siarczan , wodorowęglan i amoniak . Cytując badania od 1978 r., Allen uwzględnił kwasy naftenowe (NA), bitum, asfalteny , kreozole , fenole , kwasy huminowe i fulwowe , benzen , ftalany , toluen , wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA), w wykazie związków organicznych w TPW. Allen wymienia węglowodory aromatyczne [w tym wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA), benzen, fenole i toluen], kwasy naftenowe (NA) i rozpuszczone substancje stałe jako te, które są najbardziej szkodliwe dla ludzi, ryb i ptaków. Oprócz toksycznych metali uważanych za priorytetowe zanieczyszczenia, takich jak chrom , arsen , nikiel , kadm , miedź , ołów i cynk , OSPW zawiera również „pospolite metale o niskiej toksyczności”, w tym tytan i aluminium , molibden , żelazo i wanad . Zaobserwowano, że narażenie na pył zawieszony (PM) zawierający wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne ma wyższą cytotoksyczność niż PM zawierający metale ciężkie.

Stężenia chemikaliów są szkodliwe dla ryb, a olej na powierzchni stawów jest szkodliwy dla ptaków.

Brak wiedzy i identyfikacji poszczególnych związków stał się główną przeszkodą w obchodzeniu się i monitorowaniu odpadów poflotacyjnych z piasków roponośnych. Lepsze zrozumienie składu chemicznego, w tym kwasów naftenowych , może umożliwić monitorowanie rzek pod kątem odcieków , a także usuwanie toksycznych składników. Identyfikacja poszczególnych kwasów przez wiele lat okazywała się niemożliwa, ale przełom w analizie z 2011 roku zaczął ujawniać, co znajduje się w zbiornikach poflotacyjnych piasków roponośnych. Teoretycznie aż dziewięćdziesiąt procent wody w odpadach mogłoby zostać ponownie wykorzystane do dalszego wydobycia ropy. [ martwy link ]

Rozmiar i zakres

Według raportu Alberta Energy Regulator (AER) z października 2021 r., w 2020 r., pomimo spadku produkcji ropy, stawy osadowe piasków roponośnych powiększyły się o kolejne 90 milionów metrów sześciennych w 2020 r., zawierające 1,36 miliarda metrów sześciennych płynów. Stanowi to powierzchnię porównywalną z „1,7 razy większą od Vancouver”.

W 2008 r. w składowiskach osadów znajdowało się 732 mld litrów odpadów poflotacyjnych. Do 2009 r., gdy stawy poflotacyjne nadal się mnożyły, a ilość płynnych odpadów poflotacyjnych rosła, Rada Ochrony Zasobów Energii Alberty wydała dyrektywę 074, aby zmusić firmy naftowe do zarządzania odpadami poflotacyjnymi w oparciu o agresywne kryteria.

Do 2013 roku rząd Alberty poinformował, że stawy osadowe zajmowały powierzchnię około 77 kilometrów kwadratowych (30 2). Według Calgary Herald , do września 2017 r. Stawy osadowe zawierały około „1,2 biliona litrów zanieczyszczonej wody” i zajmowały około 220 kilometrów kwadratowych (85 2).

Koszt sprzątania

Wspólne dochodzenie przeprowadzone w 2018 r. przez Toronto Star , Global News , National Observer i cztery szkoły dziennikarstwa — Concordia University , Ryerson University , University of Regina i University of British Columbia — ujawniło, że szacunkowa odpowiedzialność za koszty oczyszczania „operacji wydobywania piasków roponośnych urządzeń” wyniosła około 130 miliardów dolarów. Dochodzenie, które zaowocowało serią wiadomości The Price of Oil , została podjęta przez „największą jak dotąd współpracę dziennikarzy w Kanadzie”. Dochodzenie wykazało, że zabezpieczenia pobrane od firm na pokrycie kosztów zamknięcia i oczyszczenia terenów wydobywczych, w tym zbiorników poflotacyjnych i rurociągów, wyniosły 1,4 miliarda dolarów; a poprzednio obliczone zobowiązanie wyniosło 27,80 mld USD. Oczyszczanie stawów poflotacyjnych, które „rozprzestrzeniły się na obszar wielkości Kelowna”, czyli 211,8 km2 ( 81,8 2), stanowi „znaczącą część odpowiedzialności”. Dziennikarze pracujący nad ceną ropy serii zostało poinformowanych przez ekspertów, że zobowiązania w piaskach roponośnych, głównie w stawach poflotacyjnych, stanowią prawie 50% ze 130 miliardów dolarów w kategorii wydobycia AER, całkowitej szacowanej odpowiedzialności.

Dokumenty ujawnione w ramach przepisów dotyczących wolności informacji, o które poproszono w celu wspólnego dochodzenia w sprawie dokumentów wewnętrznych Alberta Energy Regulator, obejmowały notatki Roba Wadswortha z prezentacji 28 lutego 2018 r. dla Petroleum History Society w Calgary. Wdsworth ostrzegł, że „prawdziwe koszty oczyszczenia piasków roponośnych” mogą wynieść 260 miliardów dolarów, a znaczna część kosztów obejmuje oczyszczenie toksycznych osadów. W swoim zarysie zobowiązań finansowych w polu naftowym Alberty Wadsworth, który był wiceprezesem AER ds. Zamknięć i odpowiedzialności, powiedział, że przy zasadach obowiązujących w 2018 r. firmy paliw kopalnych mogą odłożyć na później wystarczającą ilość pieniędzy na pokrycie kosztów sprzątanie ich witryn, aż ich firma „nie mogła już sobie pozwolić na nic płacić”. Ostrzegł, że chociaż znane są słabości wadliwych programów, nie było „proaktywnej zmiany w programach odpowiedzialności”. Do około 2018 roku „nie zdano sobie sprawy z implikacji naszego wadliwego systemu”. Ostrzegł, że jeśli branża nie zareaguje, to opinia publiczna odczuje skutki i wezwał przedstawicieli branży do zatrzymania zobowiązań, aby „nie zostały przeniesione na mieszkańców Alberty”. W odpowiedzi na raport ówczesny minister środowiska Alberty, Shannon Phillips powiedział, że szacunki Wadswortha przedstawiają „najgorszy scenariusz”, w którym przemysł zamyka się z dnia na dzień”.

Zapora Syncrude

Główny artykuł: Zapora Syncrude
Zapora na odpady poflotacyjne Syncrude

Syncrude Tailings Dam lub Mildred Lake Settling Basin (MLSB) to tama nasypowa , która pod względem objętości materiału budowlanego jest największą konstrukcją ziemną na świecie w 2001 r. Znajduje się 40 km (25 mil) na północ od Fort McMurray , Alberta , Kanada , na północnym krańcu dzierżawionego jeziora Mildred, którego właścicielem jest Syncrude Canada Ltd. Zapora i znajdujące się w niej sztuczne jezioro są budowane i utrzymywane w ramach bieżącej działalności firmy Syncrude polegającej na wydobyciu ropy z Piaski roponośne Athabasca . Inne tamy na odpady poflotacyjne zbudowane i obsługiwane na tym samym obszarze przez Syncrude obejmują Southwest Sand Storage (SWSS), która jest trzecią co do wielkości zaporą na świecie pod względem objętości materiału budowlanego po zaporze Tarbela . MLSB, który jest najstarszym zbiornikiem osadowym w regionie piasków roponośnych Athabasca (AOSR), został uznany w raporcie z 2018 roku opublikowanym w czasopiśmie Atmospheric Chemistry and Physics jako „odpowiedzialny za emisje metanu z większości zbiorników”.

W dniu 31 grudnia 2018 r. Firma Syncrude została ukarana grzywną w wysokości 2,75 mln USD po przyznaniu się do winy na mocy federalnej ustawy o konwencji o ptakach wędrownych (MBCA) oraz ustawy o ochronie i zwiększeniu środowiska Alberty w związku ze śmiercią 31 czapli błękitnych w sierpniu 2015 w MLSB. W tamtym czasie nieaktywna studzienka MLSB „nie była objęta planem ochrony ptactwa wodnego firmy Syncrude, mającym na celu powstrzymanie ptaków przed lądowaniem na obszarach poflotacyjnych”. Doreen Cole, która jest dyrektorem zarządzającym Syncrude Canada od grudnia 2017 r., „Natychmiast podjęliśmy kroki w celu włączenia wszystkich tych obszarów na naszych terenach Mildred Lake i Aurora do naszego planu ochrony ptactwa wodnego. Jesteśmy zobowiązani do bycia odpowiedzialnym operatorem i to ma wzmocniło naszą determinację, aby zmniejszyć wpływ naszej działalności na dziką przyrodę”. W dniu 22 października 2010 r. Syncrude został uznany za winnego na mocy ustaw prowincjonalnych i federalnych i ukarany grzywną w wysokości 3 milionów dolarów, co w tamtym czasie stanowiło „największą karę środowiskową w historii Alberty”. W 2008 roku 1606 kaczek zginęło w stawach poflotacyjnych Syncrude, które w tamtym czasie zajmowały obszar 12 kilometrów kwadratowych, ponieważ „armaty, kukły i inne środki odstraszające”, przeznaczone do odstraszania ptaków wędrownych, nie zostały rozmieszczone. Ówczesny prawnik procesowy Syncrude, Robert White, namawiał swojego klienta do zakwestionowania wyroku skazującego. Ale rzeczniczka Syncrude powiedziała, że ​​przyznają się do winy i zapłacą grzywnę, ponieważ „W Syncrude chcemy iść naprzód. Incydent nas prześladował i żałujemy, że w ogóle się wydarzył”.

Zapora na odpady poflotacyjne Horizon

Zapora na odpady poflotacyjne Horizon

Według stanu na 2010 r., zgodnie z „Inwentaryzacją dojrzałych drobnych odpadów poflotacyjnych z planów operatorów kopalni, przedstawionych w październiku 2009 r., kopalnia Canadian Natural Resources (CNRL) Horizon posiadała 48 000 000 metrów sześciennych (1,7 × 10 9 stóp sześciennych) dojrzałych drobnych odpadów poflotacyjnych (MFT) w ich stawach. Jednak COSIA twierdzi, że Horizon External Tailings Facility (ETF) CNRL jest stosunkowo młodym stawem o konfiguracji, która minimalizuje „środowisko depozycji Stawu (PC)”. Ma obiekt „bocznego wzgórza” z trójstronną groblą zatrzymującą płyn na naturalnym gruncie, który wznosi się z dala od grobli zabezpieczającej.

Regulamin i nadzór

Od momentu powstania w styczniu 2008 r. do rozwiązania w 2013 r. Rada Ochrony Zasobów Energii (ERCB) z siedzibą w Edmonton w Albercie — niezależna, quasi-sądowa agencja rządu Alberty — regulowała przemysł zasobów energetycznych Alberty , który obejmował oleje osady piasków. W skład zarządu weszli inżynierowie , geolodzy , technicy , ekonomiści i innych fachowców. ERCB została utworzona w celu zastąpienia Alberta Energy and Utilities Board (EUB) oraz Alberta Utilities Commission. Pierwszą dużą publikacją ERCB była Dyrektywa 073 z grudnia 2008 r.: Wymagania dotyczące kontroli i zgodności operacji wydobywania i przetwarzania piasków roponośnych na obszarze górniczym piasków roponośnych , która była oparta na ustawie o ochronie piasków roponośnych (OSCA), rozporządzeniu w sprawie ochrony piasków roponośnych (OSCR ), list informacyjny (IL) 96-07: Memorandum of Understanding EUB/AEP w sprawie regulacji zagospodarowania piasków roponośnych , IL 94-19: Porozumienie w sprawie bezpieczeństwa zapory, Umowa między Alberta Employment, Immigration and Industry a Alberta Energy and Utilities Board dotycząca koordynacji usług dla projektów kopalń węgla i piasków roponośnych (EII/EUB MOU), wymagania określone w warunkach zatwierdzenia dla każdego wydobycia piasków roponośnych i schemat zakładu przetwórczego, zatwierdzony przez ERCB podręcznik księgowania produkcji S-23, Dyrektywa przejściowa (ID) 2001-07: Kryteria operacyjne: Wymagania dotyczące odzyskiwania zasobów dla kopalni i zakładów przetwórczych piasków roponośnych , ID 2001-03: Wytyczne dotyczące odzyskiwania siarki dla prowincji Alberty i Dyrektywa 019: Zapewnienie zgodności ERCB — egzekwowanie .

W 2009 roku ERCB opublikowała ogólnobranżową dyrektywę — dyrektywę 074 — która była pierwszą tego rodzaju. Dyrektywa 074 określa „ogólnobranżowe wymagania dotyczące gospodarowania odpadami poflotacyjnymi”, wymagając od „operatorów zaangażowania zasobów w badania, rozwój i wdrażanie technologii redukcji płynnych odpadów poflotacyjnych oraz zobowiązania się do gospodarowania odpadami poflotacyjnymi i stopniowej rekultywacji jako priorytetów operacyjnych zintegrowanych z planowaniem kopalni i działalności związanej z produkcją bitumu”.

W 2012 r. rząd Alberty ustanowił ramy zarządzania odpadami poflotacyjnymi (TMF), aby uzupełnić i rozszerzyć zasady dyrektywy 074, aby „zapewnić, że płynne miałkie odpady przeróbcze zostaną odzyskane tak szybko, jak to możliwe, i że obecne zapasy zostaną zmniejszone”.

W raporcie ECRB zatytułowanym 2012 Tailings Management Assessment Report: Oil Sands Mining Industry ostrzegano, że operatorzy piasków roponośnych nie przekształcili swoich stawów osadowych w złoża nadające się do rekultywacji w odpowiednim czasie, zgodnie z propozycją we wnioskach projektowych. „Objętość płynnych odpadów poflotacyjnych i obszar wymagany do przechowywania płynnych odpadów poflotacyjnych nadal rosły, a rekultywacja stawów poflotacyjnych była jeszcze bardziej opóźniona”.

Rząd Alberty wydał w 2012 r. „Ramy zarządzania odpadami poflotacyjnymi dla piasków roponośnych, które można wydobywać” jako część strategii Alberty dotyczącej stopniowej rekultywacji piasków roponośnych, aby zapewnić jak najszybszą rekultywację odpadów poflotacyjnych.

„Ramy zarządzania odpadami poflotacyjnymi dla piasków roponośnych” ERCB z 2013 r. Zakwestionowały „kluczowy plan” konserwatywnego rządu prowincji pod rządami premier Alison Redford , która służyła od października 2011 r. Do jej rezygnacji w dniu 23 marca 2014 r. Podczas kadencji gabinetu Redford województwo promowało „Albertę jako odpowiedzialnego producenta energii”. Rząd obiecał, że „mętne osady zawierające produkty uboczne produkcji bitumu wkrótce przejdą do przeszłości”. W kwietniu 2013 r. Premier podjęła misję handlową do Waszyngtonu, w której powiedziała, że ​​„stawy osadowe [znikną] z krajobrazu Alberty w najbliższej przyszłości”. Powiedziała, że ​​pojawią się nowe przepisy dotyczące ochrony środowiska, które zmuszą „firmy, które korzystają z kopalń i odpadów poflotacyjnych” do „całkowitego powstrzymania rozwoju zbiorników płynnych odpadów poflotacyjnych do 2016 r.”

W 2013 roku rząd Alberty zastąpił ERCB nowo utworzonym Alberta Energy Regulator (AER), którego dyrektorem generalnym został Jim Ellis. Mandat AER obejmował nadzorowanie „rozwoju zasobów węglowodorów w całym ich cyklu życia”, co obejmowało „przydzielanie i ochronę zasobów wodnych oraz zarządzanie gruntami publicznymi”. Zadaniem AER było również „ochrona środowiska przy jednoczesnym zapewnieniu korzyści ekonomicznych wszystkim mieszkańcom Alberty”.

W marcu 2015 r., w odpowiedzi na „Ramy zarządzania odpadami poflotacyjnymi dla piasków roponośnych” ERCB, firma AER zawiesiła dyrektywę 074: Kryteria wydajności i wymagania dotyczące odpadów poflotacyjnych dla systemów wydobycia piasków roponośnych.

W maju 2016 r. Court of Queen's Bench of Alberta (ABQB) w 2016 ABQB 278 „potwierdził, że federalna ustawa o upadłości i niewypłacalności zastępuje wymagania prowincji, zgodnie z którymi firmy muszą oczyszczać studnie”. „[B] upadłe firmy mogą uniknąć swoich zobowiązań i pozostawić je jako zobowiązanie publiczne”.

Dyrektywa 85 została wydana 14 lipca 2016 r. Przez Alberta Energy Regulator po konsultacjach z „rdzennymi ludami, społecznościami lokalnymi, grupami ekologicznymi i samym przemysłem”. dyrektywę 85 z nowymi wytycznymi i stopniowym podejściem do zarządzania osadami osadowymi przez producentów piasków roponośnych. Zgodnie z dyrektywą 85 „płynne odpady przeróbcze” muszą być „gotowe do odzysku” w ciągu dziesięciu lat od zamknięcia kopalni piasków roponośnych.

W dniu 25 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny Alberty (ABCA) oddalił apelację AER i OWA w przełomowej decyzji, potwierdzając decyzję Court of Queen's Bench of Alberta z maja 2016 r. Na korzyść syndyka Redwater Energy Corporation, Grant Thornton Limited, w Postępowanie upadłościowe firmy Redwater. ABCA stwierdziła, że ​​Grant Thornton Limited „uprawniony do zrzeczenia się nieprodukcyjnych szybów naftowych Redwater i sprzedaży tych, które produkują”.

W lipcu 2019 r. AER ogłosiło swoją decyzję 2019 ABAER 006: Syncrude Canada Ltd. Projekt rozbudowy jeziora Mildred i plan zarządzania odpadami wydobywczymi w Mildred Lake wraz z 289-stronicowym raportem. Firma Syncrude złożyła wniosek dotyczący dzierżawy powierzchni mineralnej MSL352 w dniu 30 czerwca 2017 r. Decyzja AER zezwala firmie Syncrude na wykorzystanie większej liczby gruntów publicznych do wydobywania piasków roponośnych na dzierżawach piasków roponośnych 17 i 22, zgodnie z sekcją 20 ustawy o gruntach publicznych, z liczbą warunków, związanych z odpowiednimi przepisami prawa, w tym ustawą o ochronie piasków roponośnych (OSCA), ustawą o ochronie i ulepszaniu środowiska (EPEA), Prawo wodne i Ustawa o gruntach publicznych . AER stwierdził, że projekt Mildred Lake Extension (MLX) firmy Syncrude leżał w „interesie publicznym”.

AER stwierdził, że Mildred Lake Extension Project (MLX) nie spełnia wymogów dyrektywy 085: Zarządzanie płynnymi odpadami poflotacyjnymi dla projektów wydobywania piasków roponośnych . Firma Syncrude ma czas do 31 stycznia 2023 r. na przedłożenie „zaktualizowanego planu zarządzania odpadami poflotacyjnymi”, który jest zgodny z ramami zarządzania odpadami poflotacyjnymi dla piasków roponośnych nadających się do wydobywania (TMF) . „TMF w ramach planu regionalnego Dolna Athabasca (LARP) zapewnia AER i przemysłowi wskazówki dotyczące zarządzania płynnymi odpadami poflotacyjnymi podczas i po eksploatacji kopalni. Dyrektywa AER 085, zgodnie z ustawą o ochronie piasków roponośnych (OSCA), „określa wymagania dotyczące zarządzania płynnymi odpadami poflotacyjnymi w projektach wydobycia piasków roponośnych”.

AER w sprawie kosztów oczyszczania stawów poflotacyjnych

W prezentacji AER w lutym 2018 r. „Wiceprezes AER ds. Zamknięć i odpowiedzialności” powiedział, że „na podstawie„ hipotetycznego najgorszego scenariusza ”koszt oczyszczenia wyniósłby 260 miliardów dolarów na podstawie„ wewnętrznych obliczeń AER ”. „skumulowana odpowiedzialność środowiskowa” przemysłu naftowego oszacowana na 58,65 miliardów dolarów była kwotą podaną publicznie przez AER. Z tego kosztu „stawy osadowe stanowią największą, ale nieznaną część tych szacunków AER”.

W dniu 15 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy Kanady przeprowadził rozprawę skupiającą się na ustaleniach sądów niższych instancji Alberty na korzyść wierzycieli Redwater Energy, w celu ustalenia, czy kanadyjskie prawo upadłościowe jest sprzeczne z systemem regulacyjnym Alberty – i czy te przepisy federalne mają nadrzędne znaczenie dla prowincji zasady ochrony środowiska”.

Do lutego 2018 r. istniało 1800 opuszczonych lub osieroconych studni — miejsc, które były licencjonowane przez AER z łącznymi zobowiązaniami przekraczającymi 110 mln USD. W latach 2014-2018 inwentarz organizacji Orphan Well Association (OWA) kierowanej przez branżę wzrósł z 1200 do ponad 3700.

Pod koniec lutego 2018 r. CBC News i CP poinformowały, że Sequoia Resources Ltd, firma naftowa, która zakupiła „licencje na 2300 odwiertów” w 2016 r. utrzymywać „prawie 200 obiektów i prawie 700 odcinków rurociągów”. Sequoia Resources Ltd nie wywiązywała się z „płatności podatku miejskiego” i nie mogła odzyskać swoich właściwości. Według Gwiazdy , po tym, jak Sequoia Resources Ltd złożyła w marcu wniosek o ochronę przed upadłością „bez likwidacji i oczyszczenia 4000 studni, rurociągów i innych obiektów”, zgodnie z wymaganiami wszystkich firm naftowych,

W dniu 7 sierpnia 2018 r. PricewaterhouseCoopers , powiernik chińskich inwestorów, którzy kupili Sequoia Resources Ltd w 2016 r., wytoczył proces przeciwko Perpetual Energy Inc. w ramach „bezprecedensowej próby unieważnienia” sprzedaży w 2016 r. spółki zależnej Perpetual Energy Inc. o nazwie Perpetual Energy Operating Corp. (PEOC), obecnie znana chińskim inwestorom jako Sequoia Resources Ltd. W artykule w The Globe and Mail napisano, że wydaje się, że jest to „pierwsza próba wycofania poprzedniej transakcji naftowej i gazowej przez syndyka masy upadłościowej w Albercie”. Może „wprowadzić poważne nowe zagrożenia dla zdolności przemysłu [naftowego i gazowego] do kupowania i sprzedawania aktywów, a także może zadać poważny cios Perpetual”. W pozwie zarzuca się, że Perpetual i jej dyrektor generalny Susan Riddell Rose „wiedzieli, że umowa zatopi kupującego”. Perpetual mówi, że „roszczenie jest bezpodstawne”.

W publicznym oświadczeniu wydanym 8 sierpnia 2018 r. Dyrektor generalny AER, Jim Ellis, który był dyrektorem generalnym od czasu powstania AER w 2013 r., Wykonał „niezwykły krok”, przyznając, że „sytuacja Sequoia ujawniła lukę w systemie”, którą należało naprawić. stałe i „postawione pytania” dotyczące dalszego postępowania.

W dniu 1 listopada 2018 r. Dyrektor generalny AER, Jim Ellis, przeprosił za niezgłoszenie, „że sprzątanie po przemyśle naftowym i gazowym w prowincji kosztowałoby 260 miliardów dolarów”. W dniu 2 listopada ogłosił zakończenie kariery jako CE0.

Redukcja i rekultywacja

Alberta Energy Regulator potwierdził, że do tej pory żadne odpady poflotacyjne nie zostały certyfikowane jako rekultywowane. W rzeczywistości w całym regionie piasków roponośnych tylko jeden kilometr kwadratowy całkowitej powierzchni naruszonej działalnością wydobywczą został kiedykolwiek certyfikowany jako zrekultywowany.


Firma Suncor zainwestowała 1,2 miliarda dolarów w swoją metodę operacji redukcji odpadów poflotacyjnych (TROTM), która polega na przetwarzaniu dojrzałych drobnych ogonów (MFT) ze stawów osadowych za pomocą flokulantu chemicznego, anionowego poliakryloamidu, powszechnie stosowanego w stacjach uzdatniania wody w celu poprawy usuwania całkowitej zawartości organicznej (TOC), w celu przyspieszyć ich wysychanie w materię łatwiejszą do odzyskania. Dojrzałe odpady wydobyte z dna stawu w zawiesinie zmieszano z flokulantem polimerowym i rozprzestrzenił się na „plaży” o płytkim nachyleniu, gdzie odpady poflotacyjne odwadniałyby się i wysychały w warunkach otoczenia. Wysuszony MFT można następnie odzyskać na miejscu lub przenieść w inne miejsce w celu ostatecznego odzyskania. Suncor miał nadzieję, że skróci to czas odzyskiwania wody z odpadów poflotacyjnych do tygodni, a nie lat, a odzyskana woda zostanie zawrócona do fabryki piasków roponośnych. Suncor twierdził, że dojrzały proces unieszkodliwiania drobnych osadów zmniejszyłby liczbę osadników i skrócił czas rekultywacji stawu z obecnych 40 lat do 7–10 lat, wraz z rekultywacją gruntów nieprzerwanie podążając 7 do 10 lat za operacjami wydobywczymi. W okresach sprawozdawczych od 2010 do 2012 r. firma Suncor miała niższą niż oczekiwano wydajność wychwytywania kar z tej technologii.

Firma Syncrude wykorzystała starszą technologię odpadów kompozytowych (CT) do wychwytywania miału w swoim projekcie Mildred Lake. Syncrude odnotował niższe niż oczekiwano wyniki w zakresie wychwytywania mandatów w latach 2011/2012, ale przekroczył oczekiwania w latach 2010/2011. Firma Shell zastosowała technologię atmosferycznego suszenia drobnych cząstek (AFD) łączącą „płynne odpady poflotacyjne i flokulanty oraz osadza mieszaninę na pochyłym obszarze, aby umożliwić odpływ wody i wyschnięcie osadu” i miała niższą niż oczekiwano wydajność wychwytywania drobnych cząstek.

Punkt widokowy Wapisiw w Suncor

Do 2010 roku firma Suncor przekształciła swój pierwszy zbiornik poflotacyjny, Pond One, w Wapisiw Lookout, pierwszy zrekultywowany osadnik w piaskach roponośnych. W 2007 r. na tym terenie znajdował się 220-hektarowy staw z toksycznymi ściekami, ale kilka lat później był już twardy teren obsadzony świerkiem czarnym i drżącą osiką. Wapisiw Lookout stanowi tylko jeden procent stawów osadowych w 2011 r., ale Pond One był pierwszym stawem ściekowym w przemyśle piasków roponośnych w 1967 r. I był używany do 1997 r. Do 2011 r. oczyszczono tylko 65 kilometrów kwadratowych, a około jednego kilometra kwadratowego uzyskał certyfikat Alberty jako samowystarczalne środowisko naturalne. Wapisiw Lookout nie został jeszcze certyfikowany. Operacje zamknięcia Pond One rozpoczęły się w 2007 r. Galaretowate dojrzałe drobne ogony (MFT) zostały wypompowane i wydobyte ze stawu, a następnie przeniesione do innego stawu osadowego w celu długoterminowego przechowywania i oczyszczania. Następnie MFT zastąpiono 30 milionami ton czystego piasku, a następnie wierzchniej warstwy gleby, która została usunięta z terenu budowy w latach 60. XX wieku. 1,2 miliona metrów sześciennych wierzchniej warstwy gleby na powierzchni, do głębokości 50 centymetrów, ułożono na wierzchu piasku w postaci pagórków i łach. Następnie obsadzono go roślinami rekultywacyjnymi.

Ten często cytowany przykład rekultywacji jest kwestionowany przez grupy ekologiczne, które wskazują, że staw nie jest rekultywowany, ponieważ faktyczne szkodliwe płyny poflotacyjne zostały po prostu przeniesione gdzie indziej. Rzeczywiście, zawartość stawu została osuszona, a płyny poflotacyjne zostały przetransportowane do innych stawów. Staw został następnie wypełniony grubszymi materiałami, a na wierzchu dodano roślinność. Teren nie nadaje się do użytku ani nie jest dostępny dla publiczności, a torfowiska nie zostały odtworzone.

Projekt Sandhill Fen firmy Syncrude

W 2008 roku firma Syncrude Canada Ltd. rozpoczęła budowę projektu Sandhill Fen, 57-hektarowego zlewni badawczej, tworzącego mieszankę lasów i terenów podmokłych, na wierzchu kompozytowych odpadów poflotacyjnych z piaskiem w swojej dawnej kopalni East Mine o głębokości 60 metrów.

Jeziora End Pit

Instytut Pembina zasugerował, że ogromne inwestycje wielu firm w kanadyjskie piaski roponośne doprowadziły do ​​​​zwiększenia wyników produkcji w nadmiarze bitumu bez miejsca do jego przechowywania. Dodano, że do 2022 r. miesięczna produkcja ścieków może spowodować powstanie toksycznego zbiornika o głębokości 11 stóp, wielkości nowojorskiego Central Parku [840,01 akrów (339,94 ha) (3,399 km²)].

Przemysł piasków roponośnych może zbudować serię do trzydziestu jezior, pompując wodę do starych wyrobisk kopalnianych po zakończeniu wydobycia, pozostawiając toksyczne ścieki na ich dnie i pozwalając procesom biologicznym przywrócić je do zdrowia. Tańsze jest wypełnianie opuszczonych kopalni odkrywkowych wodą zamiast ziemi. W 2012 roku Stowarzyszenie Cumulative Environmental Management Association (CEMA) określiło End Pit Lakes (EPL) jako

Sztuczny zbiornik wodny, znajdujący się poniżej poziomu gruntu w wyrobisku poeksploatacyjnym piasków roponośnych. Może zawierać materiał będący produktem ubocznym piasków roponośnych i będzie otrzymywać wody powierzchniowe i gruntowe z okolicznych zrekultywowanych i niezakłóconych krajobrazów. EPL będą stałymi elementami ostatecznego zrekultywowanego krajobrazu, odprowadzając wodę do środowiska w dole rzeki.

— CEMA 2012

CEMA przyznała, że ​​„głównym problemem jest to, że EPL mogą rozwinąć dziedzictwo toksyczności, a tym samym zmniejszyć wartość użytkowania gruntów w regionie piasków roponośnych w przyszłości”. Syncrude Canada planowała pierwsze jezioro końcowe w 2013 r. Z zamiarem „pompowania słodkiej wody ponad 40 pionowych metrów ścieków kopalnianych, które zdeponowała w tak zwanym„ podstawowym jeziorze kopalnianym ”. David Schindler argumentował, że żadne dalsze jeziora końcowe nie powinny być zatwierdzane, dopóki „nie będziemy mieć pewności, że ostatecznie będą one wspierać zdrowy ekosystem”. Do tej pory nie ma „dowodów potwierdzających ich żywotność ani„ modelowanych ”wyników sugerujących, że odpływ z jezior będzie nietoksyczny”.

Badania

W marcu 2012 r. powołano sojusz firm naftowych o nazwie Canada's Oil Sands Innovation Alliance (COSIA), którego zadaniem jest dzielenie się badaniami i technologią w celu zmniejszenia negatywnego wpływu produkcji piasków roponośnych na środowisko, koncentrując się na stawach poflotacyjnych, gazach cieplarnianych, wodzie i glebie. Niemal cała woda wykorzystywana do produkcji ropy naftowej przy użyciu parowych metod produkcji trafia do osadników. Ostatnie ulepszenia tej metody obejmują naftowej (TOR), które odzyskują olej z odpadów poflotacyjnych , jednostki odzyskiwania rozcieńczalnika do odzyskiwania benzyny ciężkiej z piany, Nachylone osadniki płyt (IPS) i wirówki talerzowe . Pozwalają one zakładom wydobywczym odzyskać ponad 90% bitumu w piasku.

W styczniu 2013 roku naukowcy z Queen's University opublikowali raport analizujący osady jeziorne w regionie Athabasca w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat. Odkryli, że poziom wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA) wzrósł aż 23-krotnie od czasu rozpoczęcia wydobycia bitumu w latach 60. XX wieku. Poziomy rakotwórczych , mutagennych i teratogennych WWA były znacznie wyższe niż wytyczne dotyczące sedymentacji jezior określone przez Kanadyjską Radę Ministrów Środowiska w 1999 roku. Zespół odkrył, że skażenie rozprzestrzeniło się dalej niż wcześniej sądzono.

Emisje

Według badania przeprowadzonego w 2018 roku przez Baraya i wsp., dziewięćdziesiąt sześć procent emisji metanu w AOSR pochodziło z osadnika Mildred Lake i stawu Syncrude Mildred Lake West In-Pit (WIP) oraz stawów Suncor Energy OSG 2–3 (P23 ). MLSB „okazał się odpowiedzialny za ponad 70% emisji metanu (CH 4 ) ze zbiorników osadowych”. W badaniu zebrano dane dotyczące wskaźników emisji CH 4 z „pięciu głównych obiektów w AOSR: Syncrude Mildred Lake (SML), Suncor Energy OSG (SUN), Canadian Natural Resources Limited Horizon (CNRL), Shell Albian Muskeg River and Jackpine (SAJ) oraz Syncrude Aurora (SAU). Raport z 2018 roku opublikowany w Atmospheric Chemistry and Physics jako „odpowiedzialny za emisje metanu z większości osadników”.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Oil_sands_tailings_ponds_(Canada)&oldid=1128579382 ”