Summa Iniuria
 | |
| Autor | Hansa M. Sutermeistera |
|---|---|
| Kraj | Szwajcaria |
| Język | Niemiecki |
| Temat | Niesprawiedliwy wyrok |
| Gatunek muzyczny | literatura faktu |
Data publikacji |
1976 |
| Typ mediów | Drukuj (miękka okładka) |
| Strony | 810 |
| ISBN | 3226000969 |
Summa Iniuria: Ein Pitaval der Justizirrtümer ( Summa Iniuria: A Pitaval of Miscarriages of Justice ) to zbiór przyczyn célèbres autorstwa szwajcarskiego autora Hansa M. Sutermeistera. Uważana jest za „jedną z najbardziej szczegółowych dokumentacji dotyczących pomyłek sądowych w języku niemieckim”. Jest inspirowany Voltaire'a przeciwko francuskim pomyłkom wymiaru sprawiedliwości pochodzenia purytańskiego, a także kryminalistycznym podejściem Arthura Conan Doyle'a .
Podsumowanie fabuły
Książka proponuje reformę prawną dla Szwajcarii, która nigdy nie została zrealizowana z powodu kontrowersji politycznych. Sprawy Marii Popescu , Pierre'a Jaccouda i Very Brühne są szczegółowo omawiane, ponieważ Sutermeister był zaangażowany w śledztwa kryminalne. Sprawa George’a Edaljiego służy m.in. zilustrowaniu kwestii błędnych ekspertyz. Główną część stanowi tzw. „test Hirschberga”, oparty na kategoriach przyczyn błędów sędziowskich Maxa Hirschberga .
Próba Hirschberga
„Test Hirschberga” rozpoczyna się od krytyki wstępnych dochodzeń dotyczących Josefa Isselsa i Bruno Gröninga .
Zjawisko błędnej identyfikacji ilustrują Joseph Lesurques , Billy Armstrong, Adolph Beck , Leopold Hilsner , Menahem Mendel Beilis , Sacco i Vanzetti , Joe Hill , Caryl Chessman , Charles Townsend, James Hanratty , John Dickman , Rubin Carter , Jerome Frank , Will Purvis , Anna Anderson spraw, obszerną listę doświadczeń, które doprowadziły do błędnych orzeczeń sądowych i które służą zilustrowaniu także innych elementów „testu Hirschberga”.
Kwestię bezkrytycznej oceny przyznania się do winy ilustrują sprawy Timothy'ego Evansa , Harolda Israela , Marinusa van der Lubbe , Alberta DeSalvo , Kuby Rozpruwacza , Maty Hari , Renate von Natzmer , Danny'ego Escobedo , Richarda Specka , Alfreda George'a Hindsa , pośród innych.
W rozdziale dotyczącym wpływu współskazania na wymiar sprawiedliwości rozpatruje się wyrok Barbary Graham ; oraz dotyczące zeznań świadków, sprawy Felixa Fechenbacha , sprawy Guillaume'a oraz spraw Antoine'a Argouda , Beate Klarsfeld , Milana Bogunovica, Baadera-Meinhofa , Raoula Villaina , Antona Grafa von Arco auf Valley i Maximiliana Kolbego . W sprawach Marguerite Steinheil , Leo Franka , Samuela Shepparda , Karla Stauffera i Ronalda Lighta , kłamstwa oskarżonych dostarczyłyby dowodów winy.
sądowe dotyczące poszlak są ilustrowane sprawami Fredericka Seddona , Marie Besnard , Stevena Truscotta , Grahama Fredericka Younga oraz niektórych przestępstw umysłowych . Sugestie i emocjonalne uprzedzenia ławy przysięgłych jako przyczyny błędnych decyzji sądowych pokazują sprawy Jesse Hill Ford, Joan Little i Alger Hiss .
Związek między pomyłkami sądowymi a moralnością publiczną jest analizowany na przykładzie spraw Henriette Caillaux , Ruth Ellis , Sir Ewana Forbesa , 11 . Paul Grüninger , Rudolf Roessler , David Frankfurter , Piotr Grigorenko , Vladimir Bukovsky , Derek Bentley , Edith Thompson , Ivar Kreuger , Stavisky Affair , Harald Feller , Carl Lutz , Viola Liuzzo , Wilma Montesi , Horst Wessel i wielu innych.
Przypadek Jacquesa Isorniego służy zilustrowaniu pewnych relacji między prawem a etyką.
Autor kończy krótką analizą innych aspektów wprowadzających w błąd lub innych orzeczeń rewidujących sprawy John Thomas Scopes , Carl von Ossietzky , Theodor Lessing , Bruno Lüdke , Prześladowania Świadków Jehowy w nazistowskich Niemczech , Hans Paasche , Ludwig Quidde i Weiße Rose .
Przyjęcie
Książka wygląda jak mozaika uzyskana przez zszycie części prawnych i kontrowersyjnych politycznych, co skrytykowali niemiecki prawnik Klaus Volk i austriacki nazistowski pisarz medyczny Otto Scrinzi . Z drugiej strony, dla niemieckiego znawcy prawa karnego, Karla Petersa, książka ta stanowi kamień milowy w serii prac poświęconych pomyłkom wymiaru sprawiedliwości, która godzi się z wieloma porażkami wyroków karnych w Niemczech i Szwajcarii po II wojnie światowej, uzupełniając tym samym pewien ciągły wysiłek, który ma swoją historię w dziełach Ericha Sello, Max Alsberg , Albert Hellwig, Max Hirschberg i Heinrich Jagusch.
Linki zewnętrzne
- Summa Iniuria: Ein Pitaval der Justizirrtümer dostępne w Szwajcarskiej Bibliotece Narodowej .
- O pochodzeniu książki: Gerhard Mauz : Schuldig, weil wir keinen anderen haben: SPIEGEL-Reporter Gerhard Mauz über die Fehlurteilsjäger Hans Martin Sutermeister i Gustav Adolf Neumann. Der Spiegel , 1965, no. 18, str. 116 i 118.