Zielony pokrowiec na rower
The Green Bicycle Case było brytyjskim śledztwem w sprawie morderstwa i późniejszym procesem dotyczącym śmiertelnego postrzelenia Belli Wright w pobliżu wioski Little Stretton w Leicestershire w dniu 5 lipca 1919 r. Wright zginął od pojedynczej rany postrzałowej w twarz. Sprawa wzięła swoją nazwę od faktu, że w wieczór jej śmierci Wright była widziana na rowerze w towarzystwie mężczyzny jadącego na zielonym rowerze.
Ronald Light, 33-letni nauczyciel matematyki, jest uważany za głównego podejrzanego w sprawie zabójstwa Wrighta. Light nie zgłosił się w odpowiedzi na szeroko zakrojony apel mediów o wyśledzenie mężczyzny pasującego do jego opisu widocznego na zielonym rowerze, a wiadomo, że po jej śmierci próbował pozbyć się kabury roweru i rewolweru w kanale . Po aresztowaniu Light początkowo zaprzeczył, a następnie przyznał się, że był w towarzystwie Wright na krótko przed jej śmiercią, chociaż konsekwentnie zaprzeczał, że ją zabił. W sądzie bronił go Sir Edward Marshall Hall KC , który w dużej mierze oparł się na swoim obrona na brak motywu śmierci Wrighta. Marshall Hall uzyskał uniewinnienie Lighta .
Sprawa okazałaby się jedną z najbardziej znanych i kontrowersyjnych spraw o morderstwo w Wielkiej Brytanii XX wieku, z różnymi opiniami autorów co do winy Light i faktycznego motywu zbrodni, gdyby jej śmierć nie była wynikiem nieszczęśliwego wypadku . Sprawa została opisana przez jednego z autorów jako „Najbardziej fascynująca tajemnica morderstwa stulecia”.
Bellę Wright
Annie Bella Wright urodziła się 14 lipca 1897 roku w Somerby w hrabstwie Leicestershire . Była najstarszą z siedmiorga dzieci niepiśmiennego robotnika rolnego i jego żony. Od około 1895 roku mieszkali w krytym strzechą domku we wsi Stoughton w hrabstwie Leicestershire, cztery mile od Leicester.
Wright uczęszczał do szkoły do 12 roku życia, zanim rozpoczął pracę jako pomoc domowa , a następnie uzyskał pracę jako gumowa ręka w Bates & Co.'s St Mary's Mills, fabryce gumy w Leicester, około pięciu mil od domu. Regularnie dojeżdżała do pracy na rowerze. W chwili śmierci pracowała na późnej zmianie w fabryce i jako taka latem 1919 roku jeździła rowerem między wioskami i osadami wokół Little Stretton , aby późnym popołudniem załatwiać sprawunki lub odwiedzać znajomych godziny.
W chwili śmierci Wright – opisywana jako dziewczyna o dobrym wyglądzie i dobrym charakterze – miała 21 lat i była zaręczona z palaczem Królewskiej Marynarki Wojennej o imieniu Archie Ward, który służył na HMS Diadem – statku szkoleniowym w Portsmouth . Wiadomo, że miała co najmniej jeszcze jednego konkurenta i powiedziała matce o oficerze, który się w niej zakochał. Mógł to być Ronald Light, chociaż zaprzeczył temu przypuszczeniu w sądzie.
Ronalda Lighta
Ronald Vivian Light urodził się 19 października 1885 roku jako syn zamożnego inżyniera budownictwa lądowego, który zarządzał kopalnią Coalville i podobno także wynalazcą urządzeń hydraulicznych.
Według protokołu prokuratury z procesu o morderstwo, Light został wyrzucony ze szkoły w Oakham w 1902 roku, w wieku 17 lat, za „podnoszenie ubrania małej dziewczynki przez głowę”. (Ten sam raport stwierdza, że w wieku trzydziestu kilku lat próbował uwieść 15-letnią dziewczynę i przyznał się do „niewłaściwego zachowania” z 8-letnią dziewczynką). Light był absolwentem University of Birmingham , gdzie ukończył jako inżynier budownictwa przed uzyskaniem zatrudnienia jako kreślarz w Derby Works Midland Railway w listopadzie 1906 r. Zostałby zwolniony z tej firmy w sierpniu 1914 r. Podejrzany o podpalenie szafy i narysowanie nieprzyzwoitych graffiti w toalecie. Light został później zwolniony z pracy na farmie, oskarżony o podpalenie stogów siana.
W maju 1910 Light kupił zielony składany rower BSA od Orton Bros. w Derby . Ten rower miał charakterystyczny zielony kolor, z niezwykłym hamulcem nożnym . Mniej więcej w tym samym czasie został członkiem terytorialnej kompanii Królewskich Inżynierów z siedzibą w Buxton .
Po wybuchu I wojny światowej Light przeszedł szkolenie w Chatham , Newark i Ripon . Został mianowany podporucznikiem w lutym 1915 roku, zanim został wysłany na front zachodni . Light zrezygnował ze służby w Royal Engineers 1 lipca 1916 r. Na sugestię swojego dowódcy. Wrócił do szeregów jako strzelec Honorowej Kompanii Artylerii . Stanął przed sądem wojennym w 1917 za fałszowanie rozkazów przeprowadzki. Po trzech latach czynnej służby Light został sklasyfikowany jako cierpiący na ciężki wstrząs i częściową głuchotę i odesłany do Anglii na leczenie psychiatryczne .
Po rekonwalescencji w kilku szpitalach wojskowych w Anglii, Light wrócił do swojej matki na Highfield Street w Leicester. Został zdemobilizowany w styczniu 1919 r., A później twierdził, że został „odesłany do domu jako załamany człowiek”.
W dniu 21 września 1916 r. Ojciec Lighta zginął w pozornym wypadku, chociaż sugeruje się, że jego śmierć była samobójstwem . Matka Lighta wyjaśniła, że możliwe samobójstwo wynikało z troski ojca o bezpieczeństwo syna, gdy służył na froncie zachodnim.
5 lipca 1919 r
Według wszystkich relacji Wright i Light spotkali się przypadkowo 5 lipca 1919 r. Około godziny 18.45, kiedy jechała na rowerze do wioski Gaulby , gdzie mieszkał jej wujek, George Measures. Zgodnie z zeznaniami Lighta podczas jego procesu, kiedy jechał na rowerze w kierunku skrzyżowania, na którym Gaulby Lane przecina Houghton Lane, zauważył młodą kobietę pochyloną nad swoim rowerem, a ona podniosła głowę w jego kierunku, gdy się do niej zbliżał, prosząc go gdyby miał klucz w swoim posiadaniu, aby pomóc dokręcić luźny wolnobieg na jej rowerze. Nie miał go w swoim posiadaniu, ale zrobił, co mógł, aby rozwiązać problem.
Dowiedziawszy się w ich krótkiej rozmowie o zamierzonym miejscu przeznaczenia Wrighta, jakim był Gaulby, Light zaoferował jej towarzyszenie w jej podróży; ofertę, którą przyjęła. Light towarzyszyła Wright do domku jej wuja w pobliskim Gaulby, zanim czekała na nią na zewnątrz lokalu. Po drodze obaj byli obserwowani przez kilku niezależnych świadków. Wujek poinformował później funkcjonariuszy, że nie podoba mu się ani wygląd, ani maniery Lighta, a jego siostrzenica poinformowała go, że spotkała tę osobę dopiero tego wieczoru, stwierdzając; „Och, tak naprawdę w ogóle go nie znam. Jedzie obok mnie od kilku mil, ale wcale mi nie przeszkadza. Po prostu gada o pogodzie”. Chociaż Wright zwróciła uwagę swojemu wujowi, że Light zachowywał się w jej towarzystwie jak „zupełnie obcy”, tuż przed opuszczeniem jego domku, żartobliwie poinformowała go: „Mam nadzieję, że nie będzie zbyt nudny”, zanim dodała; — Spróbuję mu się wymknąć. Kiedy Wright wyszła z domku wuja i podeszła do swojego roweru, Light został podsłuchany, witając ją uwagą: „Bella, dawno cię nie było. Myślałem, że poszłaś w drugą stronę”.
Obaj odjechali z domku Measuresa około 20:50. Zgodnie z późniejszymi zeznaniami Lighta, kiedy obaj zbliżyli się do skrzyżowania za King's Norton , Wright poinformował go, że będzie musiała się z nim „pożegnać” na tym etapie, ponieważ jej zamierzona trasa była do lewo. Następnie twierdził, że udał się bezpośrednio z powrotem do Leicester przez Stoughton i Evington .
Odkrycie
Około trzydzieści minut po tym, jak Wright i jej towarzysz odjechali z domku Measures, rolnik Joseph Cowell znalazł ciało Wright na Gartree Road, części rzymskiej drogi Via Devana . Jej ciało zostało znalezione obok roweru, a jej twarz była mocno zakrwawiona, z widocznymi głębokimi śladami wyżłobień na policzkach i szczęce. Przypuszczając, że dziewczyna mogła zostać zepchnięta z drogi przez kierowcę, Cowell początkowo wywnioskował, że spadła z roweru i śmiertelnie się zraniła. Cowell udał się do pobliskiego Great Glen zgłosić swoje odkrycie miejscowemu policjantowi, policjantowi Alfredowi Hallowi, który zadzwonił do lekarza w Billesdon . Dr Williams przybył do rezydencji Halla, a trio wróciło do Little Stretton, gdzie lekarz wydał polecenie przeniesienia ciała dziewczyny do pobliskiego niezamieszkanego domu po pułapce Cowella .
Na miejscu zdarzenia PC Hall znalazł coś, co później opisał jako „smugi krwi na górnym pasku bramy polowej”, chociaż nie odkrył żadnych śladów ludzkich stóp po obu stronach bramy. Niemniej jednak na polu w pobliżu tej bramy odkryto martwą wronę padlinożerną .
Dr Williams przeprowadził również pobieżne oględziny miejsca zdarzenia przy świecach, zanim nakazał przeniesienie ciała Wright do niezamieszkanego domu, zgadzając się z początkowym założeniem Cowella, że zginęła w prostym wypadku rowerowym, umierając w wyniku połączenia utraty krwi i uraz głowy . Nie akceptując tego wyjaśnienia, PC Hall wrócił na miejsce, w którym znaleziono ciało o godzinie 6:00 następnego dnia, aby poszukać jakichkolwiek śladów nieczystej gry . Dokładne poszukiwania ujawniły kaliber .455 kula 17 stóp (5,2 m) od miejsca, w którym leżało ciało Wrighta, lekko wbita w ziemię odciskiem kopyt konia, które nie zostało jeszcze usunięte z miejsca zdarzenia. Udał się do pustego domu i zmył zakrzepłą krew z twarzy trupa, znajdując pojedynczą ranę wlotową pod lewym okiem. Poinformowany o odkryciu Halla, dr Williams i inny lekarz przeprowadzili pełną sekcję zwłok , odkrywając, że ofiara została raz postrzelona pod lewym okiem z odległości sześciu do siedmiu stóp i że kula wyszła z tyłu jej ciała. czaszka.
Krewni zidentyfikowali zmarłą dziewczynę jako Bellę Wright. Śledztwo w sprawie jej śmierci wydało wyrok zabójstwa dokonanego przez osobę lub osoby nieznane.
Dochodzenie
Dochodzenie policyjne wykazało, że nikt poza Wright i jej towarzyszem jazdy nie przebywał w pobliżu Gartree Road w chwili jej śmierci. Ponieważ kilka osób widziało towarzysza jazdy, śledczy byli w stanie uzyskać szczegółowy opis tej osoby, która została opisana jako osoba w wieku od 35 do 40 lat, z szeroką, pełną twarzą i między 5 stóp 7 cali a 5 stóp 9 cali (170 i 175 cm) wzrostu. Miał na sobie szary garnitur, szarą czapkę, kołnierzyk i krawat oraz czarne buty. Komendant główny policji w Leicestershire wystosowali apele w lokalnej i ogólnokrajowej prasie, wzywając tego człowieka, by zgłosił się i pomógł im w dochodzeniu. Mimo to apele te okazały się bezskuteczne.
Dokładne kontrole wszystkich lokali, w których kupowano, sprzedawano lub naprawiano rowery pod kątem charakterystycznego zielonego roweru, również nie powiodły się. Niemniej jednak 10 lipca mechanik rowerowy z Leicestershire, Harry Cox, poinformował policję, że poprzedniego dnia naprawił rower pasujący do tego opisu; Cox poinformował również policję, że mężczyzna jadący na tym rowerze zwrócił mu uwagę, że tego samego dnia zamierza wybrać się na „przejażdżkę po kraju”.
8 lipca nie przeczytał artykułu Leicester Mercury . Według jego zeznań, zdał sobie sprawę z tragicznej sytuacji, w jakiej się teraz znalazł, i martwił się tą sprawą przez „jakiś czas”, zanim zdecydował się nie robić nic poza wyniesieniem roweru z miejsca, w którym zwykle go przechowywał, na strych. Twierdził, że nie zgłosił się w odpowiedzi na apele policji i mediów, aby nie martwić swojej chorej matki. Jednak w październiku 1919 roku Light zabrał swój rower ze strychu, zanim przystąpił do zapisania numerów seryjnych z ramy. Zabrał rower na most Upperton Road Bridge w Leicester, gdzie najpierw odpiął tylne koło (ponieważ maszyna miała charakterystyczny hamulec pedałujący ), a następnie kontynuował demontaż roweru. Każda sekcja - z wyjątkiem tylnego koła z hamulcem nożnym - została wrzucona do rzeki Soar ; akt, którego świadkiem był robotnik o imieniu Samuel Holland, który szedł na nocną zmianę do pobliskiego młyna.
Odkrycie roweru
23 lutego 1920 r. niejaki Enoch Whitehouse prowadził barkę zaprzężoną w konie , załadowaną węglem, wzdłuż rzeki Soar. Lina holownicza barki zaczepiła o ramę zielonego roweru, wynosząc go na powierzchnię kanału. Whitehouse poinformował policję i podjęto decyzję o przeciągnięciu kanał. Odkryto inne części roweru. Badając ramę roweru, śledczy odkryli, że chociaż numer seryjny został spiłowany zarówno na ramie, jak i na uchwycie siodełka, a nazwa marki BSA została spiłowana na widelcu, słaby numer seryjny był nadal widoczny po wewnętrznej stronie roweru. widelec przedni. Zapytania w firmach, które kupowały, sprzedawały lub w inny sposób naprawiały rowery, ujawniły, że Light kupił ten rower dziewięć lat wcześniej.
Aresztować
Light został aresztowany 4 marca 1920 r. w Dean Close School w Cheltenham , gdzie dwa miesiące wcześniej objął posadę nauczyciela matematyki. Został przywieziony do Leicestershire, aby zostać oskarżonym o zabójstwo Wrighta.
Początkowo Light stanowczo zaprzeczył, że kiedykolwiek był w Gaulby lub w jego pobliżu 5 lipca, ani że spotkał się z Wrightem w tym dniu. Początkowo twierdził również, że nigdy nie posiadał takiego zielonego roweru, zanim został poinformowany o pozytywnym związku z zakupem roweru za pośrednictwem przeoczonego numeru seryjnego na widelcu, twierdząc, że sprzedał zielony rower osobie, której nazwisko nie mógł już sobie przypomnieć kilka lat wcześniej. Niemniej jednak naoczni świadkowie zidentyfikowali go jako osobę, która jechała obok Wright w wieczór jej śmierci, w tym przez jej wuja. Cox zidentyfikował również Lighta z policyjnej parady tożsamości jako osoba, której przeprowadzono naprawy charakterystycznego zielonego roweru w dniu śmierci Wrighta. Pokojówka jego matki, Mary Elizabeth Webb, poinformowała śledczych, że 5 lipca Light wrócił do domu dopiero około 22:00, twierdząc, że zepsuł mu się rower i musiał go pchać do domu. Sprzedał też lub zniszczył wszystkie ubrania, które miał na sobie tego dnia.
19 marca znaleziono dodatkowe dowody: kaburę pistoletu wojskowego, ostatecznie zidentyfikowaną jako wydaną Lightowi, oraz tuzin żywych pocisków kalibru .455 również wydobyto z tego samego kanału, w którym odzyskano części roweru . Stwierdzono, że kule dokładnie pasują do zużytej kuli znalezionej na miejscu zbrodni.
Test
Proces Ronalda Lighta rozpoczął się w Leicester Castle 8 czerwca 1920 r. Był sądzony przed sędzią Horridge i przyznał się do niewinności. Zespół prokuratorski składał się z Sir Gordona Hewarta ( prokuratora generalnego ), Normana Birketta i Henry'ego Maddocksa. Bronił go Sir Edward Marshall Hall .
Prokuratura twierdziła, że milę na zachód od Gaulby, z nieznanych powodów, Wright uciekł z Light, wpadł w panikę i skierował się na południe gorszą drogą, która była możliwą drogą do domu, ale nie najkrótszą. Light wybrał alternatywną trasę z zamiarem zaatakowania jej w zasadzkę i czekał przy bramie, gdzie strzelił do niej raz, zanim uciekł z miejsca zdarzenia. Aby poprzeć to twierdzenie, przedstawiono naocznych świadków i inne osoby, które zeznawały, że widziały Lighta w towarzystwie Wrighta w wieczór jej morderstwa, jego własność roweru i jego późniejsze wysiłki mające na celu zarówno usunięcie znaków identyfikacyjnych z roweru, i pozbyć się roweru, kabury rewolweru i niewydanych kul tego samego kalibru, co kula użyta do zabicia Wrighta w rzece Soar w oczywisty sposób, aby ukryć fizycznych dowodów łączących go z morderstwem. Co więcej, po aresztowaniu Light zaczął opowiadać policji liczne kłamstwa, dopóki nie został skonfrontowany z dowodami lub niespójnościami w swoich twierdzeniach.
Dwie dziewczyny, Muriel Nunney (14 lat) i Valeria Caven (12 lat), zeznawały również przed prokuraturą, że około trzy godziny przed tym, jak Light spotkał Wrighta, dręczył je, gdy jechały na rowerach blisko miejsca, w którym później znaleziono ciało Wrighta.
„Kiedy Bella Wright została zamordowana, następnego dnia wiedziałem z doniesień prasowych, że była to dziewczyna, z którą byłem tuż przed jej śmiercią. Wiedziałem, że policja chce mnie przesłuchać. Znowu stałem się tchórzem … żywa dusza, co wiedziałem. Pozbyłem się wszystkiego, co mogło mnie z nią łączyć, [ponieważ] bałem się… Teraz oczywiście widzę, że zrobiłem źle”. |
Ronald Light zeznawał, przyznając się we własnej obronie podczas procesu o zabójstwo Wrighta |
Pod własnym naciskiem i za radą swojego adwokata , Light zdecydował się zeznawać we własnej obronie. W swoim zeznaniu Light przedstawił się w dobrze wypowiedzianej postawie. Chętnie przyznał się, że okłamał policję po jego aresztowaniu, zanim zasadniczo przyznał się do wszystkiego, co zeznali inni świadkowie przedstawieni na jego procesie, z wyjątkiem posiadania służbowego rewolweru i zabójstwa Wrighta, twierdząc, że rozstali się na skrzyżowaniu w pobliżu King's Norton wkrótce po tym, jak opuściła chatę wuja w jego towarzystwie.
Podczas przesłuchania Light przyznał, że kabura, kule i rower odzyskane z kanału rzeczywiście należały do jego, ale twierdził, że pozbył się tych przedmiotów w „panice”, po przeczytaniu doniesień prasowych dotyczących morderstwa Wrighta i zwracając uwagę opinii publicznej i konsensus medialny, że mężczyzna widziany jadący obok niej na zielonym rowerze był odpowiedzialny za jej śmierć. Przyznał, że jako oficer armii posiadał służbowy rewolwer Webley Scott ; twierdził jednak, że kiedy został wysłany za granicę, zabrał ze sobą rewolwer, ale nie kaburę, a kiedy stał się ofiarą, wszystkie jego rzeczy zostały pozostawione na stacji usuwania ofiar we Francji w 1918 r. Ogólnie rzecz biorąc, Light 's wersji wydarzeń, którą przedstawił przed sądem, nie można było podważyć ani obalić w żadnym szczególe. Pomimo pięciu godzin przesłuchania, nie zaprzeczył sobie ani razu.
Pomimo przyznania, że prokuratura przedstawiła wystarczające poszlaki potwierdzające, że Light rzeczywiście była w towarzystwie Wright na krótko przed jej śmiercią, Marshall Hall podkreślił przed ławą przysięgłych, że jego klient dobrowolnie przyznał się do prawdziwości ich zeznań, zanim podkreślił brak motywu dla swojego klienta do zabiła Wright, dodając, że ta dwójka nie znała się przed przypadkowym spotkaniem w wieczór jej śmierci, a ona nie została okradziona, zaatakowana ani poddana jakiejkolwiek formie napaści seksualnej .
Marshall Hall ograniczył swoje własne badanie Światła głównie do spraw technicznych. Zakwestionował również zeznania biegłego w dziedzinie balistyki, rusznikarza i rusznikarza z Leicester, Henry'ego Clarke'a, który zeznał, że kula, która zabiła Wrighta, doznała uszkodzeń, które mogły zostać spowodowane rykoszetem i że kula mogła z łatwością pochodzić z karabin jako rewolwer, wprowadzając tym samym możliwość, że zabłąkany strzał oddany z dystansu przez inną osobę mógł nieumyślnie zabić Wright i jako taka, jej śmierć mogła być wynikiem nieszczęśliwego wypadku . Marshall Hall twierdził również, że osoba postrzelona z bliskiej odległości z rewolweru służbowego odniosłaby znacznie większe obrażenia twarzy, podczas gdy Wright miała tylko niewielką ranę wlotową pod lewym okiem i większą ranę wylotową po prawej stronie głowy. Na to twierdzenie Clarke odpowiedział: „To zależy od prędkości”. Marshall Hall argumentował, że ten alternatywny scenariusz był bardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem śmierci Wrighta. Ta teoria i zachowanie Lighta na sali sądowej najwyraźniej wystarczyły, by zasiać wystarczające uzasadnione wątpliwości w umysłach przysięgłych i zasłużyć na uniewinnienie Lighta , ponieważ naradzali się przez trzy godziny, zanim wrócili z werdyktem uniewinniającym. Wyrok ten 11 czerwca spotkał się z aplauzem wielu obecnych na sali widzów.
Następstwa
Wright został pochowany na cmentarzu kościoła St Mary and All Saints w Stoughton 11 lipca 1919 r. Podczas ceremonii przeprowadzonej przed kilkoma setkami żałobników wikariusz Stoughton , WN Westmore, poprosił wszystkich obecnych o zastanowienie się nad „tą biedną dziewczyną”, która była im odebrane. Rodzina, przyjaciele, sąsiedzi i współpracownicy złożyli na jej trumnie kilka wieńców i kwiatów.
Po uniewinnieniu Light wrócił do życia z matką w Leicester, gdzie początkowo prowadził nieco samotny tryb życia. Przez pewien czas przyjął imię „Leonard Estelle”. W grudniu 1920 roku został ukarany grzywną za zarejestrowanie się pod fałszywym nazwiskiem w hotelu, w którym przebywał z kobietą. W 1928 roku Light mieszkał w Leysdown-on-Sea na wyspie Sheppey w hrabstwie Kent . W 1934 ożenił się z wdową Lilian Lester.
Ronald Light zmarł 15 maja 1975 roku w wieku 89 lat. Jego ciało zostało poddane kremacji w krematorium Charing, niedaleko Ashford , a jego prochy zostały rozrzucone w Ogrodzie Pamięci krematorium. Light nie miał własnych dzieci, a jego pasierbica nie miała pojęcia o procesie i uniewinnieniu Lighta aż do jego śmierci.
Przy wsparciu British Cycling Rada Miasta Leicester organizuje coroczną przejażdżkę rowerową z przewodnikiem, podczas której odtwarza się sprawę . Uczestnicy odwiedzają ważne miejsca związane z wydarzeniami z 5 lipca 1919 r. i policyjnym śledztwem, po czym udają się do Leicester Castle, gdzie odtwarzane są fragmenty procesu Lighta.
Przez kilka dziesięcioleci po uniewinnieniu Lighta jego zielony rower wisiał na ścianie sklepu rowerowego w Evington, chociaż jego obecne miejsce pobytu jest nieznane. Na Christie's , która odbyła się w 1987 roku, anonimowy licytant kupił kule i kaburę wydobyte z rzeki Soar i przedstawione jako dowód w procesie Lighta za 6000 dolarów.
Opinie zarówno wśród kryminologów , jak i autorów są różne, zarówno co do winy lub niewinności zabójstwa Wrighta, jak i faktycznych okoliczności jej śmierci. Na przykład w swojej książce The Green Bicycle Case z 1930 r . Autor Herbert R. Wakefield twierdzi, że Light był niewinny śmierci Wrighta, podczas gdy autorka Christine Wendy East podsumowuje w swojej książce z 1993 r. The Green Bicycle Murder że Light był winny postawionego mu zarzutu, dodając, że współczesna struktura klasowa - oraz pewien stopień współczucia, jaki Light wydobył od ławy przysięgłych w swoim zeznaniu procesowym - odegrały znaczącą rolę w jego uniewinnieniu. Inni pisarze przedstawiali poglądy i przypuszczenia dotyczące śmierci Wrighta, w tym możliwość, że Light zabił Wright przypadkowo, pokazując jej swój służbowy rewolwer, który nieumyślnie wystrzelił, lub że została zabita przez kogoś zupełnie innego. Ta teoria przypadkowego zabójstwa jest poparta notatką rzekomo napisaną przez nadinspektora policji w Leicester , Levi Bowley, trzy dni po uniewinnieniu Lighta. Notatka Bowleya twierdzi, że podczas pobytu w więzieniu w oczekiwaniu na proces Light wyznał mu scenariusz przypadkowej śmierci. Autentyczność tej notatki została zakwestionowana.
Zobacz też
Notatki
Cytowane prace i dalsze lektury
- Blundell, Nigel; Dzik, Roger (1991). Największe nierozwiązane zbrodnie świata . Hamlyn. ISBN 978-0-600-57231-2 .
- Brązowy, Antoni M. (2017). Tajemnica zielonego roweru: Ciekawa śmierć Belli Wright . Książki lustrzane. ISBN 978-1-907-32469-7 .
- Donahue, Bill (grudzień 2007). „Morderstwo na zielonym rowerze” . Jazda na rowerze .
- Wschód, Christine Wendy (1993). Morderstwo na zielonym rowerze . Alana Suttona. ISBN 978-0-750-90372-1 .
- Lane, Brian (1991). Przewodnik po morderstwach w Wielkiej Brytanii . Londyn: Robinson Publishing Ltd. ISBN 978-1-854-87083-4 .
- Marjoribanks, Edward (1989). Słynne procesy Marshalla Halla . Pingwin. s. 329–342. ISBN 978-0-14-011556-7 .
- Nash, Jay Robert (1981). Almanach światowej przestępczości . Stany Zjednoczone Ameryki: Anchor Press. P. 308 . ISBN 978-1-461-74768-0 .
- Newton, Michael (2004). Encyklopedia nierozwiązanych zbrodni . Londyn: Wydawnictwo Checkmark. s. 144–146. ISBN 978-0-816-07819-6 .
- Pearson, Edmund (1990). Zielony futerał na rower . Londyn: Wydawnictwo Guild. s. 29–40. ISBN 978-1-85-480030-5 .
- Wakefield, Herbert (1930). Zielona walizka na rower: proces Ronalda Lighta za morderstwo . Wydawnictwo Philipa Allana. ASIN B0018GM544 .
- Wynn, Douglas (1996). Na procesie o morderstwo . Pan Książki. s. 208–211. ISBN 978-0-09-472990-2 .
Linki zewnętrzne
- Artykuł BBC News z 2009 roku skupiający się na zabójstwie Belli Wright
- Artykuł Leicester Mercury z 2017 r . Dotyczący sprawy morderstwa Green Bicycle
- Relacja z morderstwa na zielonym rowerze na Historicmurders.com
- Annie Bella Wright w Find a Grave (Rekord błędnie podaje, że jej miejscem pochówku jest Stourton, Wiltshire ).
- Współczesny artykuł informacyjny dotyczący procesu Ronalda Lighta
- Konto internetowe New York Daily News dotyczące zabójstwa Belli Wright
- Tajemnica zielonego roweru w Cold Case Jury