Szkolenie i pomoc w afrykańskich operacjach awaryjnych

Amerykański żołnierz instruujący senegalskich żołnierzy w zakresie polityki pokojowej ONZ podczas szkolenia w ramach Afrykańskiej Inicjatywy Reagowania Kryzysowego w Thiès w Senegalu .

Program African Contingency Operations Training and Assistance ( ACOTA ), wcześniej African Crisis Response Initiative ( ACRI ), to program Stanów Zjednoczonych mający na celu szkolenie trenerów wojskowych i wyposażenie afrykańskich sił zbrojnych do prowadzenia operacji pokojowych i pomocy humanitarnej .

Program ACOTA, który zastąpił ACRI w 2004 r., ma na celu zwiększenie zdolności afrykańskich sił zbrojnych w obszarach takich jak prawa człowieka , interakcja ze społeczeństwem obywatelskim , prawo międzynarodowe , umiejętności personelu wojskowego i operacje małych jednostek. Ponad 40 000 afrykańskich żołnierzy zostanie przeszkolonych w zakresie utrzymywania pokoju w ciągu pięciu lat. Program szkolenia i pomocy w operacjach afrykańskich w sytuacjach awaryjnych ma historię wspierania afrykańskich sił zbrojnych, które później brały udział w operacjach pokojowych lub wspieraniu pokoju na kontynencie. Program jest finansowany z konta operacji pokojowych Departamentu Stanu USA.

Powstanie ACRI

W październiku 1996 r., za czasów administracji Clintona , rząd USA powołał siły Afrykańskiej Inicjatywy Reagowania Kryzysowego (ACRI), aby umożliwić szybkie reagowanie na kryzysy humanitarne i wzmocnić misje pokojowe na kontynencie afrykańskim.

Bezpośrednim celem ACRI było zwiększenie liczby państw afrykańskich dysponujących skutecznymi zdolnościami reagowania na wyzwania związane z utrzymywaniem pokoju i pomocą humanitarną, a tym samym poprawa stabilności i pokoju w ich własnych granicach i subregionach. Naglącym powodem powołania ACRI w tamtym czasie była nieuchronna możliwość wielkiego ludobójstwa w Burundi , podobnego do czystek etnicznych, które miały miejsce w 1994 r. w Rwandzie . Jednak po utworzeniu ACRI te morderstwa trwały nadal, ale siła nigdy oficjalnie nie interweniowała. Aż do zastąpienia jej przez ACOTA przez ACRI w 2004 r. i pomimo trwających masowych morderstw w Darfur w Sudanie , rząd USA nigdy nie wysłał sił ACRI, aby powstrzymać ludobójstwo w Afryce. Pomimo artykułów założycielskich ACRI, które wzywają do interwencji humanitarnej w Afryce, nie podjęto żadnych działań.

Kontrowersje

Wstrząsające straty armii amerykańskiej w Somalii odegrały kluczową rolę w utworzeniu ACRI. W 1992 r., po upadku Siad Barre , Stany Zjednoczone zdecydowały się na interwencję wojskową, którą nazwały Restore Hope , ale operacja szybko się nasiliła, gdy punkt ciężkości przesunął się z pomocy humanitarnej na próbę restrukturyzacji rządu Somalii. Do 1993 roku, po bitwie pod Mogadiszu (1993) , przedstawionej w książce i filmie Helikopter w ogniu , misja w Somalii została uznana za porażkę. Administracja Clintona była krytykowana za wynik operacji, przede wszystkim za decyzję o opuszczeniu regionu przed osiągnięciem celów humanitarnych i bezpieczeństwa operacji oraz za nierozpoznanie zagrożenia, jakie elementy Al-Kaidy stanowią w Somalii, a także dla interesów bezpieczeństwa USA w domu.

Skutkiem tego było wywieranie przez Departament Stanu USA presji na ONZ, aby nie interweniowała w ludobójstwo w Rwandzie w 1994 r. Nawet gdy obraz przemocy zdominował światową prasę, rząd USA odmawiał uznania, że ​​miało miejsce ludobójstwo. Przywódcy afrykańscy, w tym prezydent RPA Nelson Mandela, uważali utworzenie ACRI za cyniczną próbę poprawy wizerunku Stanów Zjednoczonych po ludobójstwie w Rwandzie . Stany Zjednoczone, które były skłonne zmobilizować ONZ do zaprzestania czystek etnicznych w europejskiej Bośni , zapewniły, że ONZ nie wysłała wojsk, by zakończyć ludobójstwo w Rwandzie w 1994 roku.

Organizacja Jedności Afrykańskiej (OJA) powołała zespół ekspertów do zbadania ludobójstwa w Rwandzie. Doszli do wniosku, że w czasie wojny domowej doszło do ludobójstwa i zwrócili uwagę na tolerancję dla ludobójczej przemocy popełnianej przez przywódców afrykańskich. Nadając swojemu raportowi tytuł „Rwanda: Ludobójstwo, któremu można zapobiec” , panel wskazał Stany Zjednoczone i ONZ jako odpowiedzialne za tę tragedię. Przywódcy regionalni, tacy jak Michel Micombero z Burundi, Idi Amin z Ugandy, cesarz Bokassa z Republiki Środkowoafrykańskiej i Mobutu z Zairu , bezpośrednio i pośrednio przyczynili się do wybuchu wojny i ludobójstwa, przyjmując postawę obojętności wobec wdrażanych przez państwo rekomendacji kryminalnych, które wykorzystywały mity o pochodzeniu Tutsi i Hutu.

Kraje uczestniczące

25 partnerów ACOTA to Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Dżibuti, Etiopia, Gabon, Ghana, Kenia, Malawi, Mali, Mauretania, Mozambik, Namibia, Niger, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, Republika Południowej Afryki, Tanzania , Togo, Ugandy i Zambii.

Zobacz też

Dalsza lektura

  • Campbell, Horacy G. (2000). „Doktryna bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych i inicjatywa reagowania kryzysowego w Afryce. Pretoria: Africa Institute of South Africa” . {{ cite journal }} : Cite journal wymaga |journal= ( pomoc )
  • Frazier, Jendayi (1997). „Afrykańska inicjatywa reagowania kryzysowego: samolubny humanitaryzm”. Brown Journal of World Affairs . IV (2).
  • Henk, Dan; Metz, Steven (1997). „Stany Zjednoczone i transformacja bezpieczeństwa w Afryce: Afrykańska inicjatywa reagowania kryzysowego i nie tylko”. Carlisle Barracks, Pensylwania: Instytut Studiów Strategicznych. {{ cite journal }} : Cite journal wymaga |journal= ( pomoc )
  • Karis, Daniel G. (23 lipca 2009). Studium porównawcze dwóch programów szkolenia sił pokojowych: Afrykańskiej Inicjatywy Reagowania Kryzysowego (ACRI) i Programu Pomocy Szkoleniowej w Operacjach Afrykańskich (ACOTA) (PDF) (praca dyplomowa). New York, NY.: Instytut Narodów Zjednoczonych ds. Szkoleń i Badań . Źródło 3 września 2013 r .
  • Karis, Daniel G. (2010). Przygotowanie sił pokojowych: analiza programu afrykańskich operacji awaryjnych, szkoleń i pomocy dowodzenia i kursu umiejętności operacyjnych personelu (PDF) (rozprawa doktorska). Manhattan, Kansas: Uniwersytet Stanowy Kansas . Źródło 3 września 2013 r .
  • McCallie, Marshall (1998). „ACRI: pozytywne zaangażowanie USA w Afryce” . Dziennik elektroniczny USIA . 3 (2).

Ten artykuł zawiera tekst należący do domeny publicznej z witryn rządowych USA.