Taksonomia Narcyza

Narcyz Zakres czasowy: Późny oligocen - niedawny
Narcissus poeticus
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Planty
Klad :	Tracheofity
Klad :	okrytozalążkowe
Klad :	jednoliścienne
Zamówienie:	szparagi
Rodzina:	amarylkowate
Podrodzina:	Amaryllidoideae
Plemię:	Narcyzy
Rodzaj:	Narcyz l.
Gatunki typu
Narcissus poeticus L.
Podrodzaje
Patrz tekst .

Taksonomia rozwiązana . narcyza jest złożona i wciąż nie w pełni Znana starożytnym nazwa rodzajowa pojawia się w literaturze grecko-rzymskiej , chociaż ich zainteresowania były zarówno lecznicze , jak i botaniczne. Nie jest jasne, jakie gatunki znali starożytni. Chociaż często wspominany w średniowiecznych i renesansowych , został formalnie opisany dopiero w pracy Linneusza w 1753 r. Do 1789 r. Został zgrupowany w rodzinę (Narcissi), ale wkrótce potem został przemianowany na Amaryllideae, od którego pochodzi współczesne umiejscowienie w Amaryllidaceae , chociaż przez pewien czas był uważany za część Liliaceae .

Wiele gatunków uważanych obecnie za narcyzy znajdowało się w oddzielnych rodzajach w XIX wieku, a sytuację dodatkowo skomplikowało włączenie wielu odmian uprawnych. Do 1875 r. obecny okręg był stosunkowo zasiedlony. Do 2004 roku filogenetyczne pozwoliły ustalić miejsce narcyza w jego dość dużej rodzinie, zagnieżdżonej w serii podrodzin ( Amaryllidoideae ) i plemion ( Narcisseae ). Dzieli swoją pozycję w tym drugim plemieniu ze Sternbergią .

Klasyfikacja podrodzajowa była jeszcze bardziej złożona i zaproponowano wiele schematów podgrup , sekcji , podsekcji i serii , chociaż wszystkie miały pewne podobieństwa. Większość autorytetów uważa obecnie, że istnieje 10 – 11 sekcji opartych na dowodach filogenetycznych. Problemy wynikają w dużej mierze z różnorodności dzikich gatunków, częstych naturalnych krzyżowań i ekstensywnej uprawy z ucieczką i późniejszą naturalizacją. Liczba gatunków wahała się od 16 do prawie 160, ale prawdopodobnie wynosi około 50-60.

Rodzaj pojawił się jakiś czas w epokach od późnego oligocenu do wczesnego miocenu , około 24 milionów lat temu, na Półwyspie Iberyjskim . Chociaż dokładne pochodzenie słowa Narcyz nie jest znane, często łączy się je z jego zapachem, który uważano za narkotyczny, oraz z legendą o młodzieńcu o tym imieniu , który zakochał się w swoim odbiciu. W języku angielskim nazwa zwyczajowa Daffodil wydaje się pochodzić od Asphodel, z którym była powszechnie porównywana.

Historia

Genus valde intricatum et numerosissimis dubiis oppressum Rodzaj bardzo złożony i obarczony wieloma niejasnościami

— Schultes & Schultes fil., Syst. Warzywa 1829

Wczesny

Narcyz został po raz pierwszy opisany przez Teofrasta ( Θεόφραστος , ok . 371 - ok . 287 pne ) w swojej Historii Plantarum ( gr . , ale porównując go do Asphodelusa ( ασφοδελωδες ) . Opis Teofrasta był często szeroko cytowany przez późniejszych autorów piszących po łacinie , takich jak Pliniusz Starszy (Gaius Plinius Secundus, 23 AD - 79 AD), od którego pochodzi łacińska forma narcyz (patrz także Kultura ). Relacja Pliniusza pochodzi z jego Historii naturalnej ( łac . Naturalis Historia ). Podobnie jak jemu współcześni, jego zainteresowania były zarówno terapeutyczne, jak i botaniczne. Innym często cytowanym autorytetem greckim był Dioscorides ( Διοσκουρίδης , 40–90 ne) w swoim De Materia Medica ( gr . ). Obaj autorzy pozostawali wpływowi co najmniej do renesansu , biorąc pod uwagę, że ich opisy wykraczały poza czysto botaniczny, do terapeutycznych (patrz także starożytność ).

Wczesna europejska wzmianka znajduje się w pracach Alberta Magnusa (ok. 1200 - 1280), który w swoim De vegetabilibus et plantis odnotował podobieństwo do pora . William Turner w swoim A New Herbball (1551) cytuje obszernie wszystkie trzy w swoim opisie rośliny i jej właściwości. Linneuszowi pozostało formalne opisanie i nazwanie Narcyza jako rodzaju w jego Gatunkach Plantarum w 1753 roku , kiedy to istniało sześć znanych gatunków ( N. poeticus , N. pseudonarcissus , N. bulbocodium , N. serotinus , N. jonquilla i N. tazetta ). W tym czasie Linneusz luźno pogrupował go razem z 50 innymi rodzajami w swoją Hexandria monogynia .

Nowoczesny

To de Jussieu w 1789 roku jako pierwszy formalnie stworzył „rodzinę” (Narcissi), jako siódmy „Ordo” ( Zakon ) trzeciej klasy (Stamina epigyna) roślin jednoliściennych, w której umieszczono Narcyza i 15 innych rodzajów. Użycie terminu Ordo w tamtym czasie było bliższe temu, co teraz rozumiemy jako Rodzina, a nie Zakon. Od tego czasu rodzina przeszła wiele reorganizacji, ale w 1805 roku Jaume St.-Hilaire zmienił jej nazwę na cześć innego rodzaju w rodzinie, Amaryllis , na „Amaryllideae” przez Jaume St.-Hilaire i od tego czasu zachował to stowarzyszenie. Jaume St.-Hilaire podzielił rodzinę na dwie nienazwane sekcje i rozpoznał pięć gatunków narcyzów , pomijając N. serotinus .

De Candolle po raz pierwszy połączył rodzaje Linneusza i rodziny Jussieau w systematyczną taksonomię , ale włączył Narcyza (wraz z Amaryllis ) do Liliaceae w swojej Flore française (1805-1815), a nie Amaryllidaceae , rodzinę, której jeszcze nie rozpoznał . Wkrótce potem oddzielił „Amaryllidées” od „Liliacées” (1813), choć przypisując ten termin Browna w Prodromus tego ostatniego (1810) zamiast „Amaryllidées” St.-Hilaire'a. Dostarczył również tekst do pierwszych czterech tomów Redouté w Les liliacées tego ostatniego w latach 1805-1808 (patrz tutaj ilustracja N. candidissimus ).

N. candidissimus autorstwa Pierre-Josepha Redouté 1808

Historycznie proponowano zarówno szerokie, jak i wąskie interpretacje rodzaju. W XIX wieku podział na rodzaje był powszechny, faworyzując wąskie spojrzenie. Haworth (1831) stosując wąskie spojrzenie, traktował wiele gatunków jako oddzielne rodzaje, podobnie jak Salisbury (1866). Autorzy ci wymienili różne gatunki w pokrewnych rodzajach, takich jak Queltia (hybrydy), Ajax (= Pseudonarcissus ) i Hermiona (= Tazettae ), w sumie szesnaście w klasyfikacji Hawortha. Dla kontrastu Herberta (1837) przyjął bardzo szeroki pogląd, redukując szesnaście rodzajów Harwortha do sześciu. Herbert, traktując Amaryllidacea jako „rzęd”, jak to było wówczas powszechne, uważał narcyzy za podrząd, Narcyzy, których sześć rodzajów to Corbularia , Ajax , Ganymedes , Queltia , Narcyz i Hermiona , a jego stosunkowo wąski okręg narcyzów mający tylko trzy gatunki. Później Spach (1846) przyjął jeszcze szerszy pogląd, wprowadzając większość rodzajów Harwortha do rodzaju Narcissus , ale jako oddzielne podrodzaje. Do czasu, gdy Baker (1875) napisał swoją monografię, wszystkie rodzaje z jednym wyjątkiem były zaliczane do narcyzów . Wyjątkiem była monotypowa grupa Tapeinanthus , którą różni późniejsi autorzy zdecydowali albo wykluczyć ( np. Cullen 1986), albo włączyć ( np. Webb 1978, 1980). Dziś jest to prawie zawsze wliczone w cenę.

Ostateczna pozycja narcyza w rodzinie Amaryllidaceae została ustalona dopiero w XXI wieku wraz z pojawieniem się analizy filogenetycznej i systemu grup filogenetycznych okrytonasiennych . Rodzaj Narcissus należy do plemienia Narcisseae , jednego z 13 w podrodzinie Amaryllidoideae rodziny Amaryllidaceae . Jest to jeden z dwóch siostrzanych kladów odpowiadający rodzajom w Narcisseae, różniący się od Sternbergia obecnością paraperigonium i jest monofiletyczny .

Poddział

Tabela I: Porównanie współczesnych schematów klasyfikacji narcyza

Fernandes 1975			Webba 1978		Blancharda 1990		Mateusz 2002				Zonneveld 2008		RHS 2013
Podrodzaj	Sekcja	Podrozdział	Sekcja	Podrozdział	Sekcja	Podrozdział	Podrodzaj	Sekcja	Podrozdział	Seria	Podrodzaj	Sekcja	Sekcja
Hermiona	Serotini		Serotini		Serotini		Hermiona	Hermiona	Serotini		Hermiona	Serotini	Serotini
	Hermiona	angustifolii	Tazettae	angustifoliae	Tazettae	angustifoliae			angustifoliae			Tazettae	Tazettae
		Hermiona		Tazettae		Tazettae			Hermiona	Hermiona
	Aurelia		Aurelia		Aurelia					Albiflorae
								Aurelia					Aurelia
Narcyz	Apodanti				Apodanty		Narcyz	Jonquillae	Apodanti		Narcyz	Apodanti	Apodanti
	Jonquilla	Jonquilla	Jonquillae	Jonquillae	Jonquillae				Jonquillae			Jonquilla	Jonquilla
		Juncifolii		Apodanti					Chloranti			Juncifolii
	tapeinanthus		tapeinanthus		tapeinanthus			tapeinanthus				tapeinanthus	tapeinanthus
	Ganimedes		Ganimedes		Ganimedes			Ganimedes				Ganimedes	Ganimedes
	Bulbocodium		Bulbocodium		Bulbocodium							Bulbocodium	Bulbocodium
	pseudonarcyz		Pseudonarcyz	Pseudonarcyz	pseudonarcyz			pseudonarcyz				pseudonarcyz	pseudonarcyz
				refleks								Nevadensis
	Narcyz		Narcyz		Narcyz			Narcyz				Narcyz	Narcyz
			Chloranti ( N. viridiflorus )				Corbularia syn. Bulbocodium

Infrarodzajowa filogeneza Narcyza nadal pozostaje stosunkowo niepewna. Taksonomia okazała się bardzo złożona i trudna do rozwiązania, szczególnie w przypadku Pseudonarcissus . Wynika to z wielu czynników, w tym różnorodności dzikich gatunków, łatwości, z jaką zachodzi naturalna hybrydyzacja oraz ekstensywnej uprawy i hodowli, której towarzyszy ucieczka i naturalizacja.

De Candolle, w pierwszej systematycznej taksonomii narcyzów , podzielił gatunki na nazwane grupy i te nazwy ( Faux-Narcisse lub Pseudonarcissus , Poétiques , Tazettes , Bulbocodiens , Jonquilles ) od tamtej pory w dużej mierze przetrwały w różnych pododdziałach i noszą jego imię. Ewolucja klasyfikacji była zagmatwana przez włączenie wielu nieznanych lub ogrodowych odmian, aż Baker (1875) dokonał ważnego rozróżnienia, wykluczając ze swojego systemu wszystkie okazy z wyjątkiem gatunków dzikich. Następnie zgrupował wszystkie wcześniej spokrewnione rodzaje jako sekcje w ramach jednego rodzaju Narcissus , z wyjątkiem monotypowego Tapeinanthus . W związku z tym liczba akceptowanych gatunków była bardzo zróżnicowana.

Powszechnym nowoczesnym systemem klasyfikacji był system Fernandesa (1951, 1968, 1975) oparty na cytologii , zmodyfikowany przez Blancharda (1990) i Mathew (2002), chociaż w niektórych krajach, takich jak Niemcy, system Meyera (1966) był preferowane. Fernandes opisał dwa podrodzaje oparte na podstawowej liczbie chromosomów, Hermionę , n = 5 (11) i Narcyza , n = 7 (13). Dalej podzielił je na dziesięć sekcji ( Apodanthi , Aurelia , Bulbocodii , Ganymedes , Jonquillae , Narcissus , Pseudonarcissi , Serotini , Tapeinanthus , Tazettae ), podobnie jak później Blanchard.

W przeciwieństwie do Fernandesa, traktowanie rodzaju przez Webba dla Flora Europaea (1978, 1980) przedkładało morfologię nad genetykę i porzuciło szeregi podrodzajów. Przywrócił również De Candolle'a i dokonał szeregu zmian w sekcji Jonquilla , łącząc istniejące podsekcje, redukując Apodanthi do podsekcji Jonquilla i przenosząc N. viridiflorus z Jonquilla do nowej, własnej sekcji monotypowej ( Chloranthi ). W końcu podzielił Pseudonarcissus na dwie podsekcje. Blanchard (1990), którego Narcissus: przewodnik po dzikich żonkilach był bardzo wpływowy, przyjął proste podejście, przywracając Apodanthae i opierając się głównie na samych dziesięciu sekcjach.

Królewskie Towarzystwo Ogrodnicze (RHS) obecnie wymienia dziesięć sekcji, na podstawie Fernandesa (1968), z których trzy są monotypowe (zawierają tylko jeden gatunek), a dwie inne zawierają tylko dwa gatunki. Większość gatunków znajduje się w Pseudonarcissus Podczas gdy grupy podrodzajowe w Narcyzie były względnie stałe, ich status (rodzaje, podrodzaje, sekcje, podsekcje, serie, gatunki) nie. Niektórzy autorzy traktują niektóre sekcje jako dalej podzielone na podrozdziały, np. Tazettae (3 podrozdziały). Te podziały odpowiadają z grubsza popularnym nazwom typów narcyzy, np. Trąbkowe Żonkile, Tazettas, Bażantowe Oczy, Hoop Halki, Żonkile.

Podczas gdy Webb po prostu podzielił rodzaj na sekcje, Mathew uznał to za niezadowalające, sugerując, że każda sekcja ma równy status. Dostosował zarówno Fernandesa, jak i Webba, aby opracować bardziej hierarchiczny schemat, który jego zdaniem lepiej odzwierciedlał wzajemne relacje w obrębie rodzaju. Schemat Mathew składa się z trzech podrodzajów ( Narcissus , Hermiona i Corbularia ). Pierwsze dwie podgrupy zostały następnie podzielone odpowiednio na pięć i dwie sekcje. Następnie podzielił dalej dwie sekcje (podrodzaj Narcissus sekcja Jonquillae i podrodzaj Sekcja Hermiona Hermiona ) na trzy podsekcje każda. W końcu podzielił sekcję Hermiona podsekcję Hermiona dalej na dwie serie, Hermiona i Albiflorae . Chociaż brakuje podstaw filogenetycznych, system jest nadal używany w ogrodnictwie. Na przykład Pacific Bulb Society używa swojego systemu numeracji (patrz Tabela II) do klasyfikowania gatunków.

Tabela II: Podziały Narcyza (Mathew 2002)

Podrodzaj	Sekcja	Podrozdział	Seria	Wpisz gatunek
1. Narcyz Pax	1a. Narcyz l.			N. poeticus L.
	1b. Pseudonarcissus DC syn. Ajaks Spach			N. pseudonarcissus L.
	1c. Ganymedes Salisbury ex Schultes i Schultes fil.			N. triandrus L.
	1d. Jonquillae de Candolle	1d(i). Jonquillae DC		N. Jonquilla L.
		1d(ii). Apodanthi (A. Fernandes) DA Webb		N. rupicola Dufour
		1d(iii). Chloranthi DA Webb		N. viridiflorus Schousboe
	1e. Tapeinanthus (Herbert) Traub			N. cavanillesii A. Barra i G. López
2. Hermiona (Salisbury) Spach	2a. Syn Hermiony . Tazettae De Candolle	2a(i). Hermiona	2a(i)A. Hermiona	N. tazetta L.
			2a(i)B. Albiflorae Rouy.	N. papirusowy Ker-Gawler
		2a(ii). Angustifoliae (A. Fernandes) FJ Fernándes-Casas		Link do obrazu N. elegans (Haw.) Spach
		2a(iii). Serotini Parlatore		N. serotinus L.
	2b. Aurelia (J. Gay) Baker			N. broussonetii Lagasca
3. Corbularia (Salisb.) Pax syn. Bulbocodium De Candolle				N. bulbocodium L.

Filogenetyka

narcyza (Graham i Barrett 2004)

Narcyz ja podgen. Hermiona Aurelia , Serotinii , Tazettae VI podgr. Narcyz II Jonquillae III Apodanti IV Bulbicodium V Pseudonarcissi , Ganimedes , Narcyz , Tapeinanthus

Analiza filogenetyczna Grahama i Barretta (2004) potwierdziła infrarodzajowy podział narcyza na dwa klady odpowiadające podrodzajom Hermiona i Narcyz , ale nie potwierdza monofii wszystkich sekcji, przy czym tylko Apodanthi wykazuje wyraźną monofię, odpowiadającą kladowi III Grahama i Barrett (patrz Cladogram), chociaż niektóre inne klady odpowiadały w przybliżeniu znanym sekcjom. Autorzy ci zbadali 36 taksonów z 65 wymienionych wówczas, a później rozszerzoną analizę Rønsteda i in. (2008) z pięcioma dodatkowymi taksonami potwierdził ten wzorzec.

Bardzo duża (375 akcesji) analiza molekularna przeprowadzona przez Zonnevelda (2008) z wykorzystaniem zawartości jądrowego DNA miała na celu zmniejszenie niektórych parafilii zidentyfikowanych przez Grahama i Barretta. Doprowadziło to do rewizji struktury sekcyjnej, przesunięcia niektórych gatunków między sekcjami, wyeliminowania jednej sekcji i utworzenia dwóch nowych. W podrodzaju Hermiona Aurelia została połączona z Tazettae . W podrodzaju Narcissus sekcja Jonquillae podsekcja Juncifolii został podniesiony do rangi sekcyjnej, rozwiązując w ten sposób parafilię w tej sekcji zaobserwowaną przez Grahama i Barretta w Kladzie II z powodu tej anomalnej podsekcji, pozostałe gatunki znajdowały się w podsekcji Jonquillae , która była monofiletyczna. Stosunkowo duża sekcja Pseudonarcissi została podzielona przez wydzielenie nowej sekcji, Nevadensis (gatunek z południowej Hiszpanii), pozostawiając gatunki z Francji, północnej Hiszpanii i Portugalii w sekcji macierzystej. W tym samym czasie Fernández-Casas (2008) zaproponował nową sekcję monotypową Angustini , aby pomieścić niedobory Narcyza , umieszczając go w podrodzaju Hermiona .

Podczas gdy Graham i Barrett (2004) ustalili, że podrodzaj Hermiona był monofiletyczny, używając znacznie większego przystąpienia Santos-Gally i in. (2011) nie. Jednak ta pierwsza wykluczyła gatunki pochodzenia hybrydowego, podczas gdy druga obejmowała zarówno N. dubius , jak i N. tortifolius . Jeśli wykluczy się te dwa gatunki (tworząc klad z podrodzaju Narcissus ), Hermionę można uznać za monofiletyczną, chociaż jako część Hermiony , Tazettae nie jest monofiletyczny. Potwierdzili również monofilię Apodanthi .

Zaproponowano niektóre tak zwane sekcje noto, głównie przez Fernández-Casas, aby pomieścić naturalne („starożytne”) hybrydy (notogatunki).

Podrodzaje i sekcje

Wyświetlanie poprawek Zonnefelda (2008)

• podrodzaj Hermiona (Haw.) Spach.
  • ( Aurelia (Gay) Baker (monotypowy) - połączyła się z Tazettae (2008)
  • Serotini Parlatore (2 gatunki)
  • Tazettae de Candolle (16 gatunków) syn. Hermiona (Salisbury) Sprengel w schemacie Fernandesa. Włączenie Aurelii (2008)
• podrodzaj Narcyz L.
  • Apodanthi A. Fernandes (6 gatunków)
  • Bulbocodium de Candolle (11 gatunków)
  • Ganymedes (Haworth) Schultes f. (monotypowy)
  • Jonquillae de Candolle (8 gatunków)
  • Juncifolii (A. Fern.) Zonn. sekta. listopad (2008)
  • Narcyz L. (2 gatunki)
  • Nevadensis Zonn. sekta. listopad (2008)
  • Pseudonarcissus de Candolle (36 gatunków) Żonkile trąbkowe
  • Tapeinanthus (Herbert) Traub (monotypowy)

Gatunek

Główny artykuł: Lista gatunków narcyzów

N. dur , N. triandrus i N. jonquilla . Encyklopedia Londinensis 1819

Szacunki dotyczące liczby gatunków narcyzów były bardzo zróżnicowane, od 16 do prawie 160, nawet w czasach nowożytnych. Linneusz pierwotnie obejmował sześć gatunków w 1753 r. Do 14. wydania Systema Naturae w 1784 r. Było ich czternaście. Encyklopedia Londinensis z 1819 r. wymienia szesnaście gatunków (patrz ilustracja przedstawiająca trzy gatunki), a do 1831 r. Adrian Haworth opisał 150 gatunków.

Znaczna część zróżnicowania dotyczy definicji gatunku oraz tego, czy blisko spokrewnione taksony są uważane za odrębne gatunki czy podgatunki . Tak więc bardzo szerokie spojrzenie na każdy gatunek, takie jak Webba, skutkuje kilkoma gatunkami, podczas gdy bardzo wąskie spojrzenie, takie jak Fernandes, daje większą liczbę. Kolejnym czynnikiem jest status mieszańców , zważywszy na naturalną hybrydyzację, z rozróżnieniem między „starożytnymi mieszańcami” a „niedawnymi mieszańcami”. Termin „starożytna hybryda” odnosi się do mieszańców rosnących na dużym obszarze i dlatego obecnie uważanych za odrębne gatunki, podczas gdy „niedawna hybryda” odnosi się do samotnych roślin występujących wśród ich rodziców, o bardziej ograniczonym zasięgu.

W XX wieku Fernandes (1951) zaakceptował 22 gatunki, na których oparto 27 gatunków wymienionych przez Webba w Flora Europaea z 1980 roku . Do 1968 roku Fernandes zaakceptował 63 gatunki, a do 1990 roku Blanchard wymienił 65 gatunków, a Erhardt 66 w 1993 roku . ) dało tylko 36. We wrześniu 2014 r. Światowa lista kontrolna wybranych rodzin roślin akceptuje 52 gatunki wraz z co najmniej 60 mieszańcami, podczas gdy RHS ma 81 zaakceptowanych nazw na swojej liście z października 2014 r.

Ewolucja

W obrębie Narcisseae Narcissus ( zachodnia część Morza Śródziemnego ) oddzielił się od Sternbergii ( Eurazja ) w późnym oligocenie do wczesnego miocenu , około 29,3–18,1 mln lat temu , z najlepszymi szacunkami na 23,6 mln lat. Później rodzaj podzielił się na dwa podrodzaje ( Hermiona i Narcyz ) między 27,4 a 16,1 mln lat (21,4 mln lat). Podziały między sekcjami Hermiony miały wówczas miejsce w okresie miocenu 19,9–7,8 mln lat temu.

narcyz pojawił się na obszarze Półwyspu Iberyjskiego, południowej Francji i północno-zachodnich Włoch, a na tym obszarze pojawiła się większość sekcji rodzaju, a tylko kilka taksonów zostało rozproszonych do Afryki Północnej w czasie, gdy platformy afrykańskie i zachodnioeuropejskie byli bliżej siebie. Z kolei podrodzaj Hermiona powstał w południowo-zachodniej części Morza Śródziemnego i północno-zachodniej Afryce. Są to jednak rekonstrukcje, Amaryllidaceae pozbawione zapisów kopalnych .

Nazwy i etymologia

Narcyz

N. juncifolius , Carolus Clusius Rariorum stirpium 1576

N. poeticus , Matthias de l'Obel Icones stirpium 1591

Pochodzenie łacińskiego narcyza ( gr . νάρκισσος ) jest nieznane. Może to być zapożyczenie z innego języka; na przykład mówi się, że jest spokrewniony z sanskryckim słowem nark , oznaczającym „piekło”. Często łączy się go z greckim mitem o Narcyzie , opisanym przez Owidiusza w jego Metamorfozach , który miał taką obsesję na punkcie własnego odbicia, że ​​kiedy ukląkł i spojrzał w kałużę wody, wpadł do wody i utonął. W niektórych odmianach zmarł z głodu i pragnienia. W obu wersjach roślina narcyza wyrosła z miejsca, w którym zmarł. Chociaż Owidiusz zdawał się opisywać roślinę, którą znamy teraz Narcyz nie ma dowodów na to popularne pochodzenie, a imię osoby mogło pochodzić od nazwy kwiatu. Narcyz poety ( N. poeticus ), który rośnie w Grecji, ma zapach, który został opisany jako odurzający. To wyjaśnienie jest w dużej mierze zdyskredytowane z powodu braku dowodów. Pliniusz pisał, że roślina „ narce narcissum dictum, non a fabuloso puero ” („nazwana narcyzem od narce, a nie od legendarnej młodości”), czyli że została nazwana ze względu na swoje właściwości narkotyczne ( ναρκάω narkao , po grecku „odrętwiałem”), a nie z legendy. Co więcej, istniały doniesienia o rosnących narcyzach, na przykład w legendzie o Persefonie , na długo przed pojawieniem się historii o Narcyzie (patrz kultura grecka ). Sugerowano również, że żonkile pochylone nad strumieniami przywoływały obraz młodzieńca podziwiającego własne odbicie w wodzie.

Linneusz użył łacińskiej nazwy rośliny, formalnie opisując rodzaj, chociaż Matthias de l'Obel wcześniej używał tej nazwy do opisywania różnych gatunków narcyzów w swoim Icones stirpium z 1591 r. I innych publikacjach, podobnie jak Clusius in Rariorum stirpium (1576 ).

Liczba mnoga nazwy zwyczajowej narcyz spowodowała pewne zamieszanie. Brytyjskie źródła angielskie, takie jak Shorter Oxford English Dictionary, podają dwie alternatywne formy, narcyzy i narcyzy . W przeciwieństwie do tego, w amerykańskim angielskim Słownik Merriam-Webster zapewnia trzecią formę, narcyz , używaną zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej. Słowniki oksfordzkie wymieniają tylko tę trzecią formę w amerykańskim angielskim, chociaż słownik Cambridge zezwala na wszystkie trzy w tej samej kolejności. Jednak Garner's Modern American Usage stwierdza to narcissi jest najpowszechniejszą formą, przy czym narcyzy są nadmiernie syczące . Z podobnych powodów Fowler preferuje narcyzy w brytyjskim angielskim. Ani nie wspieraj narcyza jako liczby mnogiej. Nazwy pospolite, takie jak narcyz , nie pisane są wielką literą, w przeciwieństwie do osoby o tym imieniu i łacińskiej nazwy rodzajowej.

Imię Narcyz (kobieca Narcyza ) nie było rzadkością w czasach rzymskich, tak jak Tyberiusz Klaudiusz Narcyz , rzymski urzędnik w czasach Klaudiusza , wczesny chrześcijanin Nowego Testamentu w Rzymie, a później biskupi i święci .

Narcyz

Słowo daffodil było nieznane w języku angielskim przed XVI wiekiem. Nazwa pochodzi od wcześniejszego affodell , wariantu asphodel . W klasycznej literaturze greckiej narcyz jest często określany jako asfodel , tak jak łąki pól Elizejskich u Homera (patrz starożytność ). Asphodel z kolei wydaje się być zapożyczeniem pochodzącym z języka francuskiego poprzez średniowieczną łacinę affodilus z klasycznej łaciny asphodilus i ostatecznie greckiego asphodelos ( grecki : ἀσφόδελος ). Przyczyna wprowadzenia początkowego d nie jest znana, chociaż prawdopodobnym źródłem jest połączenie etymologiczne z niderlandzkiego przedimka de , jak w de affodil , lub angielskiego the , jak th'affodil lub t'affodil , stąd żonkil , a w Francuskie de i affodil tworzą fleur d'aphrodille i daphrodille .

Co najmniej od XVI wieku daffadown dilly i daffydowndilly pojawiały się jako zabawne synonimy tej nazwy. W języku potocznym iw dokumentach historycznych termin żonkil może odnosić się konkretnie do populacji lub okazów dzikiego żonkila N. pseudonarcissus . HN Ellacombe sugeruje, że może to pochodzić od Saffon Lilly , powołując się na Priora na poparcie, choć co prawda przypuszczenia.

Lady Wilkinson (1858), która szczegółowo omówiła etymologię różnych nazw tej rośliny, sugeruje zupełnie inne pochodzenie, a mianowicie staroangielskie słowo affodyle ( to, które pojawia się wcześnie), cytując XIV-wieczne (ale prawdopodobnie pierwotnie znacznie wcześniej) manuskrypt na poparcie tej teorii, który wydaje się opisywać roślinę przypominającą żonkila. Ellacombe zapewnia dalsze wsparcie dla tego z XV-wiecznego angielskiego tłumaczenia Palladiusa , które również się do niego odnosi.

Żonkil

nazwa żonkila jest zniekształceniem francuskim od łacińskiego juncifolius oznaczającego „liść szuwaru” ( Juncaceae ), a jej użycie jest ogólnie ograniczone do tych gatunków i odmian, które mają pęd jak liście, np. N. juncifolius .

Inny

Mnóstwo nazw przyczepiło się do języka angielskiego, albo do rodzaju jako całości, albo do poszczególnych gatunków lub grup gatunków, takich jak sekcje. Należą do nich: narcyz , żonkil , lilia wielkopostna , lilia wielkopostna , lilia lide , lilia żółta , brzeczka lub wyrt , julianie , doliny , koguty wielkopostne , kwiat bławatka , dzwonek , asfodel , Lilia Salomona , dzień łaski , hardrile , giggary , pierwiosnek i kurza łapka .

Bibliografia

Antyk

•   Dioscuridis Anazarbei, Pedanii (1906a). Wellman, Max (red.). De materia medica libri quinque. Tom II . Berlin: Apud Weidmann. OL 20439608M .
• Pauzaniasz (1918a). Jones, WHS (red.). „Opis Grecji” . Cyfrowa biblioteka Perseusza . Cambridge MA: Harvard University Press . Źródło 19 października 2014 r .
• Pliniusz Secundus, Gajusz (Pliniusz Starszy) (1906a). Mayhoff, Karl Friedrich Theodor (red.). „Historia naturalistyczna” . Cyfrowa biblioteka Perseusza . Źródło 3 października 2014 r .
• Pliniusz Secundus, Gajusz (Pliniusz Starszy) (1856a). Bostock, John; Riley, HT (red.). Księga historii naturalnej XXI (tom czwarty) . Londyn: Henry G. Bohn . Źródło 3 października 2014 r .
•   Teofrast (1916a) [IV wiek pne]. Hort, Arthur (red.). Περὶ φυτῶν ἱστορία [ Zapytanie o rośliny ]. Tom. II. Londyn i Nowy Jork: Synowie Williama Heinemanna i GP Putnama: Loeb Classical Library . ISBN 978-0-674-99077-7 .

Średniowieczne i renesansowe

•   Turner, William (1551a). Chapman, George TL; Tweddle, Marilyn N.; McCombie, Frank (red.). William Turner, a New Herbball Parts II i III (przedruk z 1995 r. Oryginał w Rare Book Room Spread 188 ) . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0521445498 . Źródło 2 listopada 2014 r . {{ cite book }} : Link zewnętrzny w formacie |format= ( pomoc )
• Kluzjusz, Karol (1576). Atrebat Rariorum alioquot stirpium per Hispanias observatarum historia: libris duobus expressas . Antwerpia: Plantinus . Źródło 5 listopada 2014 r .
• Lodge, Barton, wyd. (1879). Palladius on Husbondrie (z unikalnego rękopisu z około 1420 r. W zamku Colchester dla wydawnictwa Early English Text Society). Londyn: N. Trübner & Co. Źródło 27 listopada 2014 r .

XVIII i XIX wieku

• Linneusz, Karol (1829a). Schultes , Josef August; Schultes, Julius Hermann (red.). Systema vegetabilium . Stuttgardt: JG Cottae . Źródło 25 października 2014 r .
• Linné, Carl von (1784). Murray , Johann Andreas (red.). Systema vegetabilium (14 wydanie Systema Naturae) . Typis et impensis Jo. Chrystus. Dietericha . Źródło 3 listopada 2014 r .
•   Barr, Piotr; Burbidge, FW (1884). Ye Narcissus Or Daffodyl Flowere, zawierający Hys Historie and Culture, & C., Z kompletną listą wszystkich gatunków i odmian znanych angielskim amatorom . Londyn: Barre & Sonne. ISBN 978-1104534271 . Źródło 2 listopada 2014 r .
• AP de Candolle (1813a). Théorie élémentaire de la botanique, ou exposition des principes de la klasyfikacji naturelle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux . Źródło 5 lutego 2014 r .
• De Lamarck, Jean-Baptiste ; De Candolle, Augustin Pyramus (1815a). Flore française ou descriptions succinctes de toutes les plantes qui croissent naturellement en France disposées selon une nouvelle méthode d'analyse ; et précédées par un exposé des principes élémentaires de la botanique (tom III) (wyd. 3). Paryż: Desray . Źródło 29 października 2014 r .
• De Lamarck, Jean-Baptiste; De Candolle, Augustin Pyramus (1815b). Flore française ou descriptions succinctes de toutes les plantes qui croissent naturellement en France disposées selon une nouvelle méthode d'analyse ; et précédées par un exposé des principes élémentaires de la botanique (tom V) (wyd. 3). Paryż: Desray.
• Redouté, Pierre Joseph ; De Candolle, Augustin Pyramus (1805–1808). Liliowce . Paryż: Redoute . Źródło 1 listopada 2014 r .
• Brązowy, Robert (1810). Prodromus florae Novae Hollandiae et Insulae Van-Diemen, exhibens characteres plantarum . Londyn: Taylor . Źródło 30 października 2014 r .
• Herbert, William (1837a). Amaryllidaceae: poprzedzone próbą ułożenia rzędów jednoliściennych, po których następuje traktat o warzywach krzyżowanych i dodatek . Londyn: Ridgway . Źródło 20 października 2014 r .
• Wilkes , John, wyd. (1819). „Narcyz” . Encyklopedia Londinensis obj. 16 . Londyn. s. 576–580 . Źródło 2 listopada 2014 r .
• Wilkinson, Caroline Catharine, Lady (1858). Chwasty i dzikie kwiaty: ich zastosowanie, legendy i literatura . Londyn: J. Van Voorst . Źródło 26 listopada 2014 r .
• Salisbury, Richard Anthony; Szary, JE (1866a). The Genera of Plants (niepublikowany fragment). J.Van Voorst . Źródło 26 października 2014 r .
• Burbidge, Fryderyk Wilhelm (1875a). Narcyz: jego historia i kultura: z kolorowymi tablicami i opisami wszystkich znanych gatunków i głównych odmian . Londyn: L. Reeve & Company . Źródło 28 września 2014 r . ( dostępny również w formacie pdf )
• Przeor, Richard Chandler Alexander (1870a). O popularnych nazwach roślin brytyjskich, będących wyjaśnieniem pochodzenia i znaczenia nazw naszych rodzimych i najczęściej uprawianych gatunków (wyd. 2). Londyn: Williams & Norgate . Źródło 6 października 2014 r .
• Ellacombe, Henry Nicholson (1884). The Plant-lore & Garden-craft of Shakespeare (wyd. 2). Londyn: W Satchell and Co. Źródło 26 listopada 2014 r .
• Spach, Edouard (1846). Histoire naturelle des végétaux: Phanérogames (tom 12) . Paryż: Roret . Źródło 20 października 2014 r .

Nowoczesny

• Amerykańskie Towarzystwo Ogrodnicze (styczeń 1966). „Podręcznik żonkila” . Amer. Hort. Mag . 45 (1) . Źródło 19 października 2014 r .
• Webb, DA (1978). „Uwagi taksonomiczne dotyczące Narcyza L”. Bot J Linn Soc . 76 (4): 298–307. doi : 10.1111/j.1095-8339.1978.tb01817.x .
•   Dahlgren, RM ; Clifford, HT; Yeo, PF (1985). Rodziny roślin jednoliściennych . Berlin: Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-64903-5 . Źródło 10 lutego 2014 r .
•   Tutin, TG; i in., wyd. (1980a). Flora europejska. Tom 5, Alismataceae do Orchidaceae (jednoliścienne) . Cambridge, Anglia: Cambridge University Press . ISBN 978-0521201087 . Źródło 4 października 2014 r .
•   Hanks, Gordon R. (2002a). Narcyz i żonkil: rodzaj Narcyz . Londyn: Taylor i Francis. ISBN 978-0415273442 . Źródło 2 października 2014 r .
• ICN (2011). „Międzynarodowy kodeks nomenklatury alg, grzybów i roślin” . Bratysława : Międzynarodowe Stowarzyszenie Taksonomii Roślin . Źródło 2 lutego 2014 r . {{ cite web }} : CS1 maint: wiele nazw: lista autorów ( link )
• Aedo, Carlos (2010). „Typizacje nazw zaakceptowanych przez Iberyjczyków gatunków Narcissus L. (Amaryllidaceae)” (PDF) . Acta Botanica Malacitana . 35 : 133–142. doi : 10.24310/abm.v35i0.2860 . Źródło 29 listopada 2014 r .

Stowarzyszenia i organizacje

• „Narcyz” . Towarzystwo Bulb Pacyfiku. 2014 . Źródło 29 grudnia 2014 r .
  • „Przegląd gatunków narcyzów” . Towarzystwo Bulb Pacyfiku. 2014 . Źródło 29 grudnia 2014 r .