Transport Re Drapera

Transport Re Drapera
Sąd	Wysoki Trybunał , Wydział Kancelarii
Pełna nazwa sprawy	W sprawie Drapera's Conveyance Nihan przeciwko Porterowi i innemu
Zdecydowany	18 października 1967
Cytat(y)	[1969] 1 kanał 486 [1968] 2 WLR 166 [1967] 3 Wszystkie ER 853
Historia przypadku
Wcześniejsze działania	nic
Kolejne działania	nic
Opinie dotyczące spraw
Odbyły się: nastąpiła odprawa kapitałowa wraz z oświadczeniem potwierdzającym
członkostwo w sądzie wezwania
Sędzia(zy) siedzi	Oracz J
Słowa kluczowe
współwłasność : współwłasność : odprawa ; prawo małżeńskie; oświadczenie pod przysięgą dotyczące połowy odsetek; przedwczesna śmierć

Re Draper's Conveyance [1967] to angielska sprawa z zakresu prawa gruntowego , dotycząca współwłasności gruntów.

Fakty

Mąż i żona, współlokatorzy, rozwiedli się, a ona wydała wezwanie na mocy ustawy o majątku zamężnych kobiet z 1882 r ., sekcja 17, w celu sprzedaży domu i podziału dochodu pomiędzy nich. Złożyła oświadczenie pod przysięgą, że chce, aby dochody zostały „równie rozdzielone”; alternatywnie, żeby [mąż] zapłacił mi połowę wartości…”. Sąd wydał między stronami nakaz długoterminowego posiadania i sprzedaży, tak aby mąż mógł pozostać w posiadaniu aż do swojej śmierci. Zmarł przed zakończeniem postępowania rozwodowego. Dzieci męża chciały, aby nastąpiła odprawa, aby mogły domagać się udziału ojca, a nie mieć prawa do całości macochy. Pytanie brzmiało, czy zerwanie wspólnego najmu było skuteczne.

Osąd

Plowman J. w oświadczeniu potwierdzającym wezwanie z dnia 11 lutego 1966 r. stwierdził, że doszło do odprawy kapitałowej. Zwrócił uwagę na argument adwokata, że ​​sąd nie ma władzy na mocy ustawy o majątku zamężnej kobiety z 1882 r. do zerwania korzystnego wspólnego najmu. Nie miało to znaczenia, ponieważ oświadczenie zostało unieważnione, a nie sąd. Taka była prawdziwa konstrukcja ustawy o prawie własności z 1925 r. , sekcja 36.

Wyróżnia się w

• Nielson-Jones przeciwko Fedden [1975] rozdz. 222, EWHC (milcząco)

Zastosowano w

• Quigley przeciwko Mastersonowi [2011] EWHC 2529 (rozdz.)

Zobacz też

• Angielski ufa prawu
• Angielskie prawo gruntowe
• Współwłasność
• Harris przeciwko Goddardowi [1983] 3 All ER 242 – sam pozew rozwodowy nie uznał za zrywający wspólnego najmu