Trybunał ds. Azylu i Imigracji

Asylum and Immigration Tribunal ( AIT ) był trybunałem ustanowionym w Wielkiej Brytanii właściwym do rozpatrywania odwołań od wielu decyzji dotyczących imigracji i azylu . Został utworzony 4 kwietnia 2005 r., zastępując dawny Immigration Appellate Authority (IAA) i przeszedł pod administrację Służby Trybunałów .

W dniu 15 lutego 2010 r. Trybunał został zlikwidowany, a jego funkcje przeniesione do nowej Izby ds. Azylu i Imigracji Trybunału Pierwszego stopnia utworzonej na mocy ustawy o trybunałach, sądach i egzekucjach z 2007 r . .

Specjalna Komisja Odwoławcza ds. Imigracji (SIAC) została powołana do rozpatrywania odwołań od wydalenia potencjalnych deportowanych w sprawach o wysokim poziomie bezpieczeństwa. Informacje przekazywane wnoszącym odwołanie i ich przedstawicielom są ograniczone w porównaniu z innymi przesłuchaniami w sprawie usunięcia.

Historia

Pochodzenie

System odwołań do sędziów (mianowanych przez Sekretarza Stanu ) z prawem późniejszego odwołania się do Immigration Appeal Tribunal (IAT) (którego członkowie byli mianowani przez Lorda Kanclerza ) został po raz pierwszy stworzony przez Immigration Appeals Act 1969 ( 1969 ok. 21).

IAA

Poprzednik AIT, Immigration Appellate Authority (IAA), był niezależnym organem sądowym w Wielkiej Brytanii utworzonym na mocy Ustawy o imigracji z 1971 r . Składał się z dwóch szczebli: arbitrów imigracyjnych i imigracyjnego trybunału apelacyjnego (IAT).

Arbitrzy imigracyjni rozpatrywali odwołania od decyzji podjętych przez urzędników imigracyjnych, urzędników zajmujących się odprawą wjazdową i ministra spraw wewnętrznych , ze stałymi ośrodkami w Islington w centrum Londynu, Hatton Cross , Birmingham , Leeds , Manchesterze i Glasgow .

IAT zajmował się wnioskami o zezwolenie na odwołanie i odwołaniami od decyzji wydanych przez Immigration Adjudicators, główny ośrodek przesłuchań znajdował się w Bream's Buildings, tuż przy Chancery Lane , w centrum Londynu.

Powstanie AIT

Ustawa o azylu i imigracji (leczenie wnioskodawców itp.) z 2004 r. zniosła dwupoziomową strukturę i utworzyła trybunał jednopoziomowy. Wszyscy byli sędziowie i członkowie IAA zostali członkami nowego AIT. W tym momencie arbitrzy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych stali się znani jako sędziowie imigracyjni, chociaż wielu z nich nie ma oficjalnych kwalifikacji jako sędziowie, a byli sędziowie regionalni zostali starszymi sędziami imigracyjnymi, którzy są głównie zaangażowani w wnioski o ponowne rozpatrzenie wcześniej odrzuconych odwołań.

Procedura

Na rozprawach osoby ubiegające się o azyl i niedoszli imigranci są zazwyczaj, choć nie zawsze, reprezentowani przez przedstawicieli prawnych, w tym adwokatów , adwokatów , radców prawnych oraz osoby zarejestrowane w Biurze Komisarza ds. Służb Imigracyjnych. Rząd Wielkiej Brytanii jest zwykle reprezentowany przez urzędników przedstawiających w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych („HOPO”); specjalnie przeszkolonych urzędników służby cywilnej . W niektórych istotnych sprawach Home Office zleca prowadzenie sprawy adwokatowi z TSol .

Procedurę reguluje Regulamin Trybunału ds. Azylu i Imigracji (Procedura) z 2005 r. (SI 2005/230).

Dalsze odwołania

Zwykle nie ma prawa do odwołania się od decyzji AIT.

AIT podejmuje większość wstępnych decyzji za pośrednictwem jednego sędziego imigracyjnego. Takie decyzje można „ponownie przemyśleć”. Nakaz ponownego rozpatrzenia wniosku składa się z pisemnym wnioskiem do High Court w Anglii i Walii lub Court of Session ( Outer House ) w Szkocji . Przez czas nieokreślony wnioski o nakaz ponownego rozpatrzenia będą początkowo rozpatrywane przez sędziów imigracyjnych AIT („filtr”); w przypadku odrzucenia wniosku strona może wybrać High Court lub Court of Session.

Każda ze stron (minister spraw wewnętrznych lub wnioskodawca) może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w ściśle określonych terminach (na przykład 5 dni od otrzymania decyzji, jeśli wnioskodawca przebywa w Wielkiej Brytanii). Wniosek taki musi być złożony na piśmie. Starszy sędzia ds. imigracji rozważa, czy podstawy do ponownego rozpatrzenia sprawy są „sporne”. Jedyne kwestie, które można rozważyć, to naruszenia prawa. Strona nie może twierdzić, że domaga się ponownego rozpatrzenia faktów lub że wnioski faktyczne wyciągnięte przez sędziego imigracyjnego są błędne. Może ubiegać się o ponowne rozpatrzenie tylko wtedy, gdy sędzia imigracyjny popełnił błąd prawny, nie uwzględnił odpowiednich materiałów, uznał materiał za nieistotny lub popełnił błąd w ustalaniu faktów w zakresie, w jakim ustalenia są irracjonalne, a zatem stanowią naruszenie prawa.

W przypadku odmowy wydania zezwolenia na dokumenty, strona może ponowić swój wniosek o wydanie nakazu ponownego rozpatrzenia do Wysokiego Trybunału lub Sądu Sesyjnego. Ponownie terminy są krótkie. Jeżeli High Court lub Court of Sessions zgodzi się, że AIT popełnił błąd, nie rozpatrując wniosku o ponowne rozpatrzenie, może on nakazać AIT ponowne rozpatrzenie.

Udany wniosek trafia do AIT w celu ponownego rozpatrzenia. Większość z tych spraw toczy się w starym IAT, w Field House, Bream's Buildings, tuż przy Chancery Lane w centrum Londynu. Niektórych słychać gdzie indziej. Rozprawa wstępna to ponowne rozpatrzenie sprawy w pierwszym etapie, zwykle nazywane przez prawników i sędziów imigracyjnych „błędem rozprawy prawnej”. Zespół sędziów ds. imigracji (zwykle jeden posiadający kwalifikacje prawnicze, starszy sędzia ds. imigracji i jeden lub dwóch ławników) ustala, czy w decyzji (wyroku) doszło do istotnego naruszenia prawa. Jeśli uznają, że nie popełniono błędu, sprawa przed AIT jest zakończona. Jeżeli dojdą do wniosku, że doszło do istotnego naruszenia prawa, mogą samodzielnie ponownie rozpatrzyć sprawę w całości lub w części albo (częściej) zarządzić ponowne rozpatrzenie sprawy w późniejszym terminie. Mogą postanowić, że cała sprawa zostanie ponownie rozpatrzona lub tylko jej część, w zależności od dokładnych okoliczności. Drugi etap ponownego rozpatrzenia może być rozpatrywany przez trzech sędziów imigracyjnych lub przez jednego sędziego imigracyjnego.

Po ponownym rozpatrzeniu lub jeżeli AIT, który rozpatruje sprawę po raz pierwszy, liczy 3 lub więcej członków, od decyzji można zaskarżyć jedynie odwołanie do Sądu Apelacyjnego (Civil Division) w Anglii i Walii lub Court of Session (Izba Wewnętrzna) w Szkocji. Do takiego odwołania wymagana jest zgoda samego Trybunału lub właściwego sądu.

Zobacz też

  1. ^ Służba trybunałów
  2. ^ Adwokat imigracyjny zarchiwizowany 15.12.2015 w procedurze komisarza ds. usług Wayback Machine

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asylum_and_Immigration_Tribunal&oldid=1131754490 ”